Украина и украинско-российские отношения
215.7 M
353.1 K
1.3 M
|
|---|
| Актуальные новости и горячие обсуждения о украинско-российских отношениях. Присоединяйтесь к нашему форуму, чтобы узнать больше и поделиться мнением! |
|
|
Цитата: smith от 25.03.2015 05:37:05Если Беня уедет, тотеперь после того как Беню уволили , если он уедет в забугорье то будет очевидно что он сдался и конфликт будет исчерпан и Порося выйграл эту битву. А если Беня останется , тогда все только начинается и при наличии у него личной армии он много чего еще может нарулить ... А отсутсвие официального статуса для таких людей не помеха.... Так что будем посмотреть ...

Цитата: Zeratul от 25.03.2015 10:45:47После строк вроде "Ни одного ПКМ на всю банду. Ни одного подствольника. "Мухи", мои ровесницы, срабатывающие одна из трех, и пара РПГ-7, пользоваться которыми людей кое-как обучали прямо на ходу. " серьёзность текстов под большим вопросом. Ага, практически безоружные необученные ополченцы окружили и разгромлили 6-8 тысячную группировку противника да так, что те драпали побросав всю технику, артиллерию, боеприпасы. Ты сам то в это веришь?не знаю с какого перепуга вы меня к "русофобским оппозиционерам" приписали, но я тоже считал, считаю и считать буду что Минск только навредил Новороссии. Потому что нацбаты и части ВСУ в котле тогда не были уничтожены. Именно Кремль, именно в Минске им подарил жизнь. И Мариуполь бы ВСН взяли. Тогда- взяли бы. Потому что такова тогда была обстановка, потому что разгромы деморализуют врага, а твои части получают пополнение трофейной техникой и боеприпасами. А устаканившаяся линия фронта была бы много западнее.
По поводу "урапатриотизма" - как раз наоборот, этот текст полезно дать почитать тем русофобским оппозиционерам, которые в сентябре визжали "если бы не Кремль с его минскими договоренностями, то мы бы Мариуполь взяли! Да мы бы Киев взяли!". Напомню, что в сентябре ополченцы были в разы слабее чем сейчас, тогда и армии по сути не было - а так, разрозненные группы. А каратели наоборот тогда были сильнее чем сейчас. Так что нытьё всяких мозгогиркиных про то как Кремль не дал ополченцам захватить Мариуполь - это явно лживые вбросы. Ну или этот "серьезный" текст крымчанки-дочери-офицера про "не всё так однозначно в Дебальцево" - вброс. Тут уж каждый решает сам. :)
Цитата: kostas от 25.03.2015 11:07:41Похоже, что Коломойша это понял и готовится заняться "обломками". Ждем-с...ЦитатаПоэтому "подталкивать" ничего и никого не надо, скоро Украина сама рассыпется как трухлявое полено и в полный рост встанет вопрос, что делать с ее обломками. К тому времени военного никакого потенциала не останется, его и сейчас особо нет. Авиацию и ПВО помножили на 0, от танков и артиллерии осталось меньше трети, а то что осталось-убитый хлам.


Цитата: Rustamka от 25.03.2015 10:27:51вы становитесь точно такими же укропами.Награда нашла героя
...Мнением с другой стороны не стоит пренебрегать.

Цитата: BOLD от 25.03.2015 09:57:21Бабло еще можно в Израиле спрятать, но прямые доказательства преступлений уже не сотрешь.Если бы вы внимательно следили за веткой, а не читали последнюю страницу, вы бы видели, что приват от этого открещивался...


Цитата: Komissar от 25.03.2015 09:39:47Категорически с вами не согласен в части значения должности губернатора. Если откинуть шелуху в виде статуса, то главная привелегия - это вертикаль власти в отдельно взятом регионе практически неподконтрольная порошенко. А это очень большие возможности не только финансовые, но и юридические и силовые, да и "просто царь" - как сказал, так и сделают.Ну , я при своих , а время нас рассудит всенепременнейше , будьте покойны .
А теперь он ограничен только своими финансами и влиянием. А это совсем не одно и тоже. И конфликт интересов становится неизбежным между номинальной властью порося и реальной бени. А значит нас ждёт развитие ситуации по спирали до полного подчинения одной из сторон. Не верю что беня так просто уйдёт в тень. В условиях дележа остатков реальных активов его быстро отожмут и спасибо не скажут.
По последнему предложению поддержу.

| Сообщение № 2991350 |

Цитата: В. Вилежаня от 25.03.2015 11:10:22Есть разница. Я, например, абсолютно уверен в своей правоте, что 2*2=4 и Волга впадает в Каспийское море. Укропы уверены в своей правоте, что завтра американский дядюшка даст им денег и они построят Францию 2. То есть, я уверен в реальности, а укропы в своих фантазиях.Даже если вы абсолютно уверены в своей правоте, даже если в струю вам арифметика и простейшая логика...то не забывайте: Причина и следствие связаны настолько жестко, что ОТСУТСТВИЕ у вас коренных знаний тут же отбрасывает вас в лузеры...
Теперь о соплях-предсказаниях, которые не сбылись.Таки сбылись. Украина зиму не пережила. Процесс распада идет и ускоряется. Новороссия одерживает победы и расширяется. Её признали юридически и подписали какие-то соглашения в Минске. Курс гривны падает. Предприятия закрываются. Армия Украины деградирует. Денег нет, чтобы оплатить импорт газа. Силовой передел собственности и усиление частных армий олигархов. Схватка одного олигарха в Днепропетровске с центральной властью, которая не известно чем закончится. Всё это признаки распада государства. А Вы как представляли "Украина зиму не переживет"? 27 февраля еще была Украина, а 28 февраля уже распалась на бантустаны. Так не будет. Объект слишком большой, чтобы быстро.
Американцы организовали сбитие гражданского самолета руками украинцев. Конкретика и разоблачения неминуемы.
Есть общие доказательства, что провокацию устроили американцы.
1. Сбитие самолета и мгновенная массовая инфорационная атака по всему миру на Россию при этом. Ни у кого, кроме американцев нет такой возможности.
2. Расследование инцидента. Напомню, расследование катастрофы гражданского самолета (любого) производится с целью выявления причин катастрофы и недопущения подобного в будущем. Ни при каких условиях это не может быть секретным. Наоборот. Максимальная открытость и сообщение заинтересованным сторонам о результатах. Голландцы засекретили расследование. Почему они пошли против правил ИКАО? Кто им мог дать такую команду? Правильно, только американцы. И причина такой команды понятна.
Так что....

Цитата: G_G от 25.03.2015 11:20:02не знаю с какого перепуга вы меня к "русофобским оппозиционерам" приписали, но я тоже считал, считаю и считать буду что Минск только навредил Новороссии. Потому что нацбаты и части ВСУ в котле тогда не были уничтожены. Именно Кремль, именно в Минске им подарил жизнь. И Мариуполь бы ВСН взяли. Тогда- взяли бы. Потому что такова тогда была обстановка, потому что разгромы деморализуют врага, а твои части получают пополнение трофейной техникой и боеприпасами. А устаканившаяся линия фронта была бы много западнее.Может и взяли бы, может и нет - история сослагательного наклонения не знает. Но в таком случае останавливаться было бы нельзя. Уж больно армия ВСН жидка для серьезного, в пол-неньки, фронта. Занять-то можно, чем потом удерживать? Да, в Мариуполе была паника, и с тактической точки зрения, можно было бы и войти. Но какой смысл сидеть потом в Мариуполе, глядя, как напуганные укры успокаиваются, подтягивают технику и начинают методично равнять город с землей? То есть, нужно было или иметь силы очистить от укров хотя бы область ( а таких сил нет), или вовремя остановиться, НЕ ДОПУСКАЯ случаев поражения ВСН от ВСУ. Как только укры хотя бы в одной операции разгромят ВСН - это будет мощнейший психологический фактор. До сих пор этого не происходило - люди и техника вовремя уходили из котлов и сами загоняли укров в котлы, причем порой, меньшим количеством л/с. И вот этот тренд гораздо важнее Мариуполя, как такового.
|
|
| Сейчас на ветке: 42, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 22, Ботов: 18 |
|---|
| Vegor , Влад Филоненко |