За Китай

Тут очень важно понимать, кто такие эти Asia Society:
https://en.wikipedia.org/wiki/Asia_Society

Американская "типа общественная" организация со штаб-квартирой в Нью-Йорке.

Прочитал статью по ссылке. Мда. Редкостный "сок мозга" в стиле Медузы и Новой Газеты. Не знаю, кто у них там за Латынину работает, но все эти "Xi's miscalculation" - вызывают только желание покрутить пальцем у виска.

Квинтессенцией статьи можно считать вот эту фразу

ЦитатаXi’s grand strategy is grounded in China’s growing economic power and the paramount leader’s judgment that the West is declining while the East is rising. The protracted war in Ukraine, however, demonstrated that Xi’s strategy was based on a grave miscalculation.

То есть

ЦитатаСтратегия Си Цзипиня базируется на экономическом могуществе Китая и принятии аксиомы, что Запад находится в стадии упадка, а Восток поднимается. Но затянувшаяся война на Украине, однако, демонстрирует что стратегия Си базировалась на абсолютно неправильных предположениях

Ну то есть когда упомянутый Запад, поставив абсолютно всё на войну на Украине, уже потерял почти треть всей артиллерии, почти всю европейскую бронетанковую технику, массу лёгкой бронетехники из запасов США, выгреб под ноль запасы боеприпасов (кстати, 155мм снаряды сейчас в Израиле очень пригодились бы - а нету их!), и вообще поставил массу нехороших вопросов на тему не только материально-технического снабжения НАТО, но и вообще их уставов и тактических наставлений - это всё Xi's miscalculations.

Божья роса, однако.


PS: Немного об авторе этого опуса:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Guoguang

Профессор Стенфорда. Свинтил из Китая в США в феврале 1989, незадолго до событий на Тяньаньмэнь.

ЦитатаНе успели высохнуть чернила на американских документах, регламентирующих новые правила экспортного контроля, как власти Китая подготовили ответные меры. Страна, являющаяся крупнейшим в мире поставщиком графита, используемого при производстве тяговых батарей для электромобилей, с первого декабря будет требовать от экспортёров наличия специальных лицензий, которые нужно будет получать у властей КНР.
Об этом сообщило агентство Reuters, одновременно пояснив, что Китай перерабатывает более 90 % графита, и этот материал активно используется при производстве тяговых батарей для электротранспорта. Графит необходим для производства их анодов. Заметим, что это не единственные шаги со стороны КНР подобного рода, поскольку летом этого года власти страны ввели аналогичные требования для экспортёров галлия и германия — металлов, используемых при производстве электроники и компонентов систем связи, по которым Китай тоже является одним из крупнейших экспортёров данных минералов и их соединений. Новые ограничения, по словам китайских чиновников, должны благоприятствовать обеспечению национальной безопасности КНР.

В отличие от американских санкций, китайские не имеют явно выраженной географической направленности, но если судить по статистике китайских таможенных органов, крупнейшими покупателями китайского графита являются Япония, США, Индия и Южная Корея. Как минимум три страны из этого списка являются крупными производителями легковых автомобилей, оснащаемых тяговыми аккумуляторами, даже если в случае с Японией речь пока идёт преимущественно о гибридах.

С первого декабря экспортному контролю со стороны КНР будут подвергаться несколько типов графитового сырья. По ряду типов сырья китайские власти уже осуществляли контроль за экспортом, но не сильно его ограничивали. Теперь у контролирующих органов появится больше полномочий в этой сфере. При этом по пяти типам графитового сырья временный контроль отменяется. Соответствующие материалы могут использоваться в металлургии и химической промышленности.

Те же южнокорейские производители тяговых батарей и электромобилей в случае ограничения на поставки графита из Китая будут вынуждены искать более дорогостоящие альтернативы, и на стоимости конечной продукции это скажется не самым благоприятным образом. Японская сторона уже выразила готовность изучить новые требования властей КНР, и в случае их противоречия правилам ВТО принять соответствующие меры.

По оценкам аналитиков, в последние годы Китай отдаёт предпочтение выпуску синтетического графита, чтобы сберегать свои природные ресурсы, и доля первого в структурах поставок сейчас достигает 70 %. К первому декабря объёмы экспорта графита из КНР могут вырасти в ожидании санкций, цены тоже могут вернуться к росту после снижения на четверть с начала текущего года.

https://3dnews.ru/10…-litsenzii

О Сталине
«Я всегда говорил, что критика ошибок Сталина оправданна. Мы только не согласны с отсутствием четких пределов этой критики. Мы считаем, что из десяти пальцев Сталина только три были гнилыми».
В беседе с первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым, 31 июля 1958 года.

О Хрущеве«
Уход Хрущёва со сцены — это неизбежный результат решительной борьбы советского народа и революционных народов всего мира против ревизионизма… Этот клоун, появившийся на современной политической арене, тщетно пытался наперекор всему повернуть вспять колесо истории на старый капиталистический путь… Подобрав все известные истории антимарксистские, оппортунистические и ревизионистские идейки, Хрущев скомпоновал из них целостную ревизионистскую линию на так называемое мирное сосуществование».
В статье журнала «Хунци», 21 ноября 1964 года.

О супердержавах
«По-моему, Сталин снова жив. Главная мировая тенденция сегодня — революция, она охватывает весь мир. Существует возможность, что крупные державы развяжут мировую войну. Но из-за нескольких атомных бомб никто не смеет начать войну. Это в основном касается двух сверхдержав. Сейчас многие говорят, что есть три крупные державы. Китай сюда не следует включать. Изучение Китаем производства ядерных вооружений — это недавний опыт. С чего бы кому-то нас бояться? Китай многолюден, вот поэтому они нас и боятся».
В беседа с генсекретарем ЦК Компартии Вьетнама Ле Зуаном, 11 мая 1970 года.

Об атомной бомбе
«Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские реакционеры запугивают людей. С виду он кажется страшным, а на самом деле вовсе не страшен. Конечно, атомная бомба — это оружие массового истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия».
В беседа с американской журналисткой Анной Луизой Стронг, 6 августа 1946 года.

О политике США
«США все еще вынашивают планы вторжения в независимую Сирию, используя Турцию или Израиль, все еще замышляют свержение антиколониального египетского правительства… Безумная агрессивная политика США создала не только кризис на Среднем Востоке, но и опасность новой мировой войны. Все миролюбивые и свободолюбивые народы стоят на стороне Сирии, выступая против американских и турецких агрессоров, так же как и в октябре прошлого года они стояли на стороне Египта, выступая против английских, французских и израильских агрессоров».
В речи на юбилейной сессии Верховного Совета СССР в честь 40-й годовщины Октябрьской революции, 6 ноября 1957 года.

Об отношениях с СССР
«Через 10–15 лет, когда империалисты поднимут руку против вас или против нас, мы будем заодно. Война сразу объединит нас. Почему мы сейчас ссоримся? Потому что живем в условиях мира. Но это плохо, что империалисты вооружились вашими лозунгами о мирном соревновании, сосуществовании, широком и всеобщем разоружении. В настоящее время нет большой разницы между американскими и советскими лозунгами. США и СССР ныне решают судьбу мира. Ну, вперед, решайте. Но в следующие 10–15 лет вы не сможете это делать. Она в руках народов мира, а не в руках империалистов, эксплуататоров или ревизионистов».
В беседе с председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным, 11 февраля 1965 года.

О Тайване
«Тайваньский вопрос очень сложен и включает как внутренние, так и международные проблемы. Что касается США, то это международная проблема. Они могут быть решены только мирными средствами и не могут быть решены силой… Мы попросили американских военных уйти из Тайваня, но они отказались, поэтому нам остается только ждать… По словам Чан Кайши (президента Гоминьдана.— “Ъ”), Тайвань является внутренней проблемой. Нужно ли решать ее силой? Мы были готовы вести переговоры с Чан Кайши, но он отказался. У нас нет другого выбора, кроме как однажды сразиться. США пытаются создать два Китая… Мы выступаем против этого».
В беседе с делегациями компартий стран Латинской Америки, 5 октября 1959 года.

Об ООН
«В свое время Хрущев убеждал нас вступить в ООН. Мы ответили, что подумаем об этом, но мы думали и думаем, что нам нет смысла вступать в эту организацию… У нас больше свободы вне ООН. Это империалисты хотели бы, чтобы мы вошли туда… Мы презираем ООН. Было бы лучше ее уничтожить и создать новую международную кухню».
В беседе с председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным, 11 февраля 1965 года.

О народных массах
«У народных масс никогда не было такого подъема духа, такого боевого задора, как сейчас… 600-миллионное население Китая заметно выделяется своей бедностью и отсталостью. На первый взгляд это плохо, а фактически — хорошо. Бедность побуждает к переменам, к действиям, к революции. На чистом, без всяких помарок листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы… Дацзыбао (пропагандистская листовка времен “Культурной революции”.— “Ъ”) — новое и весьма действеннее оружие, которое применимо в городах и деревнях, на заводах и фабриках… одним словом, везде, где имеются массы».
В статье «Об одном кооперативе», 15 апреля 1958 года.

О третьей мировой войне
«В настоящее время люди во всех странах мира рассуждают о возможности возникновения третьей мировой войны… Мы твердо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты все же развяжут войну, то и в этом случае нам не надо бояться. Наш подход к этому вопросу такой же, как ко всяким “беспорядкам”: во-первых, мы против, во-вторых, мы не боимся».
На 11-м расширенном заседании Верховного Государственного Совещания, 27 февраля 1957 года.
Ссылка

Очень современное высказывание - "во-первых мы против, во-вторых, мы не боимся". И это высказано более 50 лет назад!

Таких базовых, фундаментальных речей от российских "Генсеков"  не слышали со сталинских времён. К сожалению, даже наш глубокоуважаемый ВВП не дотягивает до определения таких основополагающих принципов развития нашего государства.