WikiLeaks и все вокруг него

Лавров заявляет, что российских документов у Wikileaks нет
Варшава. 6 декабря. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел России Сергей Лавров по-прежнему не считает заслуживающими внимания публикации сайта "Викиликс".

"Мне это неинтересно", - сказал министр журналистам в Варшаве в понедельник.

Отвечая на вопрос, не опасается ли глава МИД, что гласности могут быть преданы документы, касающиеся российских дипломатов, Лавров заверил: "Наших документов нет".

Самый опасный человек в мире
Геворг Мирзаян.

Последние громкие публикации WikiLeaks на деле являются лишь кучей сплетен и мелких скандалов. Чем дальше развивается история этого сайта, тем более вероятно, что он был создан для манипулирования мировым общественным мнением

...скип...

Полезный хакер-идиот

Джулиан Ассанж — идеальный кандидат на роль лидера «крестового похода за правду». Всю свою сознательную жизнь этот австралиец боролся против безнаказанности сильных мира сего, завоевав себе солидную репутацию в глазах левых и антиглобалистов всего мира.

Ненависть к властям предержащим, вероятно, появилась у Ассанжа в самом детстве. Когда его мать бросила его отца, она сошлась с человеком, который оказался членом весьма специфической секты «Семья». Ее участники должны были отдавать главе секты Энн Хамильтон-Берн своих детей. Мать будущего великого разоблачителя отказалась отдавать рожденного сына (младшего брата Ассанжа) и сбежала. Спасаясь от преследований, ей приходилось часто переезжать с места на место. В этом маленький Ассанж винил власти: в одном из своих интервью он заявил, что за сектой стояло именно «правительство».

Поколесив с семьей по разным местам, Ассанж так и не сумел получить полноценного образования — в своей биографии на сайте он с гордостью пишет, что учился в 37 школах и шести университетах. Но математику он усвоил хорошо и стал активно заниматься компьютерами и программированием. Ассанж взял себе ник Мендакс, вдохновленный оксюмороном Горация splendide mendax (великолепный нищий). К программированию у него оказался талант, и он очень быстро завоевал себе репутацию в хакерском деле.

Список антиправительственных деяний Мендакса и сколоченной им команды поражает — на их счету многочисленные проникновения в сети министерства обороны США, Лос-Аламосской национальной лаборатории и ряда европейских организаций. Считается, что именно Ассанж стоял за мини-диверсией в NASA — в октябре 1989 года, прямо перед посадкой космического челнока «Атлантис», на экранах компьютеров NASA неожиданно возникли гигантские буквы WANK (аббревиатура группы хакеров Worms Against Nuclear Killers).

Впрочем, бурная хакерская деятельность недолго сходила Ассанжу с рук. В октябре 1991 года Мендакса повязали, когда он неудачно влез в терминал канадской телекоммуникационной компании Nortel в Мельбурне. Двадцатилетнего хакера стали разрабатывать по полной программе, и он вынужден был признать 25 из 31 инкриминируемого ему случая взлома. Власти предъявили Ассанжу обвинения, которые тянули на десять лет тюрьмы. Ситуация отягощалась проблемами на личном фронте — от него ушла жена, забрав ребенка. Казалось, бурная жизнь молодого борца за справедливость закончится за решеткой, но неожиданно Ассанж избежал тюрьмы и отделался лишь денежным штрафом.

По его собственным словам, это произошло потому, что следователь и судья втайне сочувствовали ему и не хотели сажать двадцатилетнего пацана на десять лет. «У него были в общем и целом альтруистические мотивы, он верил, что любой человек должен иметь доступ ко всему», — говорил следователь Кен Дей. Однако более вероятно, что на свободу Мендакс вышел не без помощи влиятельных лиц, оценивших его энтузиазм и талант и считавших, что этот молодой человек будет куда полезнее на свободе, чем за решеткой.

Отчасти этим можно объяснить тот факт, что период биографии Ассанжа с 1992-го по 2006 год покрыт тайной. Известно лишь, что он путешествовал по всему миру и занимался компьютерной безопасностью. Новый публичный этап его жизни начинается с 2006 года, когда он начал свой проект WikiLeaks. Продвигал его Ассанж так, как это должен делать настоящий «одинокий рейнджер»: программировал сайт сам, а также использовал помощь путешествующих по миру программистов, предлагая в обмен ночлег. Сайт заработал в декабре 2006 года. На нем было написано, что сайт «основан китайскими диссидентами, журналистами, математиками и работниками стартапов из США, Тайваня, Европы, Австралии и ЮАР». Основной целью объявлялись «тиранические режимы Китая, России и Центральной Евразии, но также мы рассчитываем на помощь тех жителей Запада, которые стремятся разоблачить незаконные или аморальные действия их правительств и корпораций».

Сделан сайт был на основе весьма специфических технологий. У него отсутствовал единый сервер, который можно было изъять; материалы же зашифрованы и разбросаны по компьютерам во всех концах земного шара, причем иногда сами владельцы компьютеров не знают, что за информацию они хранят. Еще одна особенность — специфическая процедура закачки данных, в результате чего очень сложно выявить отправителя. Это гарантировало информаторам безопасность.

 скип...
 скип...

Значение бренда

Несмотря на свою сущностную пустоту и выхолощенность, опубликованные утечки благодаря своему скандальному содержанию помогли сайту WikiLeaks и лично Джулиану Ассанжу превратиться в наиболее достоверный источник информации в глазах мировой общественности — едва ли не единственный, которому стали доверять люди как в развитых, так и в развивающихся странах. Любопытно, что сейчас американское правительство делает все, чтобы укрепить эту репутацию и создать вокруг Ассанжа ореол мученика (в частности, в Швеции против него возбудили или собираются возбуждать целую кучу уголовных дел, но история со шведским ордером Интерпола с каждым днем выглядит все запутанней: то ли просят арестовать, то ли нет; то ли разучились ордера составлять).

Сторонники основателя WikiLeaks на каждом углу подчеркивают, что из-за преследований со стороны США Джулиан Ассанж вынужден вести кочевой образ жизни. То есть с ноутбуком и парой чистых носков в рюкзаке мыкаться по конспиративным квартирам в разных странах мира, хотя непонятно, как ему в таком случае удается скрываться от западных спецслужб, находясь в западных же странах (а не в горах Пакистана, например).

Неудивительно, что в последнее время становится все более популярной точка зрения, что WikiLeaks — информационная пирамида, которая возводилась для того, чтобы в определенный момент слить в мировое информационное пространство масштабную «утку». (Об этом же, в частности, говорил и премьер-министр России Владимир Путин.) Сделать это через обычные информационные каналы было бы невозможно — население стран третьего мира с недоверием относится к информации, поставляемой западными СМИ. Другое дело WikiLeaks, завоевавший репутацию борцов за правду. «Во всем, что связано с доверием, невозможно переоценить важность бренда», — говорил в свое время Джулиан Ассанж.

В качестве косвенных свидетельств этой теории приводятся заявления Ассанжа о том, что в распоряжении его организации есть «значительные документы более чем по ста странам». «Чем успешнее мы становимся, тем больше количественный разрыв между документами, которые мы добываем, и документами, которые мы публикуем, потому что поток утечек растет экспоненциально, а наша возможность их обрабатывать и выкладывать в сеть — линейно», — говорит основатель WikiLeaks.

Впрочем, есть и другая точка зрения: возможно, «утка» уже была слита. Якобы в этот архив из 250 тысяч писем был включен ряд поддельных документов, которые должны серьезно обострить отношения между некоторыми странами, а также дискредитировать ряд неугодных Вашингтону политиков. «Президент (Махмуд Ахмадинежад. — “Эксперт”) сказал, что эта публикация представляется очень сомнительной. Однако они действительно включили в нее определенные преступления западных стран и США, чтобы сделать эти документы аутентичными», — заявил представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст.

Но все же наиболее вероятной выглядит версия, согласно которой WikiLeaks создавался не как средство для одноразового слива, а как канал для долгосрочного манипулирования мировым общественным мнением.

Цитата: Stream от 06.12.2010 13:57:15
Уже неоднократно задавался вопрос: что ТАКОГО может слить Викиликс о Путине, чтобы это как то подорвало его авторитет? Что он агент ЦРУ? Или что у него миллиарды в Швейцарии? Может быть он вообще не человек? (ВЛ обещали слить инфу об НЛО ). Ответ: НИЧЕГО. Вот слили про миллиарды Эрдогана. Результат - Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган поручил юристам подготовить иски против сайта Викиликс.
http://www.echo.msk.…-echo.html Это только добавило ему популярности.
То же самое будет и с ВВП, если конечно Викиликс вообще опубликует что то о нем, кроме всяких "эпитетов" от штатовских дипломатов.
Пока как ни крути, а ущерб от публикаций имеют только США и они сейчас отчаянно пытаются сохранить лицо и по возможности извлечь хоть какую то для себя пользу из этого слива.

ПС
Если в ближайшее на Викиликс не будет опубликована какая то действительно "суперсенсация", то ценность ресурса устремится к нулю, ибо просто надоест, и единственным результатом так и останется скомпрометированный дипкорпус США.

Вы как вчера родились. В масс-медиа (и пропаганде вообще) факты и компетентные оценки не важны. Важны короткие резкие лозунги и сенсации. Поэтому WikiLeaks УЖЕ свою задачу выполнил. Какие лозунги внедрены (в очередной раз) в общественное сознание? Russia - the Mafia state! Все, туши свет.

Именно простые лозунги и всплывают в голове когда обыватель делает (или думает что делает) оценку ситуации. Думаете среднему человеку на западе или СНГ интересно как оно на самом деле? Вполне достаточно того, что он мельком видел в новостях.

К чему это приводит? К тому что уже сейчас от украинцев можно услышать - "Зато у нас демократия!". Грузины гордятся "отсутствием" коррупции. И так далее. Это объективно работает против России. Да и вообще против любого неугодного.

P.S. Ну удержусь, процитирую свой пост от 4 августа 2008 года. Обсуждался вопрос зачем западные сми изображают нашу армию в виде бессильного сброда:

ЦитатаЯ думаю что все довольно просто. Такие статьи есть в основном в англоязычной прессе и предназначенны они по моему мнению "на экспорт". Т.е. Грузия, Украина, Прибалтика. Пока там свято верят в беспристрастность и объективность англоязычной прессы они будут съедать это и всячески делать гадости "бессильной" России. Кое-кто может даже попытаться применить силу (см. Грузия). Когда же они получат фарш из своего самого трудоспособного населения у той же прессы будет отличный повод повыть на предмет "КровавогоИмперскогоРежима".

Именно это и случилось через 4 дня. Вот так оно и работает.

Цитата: dildon
НАРОД. ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА УТКУ!!!!!

У основателя Apple Стива Джобса обнаружен ВИЧ.

"Если скачать с Викиликса всю базу документов, то среди папок вы найдете материалы по CEO Apple."
http://daypic.ru/internet/13949

Ссылаются, понятное дело, на ВИКИЛИКС.

Я понял, кто стоит за ВИКИЛИКС - британские ученые, которых достало, что на них ссылаются все кому не лень.  :D

А если серьезно, то:

Цитата: Статуй
¶15. (U//FOUO)
...
Россия.
Новороссийский экспортный терминал.
Приморский экспортный терминал.
Надымское подключение к газопроводу - самое важное газовое сооружение в мире.
Ураново-никелевая шахта, используется в отдельных типах нержавеющей стали и суперсплавах.
Палладиевая шахта и завод родия.
---
И нигде ни слова про АЭС или, там, ядерное оружие.

Способ слить инструкции для террора, а самим чистинькими остаться? А документ наоборот кукловодов засвечивает - где объекты минимальной важности указаны, при максимальной возможности охраны (здание легче охранять, чем протянутую трубу), или адрес объекта с минимумом конкретики (где там в Солнечной системе), - кукловоды и сидят

Цитата: aeroplan от 06.12.2010 19:17:37
А документ наоборот кукловодов засвечивает - где объекты минимальной важности указаны, при максимальной возможности охраны (здание легче охранять, чем протянутую трубу), или адрес объекта с минимумом конкретики (где там в Солнечной системе), - кукловоды и сидят

вот тоже все время об этом думаю... то ли наш ресурс это, то ли нас подставляют так

Весьма и весьма много букв , для примерного понимания о чем речь выложу несколько кусочков  .

WikiLeaks: Миссия инсайдера или как Украиной управляют из Вашингтона


http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8522:wikileaks-&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10



Мы все знаем, что живем в ужасно коррумпированной стране, катящейся в тартарары. Но никогда еще картина ручного управления Украиной не была показана столь ясно и четко в сухой телеграмме американского посла в Киеве Тефта. В ней скупо излагается повестка дня, которая "от сих до сих" покорно и последовательно реализуется правительством Украины. Разработанные неким "инсайдером" Госдепа, бывшим членом правительства Тимошенко меры и инструкции в точности исполняет Правительство Украины. Буква в букву и цифра в цифру!




В числе интересных перехваченных WikiLeaks телеграмм дипломатического ведомства США есть некоторое количество писем, связанных с Украиной и ее "героями". Пространная телеграмма, на которую посол Джон Теффт наложил гриф "конфиденциально" содержит разговор источника в посольстве США с высокопоставленным "бывшим приближенным" Юлии Тимошенко. В процессе разговора "Леди Ю" получает нелестные отзывы. Кроме того, источник определяет пути экономической реформы, в той мере, в которой она видится Международным Валютным Фондом. Источник считает целесообразным проведение досрочных парламентских выборов для окончательного изгнания БЮТ и НС-НУ из парламента Украины. И самое смешное - все указывает на то, что источник этот - бывший министр экономики Украины Пинзенык.



Многое в этом письме говорит о том, что этот источник - Пинзенык. Дата разговора и его формат говорит, что этот разговор была в обычае у собеседников. Он произошел 10 февраля и носил дружеский характер.

Особенности слога и текстовки говорят о том, что других вариантов быть не могло. Кроме того, практически точным подтверждением этому служит то, что сотрудники WikiLeaks вырезали имя "источника" в этом документе класса "конфиденциально", и оставили в документах намного более высокого уровня секретности. Но еще более верным доказательством является то, что источник подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. США одобрили, передали МВФ, который и настоял на них, как на условии получения кредита. Имеем невероятный факт - нами правит Пинзенык. Именно он и есть наш настоящий президент.



После всего прочтенного хочется задаться вопросом – они не оху...ели? Нами правят марионетки, которые готовы сдать все! Абсолютно все! Ради того, чтобы сохранить свои заводы, машины, пароходы на какое-то время, а потом свалить за бугор. По указке посла Тефта или просто неизвестного дяди из МВФ или Госдепа «инсайдеры» подпишут, предложат, придумают любой документ, лишь бы остаться при своем интересе.

ЭТО ВОЙНА, НАРОД.




ЗЫ Блин , ссылка почему-то не открывается простым кликом , если то же самое скопируйте текст ссылки и перенесите его в окошко браузера .

Основатель Wikileaks сдастся в руки британской полиции
06:08 Великобритания, суд

Основатель организации Wikileaks Джулиан Ассандж во вторник сдастся в руки британской полиции и предстанет перед лондонским судом. Суд рассмотрит дело о его выдаче Швеции, где Ассанж подозревается в изнасиловании. Об этом сообщает газета Guardian.
Как сообщили в понедельник вечером адвокаты Ассанжа, он ведет переговоры об организации своей встречи с представителями британской полиции.

Лондонский Скотленд-ярд сообщил, что во второй половине дня в понедельник он получил от шведских властей имеющий законную силу запрос об аресте и экстрадиции Ассанжа в Швецию. После этого у основателя Wikileaks не осталось других вариантов, кроме как быть арестованным или добровольно сдаться в руки полиции.

Как сообщает Guardian, во время ожидающихся во вторник судебных слушаний в Вестминстерском магистратском суде Лондона Ассанж будет добиваться своего освобождения из-под ареста под залог.

В последние дни основатель Wikileaks вел сбор средств, необходимых для внесения залога, среди своих друзей и сторонников. По данным Guardian, Ассанж рассчитывает собрать сумму в размере от 100 до 200 тысяч фунтов (160-320 тысяч долларов).

Если суд откажет основателю Wikileaks в освобождении под залог, либо собранная сумма окажется недостаточной, Ассанж будет оставлен под арестом на время, пока будут продолжаться слушания о его экстрадиции в Швецию. Решение по этому вопросу — положительное или отрицательное — должно быть принято в течение 28 дней после его задержания.

Адвокат Ассанжа Марк Стивенс заявил, что он и его подзащитный будут требовать не выдавать его Швеции, так как, по их мнению, власти этой страны действуют заодно с правительством США. Таким образом, как считают Ассанж его защитники, основатель Wikileaks из Британии вместо Швеции может быть отправлен в Америку.

После того как Wikileaks в конце прошлого месяца начал публикацию секретной переписки американского госдепартамента, власти США начали против этой организации и ее основателя следственные действия по подозрению в нарушении американского закона о шпионаже от 1917 года.

Этот закон в качестве максимального наказания предусматривает смертную казнь. Единственными американскими гражданами, казненными в соответствии с ним, были супруги Розенберг, осужденные в начале 1950-х годах за передачу советской разведке атомных секретов США.

Между тем европейские страны, как правило, не выдают подозреваемых в страны, где им грозит смертная казнь. Это обстоятельство могут использовать адвокаты Ассанжа, сообщает ИТАР-ТАСС.

Подробнее: http://news.mail.ru/…frommail=1

WikiLeaks рассказал о плане НАТО по защите стран Балтии от России

НАТО в начале 2010 года разработало план по защите Эстонии, Латвии и Литвы от агрессии со стороны России. О существовании секретного плана говорится в документах, оказавшихся в распоряжении WikiLeaks, пишет во вторник, 7 декабря, британская газета The Guardian.
Решение о разработке плана защиты стран Балтии в случае агрессии со стороны России было принято командованием НАТО по настоянию США и Германии. В сообщении за подписью госсекретаря США Хиллари Клинтон, оказавшемся в распоряжении WikiLeaks, говорится, что этот план станет началом крупнейшего после "холодной войны" пересмотра стратегии НАТО в Европе.

План, пишет британская газета, предусматривает, что НАТО разрабатывает новую схему обороны для региона, в который войдут страны Балтии и Польша. Оборонительная схема, получившая кодовое название Eagle Guardian - "Орел-защитник", предполагает, что в боевых действиях, в случае агрессии со стороны России, будут задействованы девять дивизий НАТО - американские, германские, британские и польские. В северные польские и немецкие порты планируется отправить военные корабли США и Великобритании.

Первые учения по новой оборонительной схеме для региона, включающего в себя Польшу и страны Балтии, НАТО собирается провести в начале 2011 года, говорится в документах, попавших в распоряжение WikiLeaks.

НАТО, сообщает The Guardian, также провело параллельные переговоры с Польшей, в ходе которых предложило ряд мер, направленных на защиту от угрозы со стороны России. Речь, в частности, шла о размещении подразделений военно-морских сил в Гданьске и Гдыне, а также переводе военно-транспортных самолетов C-130 Hercules в Польшу с авиабаз в Германии. Кроме того, в Польше предлагалось разместить эскадрилью истребителей F-16.

Глава Госдепартамента США и другие высокопоставленные официальные лица в переписке, касающейся плана обороны стран Балтии, неоднократно подчеркивают необходимость соблюдения строгой секретности. Раскрытие информации о новом оборонном плане, цитирует The Guardian одно из сообщений, переданных по дипломатическим каналам, "приведет к нежелательному обострению отношений России и НАТО".

http://www.lenta.ru/…07/baltic/

Цитата: T-Boss от 07.12.2010 09:04:47
WikiLeaks рассказал о плане НАТО по защите стран Балтии от России
...

Да Вы што? А мужики то и не знают  :D
Ждем-с ужОстных сенсанций, что 2х2 = 4, а земля вертится вокруг своей оси.  ;)

Цитата: T-Boss от 07.12.2010 09:04:47WikiLeaks рассказал о плане НАТО по защите стран Балтии от России

Показательна реакция на этот слив, на той же ленте и вообще на новостных ресурсах рунета. В большинстве высказывания в духе "А то мы не знали!" и "Вот же гниды эти американцы!".
Мне вот лично не понятно, как это должно вписываться в предполагаемый план "вбросим свои документы шоб потом каааак вбросить дезу!". Американцы намеренно саботируют свои же усилия по сближению с Россией? Или саботируют наше сближение с НАТО вопреки их желанию? Что-то версия о причастности Обамовских к этому делу все сомнительней и сомнительней.

Цитата: Савин
Ыыы, Ассанж игрой на баяне увлекся, больше материалов нет? Сынсацыонных?

Есть  По сведениям The Daily Beast (т.е. Newsweek), американской дипломатии настает полный П.

Вот и лебедевская The Independent перепечатала эту радостную новость: US forced to shake up embassies around the world after WikiLeaks revelations



И все ради чего? Правильно — чтобы обозвать Медведева Робином, Путина — Бэтменом и альфа-самцом, а всех нас в целом — мафиозным государством. А что, игра определенно стоит свеч

Цитата: newuser от 07.12.2010 10:14:33
Есть  По сведениям The Daily Beast (т.е. Newsweek), американской дипломатии настает полный П.

Вот и лебедевская The Independent перепечатала эту радостную новость: US forced to shake up embassies around the world after WikiLeaks revelations

И все ради чего? Правильно — чтобы обозвать Медведева Робином, Путина — Бэтменом и альфа-самцом, а всех нас в целом — мафиозным государством. А что, игра определенно стоит свеч

Конечно стоит свеч. Перетяхнуть всю внешнюю политику и убрать из активной политической жизни все персоны связанные с Госдепом и Пентагоном, чтобы засунуть туда новые лица тесно связанные с ЦРУ. В нужный момент эти персоны смогут круто поменять облик американской дипломатии. Чем не задача?

Давайте лучше на примерах обсуждать, когда кого-то уволят.

Например так -

Посол США в Турции в 2003-2005 года Эрик Эдельман. Одна из фигур скомпрометированных раскрытием дипломатической информации. Биография полностью связана с Госдепом. Есть замечательный сайт - www.nndb.com, где можно посмотреть биографию и связи почти всех видных лиц в США - http://www.nndb.com/…000127399/

US Defense Department Under Secretary for Policy (2005-)
   US Ambassador to Turkey (2003-05)
   US Official Principal Depy Asst. to the VP for National Security Affairs (2001-03)
   US Ambassador to Finland (1998-2001)
   US State Department Executive Asst. to the Depy. Secy. of State (1996-98)
   US State Department Deputy Chief of Mission, Prague, Czechia (1994-96)
   US State Department Depy. to the Ambassador-at-Large & Special Advisor on the New Independent States (1993)
   US Defense Department Asst. Depy. Under Secy. for Soviet and East European Affairs (1990-93)
   US State Department Special Asst. for European Affairs to the Under Secy. for Political Affairs (1989-90)
   US State Department Director, External Political Section, Moscow, Russia (1987-89)
   US State Department Office of Soviet Affairs (1984-86)
   US State Department Special Asst. to Secy. of State George Shultz (1982-84)
   US State Department Staff officer, Secretariat (1982)
   US State Department Watch officer, Operations Center (1980-82)
   US State Department US Middle East Delegation to the West Bank/Gaza Autonomy Talks (1980-81)
   Council on Foreign Relations
   Russian Ancestry

Кроме занимательного пункта о русском происхождении видны и тесные карьерные связи с Госдепом и Пентагоном. Особенно забавно что в первой статье по вашим ссылкам ни слова ни говорится о его последнем посте  US Defense Department Under Secretary for Policy (2005-), взамен этого упоминается лишь то что он сейчас преподает в Вашингтоне, в School of Advanced International Studies. Удивительная забывчивость журналистов, не находите?

После анализа биографий уволенных послов и дипломатов (если их все же уволят) можно будет четко сказать кому в американской элите были выгодны последние сливы. Будет крайне любопытно если на смену придут дипломаты ранее связанные с ЦРУ.

Да, кстати, Ассандж обещал в случае ареста раскрыть информацию в зашифрованном файле который лежит на торрентах. Неужели мы скоро узнаем было ли в файле insurance.256.aes на самом деле что-то зашифровано?

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12
...
Посол США в Турции в 2003-2005 года Эрик Эдельман.
...
Биография полностью связана с Госдепом.
...

Вообщето Госдеп - это в переводе на русский - министерство иностранных дел.
Так что тут криминала абсолютно нет никакого  ;) , просто разоблачения WL становятся все
"сенсационнее" и "сенсационее".

http://www.rus-obr.ru/opinions/8808

Опубликовано Русский Обозреватель (http://www.rus-obr.ru)

WikiLeaks и призрак Сталина
Автор Александр Дюков
Создано 03/12/2010 - 18:38

После опубликования внутренней переписки между Госдепом США и американскими диппредставительствами сайт WikiLeaks был закрыт, а затем переехал на новый сервер. Создателю сайта Джулиану Ассанджу по-прежнему грозит суд по ряду обвинений.

Сам факт утечки диппереписки ярко продемонстрировал издержки излишней информатизации. Подобного рода хищения информации быть не могло еще 30 лет назад — хотя бы потому, что для кражи четверти миллиона документов потребовалось бы несколько железнодорожных составов. Так что теперь сотрудники Госдепа, чей способ обмена информацией явно не оправдал себя, наверняка вернутся к традиционным печатным машинкам — так безопаснее.

Что касается содержания утечек — то нельзя не вспомнить старинный анекдот о том, на чём держался блок Организации Варшавского договора: а держался он "на русской трезвости, польской скромности, болгарских мозгах, румынской исполнительности, чехословацкой воинственности, немецком чувстве юмора и повсеместной распространенности венгерского языка". Утечки показывают, что блок НАТО не в последнюю очередь держится на американской деликатности.

Лично мне понравились телеграммы из московского посольства, озаглавленные "Призрак Сталина" и "Угроза академической свободе?". Последняя, посвященная истории с "письмом академика Тишкова", особенно ярко показывает способ формирования т.н. "волн общественных обсуждений" в российских СМИ — сперва сигнал от информанта в посольство США, а оттуда — отмашка в российскую прессу. Руководитель секции истории отделения историко-филологический наук РАН Валерий Тишков направил руководителям научных учреждений письмо с просьбой предоставить аннотированный перечень исторических фальсификаций с указанием лиц и организаций, их распространяющих, а также описать «потенциальную опасность данной фальсификации интересам России».

Это письмо было "слито" информантом в посольство, откуда, собственно, и начало свое шествие по СМИ и блогам — начиная с "Радио Свобода".

Александр Дюков, историк, руководитель фонда "Историческая память"

Цитата: aeroplan от 07.12.2010 12:00:57
Вообщето Госдеп - это в переводе на русский - министерство иностранных дел.
Так что тут криминала абсолютно нет никакого  ;) , просто разоблачения WL становятся все
"сенсационнее" и "сенсационее".

Извините, я не предполагал что кому-нибудь на этом ресурсе необходимо это переводить, все же ресурс информационно-аналитический. Вероятно вы не читали мои сообщения в этой теме ранее, поэтому поясню - Госдеп (министерство иностранных дел США) и Пентагон (министерство обороны США) традиционно связаны с одной из группировок ПП в США (промышленно-финансовой). ЦРУ точно также традиционно связаны с другой промышленно-финансовой группировкой США. Поэтому когда на основании утечки из общей сети Госдепа и Пентагона устроенной сотрудником Пентагона будут увольнять сотрудников Госдепа, то нужно быть невинным как младенец чтобы не заподозрить в этой провокации руки их вечного конкурента - ЦРУ.

P.S. Мне вот очень интересно арестуют сегодня Ассанджа в Англии или нет. Все газеты мира дудят во все уши что он причинил колоссальный ущерб, прямо устроил второе "одиннадцатое сентября в дипломатии". Будет крайне забавно если после беседы с полицией его отпустят. Примерно так же бы выглядело если бы Усаму Бен Ладена пригласили в полицию с адвокатом, вежливо побеседовали и потом отпустили

Цитата: Stream
Если это ЦРУ, и об этом внутри правительства США все знают, то по логике, чистка должна начаться в самом ЦРУ, не так ли? Хилари докладывает Обаме, тот увольняет директора разведслужбы, агентов "изгоняют" из посольств и пошло поехало. Результат прямо противоположный.

С логикой у вас плоховато. Промышленно-финансовая группировка, силовиками которой является ЦРУ выступает под крышей демократической партии, к которой относится и Хиллари Клинтон и Обама. Поэтому никаких агентов ЦРУ из посольств она с Обамой изгонять не будет. А вот поглумиться над госдеповцами и отставными республиканцами себе не откажет. Весь мир наблюдает сейчас в США типичную "схватку бульдогов под ковром".

P.S. Я так понял что вас смущает должность г-жи Клинтон? При переходе власти от республиканцев к демократам, после выигрыша Обамы на президентских выборах далеко не все ключевые позиции в Госдепе заняли их сторонники. Поэтому сливы дают великолепную возможность облить грязью послов из противоположного лагеря (хотя многие из них уже не занимают этих постов) и затем назначить на их места своих сторонников. Именно поэтому я предложил детально разбирать биографии всех перемещенных в результате этой истории лиц. Если все они по странной случайности окажутся из одного лагеря, то дальше можно будет не пояснять.

Цитата: Stream
Какую задачу? Обозвать Россию мафиозным гос-ом? И это все? Ради этого нужно было слить сотни тысяч документов практически обо всех странах и утопить штатовский дипкорпус? Офигеть...
Вы возможно не в курсе, но и до Викиликс в западной прессе и дня не проходило, чтобы о России не написали бы какую то гадость.

Вполне возможно что вы правы, и все это беспочвенная паранойя.

Однако если это не так, то цели довольно прозрачны - формирование образа врага. Причем не только из стран упоминаемых в переписке, но и (что необычно, но в общем то логично) в самих этих странах. Для войны (в любом смысле слова "война") нужны минимум двое, и взаимная ненависть и подозрительность в этом сильно помогает. Если так, то ждать событий ради которых этот слив затеян осталось недолго. Полгода-год.

Также хотелось бы обратить внимание на следующее:

Во первых, с чего вы взяли что источник утечки имеет отношение к Госдепу или вообще к США? Это вполне может быть кто-то, кому на проблемы дипломатов США чихать с высокой колокольни. Классическое "Англичанка гадит" никто не отменял. Ассанж, что характерно, все это время провел в Англии.

Во вторых, если предполагать неслучайность этого слива, то частичная смена дипкорпуса в третьеразрядных странах (а речь идет именно об этом, сомневаюсь что посла в России или Китае поменяют) это мелочи по сравнению с тем, что мы вскоре увидем.

В третьих, обращает на себя внимание бюрократическая возня с арестом Ассанжа. Он сам сдался властям только после того, как появились десятки зеркал сайта и он собрал достаточно денег для залога. То есть сайт гарантированно продолжит работу. Напомню, что власти Великобритании заставили шведов переделать ордер:
"Шведская прокуратура в пятницу дополнила международный ордер на арест основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа информацией, без которой власти Великобритании считали его недействительным." Сегодня вторник. И это несмотря на истерику в прессе с призывами к крови.

Вот такие соображения.

Цитата: Эхо
В Великобритании арестован основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж

http://www.rian.ru/i…20882.html

Вот и славно. С учётом проблем WikiLeaks дождаться опубликования всех документов в ближайшие 100 лет мы бы не смогли. Ждём пароля к зашифрованному торренту?

Цитата: skywalker
Воистину сказано - Россия - родина теории заговора , пардон муа , ребята  :D .Пока дым не рассеется трудно понять кому был нанесён больший урон .
...

Цитата
Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

 Вся история с WL все больше и больше напоминает историю вороньей слободки. Скорее всего WL это не отдельная чья-та операция, а несогласованные действия спецслужб. Надо учесть, что спецслужбы в Америке давно отданы на откуп частным фирмам,
на манер Пентагона и Блекворта  ;)
 Отсюда и инфа сливается так, что возникает ощущение "многа букафф ниабчем"  ;D

«Через WikiLeaks могут сделать вброс, который взорвет ситуацию в России»
Михаил Леонтьев Тележурналист



Мировым ньюсмейкером № 1 в последние дни стал приобретший скандальную известность общепланетарного масштаба портал WikiLeaks. Я попытаюсь со своей колокольни изложить свое видение этого информационного явления. Хотел бы напомнить, что этот сетевой ресурс появился еще в 2006 году, но тогда его никто особенно не замечал.

Создается впечатление, что документы были тщательнейшим образом дистиллированы

Впервые WikiLeaks прославился публикацией афганского, а потом и иракского досье. Причем с самого начала было понятно, о войнах какого рода идет речь и какие конфиденциальные решения принимаются в этой связи. Если не принимать во внимание заботы совсем уж дистиллированных чистоплюев или откровенных политических спекулянтов, которые любой факт или эпизод могут раскрутить в своих целях, то факты, изложенные в тех материалах, выглядели более чем гигиенично. Из них следовало, что речь идет о старательной армии, которая не совершает ничего такого, что не может произойти в условиях реальной войны.

В действительности характер тех документов сам по себе смотрится довольно смешно. Это «информационный ДСП», или, попросту говоря, «мусор». Гриф «confidental» означает лишь штабную переписку. Когда военное ведомство ведет конкретную работу, то его сотрудники в огромных количествах пишут отчеты: кто куда стрелял, кого и где потеряли, кто украл и т. д. Плюс, к такого рода ерунде прилагалась внутренняя переписка Министерства обороны, связанная с этой чисто технической работой. Причем создается впечатление, что документы были тщательнейшим образом дистиллированы. Обратите внимание, что все скандальные эпизоды, связанные с Ираком и Афганистаном, не находились среди представленных документов. Это касается памятной съемки воздушной атаки на журналистов (в Ираке.— Прим. KM.RU). Почему-то этот важный эпизод в документации не фигурировал. Таким образом, можно сделать вывод, что документация перед «сливом» тщательно чистилась.

Показывают лишь «полухиты», которые находятся на грани фола, но никогда — за гранью

Есть еще один любопытный момент. Сами объемы информации (около 400 тысяч документов) просто «задалбливают» целевую аудиторию. Мало кто способен «прошерстить» такое количество материалов. А тебе показывают лишь «полухиты», которые находятся на грани фола, но никогда за гранью. Заметьте: ни одного формально юридического дела из этих документов не появилось. Ни одного и нигде. Хотя, учитывая особенности правовой системы ряда стран, этого, казалось бы, вполне можно было ожидать, даже вне зависимости от давления со стороны «злобных властей».

При этом Джулиан Ассанж был объявлен просто фантастическим злодеем. То есть он якобы представляет угрозу жизни американцев, национальной безопасности и чуть ли не глобальному миру. В общем, пиар колоссальный. Вряд ли можно представить, что президент Обама лично читал все эти документы. Скорее всего, он спрашивает у специально обученного человека: «Здесь есть угроза национальной безопасности?», получает ответ: «Конечно, есть. Еще как есть», а затем выходит к камерам и говорит: «Есть угроза нацбезопасности».

Можно предположить, что Обаму и всех остальных используют «втемную»

Если сначала мне казалось, что во всей этой истории Ассанжа могут «использовать втемную», создавая, таким образом, колоссальную дезинформационную неформальную нишу, то теперь гораздо проще предположить, что «втемную» используют Обаму и всех остальных. Хотя, конечно, это тоже не факт. После разоблачений, связанных с перепиской военного ведомства по Ираку и Афганистану, мировую общественность познакомили с материалами дипломатической переписки. Это еще более наглядная ситуация, чем чисто штабная техническая переписка.

Конечно, представленные документы из посольств США по всему миру уже более содержательны. Но и тут мы видим в основном лишь сплетни, слухи, обзывалки и т. д. Безусловно, для конкретных фигурантов данной переписки все это создает известные проблемы. Получается, что я вел переговоры с иностранным представителем Пупкиным. А потом неожиданно достоянием гласности стала моя телеграмма, в которой говорится примерно следующее: «Полдня провел в беседе с этим козлом, уже просто тошнит, а завтра снова идти на переговоры…» И теперь идти на переговоры становится уже действительное непросто. Проблема? Проблема. Да, она может привести к отставке некоторых лиц. Да, сделано просто сенсационное открытие, что помощник нетрадиционно ориентированного министра иностранных дел Германии, оказывается, сливает американцам информацию о внутриполитических переговорах в Германии. А что вы хотите от таких лиц — они же сливают не русским, а американцам, где все в порядке с их правами.

Про Ассанжа нам известны лишь виртуальные мифы

Это все смешно, но опять же — лишь на грани фола. При этом раздаются совершенно фантастические вопли возмущения по этому поводу. Начинаем смотреть, откуда взялся этот пресловутый Джулиан Ассанж. И выясняем, что он взялся ниоткуда. Его просто нет. Сейчас власти Австралии (уроженцем которой является организатор WikiLeaks. – Прим. KM.RU) якобы начали какое-то расследование его деятельности на предмет, не совершал ли он что-либо противоправное с точки зрения законов этой страны. Однако все, что мы до сих пор знаем об этом человеке,— это то, что он рассказал журналистам в течение последних двух лет. Человек, который, как считается, «вырос» в Интернете, оказывается, не имеет здесь следов (линков) своего пребывания «глубиной» более двух лет. Все рассказы о том, что он был хакером, потом преследовался и признал свою вину по 24 пунктам обвинения,— это лишь его собственные рассказы. Может быть, и правда преследовался, а может быть, нет, кто его знает? Кстати говоря, тогда не совсем понятно, на каком основании Ассанж был освобожден от ответственности и под какие условия (если вообще все это было).

Так или иначе нам известны лишь виртуальные мифы на этот счет. Но мы знаем, что в 2006 году он создал компанию WikiLeaks, которая тогда, заметьте, никак не связывалась с его именем. Она занималась вбросом компромата на различных правителей. Притом что очевидным образом показано (но не доказано) и известно, что они фактически обслуживали интересы американских спецслужб в работе по Африке. А когда разразился скандал, WikiLeaks (про Ассанжа тогда еще не было слышно) обвиняли в том, что это «ширма ЦРУ». Но тогда еще не было никакого пиара Ассанжа. Поэтому на его «виртуальной биографии» пятен не осталось.

Формируется инструмент, которому создается видимость достоверности и обеспечивается колоссальный пиар

И лишь под публикацию больших вбросов Ассанж начал раскручиваться. То есть если внимательно и спокойно попытаться разобраться в происходящем, то мы видим, что формируется колоссальный инструмент, которому создается видимость достоверности и которому обеспечивается колоссальный пиар. Причем он пиарится именно как антиамериканский, антиглобалистский, абсолютно неформальный и совершенно, я бы сказал, «отмороженный» ресурс. Такой же имидж создается самому «носителю». То есть мало того что хакер, левый интеллектуал, сын бродячих артистов, да к тому же еще параноик и «сексуальный насильник». В общем, для той аудитории, которая не доверяет официозу, создается во всех смыслах образ максимального доверия (начиная от психологического портрета и заканчивая внешним видом и образом жизни).

Причем в определенный момент Ассанжа действительно могут посадить. Или он может просто «раствориться», а где-нибудь напишут, что его посадили. Это же виртуальный персонаж, непонятно вообще, кто он. Австралиец ли он, является ли создателем сайта — ничего не понятно. Это все чистая виртуальность. Я бы сказал, что это классическая (чисто по учебнику) блестящая информвойна и модельная спецоперация по вбросу информации.

Все, что сейчас вбрасывает WikiLeaks,— это ерунда, главную «бомбу» еще готовят

Но все, что сейчас вбрасывает WikiLeaks,— это ерунда. Из этого следует простой вывод: этот ресурс формируется для того, чтобы вбросить какую-то очень серьезную «бомбу». Реальную или провокационную — это неважно. Важно, что она должна «взорваться» в определенный момент так, чтобы окупить нечеловеческие усилия по созданию этой «лавочки». Конечно, Ассанж может совмещать работу на несколько родственных спецслужб. Ходили слухи, что есть проблемы в связи с тем, что ЦРУ «ревнует» его к «Моссаду» и наоборот. Но это, как говорится, «милые бранятся, только тешатся».

Но уже сейчас просматривается некоторый перебор. Человек якобы совершает такие «политические подвиги», публикуя якобы опасные и секретные документы. Тут одно из двух: если эти документы никому не угрожают, то чего вы орете. Если же они действительно являются секретными, что ставит под угрозу жизнь американцев, то, как говорится, принимайте меры. Однако Ассанжа не могут привлечь даже за сексуальные домогательства. Это уже совсем смешно и напоминает пресловутого «неуловимого ковбоя Джо».

Мне кажется, что вся эта штука готовится для России. Это специальный инструмент, с помощью которого можно сделать такой вброс, который буквально взорвет всю нашу ситуацию и решит какую-то политическую задачу в интересах заказчика. После чего WikiLeaks «рассосется». Все виртуальное вообще очень легко «рассасывается».

http://news.km.ru/ch…_sdelat_vb