Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Igor_FF от 27.11.2015 13:34:33Были. Но кому охота связываться с риском оказаться по итогу в лучшем случае на больничном, а в худшем где-нибудь на дне грибанала.

да и пофиг тогда всем было в том ощущении беспросветности. Вот лет через пять это уже скорее всего не прокатило бы.

• +0.12 / 3
• • 3

Цитата: Сергей Кузнецов от 27.11.2015 13:35:14Что требуют "сталинские методы" ? Учитывать все перевозки или пусть будет "черная бухгалтерия "?
Наконец, дальнобои ссылались на конституцию , что мол в принципе нельзя следить за человеком, в том числе на машине .
А как насчет "сталинских методов "? Разрешают они следить за местоположением автомобиля или нет? Или только по приговору суда или санкции прокурора ?
Что то непонятно что такое "сталинские методы " и в чем отличие от либеральных .

ну это просто. В данном и конкретном случае сталинские методы принесут прибыль социалистическому государству, а через него выгоду народу, а либеральные - либералу и возможно продавцу в магазине, официанту и автослесарю.. ну к которым он зайдет по необходимости. А... еще визажисту:)

• +0.19 / 2
• • 2

Цитата: ulena от 27.11.2015 13:58:28кто винит Ростех? я? ссылку на мои слова приведите, чтоб не быть балаболом
я вроде русским языком писала-что я против зарубежного ПО.
и по сути у меня 2 претензии:
1. сбор налогов частной структурой
2. для легковушек должна быть альтернатива платных дорог
но про легковушки еще ничего не известно
.
где я требовала Сталинских методов по отношению к дальнебоем? 
ссылку на мои слова приведите, или вы балабол
хотя Сталинские методы управления экономикой мне гораздо ближе и понятнее, чем Медведевский,
Кудринский, Ельцинский, Чубайсовский и прочих шакалов либерализм
.
так что нечего набрасывать говно на вентилятор, или вы за бабки трудитесь?

А почему сталинские методы не должны быть применены к дальнобоям?
Почему в экономике должны быть сталинские методы, но именно к ним они не должны быть применены ?
Т.е. получается так, вы в принципе вы за сталинские методы, но именно к дальнобоям их не нужно применять
Ну и кто из нас балабол ?

• +0.13 / 8
• • 7
  • 1

имхо всеобщий Платон со сбором в карман частной фирмешки вкупе с экономическим кризисом, 
который усугубится в 2016 (если не подорожает нефть), приведет только к одному- новая дума,
по результатам выборов в 2016 резко полевеет. 
единственная есть опасность, это то что либерасты типа Навального надуют народу в уши и часть 
народа ломанется за ними
.
а вообще интересно менее полгода назад мы в Перспективах обсуждали за кого голосовать.
я говорила, что поддержу только партию Рогозина, ибо считаю Зюганова проституткой или вообще 
на выборы не пойду, как обычно, если Рогозин с Глазьевым не поддержат Родину.
Сейчас я готова голосовать за Зюганова, только чтобы прекратилась десоветизация (в экон.сфере 
в Зюганова не верю)
такое ощущение, что правительство своими действиями прям готовит Зюганову рейтинг и думу на
тарелочке

• -0.46 / 16
• • 5
  • 11

Цитата: Сергей Кузнецов от 27.11.2015 14:10:26А почему сталинские методы не должны быть применены к дальнобоям?
Почему в экономике должны быть сталинские методы, но именно к ним они не должны быть применены ?
Т.е. получается так, вы в принципе вы за сталинские методы, но именно к дальнобоям их не нужно применять
Ну и кто из нас балабол ?

балабол вы. ибо не привели мои слова, ни по импортному ПО, ни по Сталинским  методам
.
где я вообще писала, какие методы должны быть применены или не применены?
вы опять спрыгивайте с того о чем я пишу, а именно: весь вопрос В ТОМ кто собирает налоги,
остальное все решаемо. но вы упорно уходите с темы нечего сказать по сути?
ну тогда давайте песню про Ройзмана

• -0.30 / 10
• • 3
  • 7

Цитата: ulena от 27.11.2015 14:10:38имхо всеобщий Платон со сбором в карман частной фирмешки вкупе с экономическим кризисом, 
который усугубится в 2016 (если не подорожает нефть), приведет только к одному- новая дума,
по результатам выборов в 2016 резко полевеет.

У нас нет левых партий. Частная лавочка "Зюганов и товарищи" к левым движениям относятся как пингвины к Арктике.

• +0.44 / 5
• • 5

Цитата: Igor_FF от 27.11.2015 14:23:19У нас нет левых партий. Частная лавочка "Зюганов и товарищи" к левым движениям относятся как пингвины к Арктике.

Как сказать.... За Зюганова никогда не голосовал и голосовать не буду, но за позицию и приверженность к идее, их зауважал.
И ведь как на примере бУ, они действуют правильно и при этом не пиарятся, что достойно уважения.

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Igor_FF от 27.11.2015 14:23:19У нас нет левых партий. Частная лавочка "Зюганов и товарищи" к левым движениям относятся как пингвины к Арктике.

согласна. я имела ввиду не реальных левых, а тех левых что в России. других левых у нас нет.
но Зюганов хотя бы славить Ельцина не будет и не будет продолжать десоветизацию.
а десоветизация и прославление Ельцина меня лично бесит еще сильнее чем Платон, Васильева и либеральная экономика Кудрина-Медведева. причем вместо взятые.
это к вопросу о первичности идеологии и холодильника для меня лично

• -0.32 / 11
• • 4
  • 7

Цитата: ulena от 27.11.2015 14:34:27а десоветизация и прославление Ельцина меня лично бесит...

Советизация и охаивание Ельцина бесит ровно так же. К истории нельзя относиться с эмоциями. Это выглядит так же глупо как драки по поводу разрешимости задачи квадратуры круга.

• +0.64 / 10
• • 10

У нас в одном ТЦ есть забегаловка "Восточный базар"(турецкая кухня), в понедельник ещё работал, сегодня закрыт, остальные забегаловки КФС, Сабвэй, Хачапури и т.д. и т.п. работают. Не знаю есть ли связь, может просто совпадение.

• +0.36 / 3
• • 3

Цитата: Hanych от 27.11.2015 14:08:19ну это просто. В данном и конкретном случае сталинские методы принесут прибыль социалистическому государству, а через него выгоду народу, а либеральные - либералу и возможно продавцу в магазине, официанту и автослесарю.. ну к которым он зайдет по необходимости. А... еще визажисту:)

А почему тогда ulena против ?

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Сергей Кузнецов от 27.11.2015 14:44:53А почему тогда ulena против ?

а я доктор?
А вообще, если уж говорить о сталинском типе экономики, то вполне возможно, что систему "платон" разрабатывало и внедряло бы какое нибудь ООО Прогресс Радио, и оно же собирало бы плату за проезд.  С последующим перечислением налогов государству.

• +0.23 / 5
• • 5

Цитата: ulena от 27.11.2015 14:22:30балабол вы. ибо не привели мои слова, ни по импортному ПО, ни по Сталинским  методам
.
где я вообще писала, какие методы должны быть применены или не применены?
вы опять спрыгивайте с того о чем я пишу, а именно: весь вопрос В ТОМ кто собирает налоги,
остальное все решаемо. но вы упорно уходите с темы нечего сказать по сути?
ну тогда давайте песню про Ройзмана

Т.е. вы отрицаете, что поддерживали сталинские методы в экономике ?
Налоги собирает правительство в конечном итоге, но использует  при этом в техническом смысле, частные компании.
Налоги сейчас можно оплатить через частный терминал .
Хотя бы потому использует, что чисто государсвенных сейчас очень мало.
Была приватизация знаете ли
Зато есть среди частных компаний такие, в которых есть доля государства, в которых государство учредитель , и именно такую и выбрало.
Т.е. максимально возможную сейчас наиболее государственную, более доверенную правительству.

• +0.03 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Сергей Кузнецов от 27.11.2015 14:44:53А почему тогда ulena против ?

Потому что, методы не сталинские, а псевдосталинские.
По мне же сейчас и нынешние устарели и сталинские не годятся, 
а симбиоза до сих пор нет.

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Сергей Кузнецов от 27.11.2015 14:56:46Налоги сейчас можно оплатить через частный терминал .

 Можно,а можно и без комиссии,выбор есть. Т.е. если всех обяжут оплачивать подоходный через терминал, все будут рады?  

• +0.09 / 2
• • 2

Цитата: @nna от 27.11.2015 15:08:49Можно,а можно и без комиссии,выбор есть.

ээээ... даже и не знаю..  то есть по платону все хорошо. Ведь его тоже можно без комиссии оплатить, а можно и с комиссией. Да еще и разной.
То есть по первому пункту возражений нет? (с) анекдот

• -0.03 / 2
• • 1
  • 1

Легкомысленная прогулка по Мюнхену
Захар Прилепин

Английское произношение голоса, объявляющего выходы и посадки в аэропорту и на железнодорожном вокзале города Мюнхен, — с ужасным немецким акцентом.


Мои немецкие друзья смеются: неужели во всем Мюнхене нет хотя бы одного британца, чтоб записать эти объявления? — спрашивают они риторически.

Они же не без уважения отметили: в московских аэропортах английское произношение безупречное.

Представьте, если бы все было наоборот?

И теперь вообразим себе в этой ситуации российского просвещенного человека.
Конечно же, он сказал бы: о, какой стыд, все так у нас. Иное дело, сказал бы он, в Германии.

Но в данном случае он ничего не скажет, повода для шуток у него нет.
...
В немецких школах преподают на выбор — историю католической церкви, историю протестантства или этику. Причем, если родители ребенка являются прихожанами католического храма, они не имеют права отказаться от посещения их ребенком соответствующих уроков в школе.

Ущемлением прав и цветущим мракобесием это никто не считает; надо же.

У нас бы считали, и «Эхо Москвы» целый день голосило бы об этом.
...
У них, как и у нас, имелись в свое время неолибералы — те самые, которых в России называли то «чикагскими мальчиками», то «младореформаторами».

Немецкий аналог нашего «Демвыбора» (или, позже, СПС) — ФДП — традиционно (как и у нас) набирала свои 10%. Но в последние годы немцы так устали от своих неолибералов, что опрокинули их: либерал-буржуа элементарно не прошли в парламент.

Наш просвещенный брат в России считает, что низкий рейтинг «младореформаторов» и всех их бодрых детей объясняется «крепостным сознанием» русского населения и прочим «совком» (за это слово надо бить совком по зубам, это мое личное интеллигентное мнение).

Между тем в Германии имеют место те же самые процессы. Их тоже достали местные либерал-буржуа.

Немцы рассказали мне в качестве примера, что у них передали канализацию в частные руки — вследствие этого канализация стала дороже и хуже.

Таких примеров у них — вагон и маленькая тележка.

Наш просвещенный брат в России неистово уверен, что все частное — дешевле и лучше, а государство — это враг и дурак; однако опыт Германии порой доказывает, что это не государство, а наш просвещенный брат… ну, немного ошибается.
...
...если смотреть на людей, просто гуляя по улицам, — улыбаются они мало, одеты и выглядят, пожалуй, хуже москвичей, а то и нижегородцев.

Наш просвещенный брат в ответ на это обязательно скажет, что в нормальных странах не принято кичиться своим богатством. Ну-ну. Ему виднее.

Однако я спрашиваю своего немецкого приятеля, отчего он ездит на работу на электричке, а не на своей машине. Он — представитель, по российским меркам, вполне элитарной профессии — отвечает мне: дорого. Въезд в город платный, бензин. Ему — дорого.
...
Читать полностью

• +0.92 / 14
• • 14

Цитата: Hanych от 27.11.2015 15:11:47ээээ... даже и не знаю..  то есть по платону все хорошо. Ведь его тоже можно без комиссии оплатить, а можно и с комиссией. Да еще и разной.
То есть по первому пункту возражений нет? (с) анекдот

 Возражения есть. Долю Ротенберга сразу прописали,это не комиссия что ли?  По вашему получается,если всех обяжут оплачивать подоходный через терминал, дадут денег на установку новейших терминалов, какому нибудь Ройзману ,то все будут рады?  (а именно так с Платоном и получается)

• +0.15 / 4
• • 4