Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

Есть мнение
Завтра:Империя как совершенная стадия русского национализма

Миссия выполнима
Президент Путин как движущая сила русской цивилизации
В 1990-е годы многим казалось, что Россия неуклонно сползает в пропасть, что нет такой силы, которая может остановить разрушительные процессы в нашей стране. Западные политики деловито подсчитывали, как делить недавнюю сверхдержаву и какую прибыль получат транснациональные корпорации от дележа ее природных ресурсов. Однако недруги России не учли цивилизационных особенностей России. Как не учли их в свое время Наполеон и Гитлер.

[spoiler=Вызовы современности и явление Путина ]
Вызовы, на которые пришлось отвечать России в последнее десятилетие ХХ века, были не менее серьезны, чем те, с которыми столкнулась страна в период нашествия Гитлера. В обоих случаях сработали защитные механизмы русской цивилизации. В первом случае, в Великую Отечественную войну, духовные основы русской цивилизации позволили российскому народу, путем страданий, жертв и лишений, мобилизоваться в грозную силу и уничтожить врага. Во втором случае, во время перестройки и в 1990-е годы, духовные импульсы русской цивилизации удержали подавляющую часть российского народа от либерального соблазна перестроить страну в том направлении, которое было нужно Западу для утверждения его полной власти над Россией: расчленение страны, лишение ее народа культурного наследия и исторической памяти.
В обоих случаях защитные механизмы русской цивилизации создали условия для появления людей, ставших ее движущей силой. И не удивительно, что эти люди вышли из слоев, враждебных исторической России, в свое время повинных в огромных преступлениях против нашей страны. Как Сталин из рядов "ленинской гвардии", Путин также вышел из либерального клана, "ельцинской гвардии" активных ненавистников и разрушителей России. В период правления Ельцина численность населения страны сокращалась на миллионы человек ежегодно.
Путин пришел к власти так же незаметно, как в свое время сделал это Сталин. Поставленный Ельциным в качестве преемника, он повел себя иначе, чем ожидали те силы, которые мечтали об окончательном разрушении России. Они считали его слепым и точным исполнителем их воли, политическим "големом", который будет беспрекословно выполнять команды своих "хозяев". Березовский был настолько в этом уверен, что не стеснялся проговаривать эти мысли вслух.
Да, Путин умел перевоплощаться, и для этого у него, безусловно, имелись определенные духовные задатки. По своему менталитету и образу мысли он — человек русской цивилизации, выросший на ее духовных ценностях. Путин любит Россию и желает ей блага. И это, может быть, самое главное в нем. Даже те ошибки, которые он допустил при осуществлении своей политики, особенно в области экономики, компенсируются той внутренней силой русского национального чувства и патриотизма, которую он в себе несет…
Главная заслуга Путина (пока его миссия до конца не выполнена) — в том, что он, используя противоречия между кланами мировой закулисы, сумел приостановить разрушительные процессы, которые происходили в нашем обществе и, по крайней мере, затормозить разграбление России. Следует заметить, что процессы разрушения сейчас происходят во всем мире, однако в России, по сравнению с США и их западноевропейскими сателлитами, эти процессы протекают медленнее.
Путину — так же, как в свое время Сталину, — удалось переиграть связанную с мировой закулисой "пятую колонну" внутри страны. Крушение ключевых еврейских олигархов Гусинского, Березовского, Ходорковского сильно ослабило экономическое положение "пятой колонны".
Либералы, чувствовавшие себя полными хозяевами в стране, стали апеллировать к Западу. Но, несмотря на огромные денежные вливания в пятую колонну, отдача от нее оказалась ничтожной. Попытка организовать оранжевую революцию в 2012 году провалилась. Болотная площадь и ее лидеры стали символом бессилия либерализма в России.
Тем не менее, самые разрушительные импульсы против русской цивилизации идут с Запада. Путин подчеркивает, что серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в евро-атлантических странах.
В начале XXI века человечество вступило в совершенно новую эпоху, которой сопутствует иная архитектура мира и полная переоценка ценностей.
Главной причиной всех существующих в мире угроз является традиционная система капитализма, миропорядок западной цивилизации, постоянно провоцирующий конфликты и агрессию.
Западный прогресс трансформировал государственную власть. Он превратил ее из национальной и независимой власти во власть, подконтрольную наднациональной элите, которую можно назвать мировой закулисой. Развитие власти наднациональной элиты привело к потере национальных суверенитетов и национальной идентичности во многих странах. Главной формой управления современным западным обществом является управляемая демократия, в условиях которой под ширмой псевдодемократических процедур (выборы, голосование и т. п.) доминирует абсолютная власть наднациональной элиты. С помощью подконтрольных средств массовой информации людям внушается, что они свободны и живут в свободной стране. Однако на самом деле декларированная свобода оказывается фикцией, а окончательный выбор делает наднациональная элита.
Управляемая демократия — власть узкой группы очень богатых людей и обслуживающих их политических деятелей. Именно эти люди закулисно решают, кто будет управлять, начиная с общегосударственного и кончая местным уровнем. Типичными представителями управляемой демократии являются США и страны Западной Европы. В этих странах под прикрытием демократической риторики существует самая жесткая диктатура наднациональной элиты. Самопроизвольный демонтаж системы западной цивилизации уже сейчас привел к неизбежному разрушению политических институтов, обслуживающих капитализм, вызвал кризис всей системы власти Запада.
Несомненно, что многие западные политики попытаются сохранить свою власть над обществом и странами-сателлитами путем усиления агрессивных военных акций, глобальной гегемонистской политики, милитаризации международных отношений. Соединенные Штаты, например, в трагических для этой страны условиях могут попытаться развязать глобальную войну, чтобы в результате ее списать огромную задолженность Америки всему миру — не исключается создание системы военного капитализма, основой которой станут вооруженные силы США и блока НАТО.
Катастрофические события, развивающиеся на Западе сегодня, затронули и Россию. Горько видеть, как в ту же яму, как в черную дыру, засасывает и нашу страну. Путин не самостоятелен в выборе решений и инструментов в области мировой экономики. И не потому, что он выполняет указания с Запада. Он не самостоятелен, потому что использует чуждые России западные инструменты и методы регулирования. Он хочет отрегулировать наш разрушающийся капитализм теми же самыми методами, которые и привели к его разрушению. Вместо поддержки реального производства в России наше правительство бросает огромные ресурсы на сохранение паразитических финансовых структур, банков и обанкротившихся посреднических организаций. Вместо вкладывания денег в отечественную экономику, строительство дорог, заводов, фабрик, внедрение передовых технологий триллионы долларов из наших государственных структур и Государственного Резервного фонда размещаются в американском казначействе, американских и европейских банках и других финансово-кредитных организациях Запада.
Почему так происходит и что можно противопоставить этой, кажется, сокрушающей всё на своём пути силе "больших денег"?[/spoiler]

[spoiler=Путин и русские ценности ]
Падение советской империи повергло в прах не только идеалы коммунизма, но и сильно повредило духовные ценности русской цивилизации, которые эксплуатировались коммунистами, нанесло ущерб национальному сознанию русского народа. Впоследствии Путин говорил о том, как были "шокированы люди агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность…. Стержень, скрепляющая ткань нашей цивилизации — русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень русского народа провокаторы и наши противники всем силами будут пытаться вырвать из России — под насквозь фальшивые разговоры о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа". Чтобы в конечном счете — заставить людей своими руками уничтожить собственную Родину…
Самоопределение русского народа — это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом — и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей…"
Являясь с юношеских лет, в силу домашнего воспитания и советского образования, носителем некоторых идеалов русской цивилизации, Путин, возможно, расширил свои знания о русской цивилизации из трудов великого русского мыслителя митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), который, как и будущий президент, в первой половине катастрофических 1990-х годов жил и работал в Петербурге.
В ХХ веке в Петербурге известны два великих православных подвижника. Один из них открыл ХХ век, другой прославился на его завершении. Первый, святой Иоанн Кронштадтский, предупреждал русский народ о грозящей катастрофе, указывая на ее виновников, второй, митрополит Иоанн (Снычев), обозначил пути выхода из этой катастрофы.
По личным встречам с митрополитом Иоанном мне стало ясно, что понятие "русская цивилизация" имеет для владыки особый смысл и раскрывается в идеалах Русской Церкви.
Ядром мировоззрения митрополита Иоанна является учение о Святой Руси, которое служит ключом к пониманию всей русской идеологии и духовным фундаментом для будущего возрождения Великой Российской империи.
По учению митрополита Иоанна, Святая Русь — особое благодатное свойство русского народа, делающее его оплотом христианской веры во всем мире. Жертвенное служение идеалам добра, правды и справедливости, стяжание Духа Святого, устремленность к безгрешности и совершенству и преображению души сделали русских народом-Богоносцем, новым Богом избранным народом, но не в смысле противостояния другим народам и стремления господствовать над ними, а в смысле первенства в борьбе с мировым злом, за построение Православного царства царств.
Святая Русь раскрывается в следующих понятиях:
— духовная цельность — неразрывность веры и жизни; вера определяет жизнь и придет ей смысл;
— добротолюбие — критерий истинной христианской жизни и святости;
— нестяжательство — преобладание духовно-нравственных мотивов жизни над материальными;
— соборность — растворение личности в Церкви, государстве, Православном народе;
— единодержавие, монархизм, имперское сознание народа;
— патриотизм — любовь к земному отечеству как преддверию Царствия Небесного. После веры в Бога патриотизм — высшее выражение духовности человека.
Избранническое служение русских, их борьба с мировым злом, по мнению митрополита, не должны являться основой для "русского национализма". Тяжелые испытания, обрушившиеся на русских, являются следствием того, что они в течение последних столетий были народом–богоносцем, главным хранителем христианской веры. Поэтому именно на русских пришелся основной удар врагов рода человеческого.
Понятие "русские", говорил митрополит, не является исключительно этнической характеристикой. Соучастие в служении русского народа может принять каждый, признающий богоустановленность этого служения, отождествляющий себя с русским народом по духу, цели и смыслу существования, независимо от национальности.
В нашей стране, по мнению владыки, национальный вопрос был преимущественно только внешней формой, за которой скрывалось стремление русских сохранить свою веру и имперскую идеологию. Все видимые противоречия: социальные, экономические, политические, — имели второстепенное значение, а главным для коренного русского человека всегда оставался вопрос о вере, о Святой Руси, об имперской идеологии, воспоминания о них хранились в тайниках его души. Возрождение Святой Руси и Российской империи во всем величии и единстве Православия, Самодержавия и Народности — главный смысл жизни человека русской цивилизации.
Рассматривая особенности развития русской цивилизации, следует особо отметить, что в России сложились иное, чем на Западе, понимание прогресса, роли государства и хозяйства в жизни общества.
Если на Западе научно-технический прогресс — главный показатель развития человечества, то для русских мыслителей значение имеет только один вид прогресса — духовно-нравственное совершенствование человека, преображение его души. Так, выдающийся русский мыслитель и государственный деятель граф С.С. Уваров связывал прогресс человеческого общества, прежде всего с прогрессом человеческого духа, справедливо отмечая, что материальный прогресс низводит человека до уровня вещей. С.С. Гогоцкий в статье "Два слова о прогрессе" (1859) писал, что в слепом очаровании "прогрессивностью прогресса", в неудержимом следовании ему общество зачастую утрачивает фундаментальную ценность своей культуры. Научный, технический, материальный прогресс — это вызов Богу, это жалкое стремление человеческой гордыни потягаться с Творцом. Стремление к комфорту, богатству обедняет душу человека, выводит на передний план его биологические, физиологические качества. Конечный показатель материального прогресса: стяжание вещей и комфорта, жадное обладание деньгами и богатствами, — противоречит духовным ценностям Нового Завета. Движение по пути прогресса — это движение к концу мира, это подготовка человечества к Страшному Суду. Философ С. Франк совершенно справедливо называл прогресс необратимо идущим созреванием человечества для Страшного Суда. Преображение человечества на путях Святой Руси прямо противоположно движению мира по пути научно-технического, материального прогресса.
В ХХ веке ту же мысль наиболее глубоко выразил священномученик архиепископ Верейский Иларион (Троицкий): "Идеал православия есть не прогресс, не преображение… Новый Завет не знает прогресса в европейском смысле этого слова, в смысле движения вперед в одной и той же плоскости. Новый Завет говорит о преображении естества и о движении вследствие этого не вперед, а вверх, к небу, к Богу".
Государство же, которое в истории русской цивилизации выполняет функцию Удерживающего, закономерно тяготеет к единению с Церковью, а церковный приход в нем приобретает характер государственной структуры. Единодержавная царская власть воплощает душу нации, отдавшей свои судьбы Божией воле. Единодержавная царская власть стоит и над аристократией, и над народом, добиваясь, чтобы каждый класс общества имел равные права с другими классами (И. Д. Беляев). Царь стоит во главе всей исторической жизни нации. Государственная история России, писал один из главных разработчиков государственной теории русской цивилизации К. С. Аксаков, принципиально отлична от истории других стран Европы. Противопоставление двух главных движущих сил истории: народа (земли) и государства (власти), — ведущая мысль Аксакова. По его мнению, в Западной Европе эти две силы незаконно смешались, народ стремился к власти, и в борьбе возник конституционный строй; в России же народ и государство мирно сосуществовали ("сила власти – царю, сила мнения – народу") вплоть до реформ Петра I, когда дворянство, интеллигенция оторвались от народа, государство начало теснить "землю"… Русский народ, писал Аксаков, есть народ не государственный (в смысле — не стремится к власти). Именно этим, по его мнению, объясняется "многовековая тишина внутри России". Равновесие сил было нарушено Петром I, который стал первым монархом, исказившим отношения между государством и народом. Аксаков представил Александру II "Записку о внутреннем состоянии России", где, в частности, упрекал правительство за подавление нравственной свободы народа и деспотизм, ведущий к нравственной деградации нации.
В 1898 году один из идеологов русской цивилизации С. Ф. Шарапов издал сборник "Теория государства у славянофилов", в котором убедительно обосновал, что государственное устройство России должно основываться на сочетании абсолютной самодержавной власти русского царя с широким развитием системы самоуправления, не оставляющих места для злоупотребления бюрократии и чиновничьего произвола. Поднимается вопрос о возрождении приходского самоуправления.
В начале ХХ века идеи русской цивилизации о единении государства и Церкви развил философ Л. П. Карсавин. Государство, стремящееся к осуществлению христианского идеала, должно в конечном счете слиться с Церковью. Русская цивилизация предлагает отличную от западной модель хозяйственного развития, ориентированную не на стремление к наживе, а на определенный духовно-нравственный миропорядок. Понимание экономики выходит на религиозный уровень. Это была альтернатива господствующим в мире экономически воззрениям. Взамен присущих западной экономике потребительской экспансии и погони за прибылью русская цивилизация предлагает христианский путь хозяйства – экономику устойчивого достатка.
Русское хозяйство самобытно, его условия совершенно противоположны условиям европейской экономики. Наличие общинных и артельных отношений придает русской экономике нравственный характер. Русские крестьяне являются коллективными землевладельцами. Им не грозит полное разорение, ибо земля не может быть отчуждена от них.
Экономические основы русской цивилизации были в значительной степени обобщены в трудах С.Ф. Шарапова. Идеалом экономики русской цивилизации может быть только независимая от западных стран развитая экономика, регулируемая сильной самодержавной властью, имеющей традиционно нравственный характер. Даже покупательная стоимость рубля должна основываться на нравственном начале всенародного доверия к единой, сильной и Верховной власти, в руках которой находится управление денежным обращением. Самодержавное государство должно играть в экономике ту роль, какую на Западе играют крупнейшие банки и биржи. Государство ограничивает возможности спекулятивной наживы, создает условия, при которых паразитический капитал, стремящийся к мировому господству, уже не сможет существовать.
Вместо шаткой и колеблющейся золотой валюты, связанной со всеми неурядицами мирового рынка, идеологи русской цивилизации предлагают введение абсолютных денег, находящихся в распоряжении центрального государственного учреждения, регулирующего денежное обращение. Введение абсолютных денег ликвидирует господство биржи, спекуляцию, ростовщичество. Частное предпринимательство должно носить не спекулятивный, а производительный характер, увеличивая народное богатство.
Опираясь на идеи русской цивилизации можно понять сущность паразитического капитала, создавшего такой мировой порядок, который позволяет кучке банкиров управлять абсолютным большинством человечества. Финансовые манипуляции с золотой валютой обогащают небольшую группу банкиров за счет остального человечества. Природные ресурсы страны переходят под власть международных банкиров, отечественная промышленность несет большие убытки. Экономические ресурсы страны автоматически перекачиваются в пользу мировых банкиров, остановить которых может только твердая власть самодержавного государства.
Позиция мировых банкиров Запада в XIX, и в ХХ, и в нынешнем веке являлась главной причиной кризисных событий в экономике. Деятельность мировых банкиров Запада является вызовом всему человечеству.
Ответ на него, с позиции русской цивилизации, таков.
Вместо паразитической экономики капитализма, экономики потребительства, основанной на хищническом использовании природных ресурсов в интересах узкой группы собственников, — создание национальной экономики устойчивого достатка, предусматривающей справедливое распределение природной ренты.
Вместо сырьевой экономики, основанной на вывозе природных ресурсов за границу, — создание автаркической экономики, в условиях которой природное сырье будет перерабатываться внутри страны, а из нее вывозиться готовый высокотехнологичный продукт.
Подчинение финансово-кредитной и банковской систем реальному производству (а не наоборот).

Для решения этих задач необходимо создание государства, основанного на традициях русской цивилизации, способного объединить мощность государства и частную инициативу. В перспективе же такое государство должно слиться с Православной Церковью, а церковный приход — стать главной ячейкой общества. Сумеет ли президент Путин повести Россию этим путем, покажет время.[/spoiler]

я не скажу что со всем я согласен, но подход интересный и имеет право на рассмотрение.

Итоги Московского экономического форума
"Ощущение, что Путин в одиночку взялся за создание Евразийского союза"

Ключевые идеи/мысли участников:
"Объем инвестпроектов, которые сейчас подготовлены, составляют десятки миллиардов долларов в высокотехнологичных отраслях. Но пока не будет обеспечена политическая стабильность, пока не будет понятна перспектива украинского экономического ориентирования, вкладывать большие инвестиции очень рискованно"

"Единственный способ добиться результативности усилий России на постсоветском пространстве – инициатива России по модернизации экономики и реиндустриализации постсоветского пространства",

на пути создания Евразийского экономического союза стоит немало преград, в частности, неверие правящей российской элиты в перспективы Таможенного союза.

"У меня ощущение, что Путин в одиночку взялся за создание Евразийского союза",

- отметив, что чиновников интересует не интеграция с другими странами, а личная выгода.

"Мы не должны стесняться, что мы самые главные, потому что деньги есть только у нас",

«В понимании ЕС и США “свободный” выбор за украинцев уже сделан»
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2406796

Глава МИД РФ Сергей Лавров о ситуации на Украине и отношениях между Москвой и ЕС
2014 год исполнен исторического символизма. Будет отмечаться 25-летие разрушения Берлинской стены, 75-летие начала Второй мировой войны, 100-летие начала Первой мировой войны.


КОММЕНТАРИЙ:

На международной арене в бой вступила тяжелая артиллерия,
если Владимир Владимирович озвучивал позицию и предлагал диалог по границам возможного,
то в условиях когда ЕС не желает входить в границы здравого смысла,
пришлось применить МИД и их очертить.

C Однако
Союзная повестка и клиповое мышление. О необходимости доходчивых форм политинформации


Евромайдан: инструкция по пониманию

Часть 1. Причины и смысл бунта на Майдане
http://www.youtube.c…OnovDBfmCg

Часть 2. Кто и как играет в Евромайдан
[movie]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0C3W-Pzhmj4[/movie]

Задачи евразийской интеграции Киргизии
[movie]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0WfhXk3gWzU[/movie]

Экономическая модель Белоруссии
[movie]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FJt4e5d9bj4[/movie]

Россия переходит к активной работе над украинским вопросом,
вернее так МИД РОССИИ включился в активную работу по решению проблемы территорий Украины
МИД РФ: США занимаются «кукловодством», навязывая Украине западный вектор развития
По мнению МИД России США, прикрываясь призывами не мешать свободному выбору украинского народа, на самом деле пытаются навязать стране «западный вектор» развития как «единственно правильный». Политики из Вашингтона диктуют властям суверенной страны, как и что им следует делать. Об этом заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Александр Лукашевич.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Государства Эритрея О.Салехом, Москва, 17 февраля 2014 года
....

С украинской ветки

Цитата: Konkista от 24.02.2014 00:18:57
Хотелось бы немного  подытожить на досуге, поразмышляв вслух.

1. Янукович, судя по его отлёту в Харьков, последующему невнятному выступлению перед камерами и исчезновению, полностью деморализован и никакой реальной властью не обладает. Мы тут на ГА, очевидно, увлеклись конспирологичесмкими сценариями, наделив этого человека некими качествами и достоинствами, ему не присущими вовсе. Человек просто оказался слабоумным трусом, которому судьбой было вверено принять решение и войти в историю, но для которого обольщение благами от власти оказалось сильнее всех прочих резонов. На мягких перинах битвы не выигрывают. Он свою проиграл. Более того, растерзал и запил их кровью, десятки людей в погонах, оставшихся верными присяге и законной власти. Вот за это ему нет прощения в веках. И его потомкам до седьмого колена.

Но несмотря на всё вышесказанное, формально этот человек до сих пор является высшим должностным лицом У-ины, что, несомненно, должно быть использовано внешними силами в своих интересах. Других то платформ для разворота ситуации по большому счёту не наблюдается.

2. Также можно утверждать, что,  фактически, при активном участии внешних сил, на У-ине состоялся государственный переворот, в результате которого к власти приходят радикальные фашистские силы.  Лично мной это воспринимается как некий сюрреализм. Это же русская земля, щедро политая кровью наших предков, её защищавших веками. Не укладывается в голове.

3. Исходя из сказанного, а именно из того факта, что нынешняя редакция верховной власти является априори неправомочной, должны поступать руководители всех уровней на местах, включая командиров среднего и нижнего звена силовых ведомств. Единственным критерием истины теперь является личная мера ответственности каждого, его совесть, мироощущение и воля к борьбе. Будет всё это - будет сгенерирован коллективным разумом и лидер, способный стать фронтменом протестного движения.  

Что касается прошедшего съезда в Харькове, то сам факт такого действа уже внушает осторожный оптимизм, хотя, по понятным причинам, публично были озвучены очень корректные вещи. Вся реальная деятельность происходит за кулисами. Участие губернаторов из России тому  подтверждение, на мой взгляд.

Что удручает - так это отсутствие консолидации даже на ЮВ У-ины. Штрейкбрехеры Днепропетровска тому свидетельство. Вот она - суть подавляющего большинства чиновников - создание комфортных условия для собственной задницы. Ну, так, плоть от плоти своего главного.

P.S. Что хотелось бы ещё отметить, и что лично мне внушает уважение, несмотря на крайний антагонизм, - это горизонты планирования мозгового центра врагов русского мира. Полвека шла борьба против СССР, и тут же, сразу после его распада, начались комбинации по дальнейшему фрагментированию всего постсоветского пространства. Прибалтика, Украина, Ср. Азия, Молдавия, Закавказье. Те же лекала применялись и к России и Белоруссии, но здесь удалось выстоять на данный момент.

Это просто лишний раз подчёркивает то обстоятельство, что запад все эти территории и народы воспринимает как единый, чуждый организм. СССР - это надстройка. Её разрушили, тут же взялись на его подземные этажи и фундамент. Яроша и Ко готовили к своему часу более двух десятков лет.  Наивно полагать, что теперь они добровольно покинут сцену.

Это значит только то, что, если все рычаги и инструменты, от экономических до дипломатических, будут исчерпаны и не принесут ожидаемого результата, то России придётся вмешаться силовым методом. Мысли о добрососедском сосуществовании с антирусским,  фашистским гос. образованием не допускаю в принципе.

P.P.S. Прошу извинить за поток сознания, если кого-то утомил обилием букв.

"Киев это проходил в 30-х годах". Юго-Восток Украины готов вооружаться и взывает к России

Быть или не быть России
Мир замер. И правильно сделал. В эти минуты определяется ход мировой истории

Цитата
Россия в пятый раз стоит перед необходимостью защиты своего суверенитета перед реальной угрозой его утраты. Ранее 1991 од (потеря суверенитета СССР-Большой России и распад, в ходе которого и появилась современная Украина), 1993 од (потеря суверенитета РФ, где после расстрела патриотического Парламента проамериканские либеральные группировки захватили полноту власти и начался распад самой России, как прямое следствие первая чеченская компания). 1999 год - взрывы домов в Москве, вторжение банд Басаева в Дагестан, приход Путина и вторая чеченская компания (суверенитет РФ был восстановлен Путиным). 2008 год - вызов России через атаку на Цхинвал (введение войск предотвратило коллапс российской государственности на Северном Кавказе и зафиксировало позиции России уже на постсоветском пространстве - суверенитет подтвержден и усилен). Пятый раз - сейчас. Исход пока открыт. Либо мы сохраняем и укрепляем суверенитет (это в нынешней ситуации оно и то же), либо... (см. судьбу СССР, Рижского ОМОНа, Беркута и т.д.)
Итак.
В Киеве произошел государственный переворот. У власти атлантистская либерал-нацистская хунта. Она часть глобальной сети американской гегемонии, сегмент Нового Мирового Порядка, отчаянно пытающегося сохраниться. В самой России есть другой смежный сегмент такой же сети. Он преобладал в 90-е, оказывал сильное влияние в 2000-е, чуть было не вернулся к полноте власти в 2008-2012, был снова оттеснен Путиным в 2012. Переворот на Украине - успех активной деятельности этой сети. Напомню: он произошел как ответ на шаг Януковича в сторону России. Все остальное - операция прикрытия.
Но на этом все не остановится. Переворот перейдет на Россию. Киссинджер говорит об этом прямо: "Путин боится, что мы устроим ему то же самое". Что значит "строим"? Это значит пятая колонна в России приведена в боевую готовность. Как может распасться властная конструкция, Партия Регионов и Янукович демонстрируют наглядно. Чем может закончиться власть коррупционеров-чиновников и временщиков, также наглядно. Перед лицом киевской хунты Путин решает не просто судьбу Крыма и Востока Украины, он решает судьбу России, более того - мировой истории. Если он даст адекватный ответ, он столкнется с бешеным сопротивлением Мировой Американской Империи, которая сейчас демонстрирует, что пока еще сильна и что Европа у нее под ногтем. Если он не даст ответа, затянет с ним (признав хунту), поле битвы не просто придвинется к нашим границам, но будет перенесено в Москву. Российский сегмент либерал-нацизма, где нацисты неизменно выступают в роли "полезных идиотов" для либеральных господ, не имеет такой массовой опоры, как в Украине, но в политической элите и верхушке общества представлен не менее основательно. Мы знаем Путин не Янукович и за ним русские. Но американцы и украинские нацисты требуют его сейчас в ультимативном порядке это доказать. Путину брошен вызов: конечно, вы не Янукович (=Ельцин,=Горбачев и т.д.), ну а вдруг...

Баланс рисков? Риски одинаковы: не признать хунту, поддержать Крым и Восток, сохранить суверенитет России (что сегодня одно и то же) означает конфликт с США и их европейскими марионетками; признать хунту легальным правительством - все равно, что предать Беркут и дать зеленый свет новым инициативам по демонтажу России (извне и изнутри). Пятая колонна мобилизована. На Путина извне и и изнутри оказывается колоссальное давление. Сейчас главное: оценить произошедшее в Киеве как противозаконный переворот и отказаться признавать легитимность путчистов. А это значит, отказать Украине в ее нынешнем политическом состоянии в суверенитете - подобно праву Грузии на контроль Цхинвала и Сухуми. Признание Киевской хунты будет колоссальным ударом по суверенитету самой России, постановкой его под вопрос. Не больше, не меньше.
Мир замер. И правильно сделал. В эти минуты определяется ход мировой истории.

Произошел "Февраль", но впереди – "Октябрь", и он должен стать "Русским Октябрем"

Цитата: Shadow. от 05.03.2014 09:49:59
Олигархи Юго-Востока и фашисты Киева готовят в Донецке переворот

Губарев хорошие вопросы на референдум готов вынести

Между тем, в группе Губарева в соцсети "В контакте" "Народное ополчение Донбасса" появился список вопросов, которые могут быть вынесены на референдум.

Итак, основными вопросами, которые будут вынесены на голосование, являются:

1. Вопрос о будущем государственном устройстве (Донецкая область как часть федеративной Украины, Донецкая область как независимая Донецкая республика, Донецкая область как часть Российской Федерации);
2. Вопрос о выборе будущего губернатора Донецкой области (П.Ю. Губарев или С.А. Тарута);
3. Вопрос о будущем государственном языке на территории Донецкой области (только русский, только украинский, русский и украинский вместе).

Жители в большинстве своем Донбасса выступают именно за свободное волеизъявление, не желая признавать власть олигархата и нацистских бандеровцев. В 16.00 сегодня пройдет митинг под лозунгом "Ни шагу назад".

"Мы должны продолжить наш путь к установлению народной власти и проведению референдума о статусе Донецкой области", - заявил Павел Губарев.


Об этом и многом другом в материале
Донбасс огласил вопросы референдума, народный губернатор выходит "в свет"
Наш корреспондент из Донецка о настроениях в городе: Олигархи начали войну, ведут антироссийскую истерию. Готов ли народ сам решать свою судьбу?

вот ещё пара выдержек
Что касается аналогий с Крымом, то ситуация все-таки несколько отличается. В Донбассе у России нет своего флота и своего воинского контингента. Население очень доброжелательно относится к России, но многие до смерти перепуганы мифической "российской военной угрозой". Донбассу очень нужен мощный информационный ресурс, передающий правду.

Донецк сейчас очень напоминает "обитаемый остров" Стругацких, население которого всячески стремятся информационно подавить и деморализовать ненавистные всем старые власти. В городе очевидно работают глушилки, глушащие мобильную связь. В ОГА дозвониться практически невозможно. Но люди проявляют хорошую взаимосвязь, поддерживая друг друга новостями и самоорганизуясь.

Слишком важно чтобы ушло на укроветке на АУ

Цитата: kont от 09.03.2014 20:25:10
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=6_3m2puY5-E[/movie]

Обращение Сергея Аксёнова к одесситам.
Именно к Одесситам.

http://colonelcassad…65973.html

Расширение сферы влияния русского языка как геополитический фактор.
Таджикистан попросил Россию прислать 400 учителей русского языка
Власти Таджикистана обратились к России с просьбой прислать в республику 400 учителей русского языка. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко, которая приехала в Таджикистан с визитом.

«Это хороший шаг со стороны Таджикистана, и на сегодняшний день здесь реально созданы условия для изучения русского языка», — заявила Матвиенко, добавив, что «нужно обсуждать условия жизни, зарплату учителей и другие вопросы». Спикер Совфеда также привезла в Таджикистан 2,5 тонны русскоязычных учебников.

По данным председателя таджикского парламента Махмадсаида Убайдуллоева, русский язык преподается во всех школах Таджикистана, причем 166 школ ведут обучение исключительно на русском языке.

Число этнических русских в Таджикистане составляет 35 тысяч человек (общее население республики — около восьми миллионов человек). При этом, по данным «Интерфакса», примерно половина трудоспособного населения Таджикистана (около миллиона человек) живет и работает в России.

Крым ждут люстрации
вернее на примере Крыма разговор о том что готовят всей бывшей Украине
То о чем так долго говорили последователи Льва Натановича Щаранского свершилось. Крым ожидают огульные люстрации со стороны адептов Юлии Тимошенко, которым уже выписали разрешение на произвольное составление списков подлежащих люстрации.

КИЕВСКАЯ ХУНТА ГОТОВИТ ЛЮСТРАЦИИ В КРЫМУ

Обращение Президента Российской Федерации


То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало. И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что её даже не просто обокрали, а ограбили.

Вместе с тем надо тоже откровенно признать, что и сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза, а при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота – Севастополь. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире.


Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли чёрту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.

Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей. Насколько нужно потерять политическое чутьё и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда.

Мнение из журнала Эксперт
Три послания: русскому миру, Западу и Украине
Присоединение Крыма к России стало, без сомнения, пиком политической карьеры Владимира Путина. И внеочередное послание, с которым он обратился к Федеральному собранию, соответствовало историческому моменту. Немного найдется обращений главы государства, под каждым словом которого готово подписаться большинство граждан России. «Крымское» послание стало именно таким.

Лоскутное одеяло Западной Украины трещит по швам
"Тонко" не только на юго-востоке, Украина "рвётся" и на западе

Смотрел Соловьева по Россия 1, опять за Украину бодания.
Три украинских политика, напротив российские политики и человек из Крыма.
На Украине политиков нет, слушаю что от ПР, что от Компартии и там и там благодушные, слепые, глухие и просто чистые нули если говорить о большой политике, решающей судьбы народов.
Слушаю, просто оторопь берёт. Как ПР начала защищать олигархов, это нечто, а спор с коммунистом что без олигархов некому финансировать партии будет, это вообще нечто.
Назвать бредом рука не поднимается, одно слово годится, идиоты в первичном его смысле.

И вопрос в том, оставлять заложниками 40 миллионов человек на нацистское зомбирование, это преступление перед самими собой, потому что те благостные глупцыидеалисты что представляют украинский оппозиционный политик сдадут бандерам все.

Там нет политиков, сконцентрированная воля и понимание чего хотят только у бандеровцев.
На юго-востоке есть протест, но нет лидеров способных объединить. Вернее есть, но они в большинстве или скуплены олигархами или играют в партиях олигархами контролируемыми, а олигархи играют на поле бандер и рука об руку с бандерами.
Если Украина не федерализируется с широкой автономией регионов, её придётся делить,
оставлять под боком территорию где из 40-ка миллионов воспитывают нацистов ненавидящих все русское, просто преступно перед собственными детьми и внуками.

Надо сохранить, а на укро - ветке на АУ поставлено.

Цитата: ulissa от 31.03.2014 10:26:03
И еще немаловажный момент: идейные майданутые НЕ самоорганизовываются. Потому что у них нет основы для этого, которая бы их объединила. Майдан  - вчерашнее блюдо. Единая Украина - не является настолько зажигательной, пассионарной идеей, чтобы поднять массу на ЮВ, она идет на спад. Идея же отдельной Автономии Юго-востока, Республики Новороссии, только начинает набирать обороты и захватывает все больше умов и сердец..

Диалог на ключевую тему - о языке.

Предисловие

Цитата: Лина от 31.03.2014 14:10:09
Зачем его переубеждать, бесполезно
Пусть их действительно жизнь научит. И "дальнейшая история рассудит"(с)
Единственное, чего я, например, хочу - это быть от них отдельно.
В Киеве сейчас установилась ИХ власть, которую они звали, ждали, за которую боролись на майдане.
Пусть они с ней живут. Пусть сходят на выборы, проголосуют за Порошенко и будут счастливы.

Но эта власть - не наша. В так называемом "правительстве" - все из Львова и Ивано-Франковска, кроме Авакова, который из Харькова. Кандидату от востока больше никогда не дадут победить на выборах. Значит, и ИХ выборы НАМ, юго-востоку, не нужны.

Чем скорее мы от них отделимся, тем лучше.
А переубеждать их не надо. Надо только быть от них подальше.

Цитата: AndreyK-AV от 31.03.2014 14:20:54
История по видимому не "дальнейшая", а самая что ни есть настоящая,
если перед выборами тягнибоки и порошенки клыки стараются не казать, а когти прячут в перчатки, то их подручные не могут себя сдерживать
Депутат от "Свободы": "Дуста им на коренные зубы, а не государственный статус русского языка"

Подальше от них, это и для здоровья, и для психики, и для жизни.
Ну и ещё одно подтверждение тезиса - вопрос статуса русского языка, ключевой вопрос на территориях современной Украины.
Львова это тоже коснётся, ждать не долго.

Ключевое

Цитата: Судьба злодейка от 31.03.2014 21:53:47
Вот я внимательно читаю Авантюру еще с 2007 года... наверное, точно не помню, в общем еще с тех времен, когда Авантюрист рассказывал про грядущий кризис, а с ним спорили и смеялись. Ну вот случилось так, что зарегистрировался совсем недавно, и то только потому, что украинский вопрос задел меня основательно, как оказалось. Я думал, что я свободен от этого вопроса, но оказалось, что он меня догнал, причем настолько нагло и жестко, что мгновенно рассеял все мои иллюзии.

Немного пояснений. Мне было совсем мало лет, когда мои родители, обычные крестьяне/рабочие из маленького городка на Сумщине, уехали в Западную Сибирь. Моих родителей позвала моя тетя, сестра моей мамы, они недолго думали, собрались и уехали. И поэтому я в школу пошел в Нижневартовске, там ее и закончил. Никогда не изучал украинский, да и не знал его, хотя мои родители дома, между собой часто переходили на родной суржик.

Когда я на лето приезжал на Украину, а такое бывало частенько, родители меня отправляли к бабушке, то с пацанами говорил как и привык – на русском. Пока мне однажды не сказали – ты ж такой, как и мы, ты тут родился, почему не говоришь на украинском? Действительно, почему? И я за лето прочитал две толстые книги про шпионов, кстати найденные у деда на чердаке. Одна называлась «Таэмни стэжкы»  (тайные тропы), вторую название не помню, но сюжет помню до сих пор. Обе на украинском. Поначалу многое было непонятно, я бегал к деду, уточнял слова (к бабушке бегать было бесполезно, урожденная Пензенской губернии, русская, всю жизнь говорила только по-русски), и в конце концов я заговорил на украинском. Причем легко и свободно.

Для чего я все так подробно рассказываю. Не для того, что мне заняться нечем. А для того, чтобы те, кто меня читают, как-то настроились на мою волну, потому что дальше я буду писать вещи неприятные, а может быть и страшные.

Это детское освоение языка было для меня простым и естественным. Почему? Ответ очевиден. Я был дитя Советского Союза. Украинский для меня был языком предков, языком общения, и ничем более. Таким он был для многих. Это язык для общения между своими, это маркер для опознавания «свой-чужой». Я бывал в Одессе, и там говорил по-русски, и тоже меня учили местные пацаны как говорить по-одесски. И в Киеве я был, и там говорил и по-русски, и по- украински, и это было естественно.

Но, блядь, что же изменилось? Почему вопрос языка вдруг стал таким нетерпимым? Ведь казалось бы – хочешь строить государство – строй. Есть все возможности, тем более Россия, зализывая раны, не способна жестко отстаивать интересы, строй вторую Францию третью Германию, восьмую марсианскую империю! Почему так выходит, что вместо строительства все силы брошены на устранение русского языка?

Это – факт. Все президенты Украины 24 года методично, последовательно, ценой многочисленных жертв, идиотских решений, и прочих несуразностей уничтожали русский язык. Это вопрос давно перестал быть лингвистическим. Да, мы поначалу не придавали ему значениям, мы, скажем честно, вообще не видели здесь проблемы, пока вдруг не выяснилось, что проблема так глубока, что уже не сработают никакие простые решения.

Статус русского языка – это маркер управления. Что бы ни говорил украинский политик, какие бы разумные тезисы не выдвигал, какие бы не рисовал планы развития, сотрудничества, процветания – вопрос о статусе языка теперь маркер его политической ориентации. Это маркер его мировоззрения, маркер его понимания сути происходящего.

Откройте украинские новости. Возьмите любого политика. Проанализируйте его речи, выступления, статьи, дискуссии и программы. Он может говорить что угодно, но обязательно, подчеркиваю, обязательно рано или поздно объявит, что русский язык должен быть уничтожен. Если политик это говорит, прямо или косвенно, он враг. Он должен быть зачищен, если не физически, то во всяком случае убран с политической доски. Любой российский человек должен твёрдо знать, что имеет дело с врагом. Потому что маркер говорит определенно – этот украинский политик работает на силу, ставящую своей целью глобальное доминирование.

Все украинские политики по этому маркеру – враги. Крайне редко некоторые из них способны сказать, что и русский язык имеет право на существование. Но этих политиков мгновенно зачистят собственные соратники. Потому что вопрос языка – это ключ к территории. Даже не к людям, люди через два-три поколения могут полностью смениться. Это вопрос территории, жизненного пространства, ресурсов, силы, власти, возможности строить будущее.

Так называемые русскоязычные политики не понимают этой проблемы. Они жалко блеют о праве говорить на родном языке, они думаю, что с врагом можно о чем-то договариваться, они не видят масштабов проблемы.

Все нормальные люди должны четко понимать – вопрос о языке – это водораздел цивилизаций. Любая уступка по этому вопросу переводит нас на вражескую сторону. Любое послабление направлено на уничтожение единственной силы, способной остановить глобальное доминирование западного мира, который никогда не сможет построить общество будущего – он способен создать исключительно рабовладельческую цивилизацию в планетарном масштабе.