Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

 Таким образом он поддержал инициативу лидера украинского общественного движения "Украинский выбор – право народа" Виктора Медведчука относительно обмена пленными между Украиной и республиками Донбасса. Уже через несколько часов после этого переговоры состоялись. Путин, как всегда, сделал неожиданный, но важный ход. Что он означает – в материале Накануне.RU.
Читайте также:
Встреча Сурков-Волкер: Из 29 абзацев, переданных США, Россия сочла приемлемыми три
Россия и США ищут компромисс по миротворцам в Донбассе
Киев предписал Донбассу сдаться. Почему Сурков уверен, что "результат будет"?
Еще утром 15 ноября не было даже известно о намечающейся встрече Медведчука с Путиным, на которой также присутствовали премьер-министр Дмитрий Медведев и патриарх московский и всея Руси Кирилл. Медведчук попросил Путина помочь масштабному обмену пленными. По его словам, Украина готова освободить свыше 300 человек и ждет освобождения более 70 со стороны Донбасса. Путин целиком поддержал предложение.
"Я сделаю все, что от меня зависит, переговорю с руководством и Донецкой Республики, и Луганской Республики", – сказал президент России.
В тот же вечер было сообщено, что телефонные переговоры состоялись. На сайте Кремляразмещена скупая информация, что "состоялся телефонный разговор Владимира Путина с главой Донецкой Народной Республики Александром Захарченко и главой Луганской Народной Республики Игорем Плотницким" и "руководители ДНР и ЛНР инициативу поддержали". Можно заметить, что в релизе не были использованы выражения "самопровозглашенные" или "провозглашенные" республики, что, впрочем, подобает переговорам президента России. То есть Путин говорил с ними как с главами государств, пусть и непризнанных. Так позиционирует эту встречу Кремль, а значит, и сам Путин.

Что означают прямые переговоры Путина с Захарченко и Плотницким? Поднятую перчатку. Пока встречаются и ведут переговоры помощник президента России Владислав Сурков и спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, за их спиной США дают такие указания своим клиентам в Киеве, которые существенно отличаются от духа прямых переговоров между Россией и США. США как будто ни при чем: они пытаются влиять на Киев, но там занимают жесткую позицию, и Вашингтон якобы не в силах ничего сделать. Речь идет, в частности, о тексте резолюции ООН по миротворцам в Донбассе, да и вообще о позиции Киева по урегулированию конфликта.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин, по его же словам, провел "за последние несколько дней пятый или шестой разговор с Куртом", нарочито называя Волкера по имени. Судя по комментариям МИД Украины, план размещения миротворцев согласован с США, названа даже цифра в 20 тыс. человек, и США проект Украины полностью поддерживают. То есть Донбасс никто не спрашивает, а миротворцы вводятся вплоть до границы с Россией – таков в общих чертах план Киева. Что касается самого Волкера, то его комментарии также отличаются от тех, которые он делает после встреч с Сурковым. Они более жесткие и антироссийские. Подается же все это так, как будто вопрос решен, а мнение России (тем более Донбасса) попросту никого не интересует. Понятно, что без согласия России резолюция ООН принята не будет, но тем самым США просто поднимают ставки.
И Россия приняла вызов, подняв брошенную перчатку. Путин нанес свой традиционный асимметричный удар, с одной стороны, проведя личные переговоры с главами ДНР и ЛНР и показав, что Россия не оставит их без поддержки, а с другой – сделал упреждающий ход и захватил инициативу на другом конце "шахматной доски". Формальным поводом стал обмен пленными, против которого никто возражать не может. Путин неожиданно лично вошел в игру на стороне ДНР и ЛНР, с которыми Киев упорно не желает вести прямые переговоры. И президент России своим весом решил усилить их позиции. Перед Киевом Путин поставил вопрос: а с Захарченко и Плотницким и присоединившимся к ним Путиным вы тоже не будете разговаривать, даже по вопросу обмена пленными? Для Киева это стало неприятной неожиданностью.
В какой ситуации оказался Киев? Если он откажется, то у России появляется мощный аргумент дискредитации украинского режима, как не желающего решать такие чисто гуманитарные вопросы, как обмен пленными, тем более когда Украина всячески выражает на словах готовность к этому и обвиняет в нежелании Донбасс. Теперь Донбасс желает так сильно, что это почувствовал даже Путин и решил присоединиться к этой инициативе. Отвертеться Киеву будет сложно. Если же процесс пойдет, то будет создан прецедент непрямых, но, при содействии президента России, переговоров Киева с ДНР и ЛНР, чего в Киеве всячески стараются избежать.
Показательной в этом отношении стала реакция СБУ. Там не нашли ничего лучше, чем просто обвинить Россию в пиаре и пропаганде.
"Подчеркиваем, что в этом чувствительном вопросе для многих людей не должно быть никакого пиара, особенно с целью повышения рейтинга отдельных политиков. Мерилом успеха должно стать реальное освобождение украинских заложников, а не громкая информационно-пропагандистская кампания", – заявила СБУ.
Это значит, что ход Путина оказался действительно удачным, а в Киеве ломают голову над тем, как ответить.
Как уже было не раз, синхронно с российским руководством политический шаг последовал со стороны Донбасса. На переговорах Контактной группы в Минске полпред ДНР Денис Пушилин потребовал от Украины опубликовать приказы о прекращении огня в Донбассе. "Школьное перемирие" вступило в силу 1 сентября, а Киев так и не опубликовал приказы личному составу ВСУ по прекращению огня, хотя ДНР опубликовала свои приказы "еще в начале осени", сообщила пресс-секретарь Пушилина Виктория Талакина. Пушилин отметил, что зеркальных мер от Украины до сих пор не последовало, а у республик есть полное право сомневаться и в указаниях, данных в этих документах, и в их существовании в принципе.

То есть Украине предложено документально зафиксировать свою приверженность перемирию, что ставит ее в сложную ситуацию – поддаться призыву ДНР. К тому же, имея на руках такой приказ, у Украины будет меньше оснований ссылаться на боевые действия как на предлог не выполнять политическую часть Минских соглашений. Если они ведутся, то Украина либо ведет их сама, либо должна доказать, что в этом виноваты только ДНР и ЛНР. Так что Киев поставлен в неприятное положение.
Кстати, можно обратить внимание на совпадение, которое вовсе не является случайным. Путин провел переговоры с Захарченко и Плотницким в то же самое время, когда другие переговоры проходили в Минске. Тем самым Путин повысил субъектность республик Донбасса и изменил расклад сил в конфликте. Кроме того, Путин переговорил с главами ДНР и ЛНР на следующий день после встречи с президентом Южной Осетии Анатолием Бибиловым, словно намекая на возможное повторение Донбассом пути ЮО.
Отметим еще два "совпадения". Глава МИД Беларуси Владимир Макей заявил, что Минск готов направить в Донбасс миротворческий контингент, а экс-канцлер Германии Герхард Шредер в интервью "Die Zeit" поддержал Россию, сказав, что "Киев ведет войну против Донбасса".
Россия же еще раз повторила, что не сойдет с той позиции, что Киеву не отвертеться от переговоров с ДНР и ЛНР, в том числе по вопросу миротворческой миссии ООН. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, и это можно считать политическим толкованием прямых телефонных переговоров Путина с главами республик (хотя и было сказано чуть раньше).
К переговорам с ДНР и ЛНР Киев призвал депутат Верховной рады и известный олигарх Вадим Новинский. Этот призыв вряд ли будет учтен, но все-таки показывает, что в реальной реинтеграции Донбасса на Украине есть заинтересованные стороны.
Сам законопроект "О государственной политике по обеспечению государственного суверенитета над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях", принятый в первом чтении в начале октября, откладывается до лучших времен. То в него хотели внести положение о разрыве дипотношений с Россией, то упомянуть Крым. Сейчас судьба проекта находится в непонятном состоянии. Не исключено, что он был лишь брошенной костью нацистам при принятии другого закона – о продлении еще на год особого статуса Донбасса.
"Уровень отношений с Россией сейчас на самом низком уровне, но если Украина по своей инициативе разорвет эти отношения совсем, это будет использовано Россией как выход Украины из переговоров, из Минского процесса и дипломатического пути решения конфликта", – заявил замглавы фракции "Блок Петра Порошенко" Алексей Гончаренко.
Пока же Украина поставлена в сложное положение. Не отреагировать на инициативу по обмену пленными невозможно, как и принять резолюцию ООН без согласия России. Как пишет "Коммерсант", в администрации президента Украины будто бы не против миротворцев из Белоруссии и Казахстана, хотя официальных заявлений пока не было. В любом случае Россия и Донбасс сделали свой ход, и он оказался удачным. Чем ответят США и Киев?

 Накануне.RU.

Вопрос: Кто эти "крупнейшие бюрократы" и "олигархи"?
Никита Кричевский: Это люди, которые – нельзя сказать "нахапали" или "наворовали" – долгое время получали сверхдоходы, вкладывались благодаря работе Минфина в наши рублёвые облигации, вообще в рублёвый инструментарий.
Это инсайд. Люди знали, что будет очень хорошая доходность, например, по ОФЗ. И при этом, скорее всего, рубль будет "стоять". Поэтому они брали свои деньги, заводили их сюда, конвертировали (рубль, естественно, укреплялся) и входили в рублёвые облигации. А поскольку толпа инвесторов видела, что идут эти процессы, они весьма прибыльны и интересны, то и они тоже подключались к этой теме.
А сейчас идёт обратный процесс. Сейчас мы видим, что те же самые "инвесторы" плавно, аккуратно, размеренно, не торопясь, чтобы не спугнуть и не устроить панику, выходят из наших рублёвых инструментов – то есть продают рубли, конвертируют в валюту и уходят за границу.

Вопрос: О каких суммах может идти речь?

Никита Кричевский: Порядка $30 млрд. Сложно сказать, какие там деньги – коррупционные, а какие принадлежат действительно иностранным инвесторам. Но то, что от иностранных инвесторов у нас совсем немного денег, – это очевидно. Потому что Россия – актив "токсичный", и сегодня с нами связываться, по большому счёту, мало кто желает. К тому же есть приблизительно такие же инструменты в ЮАР, Турции, Бразилии, Аргентине и других странах. То есть это преимущественно наши люди, и неудивительно, что ещё никаких новых санкций не объявлено, а мы не можем разместить новые ОФЗ – спроса на них нет даже на дисконты. Это проявляется все последние торги по размещению ОФЗ. И одновременно с этим, несмотря на то, что нефть выросла в цене процентов на 20, рубль тоже слабеет. Вроде, нелогично, а на самом деле всё логично, если понять, что выходят не классические фондовые иностранные спекулянты, а свои же.

Вопрос: Ограничатся ли действия инсайдеров по суммам или по срокам?

Никита Кричевский: Есть же сроки погашения этих ОФЗ, и никому неинтересно выходить в минус, поэтому какие-то деньги останутся. Кроме того, останутся ещё и определённые позиции в рублёвых ОФЗ просто для того, чтобы сохранить лицо, чтобы не возникло подозрений у высших руководителей и правительства, что кто-то из них раздувает панику и хочет убежать.
Совершенно очевидно – люди готовятся к тому, что в феврале следующего года будут введены более жёсткие санкции.

Вопрос: Есть точка зрения, что основной причиной стал спрос на валюту в связи с платежами по внешним долгам, Вы не согласны?

Никита Кричевский: Я не считаю, что сумма платежей по долгам такая уж критичная для страны. Начнём с того, что эти долги – во многом долги самим себе. Эти обязательства – это те деньги, которые вы когда-то вывели, а потом их обратно завели под видом иностранных инвестиций. История знает массу таких примеров, когда выяснялось, что те или иные средства оказывались внутренними средствами компаний, просто у них маркер другой — иностранный. Хотя я не исключаю, что даже эти люди могут выводить деньги сейчас, понимая, что через какое-то время и курс будет другой, и проблемы с бизнесом в Европе и других странах будут существенно серьёзней, чем сейчас, но это мифические заёмщики. Нас давно уже никто не кредитует, никто не кредитует нам крупные деньги, это всё враньё.

Эти люди таким образом откупаются. Покажите мне бизнесменов, которые будут замораживать на две недели, на месяц и больше свои оборотные средства – нет таких. И потом, это гораздо удобнее делать, если вы имеете валютную выручку за границей на тех счетах. Ведь кто берёт иностранный кредит? Те, у кого есть экспорт. Потому что для других целей это делать бессмысленно. А экспорт значит, что у вас есть "прокладка". Вот на этих "прокладках" и аккумулируют.

Вопрос: Если это инсайд – значит, это поработали известные люди с должностями, чиновники?

Никита Кричевский: Чиновники — это как раз инсайдеры. Они не имеют возможности сами непосредственно этим заниматься, этим занимается близкий круг этих чиновников – люди, которые ведут бизнес, используя дружеские, приятельские связи, лоббистский ресурс, административные возможности своих статусных компаньонов, которые формально никакого отношения к бизнесу не имеют. Их не так много, этих высших руководителей, но у них много "подкожных" друзей, бизнесов, прилипал. Естественно, там есть договорённости по доле и каким-то другим вещам. Но формально вы в жизни не увидите, что где-то у кого-то из чиновников проходят какие-то "откаты". Это настолько глубоко всё запрятано, причём не в каких-то офшорах, а в Швейцарии, Ирландии, Сингапуре, Германии – где угодно. То есть вкладываются деньги, фирма абсолютно легальная, деньги поступают абсолютно легально не через офшор.

Вопрос: И как же можно избежать вывода капиталов из страны? Вводить ограничения и ужесточать контроль?

Никита Кричевский: Конечно. Резко ужесточать контроль, ответственность, бить по рукам этим людям вплоть до уголовного преследования и реальных тюремных сроков, и только так.Потому что всё это в конечном итоге будет положительно отражаться на восстановлении доверия межу властью и обществом. У нас ключевая проблема в экономике – это не высокая ключевая ставка и санкции, а отсутствие доверия. Люди не верят государству, люди не верят правительству. Люди считают, что те несколько сотен человек, которые сегодня управляют Россией, думают исключительно о себе, им на людей наплевать. Поэтому люди делают всё, чтобы любым способом кормиться, обогатиться и создать себе какую-то подушку безопасности на будущее.


А как переломить эту тенденцию? Ограничения и контроль – как раз один из первых шагов. Ведь когда случилась антикоррупционная кампания в Саудовской Аравии, первый вопрос у солидной части российского населения был – а когда это будет у нас? Что ещё нужно, если даже саудиты пошли на это? Пусть там у них свои планы, свои стратегии и наследный принц идёт во власть – обществу эти конспирологические теории "по барабану". Они исходят из того, что арестовали коррупционера, и его реальные активы могут быть обращены в доход государства.

А у нас до сих пор все основные частные предприятия оформлены на офшорах, то есть люди совершенно легально уходят от налогов. От нас требуют оплату и даже сверхоплату, но одновременно с этим закрывают глаза на то, что десятилетиями совершенно легально практически вся металлургия – и чёрная, и цветная – находится в зоне с отсутствующим налогообложением, в том числе и в любимой Свердловской области.