Иран и Ближний Восток.

У иранцев проблемы со второй ступенью (не только в этом запуске).
Так что в космос ничего они не выводили.
Позиция америкацев понятна - врать нельзя (наши и французы быстро поставят на место), а официально признать запуск неудачным - значит поставить под сомнение действенность иранской баллистики в-целом (ну и соответственно все их дела с ПРО в Европе).
Наши же молчат, чтобы просто не дискредитировать Иран.

ЦитатаПентагон признал неудачным запуск иранской ракеты (18.08.2008 20:19)
Министерство обороны США утверждает, что запуск иранской ракеты-носителя "Сафир" ("Посланник") оказался неудачным. Анонимный представитель Пентагона заявил CNN со ссылкой на данные разведки, что после отделения первой ступени ракета изменила направление полета и вышла из-под контроля центра управления.
Запуск "Сафира" состоялся 17 августа. Первоначально сообщалось, что ракета вывела на орбиту первый иранский спутник "Омид" ("Надежда"), однако вскоре выяснилось, что речь идет только об испытательном образце этого аппарата. Иранское официальное агентство новостей IRNA объявило, что запуск прошел успешно.
Американская администрация выразила обеспокоенность по поводу запуска, заявив, что Иран может использовать ракету для доставки боеголовок. По словам представителя Совета национальной безопасности США Гордона Джондроу (Gordon Johndroe), Иран нарушил свои международные обязательства, поскольку технологии, которые применялись при разработке "Сафира", могут использоваться в программе создания баллистических ракет.

Вот ещё:

ЦитатаСостояние иранской ракетно-космической программы (24.07.2008)
[...] Как 4 февраля, так и 9 июля в подтверждение пусков ракет иранское телевидение показало интересные «картинки», которые, как представляется, необходимо тщательно проанализировать. И «Кавешгяр-1», и «Шахаб-3» запускались с мобильной пусковой установки (ПУ). Теоретически эти ракеты должны быть похожими по массогабаритным характеристикам. Однако «картинки» с иранского полигона продемонстрировали нечто другое. Почему-то ПУ первой ракеты очень напоминала шасси оперативно-тактической ракеты Р-17 (в мире она и ее модификации более известны под названием «Скад»).
Эти ракеты в свое время были поставлены в ряд стран, где были подвергнуты модернизации. До модернизаций Р-17 имела длину 12 метров, дальность стрельбы – 300 км, стартовую массу – 6 тонн, массу полезной нагрузки – 900 кг, максимальную высоту траектории полета ракеты – около 90 км. В Ираке в свое время Р-17 была модернизирована. При этом снижение массы забрасываемой нагрузки до 400 кг привело к увеличению дальности до 850 км при одновременном значительном ухудшении точности. Соответственно, максимальная высота траектории могла достичь 200 км, что позволяло (теоретически) говорить о возможности выведения минимальной по массе полезной нагрузки в космос. Аналогичные этапы модернизации могли быть пройдены в Иране на «Скадах», полученных из Северной Кореи.
Пусковое устройство второй ракеты очень напоминало транспортно-установочный советской БРСД Р-12. Длина этой ракеты – 22 метра, стартовая масса — 42 тонны, дальность полета – 2 тыс. км, масса боевой части – до 1,6 тонны. Эта одноступенчатая жидкостная ракета никогда не поставлялась на экспорт. Ее производство было прекращено в 80-е годы прошлого столетия. Однако нельзя исключать, что какая-то документация, касающаяся ракеты, по понятным путям в «мутные» 90-е годы могла попасть иранцам. Тем более что в свое время она производилась на Украине. Исключать подобное развитие событий нельзя, что подтверждается появлением у Ирана ракеты-торпеды «Шквал».
Что касается Р-12, то у нее был и космический «двойник» — ракета-носитель «Космос», однако она отличалась от своего боевого варианта наличием второй ступени. В таком варианте она выводила на низкую орбиту высотой 200 км полезную нагрузку массой немногим более 400 кг. Расчеты показывают, что без второй ступени ракета могла бы выводить на суборбитальную траекторию полезную нагрузку массой не более 50 кг. И у Ирана, судя по всему, возникли определенные трудности с «приделыванием» второй ступени, иначе как объяснить, что он до сих пор не выполнил громогласно объявленного в феврале обещания через шесть месяцев запустить первый иранский КА. Впрочем, у него еще есть время до 31 августа…
Таким образом, при условии наличия у Ирана аналога российской ракеты Р-12, можно предположить, что в настоящее время он способен выводить на низкие орбиты полезную нагрузку массой до 50 кг, что явно недостаточно для запуска сколько-нибудь полезных в прикладном смысле спутников. Это косвенно подтверждают и британские специалисты, полагающие, что имеющаяся у Ирана ракета-носитель – одноступенчатая. Они же указали место, с которого стартовала «Кавешгяр-1». Речь идет о ранее неизвестном объекте, который находится в 230 км к юго-востоку от Тегерана.
Мнение британских специалистов (к ним присоединились и французы) прозвучало явно вразрез с иранскими официальными данными. Как заявил 19 февраля глава Аэрокосмической организации ИРИ Ахмад Талабзаде, в ходе пуска «Кавешгяра-1» «по прошествии 100 секунд полета от ракеты отделилась первая ступень, она опустилась на парашюте на Землю». «Вторая же ступень поднялась на высоту 200 км и в течение 5–6 минут передавала информацию об атмосфере на наземную станцию, — добавил он. – Она также спустилась на парашюте, доставив сведения, которые помогут исследователям во время следующих запусков». Это заявление выглядит более чем сомнительным, особенно в части, касающейся возвращения второй ступени из космоса на парашюте.
Более правдоподобным и соответствующим законам небесной механики представляется заявление иранского ученого Мехрана Мир-Шамса, который через прессу дал понять, что вторая ступень осталась в космосе и превратилась в искусственный спутник Земли. Но его почему-то не видят ни русские, ни американцы. [...]

Насчёт последнего абзаца - ерунда конечно.
Потому и не видят, что нет. Просто сгорела в атмосфере.

И ещё (это о российской позиции): Россия поддержала космическую программу Ирана (19.08.2008).
Ключевая фраза здесь: "Если это подтвердится данными контроля космического пространства, то можно будет утверждать, что Иран вплотную подошел к выведению спутника на околоземную орбиту собственной ракетой-носителем."

Где-то кстати промелькнуло сообщение (сегодняшнее или вчерашнее), что мы готовы помочь Ирану в их космической программе.

Россия готова поставить Сирии оборонительное вооружение

Об этом сегодня в Москве заявил глава МИД Сергей Лавров. Он особенно подчеркнул, что поставляемая техника сможет использоваться только в оборонительных целях и не нарушит стратегического баланса сил на Ближнем Востоке. Министр также сказал, что среди поставляемых типов оружия будут и некоторые новейшие разработки. http://www.echo.msk.…echo.phtml

Российский авианосец «Адмирал Кузнецов» уже готов идти в сирийский порт Тартус? Оригинал новости на иврите, так что проверить не можно. Но если наши в ближайшее время подгонят туда корабли - будет совсем интересно.

А интересно, где болтается Пётр наш, Великий. Я его расцениваю как рейдер, и было бы очень интересно знать, что о нём слышно.

(C) Interfax 13:52 22.08.2008
США-ИРАК-ВОЙСКА-ВЫВОД

Достигнуто соглашение о выводе американских войск из Ирака к 2011 году

    Вашингтон. 22 августа. ИНТЕРФАКС  -  На  американо-иракских  переговорах  в
Багдаде достигнуто соглашение о выводе всех войск США с территории Ирака к  2011
году, сообщает газета "Вашингтон пост".
    Соглашение  было  подписано  в  четверг  министром  иностранных  дел  Ирака
Хошияром Зибари и госсекретарем США Кондолизой Райс.
    Оно должно быть одобрено правительствами обеих стран до  истечения  мандата
ООН в конце этого года.

Цитата: Benvolio от 22.08.2008 13:56:52
(C) Interfax 13:52 22.08.2008
США-ИРАК-ВОЙСКА-ВЫВОД.
Достигнуто соглашение о выводе американских войск из Ирака к 2011 году

А вот что на самом деле обозначает эта дата?
Если, как мне кажется, США начнут геноцидить Иран до конца этого года, то видимо это "плановое завершение операции по дезинтеграции Востока".
Срок начала Мировой Войны сдвигается?

В руководстве РФ имеют представление о планах США + Ко
И предостиригают их от опрометчивого шага - "а то будет как в Грузии, ну или почти"

Россия требует прекратить запугивание Ирана
http://www.utro.ru/n…3135.shtml

Россия официально предупредила, что ее позиции в отношении иранской ядерной программы Ирана и войны с терророом в Афганистане могут измениться, если она сочтет, что ее интересам нанесен ущерб из-за конфликта с Грузией.
       Игорь Султановский, заместитель посланника России в НАТО, заявил: "Мы выступаем за мирное разрешение иранской ядерной проблемы. Любой другой способ является неприемлемым для России. Россия не допустит запугивания этой очень важной страны".
       Султановский также заявил, что "пока" Россия продолжит сотрудничество с НАТО в деле борьбы против "Талибана" в Афганистане. Россия продолжит транзит товаров невоенного характер в Афганистан через свою территорию. Однако, российский дипломат предупредил: "Если мы увидим, что реакции наших партнеров изменяются, отношения с ними продолжают ухудшаться, мы, естественно, изменим нашу позицию".

Да ничего вывод войск из ирака не означает. Там остается пять, кажись, американских баз, черноводники и кабальное соглашение о разделе продукции. Пять баз это, считай, пара дивизий. Фактически, как была оккупация, так и останется, только штатовцы с себя расходы на безопасность аборигенов сложат.

Цитата: kolokola от 04.08.2008 16:59:04

http://www.izvestia.ru/news/news184745
Согласно сведениям Хирша обсуждалось около десятка самых разнообразных идей, но одной из наиболее горячо обсуждаемых была следующая: переодеть спецподразделение морской пехоты США в иранскую военную форму, посадить его на 4-5 скоростных катеров и совершить провокацию против американского флота в проливе.

Из любопытной статьи в Профиле про то, как часть американского истеблишмента, контролирующая ныне Пентагон, пытается предотвратить войну с Ираном.

"Старшие офицеры, наблюдающие за тем, как в Ираке без всякой надежды на победу умирают их люди, теряют терпение. Ознакомление с секретным планом Дика Чейни окончательно выводит их из равновесия. Вице-президент задумал инсценировать морской инцидент в Персидском заливе, который приведет к тому, что иранцы затопят авианосец 5-го флота. В ответ на это «оскорбленный» Вашингтон, не вызвав при этом протеста мировой общественности, использует тактические атомные бомбы, которые парализуют Иран. Именно так этот человек — штатский, не военный — с цинизмом намерен пожертвовать большим количеством человеческих жизней, жизнями солдат. И не для того, чтобы победить в войне, а для того, чтобы ее развязать.

Роберт Гейтс вступает в контакт с группой «несогласных» офицеров, организованной бывшим советником по государственной безопасности генералом Брентом Скоукрофтом. С большинством из них Гейтс уже встречался много лет назад в «военном кабинете» Буша-старшего. Среди них — начальник главного штаба сухопутных войск генерал Джордж Кейзи; председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Муллен; директор ЦРУ генерал Майкл Хайден; директор национальной разведки адмирал Майк МакКоннелл. И человек, который, кажется, держит их всех под гипнозом, — глава Центрального командования вооруженных сил, тот, под чьим командованием находятся солдаты на «Большом Среднем Востоке», адмирал Уильям Фэллон.

Особенностью этой группы является то, что никто из офицеров, за исключением, быть может, Муллена, не является сионистом-христианином. Амбиции Израиля непосредственного отношения к ним не имеют.

Слухи о готовящихся провокациях тандема Буш—Чейни все настойчивее распространяются по Вашингтону. Джо Байден, сенатор-демократ, предлагает сместить президента Буша, если тот даст приказ о нападении на Иран." http://www.profile.ru/items/?item=26782

Иран готовится к обороне?
http://www.isra.com/news/?item=101513
ВВС Ирана проведут широкомасштабные учения в месяце Рамадан, который начинается в этой стране 2 сентября. Об этом объявил начальник Генштаба иранской армии Атула Салахи на церемонии по случаю вступления в должность нового командующего ВВС...

Учения запланированы на фоне все чаще обсуждаемых в СМИ разных стран мира предположений о приближающемся ударе США или Израиля по ядерным объектам Ирана.

Салахи отметил, что ВВС надеются «вскоре показать общественности боевые самолеты иранского производства». Согласно западным оценкам, парк ВВС Ирана состоит из 280 самолетов, большинство из них МИГ-29 советского и российского производства, но только 80% из них еще способны летать

На аглицкой версии ираквара снова про морскую армаду НАТО в Заливе.
Или я чего то недопонял?
http://www.iraq-war.ru/article/174001
The most important news for the month of August was the fact that President Bush has quietly sent the largest armada into the Persian Gulf since the Iraq war began in 2003, when there were six carrier groups. This is a huge number of ships to be concentrated in one location in peacetime.

Насколько я понял дальше о таких вещах:
2 АУГ (Теодор Рузвельт и какой-то Peleliu) уже в Заливе.
Вертолетоносец Иводзима направился в Залив 22 августа.
"Иерусалим Пост" пишет о том, что "Рональд Рейган" тоже идет в залив.

Ну и дальше бла-бла-бла...
Кто может, хотя-бы комменты переведите.

Цитата: mid от 04.09.2008 19:12:30
Кто может, хотя-бы комменты переведите.

google-перевод
есть мат  :)

Цитата: wwm от 04.09.2008 19:45:00
google-перевод
есть мат  :)

Спасиб! Я так понял, они (западные юзеры) сами не верят, или не хотят верить...

Цитата: mid от 04.09.2008 19:12:30
На аглицкой версии ираквара снова про морскую армаду НАТО в Заливе.
Или я чего то недопонял?
http://www.iraq-war.ru/article/174001
The most important news for the month of August was the fact that President Bush has quietly sent the largest armada into the Persian Gulf since the Iraq war began in 2003, when there were six carrier groups. This is a huge number of ships to be concentrated in one location in peacetime.

Насколько я понял дальше о таких вещах:
2 АУГ (Теодор Рузвельт и какой-то Peleliu) уже в Заливе.
Вертолетоносец Иводзима направился в Залив 22 августа.
"Иерусалим Пост" пишет о том, что "Рональд Рейган" тоже идет в залив.

Предположительно, опять брехня.

В Персидском заливе сейчас находятся пара авианосцев - CVN 72 "Abraham Lincoln" и CVN 76 "Ronald Reagan".
LHA-5 "Peleliu" там же, но это не авианосец в обычном смысле, нормальной палубной авиации на нём нет (6-8 Харриеров и около 30 вертолётов). Вообщем вертолётоносец.

Нахождение других авианесущих кораблей:
- Авианосец CV 63 "Kitty Hawk" - в Тихом океане (по состоянию на 29 августа).
- Авианосец CVN 73 "George Washington" - в Тихом океане (по состоянию на 29 августа).
- Авианосец CVN 71 "Theodore Roosevelt" - непонятно где, предположительно на своей базе, но 8 сентября куда-то должен отчалить по графику (по состоянию на 3 сентября).
- Вертолётоносец LHD-7 "Iwo Jima" - в Средиземноморье, 6-й флот (по состоянию на 29 августа).

ЗЫ: Вот зоны ответственности штатовских флотов.

Ого, Израиль сливают

Саркози предупредил Иран об израильской угрозе
http://www.lenta.ru/…9/05/risk/

З.Ы. Источник, конечно, не фонтан, но надо посмотреть продолжение балета.

Достаточно странное заявление Саудовской Аравии об одобрение России действий на Кавказе.Хлопчики так боятся удара по Ирану,если что и им там не хило достанется.А попытаться остановить это могут только наши.

ЦитатаОго, Израиль сливают

Удар по Ирану, это несусветная глупость, которая очень серьезно отрыгнется в Ираке, где большинство населения Шииты, да и партизанская шиитская революционная армия Баахти не отменяется. Возможно, ВС Ирана будут сидеть под бомбами и ждать, но я уверен что все партизанско террористические групы, побегут сеять разумное доброе вечное там, где можно дотянутся до Коалиции. Тем более ей не сладко приходится, наша карта с транзитом, стает козырной на глазах, Талибы в афгане окончательно оборзели, уже дыже Канадцам и Австралийцам горло режут:

ЦитатаОб этом сообщает канадская телерадиокомпания СВС. Боевики напали на автомобиль, в котором ехали военные. Командующий канадскими силами в Афганистане бригадный генерал Дэннис Томпсон заявил, что военнослужащих атаковали во время обычного патрулирования. По его словам, у троих убитых солдат срок службы уже заканчивался. Две недели назад трое канадских военнослужащих погибли от взрыва бомбы на юге Афганистана.

Сегодня же тяжелые ранения получили девять австралийских военнослужащих. Случай произошел в провинции Урузган на юге Афганистана. Как сообщил представитель Минобороны Австралии, ранения получены в ходе операции по рассеиванию боевиков движения «Талибан». В настоящее время состояние семи из девяти пострадавших врачи расценивают как тяжелое.

Да и с французами, не все так гладко. По оффициальной версии, взвод попал в ловушку (по экспертной версии они на холме должны антену поставить, связь то дрянная в горах), они мужественно отбивались, держали талибов на растоянии, после авицией и доблесными французкими командос были убиты почти все талибы, около 40 человек. До этого намекали на френдли фаер, ибо не могли поверить в такое.

Ну тут стало еще интереснее. Некто Фаруки в трафойной французкой форме, с Фамасом давал пафосное интервью французкой же газете:

Фотосессия с участием талибов, переодетых в военную форму убитых французских солдат, опубликованная в журнале Paris Match, стала причиной конфликта между журналистами и Минобороны Франции, пишет британское издание Gurdian в пятницу, 5 сентября.

Напомним, 10 французских солдат из коалиционных сил НАТО были убиты во время боев, проходивших 18-19 августа в районе Сароби в 50 километрах от Кабула.

В среду, 3 сентября, Paris Match опубликовал постановочный снимок с позирующими талибами. На первом плане запечатлен полевой командир талибов по прозвищу Фаруки (Farouki) в военной форме, снятой с погибшего француза, и с французской винтовкой в руках. Под снимком размещено короткое интервью с Фаруки.

Полевой командир пояснил корреспонденту журнала, что талибы и впредь будут убивать французских солдат, если Франция не перестанет поддерживать политику США в Афганистане. Более того, Фаруки пригрозил, что талибы уничтожат весь трехтысячный французский контингент, если он не покинет Афганистан.

Министр обороны Франции Эрве Морен (Herve Morin) обвинил журнал в пособничестве талибам. "Нельзя французам пропагандировать "Талибан", - отметил министр.

В свою очередь, репортер Эрик де Лаврин (Eric de Lavarene), интервьюировавший Фаруки, отверг обвинения в свой адрес о том, что талибы им манипулировали. "О какой пропаганде в пользу талибов может идти речь? Мы, журналисты, работаем в Афганистане под прикрытием войск НАТО", - заявил репортер. Впрочем, Эрик де Лаврин не рассказал, каким образом он сумел выйти на Фаруки.

Отец одного из погибших французов рассказал Gurdian, что ему было очень тяжело смотреть на эти снимки, однако он выразил надежду на то, что теперь все поймут, насколько опасен "Талибан". По информации издания Le Monde, некоторым французским солдатам, погибшим 18-19 августа, талибы перерезали горло.

Если отбросить броваду, ясно, что чудом (возможно из-за боязни что накроют с воздуха) талибы не добили остальных.

В том же Ираке далеко не спокойно, только за вчера:

1) В Багдаде в пятницу совершено нападение на автоколонну, в которой должен был находиться влиятельный иракский политик Ахмед Чалаби.

Полиция сообщает, что при нападении смертника два человека были убиты и 17 получили ранения. Самого политика не было ни в одном из автомобилей.

Чалаби являлся главным советником Вашингтона в период подготовки военного вторжения в Ирак в 2003 году.

2) В результате нападения и последующего обстрела в Ираке убит высокопоставленный военный из министерства обороны страны.

Группа вооруженных людей открыла огонь по представителю министерства обороны Абделю Эмиру Хасану, когда он ехал на машине по одному из жилых кварталов иракской столицы.

А.Э.Хасан был советником министерства обороны Ирака. Проводится расследование происшествия.

Удар по Ирану - это фактически востания шиитского Ирака, который будет вооружать и тайными тропами проводить боевиков из Ирана. Хотя, Израиль может в односторонем порядке нанести удар, а США сказать мы ни причем и даже пожурить Израиль, только вот поможет ли?

Цитата: valay67 от 06.09.2008 12:18:11
Удар по Ирану, это несусветная глупость, которая очень серьезно отрыгнется в Ираке, где большинство населения Шииты, да и партизанская шиитская революционная армия Баахти не отменяется.

По чему вы думаете, что главная цель США это нанесение военного поражения Ирану и смена тамошнего режима? (хотя как получиться) А если представить что цель США сначала дестабилизация ситуации в регионе, удушение конкурентов ЕС, Японии, Китая покупающих нефть у Ирана. Если в ходе праведной войны Иран, захватит южный Ирак, весь мир будет просить США наказать зарвавшихся мул. Вот тогда, по просьбам демократической общественности США и возьмут под контроль нефть Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии. Кто там остаётся? Чавес? Кстати Конди, поехала в Ливию, а Индии показывают морковку в виде доступа к ядерным технологиям. Сроки? Когда там у них рамадан заканчивается? Либо, поручат новому презу, без разницы которому.  8)

ЦитатаПо чему вы думаете, что главная цель США это нанесение военного поражения Ирану и смена тамошнего режима? (хотя как получиться) А если представить что цель США сначала дестабилизация ситуации в регионе, удушение конкурентов ЕС, Японии, Китая покупающих нефть у Ирана. Если в ходе праведной войны Иран, захватит южный Ирак, весь мир будет просить США наказать зарвавшихся мул. Вот тогда, по просьбам демократической общественности США и возьмут под контроль нефть Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии.

Тоже верно, но есть одно НО. Штаты бодро воюют до последнего союзника, а как только на родину начинает идти устойчивый поток гробов, энтузиазм резко падает и они ищут пути разрулить ситуацию без своих жертв.

Удар по Ирану спровоцирует ответку, какую? Варианты возможны:
1) Призыв всех шиитов к оружию (главный шиитский совет в Тегеране - а призыв аятолы к оружию, все равно что призыв в среднии века Папы Римского к крестовому походу). И тайные поставки оружия в Ирак и засыл своих терористов. Фактически востание по всему Ираку + всего шиитского мира.
2) Контр удар ВС по Ираку. Массовый замес на юге Ирака. Куча трупов с обоих сторон, но перемелют быстро, ибо Амеры отлично вооют на технологиях против попуасов в открытых сражений. Дальше будет по плану 1 с меньшей напряженностью.

Ну и всякие пакости без сомнения по любому будут, вроде пусков подарков Израилитянам и по Иракским базам (там у них базы снабжения огромные, может и попадут). Возможно действия ВМФ, чем черт не шутит, может их подводники и потопят какого нить Элри Берка или Тикондерогу.

В любом сценарии потери американцев очень возрастут, на окупированых территориях, что уже для них неприемлемо.

ЦитатаСроки? Когда там у них рамадан заканчивается? Либо, поручат новому презу, без разницы которому.

Врятли Буш знает о существовании Рамадана. Да и о таком врятли будут заморачиватся, ибо полюбому это конфликт(пусть и не военный) со всем мусульманским миром.

А вот по поводу на завтра, это врятли. Обама никогда не ломанется туда, он скорей поручит спец службам провести своего человека во власть или на ключевой пост. Вот когда все будет купленно, а Америка выйдет из кризиса, тогда жахнет, но это лет через 5.

МакКейн тот старый вояка, он полезет куда скажут. Но для его победы, надо еще поднажать. В принципе надо, что то вроде 11 сентября, тогда МакКейн без разговоров победит или какая-то война, при чем такая, что США вынуждены оборонятся, что бы на патриотических чуствах играть. Пока идут нос-в-нос, при том что козырь МакКейна - Грузия уже отыграл, а Обама своими козырями пока не разбрасывался.

Пакистан противодействует НАТО и США, которые пытаются расчлененить это государство. По мере сил противодействует, конечно.

http://top.rbc.ru/po…7793.shtml

Пакистан лишил топлива войска НАТО Афганистане

Власти Пакистана приняли решение заблокировать основные маршруты поставки топлива воинским контингентам западных стран в Афганистане "в целях безопасности". Решение было принято после того, как американские войска провели рейд по уничтожению боевиков на территории Пакистана, чем вызвали возмущение в Исламабаде.

Теперь власти страны закрыли для провоза топлива главный пропускной пункт на афгано-пакистанской границе около города Пешавар. "Мы получили инструкции из Исламабада. Нам приказано прекратить поставки топлива войскам НАТО", - заявил представитель пограничной службы, отметив, что правительство не объяснило причин своего решения.

В то же время пропускной пункт близ г.Хаман продолжает действовать, и войска НАТО, расположенные близ Кандагара, пока получают через него свои грузы, передает Reuters.