Цитата: shaft от 19.08.2008 05:38:52
Что за тяжкий бред?
В каком воспаленном мозгу могла родится мысль, что США во-первых будут использовать всю имеющуюся авиацию на ближневосточном ТВД, во-вторых, будут в состоянии это сделать?
Цитата: anant от 19.08.2008 08:56:34
f-15 Вычеркивайте - не перебросят их туда...
Стратеги тоже не будут учавствовать - особенно B-1, B-2 (ну может если удастся все подавить)
вот и остается F-18 -200 шт
F-16-200-300 (не смогут поднятся с баз в Катаре, Кувейте, Ираке, Авгане Иранцы их там накроют)
Вы думаете будут они воевать одними F-18?
против этих 200 шт.
иранцы смогут предоставить
какие не какие
Цитата: Nobody от 19.08.2008 02:42:03
Ущипните кто-нибудь меня. А лучше ущипните мистера Фрэнка Фердинанда! Столь грозные математические выкладки наводят на мысли о использовании в качестве материала для анализа диэтиламида лизергиновой кислоты. Не может не пугать вероятность применения оппонентами сопоставимых по мощности материалов! Спешу напомнить, что сейчас лето и грибной сезон в разгаре!
Какие ваши докОзательства? (с) Арни в переводе Володарского.
...шапкозакидотельство...
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 11:39:36
http://pentagonus.uc…28-1-0-548
ЦитатаНа ТВД будут перебрасываться только регулярные ВВС. А там около 2-тысяч самолетов ( посчитайте по той ссылке).
Цитата: Spathi от 19.08.2008 12:08:14
Прочел статью. Итак на самом авианосце было 48 самолетов. Затем с авиабаз Норфолк и Ошеана (штат Виргиния), а также Джексонвилл (Флорида) прилетели дополнительные силы. И вся эта армада двинулась в район Персидского залива, где несла боевую служубу с февраля 2007.
А всего их было 64(!) самолета и вертолета.
Еще раз повторяем-с вопрос, откуда на ТВД появятся ваши обещаные тысячи самолетов?
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 12:22:07
Да вы чего в самом деле? пугаете меня , уже. ???
Цитата: Spathi от 19.08.2008 12:32:39
Ваше умение складывать никто не умаляет. Скажите только, эти 64 это с учетом ЛА с авиабаз или нет? И еще - дайте внятное объяснение, как амеры собираются доставить 2000+ самолетов на ближневосточный ТВД?
А.У. 4 часа
Цитата: anant от 19.08.2008 13:04:31
Вот ответ по F-15 почему они не прилетят
http://www.lenta.ru/…/10/eagle/
http://news.bbc.co.u…082069.stm
http://shortnews.rin…t/144845/#
http://www.mignews.c…26574.html
- 700 самолетов у США
Цитата: anant от 19.08.2008 13:04:31
То что они оставят скажем против Венесуэлы с СУ-35? Надо мыслить шире а не одними общими цифрами...
Цитата: anant от 19.08.2008 13:04:31
За исключением Диего-Гарсиа и Авианосных групп все находится в зоне достигаемости ракет Ирана (если уж не ракет так диверсионных групп уж точно)
Так и выходит что реально воевать будет 200-300 самолетов США, вы думаете это много???
Цитата: ursus от 19.08.2008 13:48:38
Не нужно считать командование ВВС США дураками.
Почему?
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 14:00:48
незнаю. Как никак генералы.
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 14:00:48
незнаю. Как никак генералы.
Я не думаю что там все-таки будет война. Пока точных докозательств того , что Иран разрабатывает ЯО нету. А ежели выяснется что он этим занимается то , тут придется уже идти на полный риск и размещать войска по всему ближнему востоку. Если будет виноват Иран потери со стороны США не будут иметь серьезного значения. Как никак солдаты умирать будут за благую цель. Но повторю войны скорее всего не будет!
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 14:00:48Я не думаю что там все-таки будет война. Пока точных докозательств того , что Иран разрабатывает ЯО нету. А ежели выяснется что он этим занимается то , тут придется уже идти на полный риск и размещать войска по всему ближнему востоку. Если будет виноват Иран потери со стороны США не будут иметь серьезного значения. Как никак солдаты умирать будут за благую цель. Но повторю войны скорее всего не будет!
Цитата: ursus от 19.08.2008 14:11:08
А в США есть умные генералы? немного правда.Вообще, военная иерархия США призвана выдвигать умных или нужных? Действия США в последних конфликтах были мягко говоря топорными. Нет ни одного генерала, который проявился бы, хотя бы на уровне Шаманова или Трошева. Был Колин Пауэл - но тот оказался толерастским выдвиженцем от политиков. Начало компании было унизительным для США, продолжение - анекдотичным, а течение - бесконечным и провонявшим ненужной кровью, конца которому не видно.
Цитата: anant от 19.08.2008 14:11:46
В Ираке они до сих пор ищут
Вообще Иран и сам может атаковать первый (вырубить все наземные базы)
пока там авианосцы подползут от группировки в Ираке ножки да рожки останутся.
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 14:29:59
В Ираке сейчас до 8 боевых бригад СВ США ( почти 3 дивизии) и крупная Иракская армия. Ничего у Ирана не выйдет. В худшем случае придет один "Огайо" и Иран ....
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 14:29:59
Вроде как умные генералы есть. Но , скоро придет Обама и война в ираке наконец-то закончитса для США.
В Ираке сейчас до 8 боевых бригад СВ США ( почти 3 дивизии) и крупная Иракская армия. Ничего у Ирана не выйдет. В худшем случае придет один "Огайо" и Иран ....
Цитата: Franc Ferdinand от 18.08.2008 14:48:48
Жаль вашего сайта в 2003 году не существовало. Тогда бы вы все дружно предрекали Американской армии полный провал. А она заняла Ирак всего за 3 недели. Чтож , продолжайте и дальше тешить себя мыслями о неверяотной слабости ВС США. На большее вы неспособны.
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 14:29:59
Вроде как умные генералы есть. Но , скоро придет Обама и война в ираке наконец-то закончитса для США.
В Ираке сейчас до 8 боевых бригад СВ США ( почти 3 дивизии) и крупная Иракская армия. Ничего у Ирана не выйдет. В худшем случае придет один "Огайо" и Иран ....
Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 13:25:00
2) Ну 2000 самолетов никто не будет туда перебрасывать. Слишком много это. Хватит и 1000. Перебрасывают их в основном самолетами военно-транспортной авиации С-5 и С-17.