Иран и Ближний Восток.

899,412 3,630
 

ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: -600.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №50622
Дискуссия   125 0
Пакистан, товарищи, внимательно следим за событиями вокруг Пакистана.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: -600.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №50865
Дискуссия   150 0
В результате нанесенного сегодня самолетами ВВС США ракетного удара по населенному пункту в пакистанской области Северный Вазиристан погибли 20 человек и не менее 30 были ранены.

Об этом сообщает катарский спутниковый телеканал Аль-Джазира. По данным агентства Reuters, погибли, по меньшей мере, 16 человека, около 20 получили ранения.

Как передает ИТАР-ТАСС, по свидетельству очевидцев, два беспилотных самолета выпустили по находящейся в приграничном с Афганистаном районе деревне шесть ракет. Целями удара были дом одного из руководителей афганского движения Талибан Джалауддина Хаггани и основанная им религиозная школа.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №51163
Дискуссия   209 1
ЦитатаИз Ирака уходят 8 тыс. американцев и почти все страны-союзницы (10.09.2008 13:19)
[...] Отметим, что накануне президент США Джордж Буш распорядился вывести из Ирака около 8 тыс. американских военнослужащих в течение нескольких месяцев. 4,5 тыс. военных, которых ранее планировали направить в Ирак, в январе 2009 года будут переброшены в Афганистан. [...]
  • +0.00 / 0
Дима23
 
Слушатель
Карма: +257.46
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Значит я правильно догадался

Цитата: Дима23 от 01.09.2008 22:05:45
Организованый драп из Ирака продолжается:

http://news.bbc.co.u…591111.stm

US hands over key Anbar province

Интересно, для кого (для чего) высвобождаются войска. Для Афгана, где потери растут, и "союзники" хотят смытся поскорее? Там очень хорошо организованное и укрепленное сопротивление. После того как две недели назад была разбита рота французов прямо на окраине Кабула(Ссылка: http://www.nytimes.c…mp;emc=rss), Франция призадумалась о выходе из Афгана.

Или же войска для полумифического удара по Ирану?




Для афгана
  • +0.00 / 0
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
42 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Тред №51184
Дискуссия   158 0
Подразделения афганских пограничников в составе 50 человек перешло на сторону движения "Талибан" в провинции Бадгис, сообщила в среду издающаяся в Кабуле газета "Outlook Afghanistan" со ссылкой на заявление "пресс-секретаря" талибов Кари Мохаммада Юсуфа.

Газета приводит слова Юсуфа, который утверждает, что "в понедельник, в 10 часов утра, генерал Нур Ахмад Хан Баглаван, замкомандующего пограничными войсками провинции, вместе с 50 бойцами, избавившись от военной формы, перешел на сторону талибов, которые тут же выдали перебежчикам почти новые комплекты французской военной экипировки".

По данным представителя "Талибан", "перешедшие на сторону движения солдаты унесли с собой два гранатомета, несколько пулеметов, а также крупную сумму денег".

Министерство обороны Афганистана пока хранит молчание по поводу этого сообщения. http://www.rian.ru/p…29783.html
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
valay
 
Слушатель
Карма: +239.30
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №51190
Дискуссия   148 0
ЦитатаДля афгана


Как только достаточно ослабят Иракскую групировку, побегут побатальоно к всяким местным Аль Садрам части иракской армии, а там глядишь и триумфальное возвращение в Багдат и быстрый шариатский суд над правительством пособников окупантов. Так, что они серьезно рискуют :'(.

Но в афгане, сейчас вообще каша, духи обнаглели. Кроме того большой американский друг Мушараф ушел, а новый еще не вступил, да и не известно как он будет действовать.
  • +0.00 / 0
anant
 
Слушатель
Карма: +5.08
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 343
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №51373
Дискуссия   167 1
http://www.kommersan…sID=132460
Ирак отказался от 6 нефтяных контрактов с фирмами Запада
Правительство Ирака аннулировало планы предоставления шести контрактов крупнейшим нефтяным западным компаниям. Об этом 11 сентября сообщает ИТАР-ТАСС.

Эти планы были объявлены Багдадом в июне и предусматривали прямое участие фирм в увеличении добычи сырья на иракских месторождениях на 500 тыс. барр в день. Теперь Ирак проведет открытые для всех заинтересованных сторон конкурсы на право получения этих контрактов. «3 сентября мы получили письмо из министерства нефти Ирака. Оно уведомило нас о решении отменить дальнейшие переговоры», - заявила Royal Dutch Shell. Аналогичные данные поступили от Exxon Mobile, Shevron, Total, BP и ряда других. Причиной отказа Багдада от прежних планов названо то, что соответствующие переговоры с западниками слишком затянулись и последние заявили о неспособности выполнить условия контрактов в положенные сроки.
По оценке издания, шесть контрактов не являются особо крупными. Однако их получение для нефтяных гигантов Запада было делом принципа, так как они в настоящий момент теряют свои позиции и вытесняются из богатых углеводородными ресурсами стран и регионов.


че за самодеятельность
Фальсификация истории свидетельствует о том, что весну 1945–го нам так и не простили.

www.rus-otvet.ru
и russia-prom.ru
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: -600.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: anant от 11.09.2008 19:25:22

че за самодеятельность



Борьба за американское наследство. « 1 2 ... 7 8 »Веселый
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №51412
Дискуссия   301 0
Вчера появилась вот такая фигня: Вооружение, которое США не продали Израилю (англ.вариант).
Речь идёт о том, что штаты как бы отказали израильтянам в приобретении топливозаправщиков Boeing 767, дополнительных GBU и ряда технологий, а также отказались дать воздушный коридор над Ираком.

Предположительно ещё одна израильская деза.
Нигде в солидных изданиях не появлялась.
Напомню, что в августе был пущен слух о направлении пяти авианосцев в Персидский залив, а в июле - об ознакомлении израильтян с греческой С-300. Чувствуется, ребята работают по графику - одна жареная новость в месяц.

Но есть всё же какое-то неприятное ощущение.
Не нравится то, что на этот раз новость как бы со знаком "минус" для Израиля (мол штаты обламали планы бомбардировки Ирана). То есть может оказаться частью информационной кампании перед проведением реальной израильской операции (не обязательно бомбардировки - может диверсии спецназа, может выкрадывания руководства).

Лично я считаю, что это просто прощупывание Ахманинеджада, - тестовая проба для уточнения его психоматрицы (то есть чтобы лучше понять, как он будет действовать в тех или иных ситуациях).
  • +0.00 / 0
Monegasque
 
Слушатель
Карма: +73.32
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 615
Читатели: 0
Тред №51453
Дискуссия   202 6
Израиль запросил у США разрешения на воздушный удар по Ирану


http://www.izvestia.ru/news/news187897

После грузии они решили уточнить заранее "Вы нас не кинете?". Недавно в Москве был Мнинстр иностранных дел Ирана. Так шта вторая часть наверно будет в Иране (балета, который начался в Грузии)

Интересно, возможно ли что на Иран броят части из Афганистана?
Отредактировано: Legolas - 12 сен 2008 14:34:41
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: -600.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Legolas от 12.09.2008 14:32:32
Интересно, возможно ли что на Иран броят части из Афганистана?



Более чем.
Есть только два вопроса - как они окажутся на территории Северного Альянса. И как они пройдут через Пакистан. И хватит ли у них топлива.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
42 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Цитата: Legolas от 12.09.2008 14:32:32
Израиль запросил у США разрешения на воздушный удар по Ирану

http://www.izvestia.ru/news/news187897




До вывода амерзких войск из Ирака США нападать на Иран самим - значит подставлять свою группировку.  После такого вывода войск можно нападать самим, но не получится продавить в Ираке выдачу разрешения евреям летать через иракскую территорию бомбить Иран.  Выходит, что либо руками Израиля - но сейчас, либо своими двумя, но потом.  Но в первом случае всё-равно будет спровоцировано ухудшение обстановки в Ираке, так как там даже правительство Малики уже заявляло, что не даст свою территорию использовать для агрессии против Ирана.  Вывод: только своими руками и только после выхода из Ирака.
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
Monegasque
 
Слушатель
Карма: +73.32
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 615
Читатели: 0
Цитата: ursus от 12.09.2008 14:37:23
Более чем.
Есть только два вопроса - как они окажутся на территории Северного Альянса. И как они пройдут через Пакистан. И хватит ли у них топлива.



Кстати, а вообще интересная диспозиция. Наши лебеди в Венесуэле, Амерский флот в Средиземке и наши вроде как выходить скоро будут в Атлантику для учений в Венесуэле. И накручивать Иран собираются, уж очень им нужно, чтобы новая администрация пришла к уже созданной ситуации.
  • +0.00 / 0
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №51456
Дискуссия   285 0
ЦитатаПакистан пригрозил вступить в войну США (12.09.2008 09:35)
Вчера поздно вечером глава пакистанской армейской пресс-службы генерал Атхар Аббас достаточно резко прокомментировал появившиеся сообщения о возможном проведении войсками США операций против боевиков в приграничных с Афганистаном районах Пакистана. "Реакция Исламабада будет адекватной масштабам интервенции", - подчеркнул военачальник, этим заявлением фактически пригрозив объявлением войны Соединенным Штатам в случае агрессии с их стороны.
В Пакистане вызвало озабоченность заявление председателя объединенного Комитета начальников штабов армии США адмирала Майкла Маллена о новом, более широком подходе к ведению войны с терроризмом в Афганистане, который предусматривает действия по обе стороны афгано-пакистанской границы. Выступая на днях на слушаниях в конгрессе, Маллен подчеркнул, что пока США пытаются достичь более тесного взаимодействия с Исламабадом в борьбе с террористами, окопавшимися в приграничной зоне Пакистана, боевики продолжают пересекать границу и пополняют отряды талибов, ведущих активные боевые действия в Афганистане. По мнению Маллена, "без ударов по базам талибов в Пакистане победа в Афганистане невозможна".
В то же время The New York Times со ссылкой на официальных лиц в администрации Белого дома сообщила, что Джордж Буш в июле текущего года утвердил указ, впервые позволяющий войскам спецназначения США проводить наземные операции ограниченного масштаба на территории Пакистана без согласия правительства этой страны. По данным газеты, указ президента демонстрирует "растущее недоверие" Вашингтона к военному командованию и спецслужбам Пакистана. США подозревают, что ряд прошлых операций против террористов был сорван по той причине, что американцы заранее поставили о своих планах в известность Исламабад и дожидались его ответа. Поэтому в дальнейшем, чтобы избежать подобных фиаско, США будут только уведомлять по факту, но не спрашивать согласия пакистанской стороны на проведение спецопераций, отмечает ИТАР-ТАСС.
  • +0.00 / 0
Monegasque
 
Слушатель
Карма: +73.32
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 615
Читатели: 0
Цитата: figase от 12.09.2008 14:41:26
До вывода амерзких войск из Ирака США нападать на Иран самим - значит подставлять свою группировку.  После такого вывода войск можно нападать самим, но не получится продавить в Ираке выдачу разрешения евреям летать через иракскую территорию бомбить Иран.  Выходит, что либо руками Израиля - но сейчас, либо своими двумя, но потом.  Но в первом случае всё-равно будет спровоцировано ухудшение обстановки в Ираке, так как там даже правительство Малики уже заявляло, что не даст свою территорию использовать для агрессии против Ирана.  Вывод: только своими руками и только после выхода из Ирака.



Я пару недель назад постил ссылке на голландскую De Telegraf, где говорилось, сто удар по Ирану будет нанесен в скором времени и дата уже поределена. Типа голландская разведка всх агентов вывела оттуда. Возможно и деза конечно, а возможно что и предупреждение всем сторонам о грядущей атаке и приглашение согласовать позиции заранее и определить кто за кто против и кто чем готов поступиться.
  • +0.00 / 0
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №51460
Дискуссия   292 0
Похоже Кузя всё-таки пойдёт в Средиземноморье.

ЦитатаРоссия и Сирия намерены развивать взаимодействие в военно-морской сфере (12.09.2008 10:16)
[...] Накануне визита экипаж вспомогательного судна КИЛ-158 Черноморского флота проводил работы по восстановлению плавпричала в сирийском порту Тартус для ВМФ России. Сейчас в этом порту находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ. Пункт в Тартусе создавался для обеспечения действий ВМФ СССР в Средиземном море, и, в первую очередь, для ремонта и снабжения кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры.
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: -600.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Legolas от 12.09.2008 14:44:20
Кстати, а вообще интересная диспозиция. Наши лебеди в Венесуэле, Амерский флот в Средиземке и наши вроде как выходить скоро будут в Атлантику для учений в Венесуэле. И накручивать Иран собираются, уж очень им нужно, чтобы новая администрация пришла к уже созданной ситуации.



Моё мнение - Пакистан. Иран - это бонус. Будет, нет, а Пакистан они обязаны убить. Никаких вариантов.
Если оставят Пакистан - то США просто развинтят на органы. Если снесут - будут уважаемой миролюбивой заокеаской державой.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
anant
 
Слушатель
Карма: +5.08
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 343
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 12.09.2008 14:55:49
Моё мнение - Пакистан. Иран - это бонус. Будет, нет, а Пакистан они обязаны убить. Никаких вариантов.
Если оставят Пакистан - то США просто развинтят на органы. Если снесут - будут уважаемой миролюбивой заокеаской державой.


Надо еще постараться снести?




П/с в случае сбоя форума Авантюриста приглашаю на эту ветку: http://www.rus-otvet…;#entry546
Фальсификация истории свидетельствует о том, что весну 1945–го нам так и не простили.

www.rus-otvet.ru
и russia-prom.ru
  • +0.00 / 0
Дима23
 
Слушатель
Карма: +257.46
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Тред №51836
Дискуссия   172 0
Копия моего ответа из ветки "Большой передел мира". Если пост исчезнет, выложу заново.

Цитата: graycat от 15.09.2008 17:39:28
Ого !!

http://news.mail.ru/…369/print/

Пакистанские войска открыли сегодня утром огонь по американским вертолетам, вторгшимся в воздушное пространство страны со стороны Афганистана, вынудив их взять обратный курс. Об этом сообщил представитель пакистанской службы безопасности.

Как передает ИТАР-ТАСС, инцидент произошел в районе деревни Ангор Адда в Южном Вазиристане, где ранее в этом месяце американские коммандос провели рейд, в ходе которого погибли 20 мирных жителей, включая женщин и детей. Тогда пакистанское правительство выступило с заявлением протеста по дипломатическим каналам.

Начальник штаба сухопутных войск генерал Ашфак Киани заявил в этой связи, что Пакистан не позволит иностранным войскам вторгаться на территорию суверенной и территориально целостной страны и будет обороняться «любой ценой».




http://news.bbc.co.u…396366.stm

Тут немного по другому описано. Солдаты США на вертолетах прилетели к границе и пешком пытались пересечь ее. И тут:



Pakistani paramilitary soldiers at a checkpoint opened fire into the air and the US troops decided not to continue forward, local Pakistani officials say. Reports say the firing lasted for several hours. Local people evacuated their homes and tribesmen took up defensive positions in the mountains.


Значит "предупредительная стрельба" велась несколько часов, и местных жителей эвакуировали. Сколько солдат потеряли американцы во время "предупредительного огня" пока они решили не лезть? И не из гаубиц случайно он велся?
Отредактировано: Дима23 - 15 сен 2008 20:15:53
  • +0.00 / 0
valay
 
Слушатель
Карма: +239.30
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №51849
Дискуссия   184 6
ЦитатаЗначит "предупредительная стрельба" велась несколько часов, и местных жителей эвакуировали. Сколько солдат потеряли американцы во время "предупредительного огня" пока они решили не лезть? И не из гаубиц случайно он велся?


Что то мне это уже не нравится. ??? Амерам конечно для поднятия рейтинга не помешает войнушка, но втягиватся с Паками, можно получить и пару десятков ракет по базам в Ираке и Афгане и хорошо если с Фугасной БЧ. Да просто, хорошая подержка Духам в Афгане нанесет очень много вреда коалиции. Зачем дразнить Паков, не ясно...

Не понятно и с руководством. К власти пришел проамериканец, который пол жизни скрывался в штатах от кровавого Мушарафа. Только кровавый Мушараф, разрешал амерам на танках гонять талибов, а этот проамериканец, уже начал боестолкновения. Что то я не понимаю ???.

Интересно послушать реакцию гос депа и буша на это. Наверняка счас начнут утверждать, что это Паки укрывают Беню Ладена и когда доблесные американские рейнджеры вышли на его след, войска Пакистана дали уйти террористу номер 1.

П.С. Утром была инфа, о очередном точечном ударе Коалиции по Пакистанской деревне и гибели 32 человек, из которых 8 женшин и 6 детей. Может это была команда по идентификации куда попали?
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1