Иран и Ближний Восток.

921,167 3,631
 

Фильтр
Дима23
 
Слушатель
Карма: +257.46
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 0
Цитата: valay67 от 15.09.2008 21:38:17

Не понятно и с руководством. К власти пришел проамериканец, который пол жизни скрывался в штатах от кровавого Мушарафа. Только кровавый Мушараф, разрешал амерам на танках гонять талибов, а этот проамериканец, уже начал боестолкновения. Что то я не понимаю ???.

Что то мне это уже не нравится. ??? Амерам конечно для поднятия рейтинга не помешает войнушка, но втягиватся с Паками, можно получить и пару десятков ракет по базам в Ираке и Афгане и хорошо если с Фугасной БЧ. Да просто, хорошая подержка Духам в Афгане нанесет очень много вреда коалиции. Зачем дразнить Паков, не ясно...




Особенности психологии. Живя вне Родины либо принимаешь точку зрения большинства в стране проживания ("go with the flow"), либо становишься очень яростным патриотом, ненавидяшим первых ("rejection"). Причем не знакомому лично человеку не будет видно разницы. Скорее даже первые будут брызгать пеной у рта, так как перекос психики без последстий не проходит.

А паков подавить америанцам надо. А то афган окажется в полной изоляции от союзников США. Ну и открытое неповиновение вассала вызовет такую реакцию...
Короче Урсус прав, и скорее всего не Иран, а Пакистан. Сегодня было получено предупреждение, что это не грузия, и влияние придется завоевать, возможно даже не фигурально выражаясь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
:asd:
 
ussr
Слушатель
Карма: +177.61
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 674
Читатели: 6
Цитата: Дима23 от 15.09.2008 23:57:20
...
А паков подавить америанцам надо. А то афган окажется в полной изоляции от союзников США. Ну и открытое неповиновение вассала вызовет такую реакцию...
Короче Урсус прав, и скорее всего не Иран, а Пакистан. Сегодня было получено предупреждение, что это не грузия, и влияние придется завоевать, возможно даже не фигурально выражаясь.



я себе с трудом представляю пиндосов лезущих в пакистан, когда пути доставки "всего для войны" в афган лежат через нас обиженных и злых за грызунию...
там (в афгане) пиндоссов много и вывести или передислоцировать мгновенно их не получится. да и атака на пакистан означала бы, хоть и временную, но потерю контроля над афганом, со всеми вытекающими, а точнее - повешенными, во второй раз губернаторы провинций будут уже из прибалтики или из польши  ;)
а вот стравить паков с индусами - этот вариант амам как раз к их гнусному характеру подходит. вот только индусы уже нонче не те, да и паки врага реального унюхали.
и главное - завариваемая по всему миру каша не подвластна подсчету даже таким прохиндеям как пиндосы, - существует вероятность цепочки срывов и обращения хаоса против создателя.
бум посмотреть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +257.46
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 0
Цитата: asd от 16.09.2008 00:28:32
я себе с трудом представляю пиндосов лезущих в пакистан, когда пути доставки "всего для войны" в афган лежат через нас обиженных и злых за грызунию...
там (в афгане) пиндоссов много и вывести или передислоцировать мгновенно их не получится. да и атака на пакистан означала бы, хоть и временную, но потерю контроля над афганом, со всеми вытекающими, а точнее - повешенными, во второй раз губернаторы провинций будут уже из прибалтики или из польши  ;)
а вот стравить паков с индусами - этот вариант амам как раз к их гнусному характеру подходит. вот только индусы уже нонче не те, да и паки врага реального унюхали.



Военные, боеприпасы, техника вроде через Пакистан. Россия давала разрешение на перевоз небоевых грузов: еда, медикаменты, грузовики...
А США не могут просто нагло высадить в Карачах десант? Может для этого и флот там крутится.
  • +0.00 / 0
  • АУ
:asd:
 
ussr
Слушатель
Карма: +177.61
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 674
Читатели: 6
Цитата: Дима23 от 16.09.2008 01:10:50
Военные, боеприпасы, техника вроде через Пакистан. Россия давала разрешение на перевоз небоевых грузов: еда, медикаменты, грузовики...
А США не могут просто нагло высадить в Карачах десант? Может для этого и флот там крутится.



думаешь с обстрелом вертолетов - в задиру лезут? врядли. у них пол-афгана - "пакистанский след", хотели бы - полезли бы уже вчера. они - слабеют, и чувствуют это, и это их очень бесит, но виду подавать нельзя ибо сожрут свои же. вон грызунию просрали - так свои чуть не заплевали. пиндосов уже бояться перестают (оглядываясь на россию), так что им нужна заваруха, но чужими руками с политической и военной ответственностью кого-то другого (пусть даже из нато, турции, например) но не сша.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +257.46
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 0
Цитата: asd от 16.09.2008 01:44:18
думаешь с обстрелом вертолетов - в задиру лезут? врядли. у них пол-афгана - "пакистанский след", хотели бы - полезли бы уже вчера. они - слабеют, и чувствуют это, и это их очень бесит, но виду подавать нельзя ибо сожрут свои же. вон грызунию просрали - так свои чуть не заплевали. пиндосов уже бояться перестают (оглядываясь на россию), так что им нужна заваруха, но чужими руками с политической и военной ответственностью кого-то другого (пусть даже из нато, турции, например) но не сша.




Возможен 9/11 v2.0. Тогда можно под крик "Америка в опасности v3.0" и продаже флажков СШП и завинтить гайки, и реально начать перевод страны на военные рельсы. Это путь к Мировой Войне, но у амов выбора нет. Иначе как предсказал авантюрист, штатам будет очень плохо, какое там влияние... Пакистан для затравки закатать смогут. Гробы военных только помогут в медиа-атаке "Священая война".
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: -600.40
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №51893
Дискуссия   155 1
Я думаю, что доминантой будет эскалация конфликта с паками под лозунгом  обеспечения КОРИДОРА доставки грузов в Афган.

Помните мои смешные и малоубедительные бормотания о каких-то коридорах, никому не нужных.

Штатники ПОСТАВЛЕНЫ в безвыходное положение - они сегодня должны либо пробить реальный коридор, без дураков, либо признать, что их операция в Афгане регулируется паками.

Им придётся прорубаться. Наши имеют под ногой  акселератор (или кнут) - невоенный транзит. Который могут в любой момент перекрыть. И - аллес. Пиндосы вынуждены будут подыхать волнами, как каппелевцы на пулемётах Чапая, чтобы пробиться к афганской группировке. Что очевидно, так как запас невоенного ресурса там будет на пару- тройку дней.

Моё мнение - это последняя битва США.
После неё вмешается Россия, потребует интернационализации конфликта.
Штатники с радостью и невиданным облегчением согласятся.

Потом начнётся новая историческая эпоха, в которой я не разбираюсь.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Альфа-тестер
 
60 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №52262
Дискуссия   317 0
ЦитатаРоссия может дополнительно поставить Ирану системы ПВО (17.09.2008 19:38, РИА Новости)
Россия обсуждает с Ираном вопросы поставок оборонительных систем, в частности систем ПВО, сообщил РИА Новости генеральный директор ФГУП "Рособоронэкспорт" Анатолий Исайкин.
"Контакты между нашими странами продолжаются и мы не видим причин их приостанавливать", - сказал Исайкин, отвечая на вопрос о возможных дополнительных поставках в Иран систем ПВО.
При этом он констатировал, что есть пожелания некоторых стран ограничить поставки вооружений в Иран, и российская сторона эти пожелания учитывает.
Вместе с тем Исайкин напомнил, что в отношении Ирана не существует запретов на поставку оборонительных систем [...]


Формулировка весьма обтекаемая, так что это могут быть и трёхсотки, и буки, и панцири, и просто дополнительная партия торов.

Я бы поставил на буки. С учётом того, что иранцы могут находиться под впечатлением от работы комплекса в Грузии. Да и откровенно лгать они вообщем-то не склонны (в начале сентября ответ на вопрос о закупке трёхсоток прозвучал так: "Нет, это абсолютно не соответствует действительности"). Наши тоже отвергали переговоры по С-300.

Хотя может быть и как в том анекдоте: "- Вам чего, вина или водки? - И пива тоже."Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №52380
Дискуссия   154 0
Израиль выбрал Ципи Ливни. Шауль Мофаз не прокатил. Удар по Ирану, вероятно, в ближайшее время не состоится.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Тред №52426
Дискуссия   192 2
Беслан-2?
Около 300 детей попали в четверг в заложники в одной из школ пакистанской Северо-Западной пограничной провинции, сообщает государственное телевидение Пакистана. По данным телеканала, захват школы последовал после перестрелки с местными жителями.

Никакой более детальной информации с места события пока не поступало. Известно лишь, что в районе, где произошел инцидент, активны пакистанские боевики, разделяющие взгляды афганского движения "Талибан". http://www.interfax.ru/news.asp?id=33704
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
  • АУ
amorales
 
Слушатель
Карма: +0.33
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 230
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: figase от 18.09.2008 17:45:20
Беслан-2?
Около 300 детей попали в четверг в заложники в одной из школ пакистанской Северо-Западной пограничной провинции, сообщает государственное телевидение Пакистана. По данным телеканала, захват школы последовал после перестрелки с местными жителями.

Никакой более детальной информации с места события пока не поступало. Известно лишь, что в районе, где произошел инцидент, активны пакистанские боевики, разделяющие взгляды афганского движения "Талибан". http://www.interfax.ru/news.asp?id=33704



Не дай Бог, конечно.............
Друзья-иногда могут оказаться ненастоящими, враги-никогда.
  • +0.00 / 0
  • АУ
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №52512
Дискуссия   146 0
А может и не пронесет:
http://www.warandpea…iew/27526/
Между тем, ситуация вокруг Ирана напряжена и без Кавказа. ВВС Ирана совместно с частями ПВО 15 сентября начали военные учения с целью отработки тактики, проверки нового оборудования и техники и повышения боеготовности войск. Об этом заявил командующий ВВС иранской армии генерал Ахмад Мигани. Учения проходят в половине из всех провинций Исламской Республики, сообщило иранское информационное агентство "Фарс". Однако не уточняется, как долго они продлятся. Примечательно, что учения проходят на фоне стягивания дополнительных военно-морских сил США в зону Персидского залива, а также проведения в Израиле срочных межведомственных консультаций по поводу иранской проблемы. Некоторые эксперты не исключают, что не за горами война против Ирана. Называются даже сроки - это осень текущего года.

Это какие такие новые системы ПВО они обкатывают на учениях? С-300?
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
  • АУ
RaReSt
 
Слушатель
Карма: +7.00
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 268
Читатели: 0
Цитата: amorales от 18.09.2008 17:59:44
Не дай Бог, конечно.............

освободили однако:
ЦитатаДва боевика убиты в четверг в Пакистане в ходе освобождения захваченной ими школы, в которой находилось до 300 учеников. Среди школьников никто не пострадал.

Местное вооруженное ополчение не стало вступать в переговоры с террористами и организовало штурм здания. В ходе интенсивной перестрелки двое боевиков были убиты, а третьему удалось бежать. Среди школьников никто не пострадал.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=210026&cid=9
Программа совершила недопустимую операцию..
  • +0.00 / 0
  • АУ
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №52549
Дискуссия   154 1
Постебались:
Пакистан вторгся в Америку - "без разрешения"
http://www.warandpea…iew/27527/
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
  • АУ
:asd:
 
ussr
Слушатель
Карма: +177.61
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 674
Читатели: 6
Цитата: mid от 19.09.2008 11:15:11
Постебались:
Пакистан вторгся в Америку - "без разрешения"
http://www.warandpea…iew/27527/



и что самое интересное - задвинь такую предъяву пиндосам группа из десятка (пусть маленьких но самостоятельных стран) - появится прецедент множественности пресловутого "международного сообщества".
вот интересно, как будут пиндосы тогда объяснять большую международнистость своего сообщества?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,362.06
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,866
Читатели: 38
Тред №52764
Дискуссия   161 0
Афганистан, Пакистан (может быть Индия), ключевые слова операции " дестабилизация", "отвлекающий манёвр". Основная цель, НЕФТЯНЫЕ ПОЛЯ ИРАНА, контроль над нефтяными потоками стран Персидского залива. Начало операции при Буше-папе. Операция находиться в конечной стадии. Провалы операции: 1) Не удалось втянуть старую Европу в полномасштабный конфликт с исламом; 2) провал попытки захвата ресурсов Средней Азии; 3) не удалось изолировать последнее операционное направление Иран; 4) в случае с Грузией, планировалось изолировать (Райс, тупо по бумажке бубнит о дальнейшей самоизоляции России) Россию как наиболее вероятного поставщика вооружений в Иран (ЮО и Абхазия сознательно разменивались), при этом рассчитывалось склонить Азербайджан к поддержке действий США против Ирана, перерезав тем самым пути поставки через Каспий.КрутойКрутойРот на замке
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +257.46
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 0
Тред №52992
Дискуссия   225 0
http://news.bbc.co.u…628890.stm

"Pakistani troops have fired at two US helicopters forcing them back into Afghanistan, local Pakistani intelligence officials say."

Новость свежая, там указывется отдельно инцидент на прошлой неделе. Причем налицо "прогресс": на прошлой неделе еще были попытки свести все к "предупредительной стрельбе (и так несколько часов)", то сейчас не скрывают что обстреляли вертолеты.

Одновременно: http://news.bbc.co.u…628597.stm

"France will reinforce its military presence in Afghanistan.[...] [A] 100 extra troops plus helicopters and drones would back up its 2,600-strong force."

Конечно немного, но кажется Пакистанский гамбит ускоряется.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Марсианин
 
honduras
Славянск
Слушатель
Карма: +523.42
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 1,348
Читатели: 0
Цитата: ursus от 16.09.2008 10:13:13Моё мнение - это последняя битва США.
Подмигивающий
Амергеддон
homo homini ludus est ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
valay
 
Слушатель
Карма: +239.30
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №53301
Дискуссия   176 0
Ну что понеслось?

ЦитатаСША: Победа в Афганистане невозможна без вторжения в Пакистан.
Победа над терроризмом в Афганистане невозможна, пока боевики "Талибана" и "Аль-Кайеды" могут безнаказанно укрываться на своих базах в Пакистане. Как сообщает агентство Associated Press, такого мнения придерживается глава Министерства обороны США Роберт Гейтс.

По его словам, нестабильность ситуации с безопасностью и насилие в регионе будут существовать до тех пор, пока американские войска не войдут в Пакистан, чтобы выбить боевиков с баз, где они отсиживаются между вылазками.

В речи, подготовленной для выступления перед комитетом по вооруженным силам сената США, министр призвал американское руководство склонить правительства Афганистана и Пакистана к сотрудничеству, чтобы укрепить контроль на афгано-пакистанской границе и сделать ее менее проходимой для террористических элементов. Глава Пентагона также отметил, что Вашингтону необходимо установить тесный контакт с новым руководством в Исламабаде, поскольку сотрудничество США и Пакистана является чрезвычайно важным элементом для решения задач по наведению порядка в Афганистане.

Напомним, что после смены власти в Пакистане отношения Исламабада и Вашингтона в области сотрудничества в борьбе с терроризмом стали заметно более напряженными. За прошедший месяц со дня отставки экс-президента страны Первеза Мушаррафа американские войска несколько раз пересекали границы Пакистана с территории Афганистана, чтобы нанести удары по позициям боевиков. Командование США получило санкцию из Белого дома на проведение трансграничных операций без разрешения пакистанских властей.

В Исламабаде эти действия были восприняты с нескрываемым возмущением. Президент Пакистана Асиф Али Зардари заявил, что Пакистан не потерпит вторжения иностранных войск на свою территорию. По его словам, ни одной стране мира не будет позволено нарушать суверенитет страны под предлогом борьбы с терроризмом.

Результатом охлаждения отношений стало несколько инцидентов на границе, когда пакистанские военные и пограничники выстрелами останавливали американские вертолеты, пытавшиеся проникнуть в Пакистан из Афганистана.
http://top.rbc.ru/po…?permanent


Похоже Иран может вздохнуть спокойно, ибо дядьки из МО готовят демократическую революцию в Пакистане (хотя уж демократичнее, президент который всю жизнь скрывался в США). Интересно, во что это выльется? У паков довольно мощная армия, а у США нет достаточных ударных сил в регионе. Хотя возможно наоборот спланированя игра Зардади и США (ну не верю, что в ЦРУ ставят в стратегических регионов, неуправляемых людей), а в это время готовится массированный удар по Ирану.

В догонку ПВО пакистана с первой звездочкойВеселый.
ЦитатаНа границе Пакистана и Афганистана пакистанские военные сбили беспилотный самолет. Как сообщили представители разведывательной службы страны, беспилотник был сбит в Южном Вазиристане неподалеку от поселения Джалал Хел, передает Associated Press.

Пока неизвестно, кому принадлежал беспилотный самолет. Однако известно, что над территорией Пакистана летают американские самолеты-разведчики.

Это уже второй подобный инцидент, демонстрирующий, что с приходом к власти нового президента Пакистан не намерен более терпеть американское присутствие.

Напомним, за прошедший месяц со дня отставки Первеза Мушаррафа американские войска несколько раз пересекали границы Пакистана с территории Афганистана, чтобы нанести удары по позициям боевиков.

Командование США получило санкции из Белого дома на проведение трансграничных операций без разрешения пакистанских властей. В Исламабаде эти действия были восприняты с нескрываемым возмущением, и уже две попытки американских военных пересечь афгано-пакистанскую границу были пресечены.

В обращении к национальному парламенту новый лидер Пакистана Асиф Али Зардари заявил, что его страна не потерпит вторжения иностранных войск на свою территорию. И хотя конкретный "адресат" этого предостережения назван не был, нет никаких сомнений, что это Соединенные Штаты.
http://top.rbc.ru/in…7753.shtml
Отредактировано: valay67 - 24 сен 2008 13:52:17
  • +0.00 / 0
  • АУ
iStalker1
 
Слушатель
Карма: +181.51
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,121
Читатели: 0
Цитата: valay67 от 15.09.2008 21:38:17
Интересно послушать реакцию гос депа и буша на это.



А в это время Буш наезжает на Россию. Тут одно из двух: либо ему уже абсолютно пофиг, и он наезжает по инерции, либо он неспособен вообще понять серьезность ситуации в Пакистане.
  • +0.00 / 0
  • АУ
valay
 
Слушатель
Карма: +239.30
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №53495
Дискуссия   161 0
А вот это уже интересно ???. Вчера стало известно о первой звездочки частей ПВО на приграничной с Афганистаном территории. Сбили по словам очевидцев (это уже в новостях говорили, но верить относительно размера или нет х/з) большой беспилотник типа Глобал Хавк.

И вот сегодня представители Пентагона с невозмутивыми лицами говорят, это не наш Беспилотник
ЦитатаПентагон отрицает, что на территории Пакистана упал американский беспилотный летательный аппарат, сообщает Reuters. Пакистанские власти ранее сообщили о падении разведывательного беспилотника в северо-западном регионе Южный Вазиристан, который входит в состав граничащей с Афганистаном Федеральной территорий племен.

Как сказал официальный представитель Пентагона Брайан Уитман (Bryan Whitman), информации о сбитых над Пакистаном беспилотниках у американского военного ведомства нет. В вооруженных силах США признают, что один из их беспилотников совершал аварийную посадку в граничащей с Пакистаном восточной части Афганистана, но тот аппарат уже найден американцами.

Об обнаружении разбившегося на северо-западе Пакистана беспилотника вооруженные силы этой страны сообщили в среду. По официальным пакистанским данным, аппарат упал во вторник из-за неисправности. Ранее сообщалось, что он был подбит местными жителями - представителями пуштунских племен.

Беспилотные аппараты используются не только США, но и другими странами действующей в Афганистане международной коалиции, однако их беспилотники прежде в Пакистан не залетали. Великобритания, в частности, объявила, что упавший аппарат ей не принадлежит.


То ли грузины заблудились и залетели в Пакистан, то ли в Южном Вазиристане ведут активную летную деятельность марсиане пока не изветсноВеселый. Да и технические причины у американцев главная отмазка, сколько раз видел как представители пентагона говорят, исключаем что вертолет был сбит, катастрофа произошла по техническим причинам! Через 5-7 дней появляется запись где под крики "Алах, ахбар" местный моджахед валит вертуху с ПЗРК.

Кстати по Ираку. Ощутимый удар нанесла по коалиции Великая Латвийская армия. Доблесные латышкские солдаты покидают Ирак:

ЦитатаДо конца этого года Латвия выведет своих военнослужащих из Ирака.

Это решение связано с завершением срока, выданного Сеймом мандата на участие НВС Латвии в операции коалиционных сил Operation Iraqi Freedom, пишет Latvijas avīze.

Как сообщил министр обороны Винетс Велдре, до 31 декабря 2008 года Ирак должны покинуть, служащие там три латвийских солдата. На следующий год участие латвийской военной миссии в Ираке не планируется.
Отредактировано: valay67 - 25 сен 2008 17:25:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2