Цитата: Sir Max Merfie от 08.12.2014 18:04:46Уважаемый Сизиф!
Вы верно описали концептуальные аспекты безопасности. Но не совсем верно связали их только лишь с визитом В.В. Путина в Анкару.
Дело в том, что степень опасности для Эрдогана повышается не в контексте только лишь замены "Южному Потоку".
Исходя из имеющихся фактов можно сделать вывод, что Эрдоган еще несколько лет назад начал вынашивать план превращения Турции в ведущую транзитную державу газа (а возможно и нефти) в Европу.
Ну и собственно Россия, играя в такую игру (а это уже игра высшего порядка) должна или:
1. Если Турция стратегически нужна - предотвратить некоторые из этих поползновений. (например экономический нажим - стабилизирующим кредитом пула валют БРИКС, кстати в самом крайнем случае я даже не исключаю превращения БРИКС в БРИКСТ ; работа по курдам может вестись с использованием старых связей среди езидов и т.д.)
2. Если Турция стратегически не нужна, то тогда труба - это дар данайцев. Да, это не вяжется со стратегиями Москвы на сохранение стабильности в ближнем окружении. Однако это, с другой стороны, верный ход для усиления позиций на Кавказе, где Турция традиционно исторически главный контр-игрок, и возможность на фоне угроз исламизма выстраивания партии на Балканах и в Средней Азии. Хотя я бы на такое не рискнул, слишком велик риск подрыва пороховой бочки.
Интересная дискусия пошла на основе ситуации с Турцией. Рискну добавить один момент, который может прояснить вопрос с тем, насколько ситуация в Турции контролируема изнутри или снаружи. И лежит этот моментик на поверхности, но от этого вдвойне труднее разглядеть. В общем, если хочешь спрятать что-то, положи это на самое видное место...
Последний визит Путина в Анкару принёс массу СЮРПРИЗОВ ЕСу и США. Повторю - сюрпризов, неожиданностей. Очевиден был шок как официальных и дипломатических структур, которым понадобилось несколько дней, чтобы начать издавать членораздельные звуки, так и западных СМИ, которые пустились рассуждать со всей возможной креативность, которая и проивела впечатление разброса мнений "от минус до плюс бесконечности". Что могло дать такой результат? Полная неинформированность о том, что будут обсуждать Путин и Эрдоган ЗАРАНЕЕ, хотя бы за день или два до их встречи. От части, скорее всего именно поэтому вместо согласованной волны в СМИ получился хаос. В итоге, западникам пришлось импровизировать на ходу, после того, как их Путин сам проинформировал, а ответ на его заявление потребовал времени на согласование позиций.. А давайте коротенечко поразмыслим, что стоит за этим простым словом - неожиданно...
Видимо, разведки США, Германии, Великобритании и пр. не получили вовремя достоверную информацию о том, что ожидается и что будет во время визита Путина в Анкару (ну или получили, но совсем не то, что было реально на переговорах, в общем, дезу скушали). Ну про глухие задвижки и нерасшифровываемые переговоры русских всё ясно с февраля этого года, когда Крым стал полнейшим СЮРПРИЗОМ и символом полного провала всех разведок НАТО вместе взятых. Уровень мастерства подчёркивает то, что режим полной секретности удалось обеспечить в стране БУ, где за сотню уе можно купить почти любой секрет на местном Привозе... И вешать плотную завесу информационного тумана наши тоже умеют, что и показали не раз за время событий на Украине. Так что - мастера на уровне...
А вот ситуация со стороны турок весьма нетривиальна. В принципе, утечки через них о содержании грядущих бесед с Эрдоганом очень даже могли быть возможными. Возможностей для этого - более, чем достаточно:
- Турция нашпигована агентурой и аппаратурой разведок НАТО и ЦРУ в связи с войной в Сирии, которая наверняка слушет не только Асада;
- Турция - член НАТО, а это подразумевает и сотрудничество разведок, а также и шпионаж старших партнёров за младшими (вон США не гнушаются даже таких матёрых партнёров, как Германия, слушать, так что уж про турок говорить!);
- после неожиданного для Запада присоединения Крыма регион Чёрного моря - под дополнительным и пристальным вниманием технических средств НАТО и ЦРУ в надежде (наивные
) услышать переговоры военных в Крыму и не только там;
- пятая колонна есть в наличии в Турции в товарном количестве и на разных уровнях, и то, что засветилось частично в их майданах, несомненно, только ЧАСТЬ этой колонны;
- неограниченные возможности европецев вообще и немцев в частности вербовать турок из тех, что приехали в Германию и ЕС;
- наконец, никуда не делась простая жадность конкретных людей, способных за малую мзду продать доступную им тайну.
Ан, нет, НИЧЕГО из этого не сработало, и получился снова сюрприз от Владимира Владимировича... Прям дежа вю какое-то, как в феврале этого года с Крымом...
Тут есть две принципиальные возможности:
1) Эрдоган самостоятельно подстраховался. Ну тогда ему уважуха непомерного размера... Это надо же так построить свои спецслужбы, чтобы, находясь под пристальным присмотром недремлющего ока старших партнёров по НАТО, гнуть свою линию... В этом свете очень интересную окраску принимают его попытки "чистить" генералитет... А может, это не просто, и даже, не столько подстраховка от путча военных против него? Ведь как раз военные Турции с 1960-х (если не с 1760-х!
) засветились в сотрудничестве с Европой, а затем - и с США. Поэтому, если честно, слабо верю в возможность того, что турки настолько вычистили свои спецслужбы от агентуры НАТО, чтобы обеспечить нужную секретность переговоров с Путиным.
2) Или круг посвящённых был ограничен Эрдоганом и 1-2 верными ему людьми, а в остальном его прикрыли старшие товарищи.
Вот в такое я готов поверить. Недаром Эрдоган слетал в Сочи. Нет, конечно, и Олимпиаду он тоже посмотрел... Заодно...
Опять же, есть экспериментально подтверждённый факт - Путин не делает ходы без тщательной и долгой подготовки. И для достижения правильного результата, Эрдоган, по логике, должен быть посвящён в ходы, связанные с Турцией. И скорее всего, не только он, если дело уж касается газопроводного проекта такого уровня... Вот просто удивительно, как информацию об этом не утекла в ЦРУ до начала визита Путина в Турцию...
Так что за визитом Путина в Турцию скрыта огромная работа, в том числе, и по прикрытию Турции от внешнего влияния... Кто знает, кто Эрдогану выдавал наводки на генералов, которых он приказывал арестовывать... Может и Сноуден пальчики свои приложил к этому, но ещё до прибытия в Шереметьево... В общем, есть ощущение, что Эрдогана просто так скинуть уже не дадут. Это не умаляет его самостоятельности и железнопромежности, потому как залить "черёмухой" свои майданы - это уже он сам. Но не удивлюсь присутствию в его окружении пары-тройки невзрачных неразговорчивых турок со легка странным акцентом. Нет, не агентов СВР, ведь Россию с Турцией и так связывают очень долгие исторические связи по линии разных ведомств, кто знает, у кого в Турции какие корни... Всякое может оказаться.
Если следовать этой логике, то переговоры Путина в Индии должны быть чисто рутинными, без прорывов, как раз потому, что Индия - никак не прикрыта пока извне. Хотя у них и свой потенциал велик, но пока они плавают туда-сюда, всё причалить не могут... А вот "заклятые партнёры" уже наверняка парятся во всю, агентура ЦРУ потеет в Дели, а в Лэнгли мерещатся кошмары от коварного Путина в виде головобойных договоров с Индией... А зря суетятся по моему ИМХО. Прорыв будет не там, где анонсировано движение вперёд...
Не дзюдоисты они, в общем.
А в Турции по факту уже прошла работа по фиксации движения и нового курса. И её новая роль, как ни странно, очень укладывается в общую мозаику, включая войну в Сирии... Если точнее говорить, Турция - более выгодный и удобный (в очень разных планах!) транзитный корридор для России, чем Сирия. Ну так просто сложилось чисто географически. Это не ознаяает, что Асада променяли на Эрдогана, просто у Асада на ближайшие много лет работа в том, чтобы гонять полчища наёмников... Вполне успешно гонять их из одного ула в другой, а потом - обратно... А у Эрдогана работа - газопровод с хабом построить и строить всяких болгар с румынами...
Так что я склоняюсь к первому из двух вариантов - Турция стратегически нужна. А вот планам Эрдогана кое-кто мог и подыграть грамотно. Сначал отнять все перспективы транзита, а потом предложить взамен всего одну, но очень заманчивую. Тут при всём богатстве выбора, как говорится, альтернативы нет. (С) А что - Турция ведь самостоятельная держава, как её заставить строить тут трубу, что надо? Не силой же. Вот и пусть сами захотят её построить...
Отредактировано: Любопытствующий4 - 09 дек 2014 15:43:28
Во многия мудрости - многия печали.