Цитата: doggy. от 24.12.2014 06:53:39. Вот Австралия конфедерация и ярые стычки бывают между штатами по общим вопросам, и даже войны за покупателей и бизнес, и ничего живут как-то.
Цитата: mn01 от 23.12.2014 22:36:46Страшный прогноз "Блумберга" про русское вторжение в Эстонию: кое-что о западных экспертах
«Владимир Путин расшатывает страны НАТО, раздувая проблемы русскоязычного меньшинства в Эстонии, Латвии и Калининградском анклаве между Польшей и Литвой. Недавние инциденты с авиацией показывают, что Россия готова испытать НАТО на прочность», — говорится в докладе.
Цитата: Gangster от 24.12.2014 05:32:54Да нет. ツ
Вы просто посмотрите по датам КОГДА обе эти страны вступили в НАТО, а также на год, когда закончилась греко-турецкая война. Что касается именно Северного Кипра, так ведь конфликт этот между Грецией и Турцией возник уже после того, как обе эти страны оказались в НАТО. ........
6. Устав НАТО + Приложение к ниму
Цитата: doggy. от 24.12.2014 07:47:13Вы все правильно сказали, но официальный запрет государства ("мораторий") и есть нарушение всяких правил, вне зависимости от причин. То что долги и государственные и частные, роли не играет. Даст ли после это кто-нибудь, даже китайцы, кредиты российскому государственному и частному бизнесу, очень большой вопрос. Государство имеет право отказаться от выплаты своего долга (дефолт) и к этому нормально относятся с пониманием (реструктируют и т.д.) но только при невозможности выплаты, а вот отказ от выплаты долгов по политическим причинам, я лично знаю только один случай, 1917, и именно поэтому Союз очень долго никто не признавал. Не понимаю, смысл во всем этом какой?
Цитата: Киже от 24.12.2014 08:00:11Прошу прощения, но не могли бы Вы указать в прилагаемом Вами тексте Устава НАТО то место, где сказано о невозможности принятия в члены альянса государств с территориальными спорами. Ни в вашем варианте, ни в других доступных вариантах этого пункта не нахожу. Мало того, например отсюда видно, что текст Устава претерпевал некие изменения, как раз в ходе территориальных изменений стран-участниц альянса. Например так были вычеркнуты алжирские территории (департаменты) Франции.
Цитата: alexsan156 от 24.12.2014 08:32:18Внеплановые тех работы по поиску "суслика, которого нет" на основных магистралях в Европу?
Цитата: doggy. от 24.12.2014 08:44:04Понимаете, международное право это очень большая условность и больше основано на доверии чем на формальных правилах. Даже амеры стараются открыто их не нарушать, а обходить, будучи очень опытными крючкотворами, посмотрите только как их прецедентное право оперирует. И дело здесь даже не в Западе, действия России направлены на создание моральной альтернативы Западу для остальных 6 миллиардов.
Т.е. если Россия будет вести себя как Запад или хуже, какое доверие к ней будет со стороны тех, кто очень недоволен двуличной политикой Запада, но изменить ее не в состоянии. ВВП очень последовательно старается не нарушать правила в открытую, те же антисанкции формально в пределах правил. Здесь сложный и долгий вопрос в любом случае, и мой главный аргумент, зачем? Именно этого Запад и пытается добиться, спровоцировать Россию на открытое нарушение правил, чтобы убедить колеблющихся, что с Россией не стоит иметь никаких дел. Инцидент с Боингом из той же оперы, между прочим.
Цитата: Брянский от 24.12.2014 05:37:55В Ваших расуждениях есть один большой изьян - дело в том что Западная элита и западный плебс это изначально были РАЗНЫЕ этносы
Причем как вы догадываетесь - элита - это были завоеватели, в нашем конкретном случае это были Германские народы - вестготы, франки, англы, саксы и прочая..
А быдло - это было покоренное аборигенное население кельтского происхождения (которые к индоевропейской языковой семье относятся весьма условно) - галлы, бритты, скотты, валлийцы, иберы и пр.. непокоренными и сохранившими свой язык и культуру остались только Баски. Как вы понимаете тогда главное отличие элиты от быдла - было умение воевать и убивать... обусловленное в том числе и РАСОВЫМИ РАЗЛИЧИЯМИ...Скрытый текст
Цитата: Киже от 24.12.2014 09:03:59Не совсем. Я не думаю, что руководству РФ, например, НАТО кажется мифом. Мало того, у меня полное ощущение, исходя из логики последних событий, и принимаемых решений, что оно относится к этому "мифу" чрезвычайно серьезно. Не готов обвинить в некомпетентности высшее политическое руководство. Этот "миф" в последнее время всё больше и больше оказывает военной и политическое влияние на процессы, происходящие не только на территории, обозначенной его уставом, но вообще в мире. Хочу обратить Ваше внимание, что в последнее время участились выступления генсека НАТО по поводам, казалось бы, никак не связанным с западным альянсом. Думаю, что немногие будут отрицать, что зачастую именно НАТО (конечно проводя политику в основном в интересах США, но и не забывая "верных союзников") пытается сейчас перетащить одеяло на себяприсвоить себе некоторые функции, относящиеся только к компетенции совбеза ООН.
Цитата: Киже от 24.12.2014 09:34:11Вкратце и одного... большого.... пальца хватит. ) Совбез несет ответственность за поддержание мира и безопасности: Но вы знаете мне не хотелось бы лишиться никакого "пальца", а такого особенно.