Большой передел мира
269,725,287
524,993
Сообщение не найдено!
Сообщение #3966899 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
42 года
Карма: +3,060.12
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 4,410
Читатели: 12
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 4,410
Читатели: 12
Умер вице-президент WADA Махенкеси Стофиле
Южноафриканец скончался в возрасте 72 лет
Умер вице-президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Махенкеси Стофиле. Об этом сообщила пресс-служба организации.
Экс-министр спорта Южно-Африканской Республики ушел из жизни в возрасте 72 лет.
upd
пруфы
https://life.ru/t/%D…dient_wada
http://www.interfax.ru/sport/523731
Южноафриканец скончался в возрасте 72 лет
Умер вице-президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Махенкеси Стофиле. Об этом сообщила пресс-служба организации.
Экс-министр спорта Южно-Африканской Республики ушел из жизни в возрасте 72 лет.
upd
пруфы
https://life.ru/t/%D…dient_wada
http://www.interfax.ru/sport/523731
Отредактировано: Kali - 16 авг 2016 02:39:43
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Карма: +423,402.69
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,329
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,329
Читатели: 54
15 августа 2016, 22:15
Уход Сергея Иванова с должности руководителя кремлевской администрации стал той последней каплей, которая прорвала плотину – в либеральном кремлеведении на наших глазах происходит смена базовой концепции. Раскручивается новая версия «путинской кадровой политики», столь же спекулятивная, как и предыдущая.
Отставка Сергея Иванова с поста главы президентской администрации привела к кризису либерального путиноведения. Пропагандируемое уже много лет объяснение того, «как на самом правит Путин», теперь не работает. Поэтому раскручивается новая теория: начался совсем иной этап, Путин «меняет соратников на слуг».
Оказывается, в последний год Владимир Путин поменял сам принцип организации власти. Раньше он якобы опирался на друзей-соратников, а теперь меняет их на подчиненных-исполнителей. Почти полтора десятилетия до этого основная линия информационно-пропагандистской атаки на Путина строилась по простой, отполированной до блеска стали схеме: он строит «капитализм друзей», расставил на ключевые посты своих знакомых-чекистов, все они неприкасаемые, но разделились на несколько враждующих между собой кланов, балансируя между интересами которых и правит Путин. При этом «путинская гвардия» никого чужого во власть не пускает, ни о каком обновлении «элиты» не может быть и речи, страна гибнет, все плохо.
В целом эта концепция была основой для понимания России не только либералами, но и Западом. Ведь именно исходя из нее США в ответ на Крым приняли персональные санкции против целого ряда как чиновников, так и бизнесменов, близких к Путину. Пускай, дескать, «элиты» восстанут против президента. Когда этого не произошло, стали говорить не об ошибочности концепции, а о страхе – запугал всех Путин, поэтому план и не сработал. И вот теперь такая любимая врагами Путина мантра про «друзей Путина» умирает на наших глазах, и ее срочно перелицовывают на новую, столь же «глубокую».
Что же ее погубило? Отставка Иванова произошла почти ровно через год после столь же неожиданной отставки Владимира Якунина, главы РЖД, старого знакомого и близкого друга Путина. А в течение четырех месяцев до ухода Сергея Иванова высокие посты потеряли еще несколько чекистов первого путинского призыва: глава ФСКН Виктор Иванов, глава ФМС Константин Ромодановский, глава ФТС Андрей Бельянинов, глава ФСО Евгений Муров. Как же так, ведь это же «неприкасаемые» и «непотопляемые»? Одновременно с этим с весны этого годы губернаторами были назначены три выходца из Службы безопасности президента, офицеры в возрасте сорока с небольшим лет, уже получившие опыт работы в различных органах власти – вот он и новый призыв «верных оруженосцев».
Назначение Антона Вайно главой президентской администрации довершило удар по сознанию кремленологов: вот, точно, Путин начинает новую эпоху. Теперь общим местом становятся рассуждения в стиле «от брежневской формы правления мы переходим к сталинской – от хотя бы подобия коллективного руководства к вождю». Какая разница, что Путин не похож ни на Брежнева, ни на Сталина, не говоря уже о принципиальном отличии исторических эпох, строя и устройства властной вертикали как таковой?
Любая концепция, объясняющая тайные пружины, устройство власти и принципы кадровой политики, – это одновременно и работа разведки, и элемент пропагандистской войны. В советские годы западными кремленологами были потрачены огромные усилия на объяснение действий советского руководства через внутрикремлевскую борьбу. И нужно заметить, что и в сталинскую, и в брежневскую эпоху советологи в большинстве случаев писали полную чушь. Не потому, что им ее заказывало ЦРУ. А потому, что, во-первых, у них практически не было никакой реальной информации о происходившем в Политбюро, а во-вторых, потому что само их представление о мотивации действий советских руководителей имело мало общего с реальностью.
«Эксперты» оценивали советских лидеров как людей, постоянно озабоченных борьбой за власть и выживание – хотя в реальности в тот же брежневский период эти мотивы не входили в число главных. То же самое происходит и с оценками ситуации в нынешнем путинском «Политбюро», только теперь авторами «объяснений» выступают уже не западные, а российские эксперты и аналитики. Работавшие в прошлом на средних этажах власти или даже сейчас имеющие к ней некоторое отношение – но представляющие ее примерно так же, как слепой из знаменитой басни про слона. Среди мотивов Путина, как и ядра его команды, называется все что угодно, кроме главного: укрепления государства. Хотя именно это и объясняет все действия главы государства, включая и его подход к кадрам.
С тем, что Путин получил в наследство разваливавшуюся страну, мало кто спорит (кроме, конечно, тех либералов, что сами были властью в 90-е и довели Россию до края пропасти). То, что он сумел остановить ее распад, не означает, что эта проблема – удержания государства от срывания в смуту – перестала быть для него основной. Можно напомнить, что всего пять лет назад, осенью 2011-го, объясняя свое решение снова баллотироваться на пост президента, Путин сказал, что у нас все держится на живой нитке. И это не было нагнетанием и преувеличением. Распад СССР привел не только к разрыву живого организма (Донбасс и Крым показали, что процессы восстановления идут), но и к слому всего уклада жизни и социально-экономического порядка. На месте которого пока еще так и не возник новый, устойчивый, отвечающий интересам и ценностям народа строй.
Да, есть выстроенная Путиным вертикаль власти, которая вернула управляемость стране. Но еще слишком много зависит от личности первого лица, от его воли и целей. От правителя в России всегда многое зависит – но от его качеств не должны зависеть ни суверенитет, ни территориальная целостность, ни спокойствие и порядок в государстве. Мы пережили это при Горбачеве, и понятно, что для Путина уроки недавнего прошлого, того, что он наблюдал в качестве рядового гражданина, чрезвычайно важны.
Он не может придумать стране новый строй, новый уклад. Он может лишь способствовать движению в ту сторону, которая представляется ему правильной, обеспечивающей устойчивое развитие страны.
Но для этого нужны кадры: люди, согласные в главном, думающие о стране, а не о личном обогащении, работающие не за страх, а за совесть. Где их было взять в ситуации, когда элита временщиков, паразитическая и недальновидная, заняла большую часть командных высот и не думала уступать какому-то «питерскому чекисту» ни реальные рычаги управления страной, ни тем более право определять направление движения?
Только среди тех, кого Путин знал и кому доверял – то есть сослуживцев по работе в КГБ и в питерской мэрии. Так он и сформировал «новую элиту», которая помогала ему все эти годы приводить в порядок управление и саму страну. И в целом они справились с поставленной задачей. Можно спорить о темпах и издержках, но не нужно забывать о том сопротивлении, которое им приходится преодолевать при движении в заданном направлении.
Эти люди не выращивались в пробирках и не провели 90-е в монашеской келье. Поэтому и среди «путинского призыва» шел процесс изнашивания, приспособления, а то и перерождения. Но «других писателей у меня для вас нет» – и плюсы их деятельности многократно перевешивали минусы. В том числе и в глазах Путина, которому сверху действительно «видно все» и про всех «своих».
Это не значит, что Путин не думал о кадровой политике, замкнувшись в кругу «верных товарищей». Выдвигались и толковые кадры из регионов и из национально ориентированной части бизнеса, но понятно, что «президентская номенклатура», то есть те, кого может постоянно держать в поле зрения Кремль, не превышает несколько тысяч человек. Остальное – это уже работа других, ответственных за те или иные участки работы или отрасли экономики. И тут «болото» протекции, коррупции или просто тупой лояльности затягивало многих.
Уже к началу нулевых Путин приступил к новому этапу: ужесточению правил поведения «элиты». Вернувшись в Кремль, Путин начал строить чиновников, вводить новые ограничения и повышать требования. С 2012 года заметно усилилась и борьба с коррупцией, и курс на жесткое разделение власти и бизнеса, и принуждение к избавлению от двойной лояльности (счета за рубежом и прочее), и требования налаживания реального, а не имитационного контакта и диалога с обществом. Все последние годы последовательно идет национализация элиты, и этот процесс еще далеко не закончен.
Понятно, что он вызывает сильное сопротивление внутри «элиты» – не только со стороны тех, кто продолжает путать государственный карман с собственным, но и тех, кто просто не может работать по-другому. В наиболее серьезном обновлении нуждаются региональные элиты, но и федеральная часть номенклатуры будет меняться. Чиновники забронзовели, обросли огромным количеством «своих людей», имеют неформальные обязательства перед другими, такими же, как они, заслуженными (без всяких кавычек) кадрами.
Система начинает буксовать, ей требуется омоложение, приток свежей крови, и это объективный процесс. Тем более когда у Кремля уже есть возможность выдвигать в верхний эшелон новых, но при этом проверенных и государственнически мыслящих людей. Путин не боится «брежневизации», но он, конечно, учитывает тот негативный опыт кадрового застоя, который дали нам последние годы эпохи Брежнева.
Но речь не идет о выбивании «старой гвардии». Кто-то уходит по возрасту (тому же Мурову уже 70, да и Виктору Иванову 66), кто-то действительно не вписывается в новый этап путинской работы. Тем более что президент действительно за 17 лет очень сильно вырос как государственный деятель – это не комплимент, а признание очевидного – и не все соратники могли за ним угнаться. При этом проблемы, стоящие перед страной, не стали легче. Что-то ушло на второй план, что-то осталось, но Россия по-прежнему стоит перед очень серьезными вызовами. Для Путина важнее то, как отвечать на эти вызовы – а не с кем именно он будет это делать. Ничего личного – ответственность первого лица такова, что судьба страны (с которой он себя полностью отождествляет, которой служит) для него действительно важнее всего.
Главной трагедией брежневской эпохи был разрыв в руководстве между прошедшим войну поколением и теми, кто сформировался уже после войны. Старики тащили все на себе и к концу 70-х обнаружили, что нет смены. Из «молодежи» наверху были лишь Григорий Романов и Михаил Горбачев. И в итоге даже такие опытные люди, как Андропов и Громыко, не разглядели в выходце из Ставрополья дутую величину.
Сейчас у Путина есть еще десять лет, и он хочет провести обновление власти так, чтобы в процессе национализации элиты сформировать костяк нового управленческого класса и успеть обкатать на разных должностях тех, кто в середине двадцатых должен будет взять на себя управление Россией. Он выращивает не «своих» людей, а государственных, слуг Отечества, а не клана, президента или элиты. Это и есть суть его кадровой работы.
Взгляд
Уход Сергея Иванова с должности руководителя кремлевской администрации стал той последней каплей, которая прорвала плотину – в либеральном кремлеведении на наших глазах происходит смена базовой концепции. Раскручивается новая версия «путинской кадровой политики», столь же спекулятивная, как и предыдущая.
Отставка Сергея Иванова с поста главы президентской администрации привела к кризису либерального путиноведения. Пропагандируемое уже много лет объяснение того, «как на самом правит Путин», теперь не работает. Поэтому раскручивается новая теория: начался совсем иной этап, Путин «меняет соратников на слуг».
Оказывается, в последний год Владимир Путин поменял сам принцип организации власти. Раньше он якобы опирался на друзей-соратников, а теперь меняет их на подчиненных-исполнителей. Почти полтора десятилетия до этого основная линия информационно-пропагандистской атаки на Путина строилась по простой, отполированной до блеска стали схеме: он строит «капитализм друзей», расставил на ключевые посты своих знакомых-чекистов, все они неприкасаемые, но разделились на несколько враждующих между собой кланов, балансируя между интересами которых и правит Путин. При этом «путинская гвардия» никого чужого во власть не пускает, ни о каком обновлении «элиты» не может быть и речи, страна гибнет, все плохо.
В целом эта концепция была основой для понимания России не только либералами, но и Западом. Ведь именно исходя из нее США в ответ на Крым приняли персональные санкции против целого ряда как чиновников, так и бизнесменов, близких к Путину. Пускай, дескать, «элиты» восстанут против президента. Когда этого не произошло, стали говорить не об ошибочности концепции, а о страхе – запугал всех Путин, поэтому план и не сработал. И вот теперь такая любимая врагами Путина мантра про «друзей Путина» умирает на наших глазах, и ее срочно перелицовывают на новую, столь же «глубокую».
Что же ее погубило? Отставка Иванова произошла почти ровно через год после столь же неожиданной отставки Владимира Якунина, главы РЖД, старого знакомого и близкого друга Путина. А в течение четырех месяцев до ухода Сергея Иванова высокие посты потеряли еще несколько чекистов первого путинского призыва: глава ФСКН Виктор Иванов, глава ФМС Константин Ромодановский, глава ФТС Андрей Бельянинов, глава ФСО Евгений Муров. Как же так, ведь это же «неприкасаемые» и «непотопляемые»? Одновременно с этим с весны этого годы губернаторами были назначены три выходца из Службы безопасности президента, офицеры в возрасте сорока с небольшим лет, уже получившие опыт работы в различных органах власти – вот он и новый призыв «верных оруженосцев».
Назначение Антона Вайно главой президентской администрации довершило удар по сознанию кремленологов: вот, точно, Путин начинает новую эпоху. Теперь общим местом становятся рассуждения в стиле «от брежневской формы правления мы переходим к сталинской – от хотя бы подобия коллективного руководства к вождю». Какая разница, что Путин не похож ни на Брежнева, ни на Сталина, не говоря уже о принципиальном отличии исторических эпох, строя и устройства властной вертикали как таковой?
Любая концепция, объясняющая тайные пружины, устройство власти и принципы кадровой политики, – это одновременно и работа разведки, и элемент пропагандистской войны. В советские годы западными кремленологами были потрачены огромные усилия на объяснение действий советского руководства через внутрикремлевскую борьбу. И нужно заметить, что и в сталинскую, и в брежневскую эпоху советологи в большинстве случаев писали полную чушь. Не потому, что им ее заказывало ЦРУ. А потому, что, во-первых, у них практически не было никакой реальной информации о происходившем в Политбюро, а во-вторых, потому что само их представление о мотивации действий советских руководителей имело мало общего с реальностью.
«Эксперты» оценивали советских лидеров как людей, постоянно озабоченных борьбой за власть и выживание – хотя в реальности в тот же брежневский период эти мотивы не входили в число главных. То же самое происходит и с оценками ситуации в нынешнем путинском «Политбюро», только теперь авторами «объяснений» выступают уже не западные, а российские эксперты и аналитики. Работавшие в прошлом на средних этажах власти или даже сейчас имеющие к ней некоторое отношение – но представляющие ее примерно так же, как слепой из знаменитой басни про слона. Среди мотивов Путина, как и ядра его команды, называется все что угодно, кроме главного: укрепления государства. Хотя именно это и объясняет все действия главы государства, включая и его подход к кадрам.
С тем, что Путин получил в наследство разваливавшуюся страну, мало кто спорит (кроме, конечно, тех либералов, что сами были властью в 90-е и довели Россию до края пропасти). То, что он сумел остановить ее распад, не означает, что эта проблема – удержания государства от срывания в смуту – перестала быть для него основной. Можно напомнить, что всего пять лет назад, осенью 2011-го, объясняя свое решение снова баллотироваться на пост президента, Путин сказал, что у нас все держится на живой нитке. И это не было нагнетанием и преувеличением. Распад СССР привел не только к разрыву живого организма (Донбасс и Крым показали, что процессы восстановления идут), но и к слому всего уклада жизни и социально-экономического порядка. На месте которого пока еще так и не возник новый, устойчивый, отвечающий интересам и ценностям народа строй.
Да, есть выстроенная Путиным вертикаль власти, которая вернула управляемость стране. Но еще слишком много зависит от личности первого лица, от его воли и целей. От правителя в России всегда многое зависит – но от его качеств не должны зависеть ни суверенитет, ни территориальная целостность, ни спокойствие и порядок в государстве. Мы пережили это при Горбачеве, и понятно, что для Путина уроки недавнего прошлого, того, что он наблюдал в качестве рядового гражданина, чрезвычайно важны.
Он не может придумать стране новый строй, новый уклад. Он может лишь способствовать движению в ту сторону, которая представляется ему правильной, обеспечивающей устойчивое развитие страны.
Но для этого нужны кадры: люди, согласные в главном, думающие о стране, а не о личном обогащении, работающие не за страх, а за совесть. Где их было взять в ситуации, когда элита временщиков, паразитическая и недальновидная, заняла большую часть командных высот и не думала уступать какому-то «питерскому чекисту» ни реальные рычаги управления страной, ни тем более право определять направление движения?
Только среди тех, кого Путин знал и кому доверял – то есть сослуживцев по работе в КГБ и в питерской мэрии. Так он и сформировал «новую элиту», которая помогала ему все эти годы приводить в порядок управление и саму страну. И в целом они справились с поставленной задачей. Можно спорить о темпах и издержках, но не нужно забывать о том сопротивлении, которое им приходится преодолевать при движении в заданном направлении.
Эти люди не выращивались в пробирках и не провели 90-е в монашеской келье. Поэтому и среди «путинского призыва» шел процесс изнашивания, приспособления, а то и перерождения. Но «других писателей у меня для вас нет» – и плюсы их деятельности многократно перевешивали минусы. В том числе и в глазах Путина, которому сверху действительно «видно все» и про всех «своих».
Это не значит, что Путин не думал о кадровой политике, замкнувшись в кругу «верных товарищей». Выдвигались и толковые кадры из регионов и из национально ориентированной части бизнеса, но понятно, что «президентская номенклатура», то есть те, кого может постоянно держать в поле зрения Кремль, не превышает несколько тысяч человек. Остальное – это уже работа других, ответственных за те или иные участки работы или отрасли экономики. И тут «болото» протекции, коррупции или просто тупой лояльности затягивало многих.
Уже к началу нулевых Путин приступил к новому этапу: ужесточению правил поведения «элиты». Вернувшись в Кремль, Путин начал строить чиновников, вводить новые ограничения и повышать требования. С 2012 года заметно усилилась и борьба с коррупцией, и курс на жесткое разделение власти и бизнеса, и принуждение к избавлению от двойной лояльности (счета за рубежом и прочее), и требования налаживания реального, а не имитационного контакта и диалога с обществом. Все последние годы последовательно идет национализация элиты, и этот процесс еще далеко не закончен.
Понятно, что он вызывает сильное сопротивление внутри «элиты» – не только со стороны тех, кто продолжает путать государственный карман с собственным, но и тех, кто просто не может работать по-другому. В наиболее серьезном обновлении нуждаются региональные элиты, но и федеральная часть номенклатуры будет меняться. Чиновники забронзовели, обросли огромным количеством «своих людей», имеют неформальные обязательства перед другими, такими же, как они, заслуженными (без всяких кавычек) кадрами.
Система начинает буксовать, ей требуется омоложение, приток свежей крови, и это объективный процесс. Тем более когда у Кремля уже есть возможность выдвигать в верхний эшелон новых, но при этом проверенных и государственнически мыслящих людей. Путин не боится «брежневизации», но он, конечно, учитывает тот негативный опыт кадрового застоя, который дали нам последние годы эпохи Брежнева.
Но речь не идет о выбивании «старой гвардии». Кто-то уходит по возрасту (тому же Мурову уже 70, да и Виктору Иванову 66), кто-то действительно не вписывается в новый этап путинской работы. Тем более что президент действительно за 17 лет очень сильно вырос как государственный деятель – это не комплимент, а признание очевидного – и не все соратники могли за ним угнаться. При этом проблемы, стоящие перед страной, не стали легче. Что-то ушло на второй план, что-то осталось, но Россия по-прежнему стоит перед очень серьезными вызовами. Для Путина важнее то, как отвечать на эти вызовы – а не с кем именно он будет это делать. Ничего личного – ответственность первого лица такова, что судьба страны (с которой он себя полностью отождествляет, которой служит) для него действительно важнее всего.
Главной трагедией брежневской эпохи был разрыв в руководстве между прошедшим войну поколением и теми, кто сформировался уже после войны. Старики тащили все на себе и к концу 70-х обнаружили, что нет смены. Из «молодежи» наверху были лишь Григорий Романов и Михаил Горбачев. И в итоге даже такие опытные люди, как Андропов и Громыко, не разглядели в выходце из Ставрополья дутую величину.
Сейчас у Путина есть еще десять лет, и он хочет провести обновление власти так, чтобы в процессе национализации элиты сформировать костяк нового управленческого класса и успеть обкатать на разных должностях тех, кто в середине двадцатых должен будет взять на себя управление Россией. Он выращивает не «своих» людей, а государственных, слуг Отечества, а не клана, президента или элиты. Это и есть суть его кадровой работы.
Взгляд
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
42 года
Карма: +3,060.12
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 4,410
Читатели: 12
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 4,410
Читатели: 12
Господа-то соврамши!
вот такой агрегатор http://www.breakingnews.com/
вот такое пишет; дескать Сирия Алеппо, караул госпиталь
и картинка из твиттера про Йемен, где калолицие расфигакали Врачей без границ в очередной раз
брехня какая-то уж совсем брехучая...
Не ставлю АУ/АС, таких наглых и тупых фейков давно не было
вот такой агрегатор http://www.breakingnews.com/
вот такое пишет; дескать Сирия Алеппо, караул госпиталь
и картинка из твиттера про Йемен, где калолицие расфигакали Врачей без границ в очередной раз
брехня какая-то уж совсем брехучая...
Не ставлю АУ/АС, таких наглых и тупых фейков давно не было
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Карма: +423,402.69
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,329
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,329
Читатели: 54
Цитата: Влад777 от 16.08.2016 00:07:22Вот это реальные союзники а не болгарские "братушки" отказавшие в пролёте нашей ВТА.
Кстати, косвенно информация похоже подтверждается.
Вот сегодня туда летал наш ту-154 в качестве экскорта:
А вот с района базы Хамедан, 13 августа вылетел неопознанный российский самолёт и полетел в сторону Сирии.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
1123 Орел
Карма: +1,529.61
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 3,460
Читатели: 0
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 3,460
Читатели: 0
Цитата: starmextotsamyj от 16.08.2016 00:54:11Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-551 "Владимир Мономах" отправился к месту постоянной службы на Тихоокеанский флот. Об этом в понедельник, 15 августа, Ленте.ру сообщил источник в оборонной промышленности.
Новый ракетоносец проекта 955 "Борей" станет вторым крейсером этого типа в составе подводных сил Тихоокеанского флота после пришедшего в 2015 году К-550 "Александр Невский".Скрытый текст
Задержка на 1 год.
Ну да ладно!
А не "разрешить ли нам цыган" (с)
Это в смысле, что с приходом второго Борея на Камчатку в Вилючинск, ранее (2-3 года назад) планировался "обратный" запуск "Булавы" из Вилючинска по полигону Канин Нос в Архангельской обл.
Если это произойдет, а должно таки этой осенью, как раз под амеровские выборы, то это будет МОЩНЕЙШИМ СТАБИЛИЗИРУЮЩИМ, ТИПА ПУРГЕНА, ФАКТОРОМ для всех русофобов. Предвижу массовые выпрыгивания из окон с криком "Русские Идут!"
Правка.
Решил таки сохранить эту мысль в нетях. Но с объяснением.
Итак. Приступим помолясь.
Купил я ~1,5 года назад бумажную версию Российской Газеты. А там статья с географическим рисунком про планы пусков Булавы. Типа пунктиром из точек из Баренцевого Моря по Камчатке.
Меня заинтересовала траектория прорисованная штрих-пунктиром из другой точки с Камчатки, не по точке полигона Кура, а как выяснилось из точки Вилючинск (база приписки российских РПКСН Тихоокеанского Флота) и по другой точке на севере Российской Европейской части (север архангельской обл. полигон Канин Нос).
Начал поиски.
Пытался проконсультироваться у Dancomm-а.
Кое что узнал.
Кое что домыслил.
Результат излагаю:
Был план Ген Штаба России по испытательному пуску МБР "Булава" с борта одной РПКСН типа "Борей" из порта приписки Вилючинск по полигону "Канин Нос" Архангельская область. Так называемый "обратный пуск Булавы".
Данный пуск планировалось осуществить с борта одной из двух уже находящихся (на тот момент) на Камчатке РПКСН Борей. Приход второго Борея на Камчатку планировался в сентябре 2015 года. Но в силу обстоятельств план перехода РПКСН Мономах сдвинулся на 2016 год.
Честно говоря, не знаю насколько был реален план такого испытательного пуска, но лично мне он казался и кажется более чем необходимым как с военно-технической, так и с геополитической точки зрения.
Поясню.
РВСН и РПКСН в их составе ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОТОВЫ ИСПОЛНИТЬ ЛЮБОЙ ПРИКАЗ Верховного Главнокомандующего.
РПКСН должны осуществлять пуски МБР (Булава в настоящее время) из любой точки в процессе боевого дежурства: от причала, находясь на боевом патрулировании в любой точке мирового океана.
И по Любой точке Мира!
Европе (Великобритании и Франции в первую очередь) надо встряхнуться и опять привыкать к мысли, что в случае Мировой Войны именно они в Европе станут первыми Целями для российского ядерного удара.
Оптимальным средством демонстрации такой готовности России является Испытательный пуск МБР с борта РПСКН.
Шахтные МБР сейчас наперечет (моя родная Сатана-Воевода-Днепр).
ОТР Искандер. Не стоит так уж сильно пугать европцев. Они до сих пор не понимают что Искандер из себя представляет.
Пусками крылатых с борта ТУ-95 и ТУ-160 этих пуделей уже не испугать.
А вот про МБР морского базирования они очень даже в курсе, так И пусть УСРУТСЯ гейропцы, но в первую очередь мелкобриты и жабоеды.
Так что, я как запасник РВСН, с нетерпением жду приход "Владимир Мономах" на Камчатку.
А дальше будем посмотреть.
Отредактировано: antonnr - 16 авг 2016 05:58:51
http://vk.com/komputernaya_pomosch_57
Карма: +30,913.23
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Цитата: shmegelsky от 15.08.2016 23:18:47Достаточно спорна очевидность того, что ДАИШ никому не нравится. Хотя бы потому, что он не из подпространства материализовался и не оттуда же снабжается, тп и практически открыто, как минимум, информационно прикрывается. ДАИШ - инструмент. Сложно управляемый, но инструмент для конкретных целей и альтернативы ему нет. А вот утрата им состояния самоокупаемости, эт да, это реально переводит его из разряда преимуществ в обузу, но от которой отказаться всё же нельзя...
Там несколько веселее для них даже. ДАИШ (запрещен в РФ) - это не инструмент. Это зонтичный бренд для ряда разных инструментов. Какая-то надстройка есть пиарно связывающая инструменты, но действуют они координируясь не этой надстройкой, а своими шпонсерами. И каналы финансирования информационной поддержки у них разные, разные и спонсоры, которые как-то пытаются координироваться, но получается у них все хреновей. Тоже и с логистикой снабжения. Частично ее каналы совмещают снабжение разных инструментов, но тоже то еще там "согласие в товарищах".
А уж в условиях сокращения финансирования они все больше и между собой дерутся. И сами инструменты и их шпонсеры. А у некоторых шпонсеров и вовсе между правой и девой рукой траблы. Такшта, самоокупаемость там та еще. Все еще и разворовывается как в последний день Помпеи, как главарями инструментов, так и при снабжении в каналах логистики, частью просто до инструментов которым посылали не доходя.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Карма: +30,913.23
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Цитата: shmegelsky от 15.08.2016 23:18:47Что же касается оттягивания конца ради ослабления РФ, то эт тоже спорно. Битва идёт за Сирию. Реальная битва. Чуть ли не с призом в виде всего БВ. И соки она тянет отнюдь не только из РФ и САР, соки она тянет из всех участников. И вот самое интересное, что соки вытягиваемые в результате из РФ, если уж пользоваться предложенной Вами терминологией с соками, далеко не так болезненны для РФ, как соки вытягиваемые из наших партнёров. То есть еще оч большой вопрос кого конкретно события в САР ослабляют, а кого в конечном итоге усиливают... Очередной товарищ от наших "партнёров" с "торговым" визитом в российский Екатеринбург и истеричной сопровождающей риторикой, сразу после аудиенции не даст соврать...
Иными словами, войну они хотят закончить не меньше нашего, она реально им как серпом, но на своих, и вот это уже реально очевидно, условиях. Но тут им старый добрый лесовик-отсосиновик в широкополой шляпе и это уже тоже очевидно... Так что с "соками" вопрос оч интересный на самом деле...
Чета планшет какой-то попался с которого трудно пост разбить, для ответа на разные кусочки. Отвечу отдельно.
А вот для нас именно экономическая окупаемость операции в Сирии УЖЕ от вполне себе до более чем. И на контрактах ВПК, и на повышении веса голоса в пуле определяющем цены на нефть. Как этот вес монетизируется может отдельно когда напишу, не только собсна от продаж нетегаза, хотя и на этом тоже. Да и реальный финансовоый поток от нефтегаза и с биржевыми ценами кореллируется, но не так уж и сильно, и с сильными временными лагами. Инструменты и возможности наши в этом пуле кратно усилились.
Да и просто впрямую нам бабло заносят (в разные наши инвестфонды) более чем. Некоторые заносят за то, что мы делаем. Еще больше заносят за то, что мы НЕ ДЕЛАЕМ, а ведь могли бы...
Это то что касается текущей именно экономической окупаемости. Да и не так уж велики затраты на операцию, учитывая еще и какой она эффект дает для обучения и практики. Значение сирийской операции для геополитических ништяков для России и экономических профитов в долгую и вовсе переоценить трудно. Вот только даже если посмотреть на скорость с которой процессы консолидации тех кто под исключительными жить не хочет посмотреть. И сорость развития механизмов и институтов их взаимодействия.
Многое и про военно-политические аспекты можно сказать.
Отредактировано: Сизиф - 16 авг 2016 04:29:53
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Иркутск
44 года
Карма: +28,427.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 118
Модератор раздела
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 118
Модератор раздела
Вероятно мы находимся накануне очень больших и громких событий.
1. В Сирии, судя по всему, готовится серьезный удар по инфраструктуре и силам боевиков (как черных, так и зеленых).
Силы ВМФ России находятся как в Средиземном, так и в Каспийском море. На кораблях обоих групп имеются КР Калибр, запрос на пролет у Ирана и Ирака уже затребован.
"Сирийских экспресс" заработал в усиленном режиме, корабли идут один за другим.
Российские дальники Ту-22 размещены на АБ в Иране.
В р-не Алеппо сосредоточены крупные силы включая силы движения Хэзбалла, иракских добровольцев.
Так что не нужно быть прорицателем, чтобы определить, что удар обязательно будет, в ближайшее время и очень большой силы.
2. Параллельно с Сирией все большее напряжение приобретает ситуация вокруг Украины.
Это и постепенно представляемые сведения о подготовке терактов в Крыму, в т.ч. заявления о еще не представленных доказательствах украинского официального следа, И "просочившиеся сведения" о том, что армии ЛНР и ДНР могут прекратить сдерживать и внезапно "самоподорвавшийся" склад ВСУ у Зайцево (спасибо по информации Ильясу). И информация о неизвестных эшелонах идущих в России на юго-запад. И восстановленные дивизии на западных рубежах России. И учения Кавказ-2016, с форсированием рек в традиционной для Кавказа степной местности.
Пока это выглядит как игра на нервах, но в свете происходящего не исключаю того, что "ВС ЛНР и ДНР" будет дан зеленый свет для освобождения территорий республик. При этом не до конца ясно к какой вакханалии это может привести собственно в Киеве, в котором на активной фазе событий некоторые силы вполне могут попытаться "отжать" себе немного власти (не "Майдан" конечно, а вот попыток захвата зданий некоторых министерств, банков, коммерческих фирм ... я бы не исключил).
3. Активно развивается спор в Южно-Китайском море. Китай строит аэродромы, Япония посылает корабли, Вьетнам размещает силы ПВО, Филиппины заявляют о готовности силового решения проблемы, США пытаются разбередить улей.
На этом фоне идет активная подготовка совместных российско-китайских морских учений в Южно-Китайском море (вроде бы в сентябре, но не исключено, что и раньше).
Все говорит о том, что на мировой арене до встречи G-20 в Ханчжоу (4-5 сентября) могут произойти очень интересные события.
1. В Сирии, судя по всему, готовится серьезный удар по инфраструктуре и силам боевиков (как черных, так и зеленых).
Силы ВМФ России находятся как в Средиземном, так и в Каспийском море. На кораблях обоих групп имеются КР Калибр, запрос на пролет у Ирана и Ирака уже затребован.
"Сирийских экспресс" заработал в усиленном режиме, корабли идут один за другим.
Российские дальники Ту-22 размещены на АБ в Иране.
В р-не Алеппо сосредоточены крупные силы включая силы движения Хэзбалла, иракских добровольцев.
Так что не нужно быть прорицателем, чтобы определить, что удар обязательно будет, в ближайшее время и очень большой силы.
2. Параллельно с Сирией все большее напряжение приобретает ситуация вокруг Украины.
Это и постепенно представляемые сведения о подготовке терактов в Крыму, в т.ч. заявления о еще не представленных доказательствах украинского официального следа, И "просочившиеся сведения" о том, что армии ЛНР и ДНР могут прекратить сдерживать и внезапно "самоподорвавшийся" склад ВСУ у Зайцево (спасибо по информации Ильясу). И информация о неизвестных эшелонах идущих в России на юго-запад. И восстановленные дивизии на западных рубежах России. И учения Кавказ-2016, с форсированием рек в традиционной для Кавказа степной местности.
Пока это выглядит как игра на нервах, но в свете происходящего не исключаю того, что "ВС ЛНР и ДНР" будет дан зеленый свет для освобождения территорий республик. При этом не до конца ясно к какой вакханалии это может привести собственно в Киеве, в котором на активной фазе событий некоторые силы вполне могут попытаться "отжать" себе немного власти (не "Майдан" конечно, а вот попыток захвата зданий некоторых министерств, банков, коммерческих фирм ... я бы не исключил).
3. Активно развивается спор в Южно-Китайском море. Китай строит аэродромы, Япония посылает корабли, Вьетнам размещает силы ПВО, Филиппины заявляют о готовности силового решения проблемы, США пытаются разбередить улей.
На этом фоне идет активная подготовка совместных российско-китайских морских учений в Южно-Китайском море (вроде бы в сентябре, но не исключено, что и раньше).
Все говорит о том, что на мировой арене до встречи G-20 в Ханчжоу (4-5 сентября) могут произойти очень интересные события.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 16 авг 2016 11:18:34
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
Карма: +1,394.87
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 2,324
Читатели: 3
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 2,324
Читатели: 3
Цитата: DeC от 16.08.2016 00:16:4015 августа 2016, 22:15
////////////////////
Какая разница, что Путин не похож ни на Брежнева, ни на Сталина, не говоря уже о принципиальном отличии исторических эпох,
///////////////////////////
На Брежнева - точно не похож....
А вот о сходных чертах (личностных) и стиле работы Путина и Сталина уже говорилось на ГА и эта тема еще ждет своих исследователей.
Да и в данном посте камрада DeC красной нитью проходит явно просматриваемая аналогия стиля правления, которую Сталин выразил ёмкой фразой: "Кадры решают всё". Особенно хотелось бы обратить внимание на жесткость при формировании управленческих элит. (Правда жесткие методы, сталинские и путинские - существенно отличаются. Ну так и времена разные) Я придерживаюсь точки зрения, что Иосиф Виссарионович позаимствовал принцип работы с кадрами у дореволюционной элиты, у дворян. А именно - кому больше дано, с того больший спрос.
Сравнение стилей правления - тема объемная и многогранная, поэтому оставлю её людям более осведомленным, и посмотрю немного на сходство личностных качеств ВВП и Сталина. Причем с весьма неожиданной для многих стороны.
Одно время я не мало помучил поисковики на тему ЧУВСТВО ЮМОРА, ИЛИ ШУТКИ.... Шутки Ленина - которых оказалось ноль целых, ноль десятых. Шутки Брежнева... Шутки Хрущева (если шуткой можно назвать стучание башмаком по трибуне или "Пидарасы!" - на "бульдозерной" выставке". Шутки Горбачева - балагурства недотепы на завалинке... и т. д.
Результат моих "исследований" достаточно интересен, из всех послереволюционных правителей страны только двое обладали достаточно глубоким чувством юмора, Сталин и Путин.
Почему, с моей точки зрения, это так важно? Не буду вдаваться в подробности своей гипотезы о природе чувства юмора, напишу лишь основные тезисы.
1. Чувство юмора - механизм для тренировки творческих возможностей человека. Все остальное можно тренировать банальным повторением, кроме вещей творческих, которые, как известно, одноразовые. Повторение будет являться копированием, тиражированием, т.е улучшает ремесленную составляющую процесса, но не творческую. В юморе, как и в творчестве - мысль прокладывает новый путь, избегая шаблонов. Чувство юмора - дар человеку от Всевышнего. У животных нет ни чего подобного. Даже не пытайтесь пошутить с соседской собакой, она может не так вас понять...
2. Чувство юмора - индикатор творческого потенциала человека. Своеобразная лакмусовая бумажка, указывающая насколько человек может отходить от шаблонов, насколько он не ограничен инертностью мышления.
Женщины интуитивно знают последнее... Из двух равных ухажеров женщина выберет - с чувством юмора. Не потому что с ним весело, хотя и это не мало важно, а потому что он изобретателен, находчив и в трудную минуту найдет выход из положения. Спасет жену и детей.
Но этого не знают избиратели. А если б знали, не голосовали б за зануду Зю. И прочих зануд.
Вот такая вот общая личностная характеристика ВВП и ИВС - вроде бы мелочь, умеют пошутить. Но если заглянуть глубже....
Отредактировано: RBO - 17 авг 2016 11:24:45
Карма: +40,905.27
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,328
Читатели: 22
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,328
Читатели: 22
Межсирийские переговоры затягиваются на неопределенное время из-за позиции Вашингтона. Несмотря на заявления госсекретаря США Джона Керри о необходимости возобновления диалога по политическому урегулированию ситуации в Сирии, а также на желание президента США Барака Обамы закрыть сирийский вопрос до окончания своего срока (новый президент США определится 8 ноября), Пентагон и ЦРУ не хотят заканчивать военное противостояние в Сирии. Об этом «Известиям» рассказал высокопоставленный источник в российских внешнеполитических кругах.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/626526#ixzz4HSu9FkYM
Скрытый текст
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/626526#ixzz4HSu9FkYM
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
Карма: +40,905.27
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,328
Читатели: 22
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,328
Читатели: 22
МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что он лично хотел бы видеть женщину во главе Организации Объединенных Наций, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Второй по счету 5-летний срок пребывания Пан Ги Муна во главе ООН подходит к концу 31 декабря, и генсек сообщил, что "настало время" для женщины встать у руля международной организации. Однако он подчеркнул, что решение о выборе остается не за ним. Совбез ООН из 15 членов должен рекомендовать кандидатуру Генассамблее для дальнейшего одобрения, отмечает агентство.
На данный момент кандидатами на пост генсека ООН являются 11 человек, в том числе пять женщин, пишет Ассошиэйтед Пресс. Среди претендентов на этот пост — глава МИД Аргентины Сусана Малькорра и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, представляющая Болгарию.
Третий раунд выборов генерального секретаря ООН пройдет в Совете Безопасности 29 августа. Предыдущие раунды выборов состоялись 21 июля и 5 августа за закрытыми дверями. Сообщалось, что по их итогам лидирует бывший премьер-министр Португалии Антониу Гутерриш, который до 2015 года занимал пост Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160816/1474437438.html#ixzz4HSv1O2i4
Второй по счету 5-летний срок пребывания Пан Ги Муна во главе ООН подходит к концу 31 декабря, и генсек сообщил, что "настало время" для женщины встать у руля международной организации. Однако он подчеркнул, что решение о выборе остается не за ним. Совбез ООН из 15 членов должен рекомендовать кандидатуру Генассамблее для дальнейшего одобрения, отмечает агентство.
На данный момент кандидатами на пост генсека ООН являются 11 человек, в том числе пять женщин, пишет Ассошиэйтед Пресс. Среди претендентов на этот пост — глава МИД Аргентины Сусана Малькорра и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, представляющая Болгарию.
Третий раунд выборов генерального секретаря ООН пройдет в Совете Безопасности 29 августа. Предыдущие раунды выборов состоялись 21 июля и 5 августа за закрытыми дверями. Сообщалось, что по их итогам лидирует бывший премьер-министр Португалии Антониу Гутерриш, который до 2015 года занимал пост Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160816/1474437438.html#ixzz4HSv1O2i4
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
Брест
50 лет
Карма: +6,008.00
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,852
Читатели: 5
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,852
Читатели: 5
Цитата: Влад777 от 16.08.2016 00:07:22Ирану то что, он под амеросанкциями, их рахбар Хаменеи недавно сказал что Америка их обманывает, и поэтому похоже Иран чем дальше тем показательней для всех становится на сторону России. А вот про Ирак интересно. Он же емнип до сих пор под амерами? Тем не менее разрешает пролет российских ракет, а их военные и ополчение приходили к президенту и просили обратиться за помощью к России в борьбе с ДАИШ...
Вот это реальные союзники а не болгарские "братушки" отказавшие в пролёте нашей ВТА.
Отредактировано: Pepenec - 16 авг 2016 08:29:37
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Москва
38 лет
Карма: +2,582.88
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,456
Читатели: 7
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,456
Читатели: 7
Цитата: Михаил,Кемерово от 16.08.2016 07:31:16Боюсь эта дура даже не понимает, насколько она увеличила эту вероятность своим интервью. Сама предлагает отработать себя по максимуму, живая она им уже без надобности(даже вредна), да и не хватало еще того, чтоб каяться начала. А вот шарфик с надписью "Именем Российской Федерации" - в самый раз. По второму кругу использовать можно - не пропадать же добру.
Не совсем так, если будет такой шарфик, то это снизит причем сильно количество желающих пойти ее путем. Наоборот им выгодно показать, что она счастлива и ей хорошо после такого рода дел.
P.S писали что вице президент WADA умер после двухнедельной госпитализации.
Отредактировано: Foxhound - 16 авг 2016 10:05:30
Карма: +30.05
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,105
Читатели: 0
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,105
Читатели: 0
Вот я сижу, читаю Авантюру, пью водку, и мне стыдно.. Потому что я почти в безопасности, которую мне обеспечивают Россия и Беларусь.. А почти, потому что я сам не слежу за своей безопасностью, отдав ее на волю государства.. А вот Соединенные Штаты Америки сейчас вооружены и очень опасны.. Но, в первую очередь, для себя.. И с больших букв я их называю для тех маленьких людей, которым пофиг уоллстрит, хиллари клинтон и даже дональд трамп.. которые просто хотят жить..
И именно поэтому правящая элита США сейчас в ужасе (кмк).. Потому что главная опасность для них исходит не от Путина и Шойгу, не от Ассада или Эрдогана.. А от их собственных граждан.. Особенно от тех граждан из их разведок, которые знают реальную ситуацию и понимают, куда их ведут их сегодняшние лидеры.. И которые понимают, кто будет козлом отпущения..
Я бы сказал, что сегодняшняя атмосфера США может быть определена как тотальный страх..
И России в этом смысле стОит их успокоить, насколько это возможно..
дональд трамп.. которые просто хотят жить..И именно поэтому правящая элита США сейчас в ужасе (кмк).. Потому что главная опасность для них исходит не от Путина и Шойгу, не от Ассада или Эрдогана.. А от их собственных граждан.. Особенно от тех граждан из их разведок, которые знают реальную ситуацию и понимают, куда их ведут их сегодняшние лидеры.. И которые понимают, кто будет козлом отпущения..
Я бы сказал, что сегодняшняя атмосфера США может быть определена как тотальный страх..
И России в этом смысле стОит их успокоить, насколько это возможно..
Карма: +1,314.11
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,246
Читатели: 3
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,246
Читатели: 3
Цитата: dmitriк62 от 16.08.2016 08:18:30Такие разговоры уже описаны у классиков, "пикейные жилеты".
Могут быть интересны разве что личным психотерапевтам участников.
Бред бредовый и бредом погоняет.
Разговор слабоумных мечтателей в сумасшедшем доме.
Не стоит и потраченной минуты.
Надо уточнить, что ВАШЕЙ минуты, вот только слушает это радио население совсем другой страны с совсем другим отношением и к тому радио и к разговорам на нём. Население целой страны слушает и верит, а далее действует в соответствии с услышанным и уверованным. И далее эти действия оказывают влияние на мировую политику. Вот ваше мнение не окажет влияния на мировую политику, потому что вы в этой стране никто и звать никак, а противовес вам там всё население. Поэтому лично я благодарю Роксану за информацию, как и всех тех, кто постит, например, на украинской ветке про состоянии умов и про пропаганду на Украине.
Отредактировано: Вика - 16 авг 2016 11:43:06
SPb
Карма: +6,179.90
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 10,127
Читатели: 8
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 10,127
Читатели: 8
Цитата: Вика от 16.08.2016 09:37:06Надо уточнить, что ВАШЕЙ минуты, вот только слушает это ради население совсем другой страны с совсем другим отношением и к тому радио и к разговорам на нём. Население целой страны слушает и верит, а далее действует в соответствии с услышанным и уверованным. И далее эти действия оказывают влияние на мировую политику. Вот ваше мнение не окажет влияния на мировую политику, потому что вы в этой стране никто и звать никак, а противовес вам там всё население. Поэтому лично я благодарю Роксану за информацию, как и всех тех, кто постит, например, на украинской ветке про состоянии умов и про пропаганду на Украине.
По вере и воздастся.
ЗЫ Роксане, несомненно, респект.
Цитата: Roxanna от 15.08.2016 23:54:29Сегодня ехала и слушала Радиожурнал как всегда.
...
Далее, в свете заявления Турции о вероятности отказал от договора о беженцах, разобрали вопрос каким образом могли бы переговоры Штанмайера повлиять на влияние России на Турцию в этом вопросе.
Пан Вотапек полагает, что Россия никогда не признается в своем влиянии,
...
Выражение "не признается" потрясло меня до глубины корней. Можно подумать, что РФ делает что-то предосудительное. Ну влияем мы на турков, нам этого стыдиться что-ли. Нехай пан Вотапек стыдится, что он ни на что и ни на кого не влияет.
ЗЫ когда нам уже начнут тыкать полетами в космос в то время, как мигрантов в Польше нечем кормить?
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
Карма: +4,447.13
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 2,808
Читатели: 7
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 2,808
Читатели: 7
Цитата: Paul от 16.08.2016 09:24:03Самое интересное - если эти интересные события произойдут одновременно.. Любопытно будет посмотреть, как пиндосы будут реагировать при единовременном ударе в Сирии, судя по всему - с освобождением таки Алеппо, переходом ВСН в наступление, судя по всему - при нашей широчайшей военной поддержке, и - резким обострением ситуации в китайских морях, судя по всему - при нашей существенной дипломатической поддержке.. Что-то мне вот кажется - адекватно реагировать на все три фактора у них прочности портков не хватит - таки треснут по шву..
Причём ИМХО - главными для них всё-таки станут события вокруг Китая, затем - Сирия, ну и на остаток - нэнька.. И всё это - конечно должно произойти ДО выборов в Америке.. После них - уже не та ситуация будет, кто бы их не выиграл.. Ну что ж - не всё же пиндосам гадить нам в самый неудобный момент..
Ну почему гадить,...мы просто дружим с Сирией,...а посему, почему бы и впрямь, не сказать накануне G20(как предложил сегодня Семен Аркадьевич Багдасаров на Вести ФМ, программа "Полный контакт", в 10.40) , как бы размышляя
:):): мы согласовали с Башаром Асадом строительство РЭЦ "Лурдес-2":)))) Вот это будет кино:))) Ту-22М3 + станция слежения,...и как Задорнов пишет:Цитата: ЦитатаИ действительно, сразу все в мире так уважительно с Россией разговаривать начали, мол: «Не ушли бы вы, пожалуйста!» А наши военные только головой качают: «Мы бы ушли, но солярки на обратную дорогу нет... Хотите, дайте». А у натовцев все рассчитано. Они тоже руками разводят — мол, у нас тоже нету. Наши им предлагают: «А вы у нас купите. Нам челноки навозят, мы вам продадим, вы нам отдайте!»
Друг Билл друга Бориса даже на саммит пригласил. Это по-западному «саммит». По-русски — «сходняк».
Аккурат впреддверьи "сходняка" G20 самое то:)))
Карма: +423,402.69
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,329
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,329
Читатели: 54
Цитата: Sir Max Merfie от 16.08.2016 04:45:40Вероятно мы находимся накануне очень больших и громких событий.
1. В Сирии, судя по всему, готовится серьезный удар по инфраструктуре и силам боевиков (как черных, так и зеленых).
Силы ВМФ России находятся как в Средиземном, так и в Каспийском море. На кораблях обоих групп имеются КР Калибр, запрос на пролет у Ирана и Ирака уже затребован.
"Сирийских экспресс" заработал в усиленном режиме, корабли идут один за другим.
Российские дальники Ту-22 размещены на АБ в Иране.
В р-не Алеппо сосредоточены крупные силы включая силы движения Хэзбалла, иракских добровольцев.Скрытый текст
3. Активно развивается спор в Южно-Китайском море. Китай строит аэродромы, Япония посылает корабли, Вьетнам размещает силы ПВО, Филиппины заявляют о готовности силового решения проблемы, США пытаются разбередить улей.
На этом фоне идет активная подготовка совместных российско-китайских морских учений в Южно-Китайском море (вроде бы в сентябре, но не исключено, что и раньше).
Все говорит о том, что на мировой арене до встречи G-20 в Ханчжоу (4-5 сентября) могут произойти очень интересные события.
Как я уже говорил ранее в этом году - ключевыми месяцами в этом году будут июнь (оправдалось), сентябрь и ноябрь. Что касается сентября - думаю самые основные, неожиданные, события будут происходить во второй его половине. Я вижу два возможных варианта событий - военные обострения (в Сирии, на Украине или, возможно, где то ещё) и обострение финансового кризиса на западе.
Причем я думаю что это будет завязано на выборах в США. Будет военное обострение - победит Клинтон, фин.кризис - Трамп.
А то что произойдёт на G-20 всплывёт гораздо позднее. Там будет продолжаться эволюционный процесс переформирования мирового переустройства. В Китае же из важных решений на поверхности могут быть двухсторонние договоренности - по ВСМ и/или Западному маршруту Силы Сибири.
Отредактировано: DeC - 16 авг 2016 13:41:57
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +4,269.51
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
Цитата: Цитатаping
Противостояние России и Штатов достигло предела.. Или почти достигло предела..
Зы.. Я бы высказался в том смысле, что наши "партнеры" конечно супердержава итд..
Но, по историческому опыту, даже у супердержав бывают проблемы…
... мы оставляем за собой право адекватно ответить, ...
==================================================================
Смотрю новости...
Лавров спокойно, в обычной манере, излагает свои мысли. Говорит немного, но уверенность в правоте демонстрирует явно и недвусмысленно.
Навеяло…
Исторически сложилось так, что Россия является реальным противовесом любому претенденту на мировое господство. Так было в прошлом, так это и сейчас. И наши лидеры, кмк, в этом противостоянии держит высокую планку.
Понимая, что весь мир сбалансирован и соткан из «сдержек и противовесов», если одна сторона стремится всё подчинить своей воле, то неизбежно возникнет вторая сторона(ы), которая будет формировать многополярные отношения, основанные на взаимном уважении права выбора каждого.
Россия на этом пути вынесла такие испытания, что другие просто бы дрогнули и растворились в небытие…
Мы принадлежим к народу, который способен переносить сверхнагрузки, продвигая свои идеи, стремится не порабощать, а развивать. И не отступать там, где многие сдаются.
И все эти черты отчетливо проявились в глобальном противостоянии с современным претендентом на мировое господство, США.
Безусловно, современные Штаты, это уже не те, что были после 2МВ. Немалая роль в этом, кмк, принадлежит именно России. И это противостояние требует немалых средств и концентрации всех ресурсов. Наличия лидера, способного всё это организовать.
Действуя решительно и эффективно, укрепляя позиции законного правительства в Сирии, Россия укрепляет в т.ч. и свой международный авторитет и свою безопасность. Мы под пристальным взором, практически, всего человечества.
Что же может предложить Россия другим заинтересованным народам и странам?
В первую очередь, это возможность развития каждого государства по своим «лекалам», опираясь на равноправные и взаимовыгодные отношения. И, что немаловажно, усиление безопасности этих стран.
Обладая солидным военным потенциалом, Россия может стать и уже, шаг за шагом, становиться в глазах многих народов гарантом возможности их независимого развития. Она, кмк, готова выступить ядром коллективного сплочения, сохраняя индивидуальность каждого государства.
Более того, эффект от этого объединения, может многократно усилить все то, что есть в каждом отдельном народе и государстве. А это колоссальный резерв для развития всей цивилизации.
Россия заслужено становится лидером многополярного мира. Вот это, кмк, и есть конкретный, реальный и адекватный ответ на все поползновения "партнеров".
Отредактировано: hotswaper - 17 авг 2016 01:40:22
Не так страшен квадрат, как его нарисовал Малевич
==============================================
Много говорить не буду, а то опять что-нибудь скажу (с)
==============================================
Много говорить не буду, а то опять что-нибудь скажу (с)
Карма: +316.79
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 161
Читатели: 0
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 161
Читатели: 0
Привет всем нашим! =)
Про укродиверсантов в Крыму. Доктор уже выехал…
Извиняюсь за маты в видео. Но в этом случае они были уместны.
[movie=400,300]http://youtu.be/D0YUTMCnt-E[/movie]
Про укродиверсантов в Крыму. Доктор уже выехал…
Извиняюсь за маты в видео. Но в этом случае они были уместны.
[movie=400,300]http://youtu.be/D0YUTMCnt-E[/movie]
В виде статьи
Отредактировано: Иван Победа - 16 авг 2016 13:24:16
Сейчас на ветке:
258,
Модераторов: 0,
Пользователей: 29,
Гостей: 110,
Ботов: 119
3-я улица Калинина
, AbbatFaria
, Alex81
, Bhrencr
, Biosbin
, Che Shir
, Foxhound
, Senpai
, White Pawn
, ak1402_a
, alic1793
, avr
, black_rnb
, bobsh
, bravegreenworld
, digogen
, mr. Lb
, nirow
, slavae
, tigra
, tomuchin
, БЭР
, Вадим Р.
, Горожанин
, Ещё один инженер
, Плюрализмик
, Урфин
, сугубаштатский
, хвилолoг