Большой передел мира

Цитата: archeoluch от 09.11.2016 10:08:10Глобалисты.
Глобализация?
На самом деле, освоение и использование современных технологий выводит тебя на глобальный уровень, будь ты промышленником или финансистом. В этом смысле российское ВПР относится к глобалистам. 
Глобализм глобализму рознь.
Демаркация происходит по признанию приоритета национальных образований или непризнанию/отрицанию их. Путь отрицания - путь к мировому правительству, к всеобщему коммунизму и космополитизму (почти по Сизифу) и, вероятно, процветанию (как полагает Римский клуб). 
Мир глобалистов - маленький: видны его границы, за пределами которых как бы ничего нет.
Мир ино-глобалистов - большой: за границами не-глобалистского мира есть другие миры, миры других наций, другие цивилизации. Может и назвать их цивилизационистами? 
Цивилизационисты - это глобалисты, которые видят других и, как минимум, принимают их в расчёт.
Глобалисты-цивилизационисты хотят устанавливать межгосударственные и межцивилизационные связи.
Глобалисты-униформисты хотят освободиться от гнета этих связей. У них потребность не брать других в расчёт.
   
Глобализм жёстко завязан на технологии (прав тут камрад Трудяжка) и преимущества освоения нового технологического уклада. Однако с течением времени технологии нового уклада становятся более доступны широкому кругу освоивших, а потому приносимые этими технологиями преимущества уплывают. В этом главная причина ослабления г-униформистов. Их сила в технологических преимуществах оказалась размазана по миру до того, как были стерты национальные элиты. Они распространялись, получали дивиденды, а местные возжелали толику немалую получать с этого. Отсюда и необходимость постоянно совершать рейды против зарвавшихся местных. Когда переставал действовать подкуп за доллар злато, в ход шло устрашение. Устрашение работало на превосходстве технологическом. 
     
Некогда Вы сами утверждали, что система обязательно порождает своего антагониста и без этого существовать не могет. Глобальный униформизм сам породил г-цивилизационистов (тех, кто противостоит им не на местном, а на глобальном уровне). Подтягивание периферий в технологическом плане становится угрозой. Соответственно, требуются закрытые технологии, критические технологии, которые позволят удерживать доминирование. На сегодняшний день иметь преимущество над всеми и во всём оказывается невозможно, невозможно дорого. Поэтому на повестку вышла многополярность. Или иначе: задача перераспределения критических технологий в глобальном масштабе. Это те же глобалисты, но оптимизированные. Их интерес: стричь дивиденты со всего мира, но не сразу во всём, а с определённой ниши доставшейся/отвоеванной при нынешнем переделе. 
    
Поэтому пмсм глобалисты не теряют силы, они меняют стратегию доминирования. От сосредоточенного доминирования им бы хотелось стать разводящими в процессе распределения ярлыков доминирования (права владения критическими технологиями). Это доминирование будет не прямым, а манипулятивным: при всякой смене техноукладов неизменной остаётся только одно - природа человека. Ей управлять много более перспективно. Поэтому новый уклад провозглашает самое активное развитие фармакологии и борьбу со старением, решение проблем перенаселения и т.п.
    
ХХ век ушёл на создание и тестирование инструментов глобального доминирования в конкурентной среде биполярного мира. Угрюмый (тот, у которого нет голливудской улыбки) русский гений изобрел систему асимметричных ответов (дёшево и сердито) на эти инструменты. Категоричность 'исклюяительные-не исключительные' нова для амеров: поляризацию строить стали на грубой силе и условном техническом превосходстве. То ли дело полюса 'богоизбранные-гоим'! Тут уже многовековой опыт сосуществования и взаимопроникновения, манипуляций и разграничений. Поэтому систему асимметричных ответов 'избранным' надо проанализировать и найти способы нейтрализации угрюмого гения. Поэтому и оформляется смена стратегии от силовой на манипулятивную. Но это те же глобалисты только в одной из стадий своего диалектического развития.
   
Пардон за простыню

Честно говоря, мало что понял. Как-то всё сумбурно и слишком запутано..
Тем более, что на поставленный вопрос:
"И какова роль России в ослаблении глобалистов? И есть ли она?"
ответа так и не нашёл.

Попробую ответить сам.

1. Термин глобализм (глобалисты) закрепился за теми, кто поставил цель рулить миром.
Глобалисты были всегда. Всегда кто-то стремился к господству над максимально возможной территорией.
Ещё в 20-м веке Гитлер хотел владеть миром (точнее, те, кто его привёл к власти).
И если бы не СССР - владел бы. При том уровне развития технологий.
Т.е. на первом месте - геополитика (власть).
На втором - инструменты достижения целей.
А не наоборот.
И в первую очередь не технологии вообще, а военные технологии!

Глобализм завязан не на технологии.
Он завязан на ИДЕЮ ВЛАСТИ над миром.

2. Мировое правительство глобалистов - это не коммунизм (в сталинско-советском понимании),
а один большой мировой концлагерь (в троцкисто-фашистском понимании).
Действительно - без внутренних государственных границ.

3. Диалектической противоположностью глобалистам
(в смысле поставленных целей владения миром!)
выступают те силы, которые за сохранение нынешнего многообразия государств и наций.
Их можно назвать по вашему - цивилизационистами.
А можно - гармонистами (от - гармонии).

Именно здесь зарыто самое глубокое концептуальное противоречие
между двумя диаметрально противоположными силами.
Диалектика - здесь.

Противоречия между глобалистами и гармонистами возникли давным давно.
Ещё во времена империй (Российской и Британской).
А может и раньше, когда появился дьявол, чтобы разрушить гармонию мира
Стремление к мировому господству не имеет никакого отношения к развитию технологий. 
Т.к. имеет место быть при любом развитии технологий.

Даже более того. На определённом этапе прорыв в атомных технологиях охладил на несколько десятилетий пыл глобалистов.

4. Гармонисты не стремятся к мировому господству при любом развитии технологий.
Т.к. у них принципиально ДРУГОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ!
Именно поэтому между этими двумя силами идёт бесконечная, вековая борьба
(при разных социальных укладах, при разных технологиях).

При этом нападают всегда глобалисты, а гармонисты защищаются.
Просто потому, что первые хотят сломать естественное многообразие жизни и естественный порядок вещей,
а гармонисты это многообразие вынуждены защищать.

5. История показывает, что передовые, прорывные военные технологии,
как важнейший инструмент борьбы глобалистов с гармонистами,
никогда надолго не могут находиться в руках одной стороны.

Более того, чаще (но не всегда) именно гармонисты становятся владельцами более мощных военных технологий.
Но используют они их не для разгрома глобалистов (а тем более не для захвата мирового господства!),
а для защиты от глобалистов существующего многообразия и естественного развития мира.

6. История показывает, что именно Россия испокон веков была либо единственным гармонистом на планете, либо стояла во главе блока гармонистов.
Другими словами, именно между Россией и западом (условно) проходит граница между глобалистами и гармонистами.

Глобализм сейчас в глубочайшем кризисе.
Благодаря совпадению в одной точке двух процессов.
Весь мир (кроме России) поглощён глобалистами. И расширяться им некуда.
А под это расширение были заточены все планы глобалистов.
Планы рушатся!
И обрушила эти планы Россия, которая очень во-время ожила и оказалось,
что она по прежнему готова полноценно быть лидером гармонистов.

Нынешний кризис глобализма  разделил глобалистов на 2 лагеря.
И те, и другие хотят достичь прежнюю цель.
Но!
Одни - упёртые (их олицетворяет Клинтон) не хотят изменений, т.к. считают, что идут правильным путём.

Другие - более гибкие (их лицо - Трамп).
Они понимают, что без превращения США в реально мощную державу этой цели не достичь.
Т.к. нет у глобалистов другой базы, кроме США.
Поэтому эта группа готова  к своей перестройке.

Будем надеяться, что их перестройка будет такой же успешной, как и наша.

Американский Корпус морской пехоты проводит расследование после того, как новейший истребитель F-35B, базирующийся в Бофорте, Южная Каролина, загорелся в воздухе.


Очередной сгорел...

9 ноября 2016, 18:15

Министр иностранных дел Мексики Клаудия Руис Массиеу заявила, что страна не собирается платить за строительство стены на границе с США. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на зарубежные СМИ.

«Платить за стену — это вне нашего видения», — отметила министр.

Ранее президент Мексики Энрике Пенья Ньето сказал Трампу, что не будет оплачивать постройку стены.

RT

Цитата: 23el от 09.11.2016 18:23:45Далеко не факт. Собственно, до выборов, учитывая прошлые эпизоды, этот вариант был бы вполне реален, но сейчас в него нужно внести коррективы. 
Текущие выборы показали один очень интересный момент. В условиях колоссального превосходства на информационном фронте одного кандидата, выиграл второй. У Клинтон было все - телеканалы, лживые соцопросы, партия, агитация со стороны звезд и даже самого президента. Но выборы показали, что в Америке есть огромная часть населения, которые сыты по горло текущим политическим курсом. Не помогли ни голосования по почте, ни прямые вбросы, а это намекает на то, что перевес в пользу Трампа был просто чудовищный. 
И эта толпа жаждет переменк

  хорошо бы если только народ решал кому быть президентом, а кому нет. 

Цитата: DeC от 09.11.2016 17:53:45Что она имеет ввиду?!

Со всем уважением - а какая разница? У нас тоже разные любительницы ...издатых шуб много чего в твиттерах писали - срослось?

Цитата: Nate77 от 09.11.2016 18:28:46У Меркель помимо всего прочего, очень серьёзные проблемы начались. Высветятся они ярко после нового года, когда начнётся новый этап региональных выборов и подготовка к выборам в Бундестаг.
Инициативы ХДС практически все задвигаются и это не может не вызывать у неё опасения. 

Плюс лидеры некоторых партий уже позволяют заявлять по центральным каналам, что она "не хороший канцлер для Германии". Причём эти партии были перед прошлыми выборами в коалиции с ней. Поэтому для Меркель проблема Трампа, проблема номер 2.

ну что ж, предполагаемая политика Трампа в отношении ЕС - это её развал, кабанчика пора забить, единая Европа 

Цитата: ВК от 09.11.2016 18:52:21Справедливости ради, у нее есть очень серьезный союзник-экономика. Безработица рекордно низкая. ( Насколько правдива статистика-другой вопрос.). И есть рост в отличии от большинства соседей по ЕС. 
А как Вы знаете, эти факторы всегда были очень весомы на выборах в ФРГ. Гораздо важнее внешней политики.

это сильнейший экономический конкурент США, поэтому надо её разделить и форсировать екзиты
и мне думается, что как раз по линии нью-ВД и поделят, это если не выйдет полностью распилить
нью-ВД должны стать потребителями товаров из США, что ТНП, что ВПК
Старой Европе придётся создать новый союз (может быть в варианте средиземноморского союза Саркози) и тоже закукливаться, если хотят выжить и спихивать НАТУ на нью-ВД

Цитата: Швейк от 09.11.2016 17:00:47Ведущие европейские политики и СМИ очень болезненно восприняли победу Дональда Трампа, пишет «Иносми.ру» в материале, посвященном итогам выборов президента в Соединенных Штатах.
«Победа Дональда Трампа на выборах президента США стала шоком для большинства европейских политиков, — отмечает издание. — Вернее, для политической верхушки Евросоюза, насквозь пропитанной неолиберальными ценностями. Основные европейские СМИ продолжают «поносить» Трампа. Подзаголовок в немецком Der Spiegel гласит: «Победа разрушителя». Другой немецкий журнал «Штерн» констатировал, что избрание Трампа вызвало в Германии «удивление, беспокойство и панику». Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила, что «испытывает глубокий шок», вице-канцлер Зигмар Габриэль расценил победу Трампа как «предупреждение всем нам (европейцам)». Глава Европарламента Мартин Шульц предрек «тяжелые времена в отношениях с Америкой».
Канцлер Ангела Меркель попросила Трампа «уважать демократические ценности»: она вряд ли забыла, как в прошлом году он обвинил ее в том, что своей иммиграционной политикой она разрушает Германию. Французский посол в Вашингтоне Жерар Аро назвал результат выборов катастрофой, по его словам, «на наших глазах разрушается мир». Президент Франции Франсуа Олланд также выразил разочарование в связи с победой Трампа, которая «открывает период неопределенности». В этих условиях, сказал Олланд, Европа должна объединиться».

Не удивительно, фрау М. фактически прикрыла американских глобалистов. Они разворошили
БВ, и она навязала немцам (и европейцам) миллионы совершенно не нужных в европе
бешенцев

Вообще объективно многие игроки, в том числе мелкие из восточной европы, пользуясь
слабостями и авантюризмом глобалистов США, старались извлечь для себя выгоды,
играя на проитворечиях между РФ и США и стараясь их расширить и углубить
и половить для себя рыбку в мутной воде

Те США и РФ бы сейчас постараться договориться и сбросить всю эту паразитическую шушеру
с их безумными претензиями. Если бы США и РФ пошли сейчас на серьезное сотрудничество,
это объективно бы принесло огромную пользу обеим странам

Но вся эта компашка глобализаторов конечно не успокоится и будет всячески провоцировать
Трампа играя на эмоциях - возможны серьезные провокации

Цитата: Nate77 от 09.11.2016 18:28:46У Меркель помимо всего прочего, очень серьёзные проблемы начались. Высветятся они ярко после нового года, когда начнётся новый этап региональных выборов и подготовка к выборам в Бундестаг.
Инициативы ХДС практически все задвигаются и это не может не вызывать у неё опасения. 

Плюс лидеры некоторых партий уже позволяют заявлять по центральным каналам, что она "не хороший канцлер для Германии". Причём эти партии были перед прошлыми выборами в коалиции с ней. Поэтому для Меркель проблема Трампа, проблема номер 2.

Кмк, еще до НГ. На выборах разного рода после уже начнется фиксация результатов этих проблем по нарастающей.

Существовавшая в последнее время модель... США во главе исключительных, в их обозе ойросоюз, головным вагоном и локомотивом в котором Германия... как минимум, дала серьезную трещину и дальше только разрушаться будет (как модель, ... во что-то другое, не буду сейчас, будет переформатироваться).  Германию все больше уже все более всерьез начнут и в Европе отталкивать от сокращающегося пирога. США при этом своего давления не ослабят, сместив может акценты, гораздо меньше политики, гораздо большего ее откровенного доения. Что для Германии лучше, большой вопрос.
И в этих процессах...у России приличный пакет во влиянии на их развитие, в некоторых ракурсах и вовсе, нечто вроде "золотой акции", если в бизнесовых аналогиях.

Цитата: ахмадинежад от 09.11.2016 19:00:22ну что ж, предполагаемая политика Трампа в отношении ЕС - это её развал, кабанчика пора забить, единая Европа 


это сильнейший экономический конкурент США, поэтому надо её разделить и форсировать екзиты
и мне думается, что как раз по линии нью-ВД и поделят, это если не выйдет полностью распилить
нью-ВД должны стать потребителями товаров из США, что ТНП, что ВПК
Старой Европе придётся создать новый союз (может быть в варианте средиземноморского союза Саркози) и тоже закукливаться, если хотят выжить и спихивать НАТУ на нью-ВД

согласен. евро отвлекает значительные финансовые потоки с американского рынка, осложняет дефицит американского бюджета, становится мощным конкурентов доллара в международных расчетах, что Америку совершенно не устраивает. тут еще и военно-политические разногласия.
Европе нужно предпринять решительные шаги для того чтобы вырваться из лап США. но вот политэлита европы не готова к этому.

Цитата: EV... от 09.11.2016 19:08:24Толпа ждет перемен! Будут Вам перемены. Видите президент сменился?! Надо чуток потерпеть и все будет хорошо.
Повторюсь. Трамп - это Обама номер2. От того тоже весь мир ждал перемен. И что?! А ничего. Политика никак не изменилась.
Кстати можете заметить, что весь мир уже готов к тому, что Трамп будет разжигать войны везде в мире. Он еще не начал, но население подготавливается. Так что шоу продолжается.

Не согласен.
Кто такой был Обама до кабинета? По большому счету никто, так один из тараканов ихнего политмуравейника.
Он изначально был откомандирован, партия позвала, черный, либерал, правда не гей и не одноногий, но у каждого есть свои недостатки
А теперь посмотрите на Трампа.
У человека есть все на большую букву Ф.
Зачем ему это все нужно?
Власть? В 68 лет? Он сейчас рискует всем, в первую очередь своим бизнесом и семьей.
Так что перец он не из той же грядки, совсем не из той...
Вопрос, что у него получится, это уже другой вопрос.
Но поменяется имхо многое.

Цитата: Nate77 от 09.11.2016 19:22:19До Нового года прогнозируется высвеченивание проблем, но активных действий не будет, потому что партиям надо сейчас по многим важным вопросам договариваться, иначе провал ждёт всех. В том числе и по кандидату на пост президента. 
ИМХО не думаю, что им удастся по единому кандидату договориться.

Более чем активные действия будут.... но больше, конечно, на этом этапе под ковром. Их просто не может не быть...  все в цейтноте, при этом подавляющее большинство из них еще и в цугцванге. И выйти, пусть с потерями из цугцванга,  оставаясь в контурах только Европы и шире Запада большинству невозможно. И кто не успел, тот опоздал!!!  Трамвай на лобовом стекле которого висела табличка... следует на станцию Клинтон, неожиданно развернулся на 180 градусов, частично при этом сойдя с рельсов. Слишком много и многие на одну лошадь поставили из тех кто  в Европе и ойропе. При таком повороте многих просто из трамвая и вовсе выкинуть может. Не до щелканья клювом.
Но косвенные проявления можем и в паблике увидеть. И по направлениям визитов разного рода и по заявлением, только читать их надо под правильным углом преломляя. Но и в разных других проявлениях тоже. Подобные траблы, даже решаясь под ковром поначалу, происходят с параллельным силовым давлением на партнеров, у кого давилка есть хоть какая-то....  и из под ковра часто это  и в паблик. вываливается. Внешне может выглядеть как усиление протестов того или иного рода, начала раскачки разными способами.

Цитата: 23el от 09.11.2016 19:26:25Не думаю, что он будет вторым Обамой. Эту карту уже разыграли, замяв провалы прошлых потусов. Это было удачно с точки зрения тактики в тот момент, но на выходе они получили еще больший протест. Голоса за Трампа - это реакция общества на политику правительства последних лет, когда "кто угодно, только не эти". Реакция обманутого и ограбленного населения. Продолжение прежнего курса они просто не поймут. 
Трамп - это следствие, а не причина.

неоконы хотели использовать Обаму в решении своих проблем путем развязывания Войны, не важно с кем. Обама не подписался под это дело. Явление Трампа народу как реформатора это хороший ход, меняется тактика, но цели одни и те же. Это списать свой огромный ДОЛГ без имиджевых потерь. 

Цитата: EV... от 09.11.2016 19:08:24Толпа ждет перемен! Будут Вам перемены. Видите президент сменился?! Надо чуток потерпеть и все будет хорошо.
Повторюсь. Трамп - это Обама номер2. От того тоже весь мир ждал перемен. И что?! А ничего. Политика никак не изменилась.
Кстати можете заметить, что весь мир уже готов к тому, что Трамп будет разжигать войны везде в мире. Он еще не начал, но население подготавливается. Так что шоу продолжается.

А-за-за! Может мир приготовился к тому, что он может отменить войны? Давайте глянем на это в такой плоскости. Про войну и мать родну, надеюсь, вы в курсе? И про прибыльность проституции и торговли оружием тоже?

Похоже многие еще не поняли важности сегодняшних событий.
А сегодня вот что случилось - РЕКОНКИСТЫ НЕ БУДЕТ.. усе.. наиболее здравомыслящая часть американской элиты (промышленики и силовики)  в общем то слились...
Они предпочли синицу в руке журавлю в небе.. Те кто стоял за Клинтон - а это наиболее упоротая часть финансовой элиты хотела идти до конца - то есть все таки попытаться загнать основных игроков в хаос и перезагрузить систему (по описанному Гуру сценарию)
Но силовики похоже поняли что сделать это можно только перешагнув через труп русских... а тут как вы понимаете проблем-с - многие это пытались сделать, но выжили не только лишь все, мало кто смог..
Сегодня США отказались от претензий на мировое господство...
Может быть им даже долг простят за это... (может даже уже есть договоренности на этот счет)
Что нас ждет в будущем? Откат в 19 век...передел мира на зоны влияния, причем в основном по старым колониальным калькам.
Бабушка будет реанимировать Британскую Империю (я думаю в Египте ситуация была разрулена именно по сговору с бабушкой которая кинула там американских нео-троцкистов), Френчи уже начали восстанавливать в Африке зону франка - обратите внимание им в Мали никто не мешал - че хотели того и мочили...Мы будем восстанавливать Российскую Империю ... в нашу зону влияния войдет Восточная Европа и Балканы.
Самый сложняк это Ближний Восток - туда все хотят.... наш план походу заключается в следующем - усмирить текущий пожар и поставить смотрящими (но признающими нашу крышу) по райену Иран и Турцию. Почему двух сразу - а чтобы оне друг друга контролировали - персы с турками друг-друга любят до колик в животе..
ну и надо же как то будет утешить их эго.... Нам то самим ковыряться там не резон - не барское это дело... побомбить, покалибровать - это мы всегда пожалуйста, а вот ложить там свою пехоту - нех..для этого есть Иран, Хезбола, Асад со своими алавитами
Про разные там арабские халифаты и исламский ренессанс теперь можно будет забыть - это не нужно никому... Про Саудовскую Аравию тоже можно будет забыть... не будет ее..не нужна она нам..  и Ирану не нужна  и даже Турками не нужна..никто им не поможет ...
арабами попользовались, а теперь выкинут на помойку как рваный презерватив...
из исламских фундаменталистов (а где то и не только из фундаменталистов) показательно сделают козлов отпущения по всему миру..., бедняги... но мне почему то их совсем не жалко..
Непонятно что будет делать Китай и что ему могли выделить... у них как то не вытанцовывается своя зона влияния полюбовно - уж больно их любят все их соседи по периметру.. Индии проще - она может ничего не выдумывать, а просто лечь под бабушку... а может попытаться поиграть в свою игру...
А вот Германия похоже терпилой окажется на этом празднике жизни.. нету у них лебенсраум... ни колоний бывших - ничего нету..увы
даже с Окраиной ничего не выгорело (у меня есть большие подозрения что инициатива была тут и немецкая в том числе...)
А у нас главная заноза в попе будет угадайте кто? канешно, ане любимые - Поляки... вот че с ними делать - непонятно..делить с немцами?
Окраину будем забирать по частями - потому и подвесили конфликт - нам его урегулирование вот сейчас нафиг ненужно.. более того - если бы его не было, то было бы хуже...
Наличие Новороссии сильно упрощает нам работу по разбору Окраины в дальнейшем.
С белорусами вопрос будут решать исключительно полюбовно.... а вот исчезновение Литвы, Латвии и Эстонии пройдет буднично и незаметно - в пятницу вроде были, а в понедельник уже нет...гы...
Под большим вопросом дальнейшее существование Казахстана - ну во первых северный Казахстан это сугубо русская земля, а во вторых там слишком много этнических русских. Будут внимательно смотреть за ним - одно неверное движение и все.. нет котенка.. по отработанному донбасскому сценарию...
Да, кстати Косово Сербы себе тоже заберут - а куда косовары денутся? А кого это может волновать в Новом Чудном Мире?

Выборы у Трампа  продолжаются т.к. осталось  выбрать оф. курс дома и за  океанами , которого нет .
К  главным итогам   выборов  сегодня следует отнести :
- разрушение  почти трёхвековой  клановой преемственности  власти в Белом  доме 
- тотальное  влияние  мировых СМИ на  выборы  уже  не  гарантирует победы 
- репрезентативные  и соц. опросы перестали быть инструментом демократии 
- потеря  у  "европейских клинтонитов"  перспектив  на  переизбрание  у Меркель , Олланда  и пр.
- привязка  Путина  к  Трампу  на  выборах дала ему  карт-бланш для  не стандартных  решений  с РФ
Ожидаемые  шаги Трампа  : 
- ликвидация  социальной обаномики и клинтовской  "перезагрузки"  
- переход с  экспансионистского курса   на  внутренний  " рузвельтовский  ренессанс "
- сокращение  военного присутствия  или ухода  из некоторых стран вообще
- ВПК  США  ждут  потрясения  и  сокращения , закрытия бюджета  многих  военных программ
- обнуление  оппозиционных "сукиных сынов" и "резка"  НКО  за рубежом 
- фонды  финансируемые  Белым  домом  , Госдепом , ЦРУ ждёт  "усушка и утряска"
- большая  игра  с элитой  Республиканской  партии т.е переформатирование  под себя
- создание  на  месте МВФ нового регулятора 
- торговая  война  с Китаем и попытка  альянса  с Россией
- начало большого разговора  с Москвой  после  решения проблем  Минска-2 т.е. Киева
- Договор  о  юридических гарантиях  РФ  по ПРО  в Европе или  остановка  программы  
- Пакт США - РФ , о переделе сфер  влияния  на  земле и космосе , снятии  санкций
- Хельсинкский  акт  о безопасности в  Европе  1975 года  в  новой  редакции  (Косово , Донбасс)
- " Большой  мир " - конференция  ООН  по  Ближнему  Востоку  под председательством США и РФ 
- реформирование ООН (войны  без голосования)
Ожидаемы  шаги  бывших "клинтонитов" :
- прополка  балласта - предателей  в Демпартии  и её  информационных  структур
- создание новой  партии истеблишмента т.е. шаг  к  трёх партийной  системе США
- рост  сепаратизма  в США    входит в  пору  буйного  расцвета

Цитата: lucent от 09.11.2016 19:32:48Я тоже на это надеюсь. Но у меня оптимизм в этом направлении очень осторожный...

У меня, лично, оптимизма практически нет - я, собственно, за старую каргу болел
Умный прагматик - на порядки опаснее, чем истеричная дура с вымороженными либерастией мозгами. Какое-то последнее время действия США вызывали ассоциацию с "бегающей по двору обезглавленной курицей"(с). Да, очень большой курицей, но тем не менее безголовой, распугивающей своими непредсказуемыми телодвижениями своих союзников, распыляющей ресурсы на бессмысленные телодвижения, теряющей кровь и постоянно слабеющей... При Клинтон - бы это продолжилось и нам бы оставалось только уворачиваться и ждать. Ну и периодически перья пытаться выдергивать по ходу.
Если же Трамп будет делать то что обещал - так больше не получится:
- вменяемая внешняя политика вместо "экспорта демократии" куда попало - вернет США союзников, которые уже начали было задумываться о богатовекторности
- ресурсы будут не распыляться - а концентрироваться на жизненно важных для США интересах. И если такой "интерес" войдет в противоречие с нашими интересами - "увернуться" уже не получится. Придется блокировать. А это - совсем, совсем другие ресурсы
Единственно что внушает некий, очень небольшой оптимизм - согласно декларировавшейся Трампом стратегии возрождения реального производства - основными противниками для них объективно будут Китай и ЕС (в отличие от Клинтон с ее стратегией "несения демократии", где основной противник точно так же объективно - мы). И если они сцепятся.... Вот это будет хорошо

В общем - поживем - увидим.

Цитата: ахмадинежад от 09.11.2016 19:00:22ну что ж, предполагаемая политика Трампа в отношении ЕС - это её развал, кабанчика пора забить, единая Европа 


это сильнейший экономический конкурент США, поэтому надо её разделить и форсировать екзиты
и мне думается, что как раз по линии нью-ВД и поделят, это если не выйдет полностью распилить
нью-ВД должны стать потребителями товаров из США, что ТНП, что ВПК
Старой Европе придётся создать новый союз (может быть в варианте средиземноморского союза Саркози) и тоже закукливаться, если хотят выжить и спихивать НАТУ на нью-ВД

новый союз старой Европы – это то, что может помочь ей выжить,
сбросить балласт, забыть про толерантность, сосредоточится на себе…
и попытаться воспользоваться ослаблением внимания штатов к своим делам  (хотя бы временным),
наконец, избрать евро-ориентированных политиков,
 
спихивать НАТУ на нью-ВД  - какое ньюВД?  если Вашингтон перестанет содержать этих попрыгунчиков, они ж голодранцы,
 
Меркель, Олланд в растеренности… это еще цветочки, эти-то могут прожить без руководящего перста из-за океана, а вот как заскулят молодые, но гордые обитатели ЕСовского гнезда…
что-то их не слышно,
не дошло еще наверно

Путин и Лукашенко обсудили по телефону победу Трампа, визит белорусского президента в Катар и Эмираты и предстоящую личную встречу

Цитата: lyoha от 09.11.2016 20:06:35Как-то так:


И не понимаю, причем тут немцы? У них границ с Беларусью пока нету. Чего там делить-то?

С немцами можно только Польшу поделить...что тут непонятного то? Причем здесь Белорусия то?
Хотя я думаю не стоит этого делить - не заслужили немцы этого.. как то по другому надо будет решать Польский вопрос....

Цитата: Руполем от 09.11.2016 19:59:13- рост  сепаратизма  в США    входит в  пору  буйного  расцвета

Ох уж мне эти оналитеги
Рост сепаратизма в штатах это социальный протест белой одноэтажной америки, с победой Трампа как выразителя чаяний этой америки успокоятся, более того при попытках раздуть огонь ГВ эти "сепары и ватнеги" быстро выступят в роли имперских штурмовиков, восстанавливающих порядок и территориальную целостность страны...но по ходу "елита" сдулась и решила не выводить народ на улицы