Большой передел мира

Цитата: Stari от 28.12.2016 13:21:14Всё вами описанное только подтверждает тот простой факт,
что религия (и идеология) могут выжить, только имея, в том числе, силовую поддержку.

Ну и как выжило на протяжении 300 лет христианство, когда его постоянно и жестоко гнобили римские власти? Да и в другой сверхдержаве того времени, Иране, христиан тоже не особо терпели, там государственная и силовая поддержка была только у маздеизма.
Тем не менее в обоих державах число христиан росло.

Цитата: Алёша Попович от 28.12.2016 19:34:54Официальный представитель МИД России Мария Захарова пообещала ответить на возможное введение санкций со стороны США.

«С помощью явно инспирированных утечек в американских СМИ нас снова пытаются пугать расширением антироссийских санкций, мерами «дипломатического характера» и даже диверсиями против наших компьютерных систем. Причём этот последний «новогодний привет» от команды Барака Обамы, уже готовящейся к выселению из Белого дома, хотят цинично представить как реакцию на некие «кибератаки из Москвы»,

Обама (или скорее КТО за ним стоит) просто видимо не успел (не успели) нагадить России после себя столько, сколько хотел в действительности. Столько указов против России (или СССР) в период от выборов нового президента США до его инагурации не издавал кажись никакой бывший президент США. Если какой президент США подобное совершил, то есть сумел переплюнуть Обаму, то скорректируйте. Видимо что-то действительно рухнуло в системе правления США, что Обама на это решился.

Это уже даже и не похоже на известный всем анекдот о так называемых «трёх конвертах», где каждый уходящий президент США оставляет эти три конверта последующему президенту, чтобы тот вскрыл их лишь в критической ситуации:


«Три конверта»



В случае с Обама видимо тут так:

Цитата: Nate77 от 28.12.2016 15:31:58В следующем году будут кардинальные подвижки по этой стране. Будет начат процесс её включения официального в процесс ЕАЭС, а также её дальнейшее включение в различные интеграционные проекты в регионе.
Можно сказать, что Монголия это такой ответ на китайские действия в Таджикистане.

Позвольте еще чуть добавлю по вопросу касающемуся роли Китая. 
1. В контексте Монголии. Монголия надеется получить бонусы от своего геополитического положения и стать транспортным коридором между Россией и Китаем (точнее северными провинциями Китая и рядом регионов России). Имеется проект сквозной железнодорожной магистрали и автомобильного скоростного шоссе. 
Однако такой шаг сделает Монголию более зависимой от китайской экономики в плане влияния китайских компаний на функционирование коммуникационных линий. Монголы очень недоверчиво относятся к китайцам, понимая, что во Внутренней Монголии КНР монголов больше, чем в самой Монголии, а экономики стран не сопоставимы. В результате монгольская экономика может быть полностью поглощена китайской. 
Второй контекст - это транзитный характер перевозок грузов, направляющихся в Россию. А это значит, что гораздо выгоднее стать местом оформления груза по прибытии на таможенную территорию, чем страной транзита. Т.е. если у Монголии будет таможенная граница не на границе с Россией, а на Границе с Китаем, то им от этого будет большая выгода и польза в части первичного аккумулирования платежей.
В результате вот уже два с лишним года ведутся работы по взаимодействию России и Монголии в части участия последней в форматах ЕАЭС. Прорабатывались идеи особой экономической зоны, специального таможенного режима, а в последний год активно вопрос о вступлении Монголии в ЕАЭС. Учитывая, что техстандарты в Монголии еще советские это не должно стать очень большой проблемой.
Китаю это не совсем выгодно, но и не сильно проблематично. Из-за этого Китай точно не будет устраивать никаких "истерик".
2. Китай сейчас играет с Россией в "кошки-мышки". Называются они "сопряжение Евразийского экономического пространства ЕАЭС и Нового Шелкового Пути Китая". И то, что сопряжение будет всем понятно и даже активно разделятся, т.к. торговать лучше по правилам, чем без правил. А вот по каким правилам, это большой вопрос. 
Объективно у Китая есть две группы транспортных путей в Европу, на Ближний Восток и в Африку - морской и сухопутный. В морском он взаимодействует с Россией только в части использования СМП (очень ограниченная часть перевозок даже в далеких планах). южный морской маршрут идет без участия России, но с большими проблемами, связанными с невозможностью контроля ряда проливов. Китай пытается изменить это положение. 
Во-первых, строит резервные порты, например, порт в Пакистане для транспортировки грузов. Но это не всегда удобно по логистике.
Во-вторых, пытается заполучить военные базы по пути следования (например, китайцам удалось получить базу в Джибути). Но это не всегда получатся по геополитическим причинам. 
В-третьих, пытается наращивать флот авианосцев. Но это проблематично из-за финансовых средств и сроков.
Сухопутный путь предполагает ряд маршрутов. Но условно они могут быть разделены на четыре группы. 
1. Транспортные пути через Россию и страны ЕАЭС - Казахстан, Киргизию. 
2. Транспортные пути через страны Средней Азии не входящие в ЕАЭС - Таджикистан - Узбекистан - Туркменистан с выходом на Каспий, путем в Иран и Закавказье.
3. Транспортный путь через Пакистан и Афганистан, далее либо на Иран, либо на Туркменистан и далее в Европу. Но данный путь требует увеличения режима стабильности в Афганистане. Что не гарантировано. 
4. Транспортный путь через Пакистан- Иран - далее везде. Путь не очень удобен с точки зрения логистики.
Таким образом сейчас идет торг на чьих условиях России, или Китая будет осуществлено сопряжение НШП и ЕАЭС.
1. По Китайскому сценарию, когда говорится, что если Россия не пойдет на уступки, то Китай проложит основной путь через Таджикистан и Узбекистан, т.к. они не в ЕАЭС.
2. По Российскому. Если Таджикистан будет в составе ЕАЭС. И у Китая не останется других адекватных путей доставки грузов в Европу.
Все понимают, что Афганский путь будет безопасным еще не скоро, хотя это одна из наиболее реальных задач в рамках, например, ШОС.
Все понимают, что путь через Иран сложен как логистически, так и геополитически, т.к. Иран очень непростое государство с очень непростым видением себя в мире. Полностью исключить новые санкции против Ирана (по той же атомной сделке) сейчас не может никто.
Таким образом Таджикистан очень интересен до сопряжения ЕАЭС и НШП. 
Как ведется игра. 
Китай около трех лет назад начал "охмурять" Рахмона большим числом предложений по совместным действиям, экономическими проектами, решением проблем безопасности. И Таджикистан, который считался главным кандидатом на включение в ЕАЭС сразу же за Киргизией так в 2016 году и не вышел на заявку на вступление в ЕАЭС. Хотя работа с ними ведется, но Таджикистан упорно пытается выторговать такие бонусы, которые России не очень то и выгодны. 
В ответ Россия ведет так же ряд игр.
Во-первых, после смерти И.Каримова (выведшего в свое время Узбекистан из ОДКБ) появился шанс на взаимодействие с новым президентом Ш.Мерзиёевым. По крайней мере с ним встречались уже и В.В. Путин и Д.А. Медведев. "Охмуряют" по полной. Китай так же пытается присоединится к работе по Узбекистану, чтобы не допустить в ближайшее время присоединения Узбекистана к ЕАЭС. 
Во-вторых, Россия начала активнее работать по Азербайджану. Если на том берегу Каспия возникнет государство в составе ЕАЭС, то надежда Китая на путь - Азербайджан - Грузия - Турция и Азербайджан - Грузия - Черное море станет несбыточной, т.к. все равно через ЕАЭС. 
Но тут есть две проблемы - 1) позиция Армении (вполне понятно Нагорный Карабах) и преодолеть ее в ближайшее время нереально, 2) позиция Турции, имеющей большое влияние на Азербайджан. 
В последнее время Азербайджан тоже активно "охмуряют" достаточно сказать, что 1) В.В. Путин поздравил с юбилеем И.Алиева (президента Азербайджана) дважды, телеграммой и личным звонком; 2) на переговорах с Турцией периодически встает вопрос об активизации работы по связке Азербайджана и Турции с ЕАЭС; 3) организуются работы по коридору Север-Юг - Россия-Азербайджан-Иран большая выгода от которого Азербайджану опять же будет в случае их участия в ЕАЭС, тем в статусе транзитного государства.
В-третьих, Россия начала активный диалог с Монголией по ЕАЭС, демонстрируя Китаю, что мы можем тоже проводить активную экономическую игру.
В-четвертых, продолжаются попытки работы по Таджикистану. В первую очередь с позиций обеспечения безопасности на границе с Афганистаном. Но тут у нас сразу два противника. Китай - почему я уже описал и ЕС, который тоже против того, чтобы китайский маршрут по суше был зависим от России (будем честны, говоря ЕАЭС нужно понимать, что это исключительно геополитические интересы России). ЕС ведет диалог с Рахмоном, выделяет кредиты по экономическим вопросам, ведет строительство ГЭС в Припамирье. 
В общем, Таджикистан часть большой игры за будущее мира. Как только договор по сопряжению ЕАЭС и НШП будет подписан эти проблемы уйдут сами собой. Но до этого России стратегически важно получить свой вариант сопряжения а не китайский. Т.к. можно будет дергать за ниточки  одной стороны Китаем, с другой ЕС, контролируя НШП по своим условиям. В том числе, например, вводя не тарифные ограничения на транзит отдельных грузов. Ведь наверняка никто не удивится, если, например, Роспотребнадзор обнаружит, что транзитные слитки редкоземельных металлов из Китая в ЕС, которые везут транзитом по территории ЕАЭС вдруг окажутся с примесью чего то, что совершенно исключает даже транзитный провоз. 
P.S. Все эти танцы с бубном вокруг НШП и ЕАЭС совсем не означают отсутствия доверительных отношений с Китаем и партнерства по ряду международных и внешнеэкномических вопросов. Просто такова реальная политика.

Цитата: Nate77 от 28.12.2016 20:42:29Ниобиевые месторождения побольшей части находятся в Бразилии и Канаде. И те же китайцы работают в связке с бразильцами по большей части на сколько я знаю, а не самостоятельно.

Добавьте Россию, Австралию.и Конго. Ни одной страны под контролем окн. При том что бабушка - куда хуже товарища си или путина
Не... Есть еще хохлы, конечно. Потребности германии они покрыть могут, да и травить хохлов жутко ядовитой химией процесса - б-гоугодное дело с точки Брюсселя

Цитата: Nate77 от 28.12.2016 20:54:59Но большая проблема для нас будет, если Европа сможет и сократить поставки, сделав ставку на зелёную энергию и начнёт больше покупать у других стран. Поэтому мы ведём себя довольно агрессивно в этом плане.

Проблема современной "зеленой" энергетики в том, что она экономически невыгодна. Стоимость ветряка больше, чем стоимость электроэнергии, которую он произведет за всё время своей эксплуатации - если стоимость э/э брать по стоимости традиционной генерации. Цена "зеленой" электроэнергии, поставляемой потребителям в Германии, даже с учетом субсидий, вдвое выше обычной, а субсидии, что характерно, платятся за счет АЭС и ТЭС. Кто будет платить субсидии, если АЭС и ТЭС не станет? Какова будет при этом цена электроэнергии? Что станет с промышленностью при такой стоимости?

Цитата: Maxzz. от 28.12.2016 21:15:48Проблема современной "зеленой" энергетики в том, что она экономически невыгодна.

есть четыре критичных для любого государства вещей, в отношении которых понятие "экономическая выгода" - неприменимо. Потому что лишив государство их - оно ставится на колени. Это:
- вода
- продовольствие
- энергия
- оружие
СССР заставили капитулировать именно на критической зависимости от импорта продовольствия
Проблема "зеленой энергетики" для окн - в том, что у них нет собственных ресурсов для нее. От слова вообще. Их собственные ресурсы - уголь и атом. В остальном они будут зависеть от нас, штатов, китая, лягушек, макаронников, турок, бабушки.... Не важно от кого. Но никакой "энергетической независимости" у них не будет.

Цитата: Марсианин от 28.12.2016 20:20:12Вера в бога - личное дело каждого. Но верить кем-то когда-то написанному "сочинению на заданную тему" - не стоит:

Иисус был мастером столярного дела, а его ученики - эпистолярного ©

А что на ветке БПМ делают "воинственные безбожники"?
Да еще и разжигают религиозную рознь?

Цитата: grizzly от 28.12.2016 20:41:29Ну и как выжило на протяжении 300 лет христианство, когда его постоянно и жестоко гнобили римские власти? Да и в другой сверхдержаве того времени, Иране, христиан тоже не особо терпели, там государственная и силовая поддержка была только у маздеизма.
Тем не менее в обоих державах число христиан росло.

Очень просто.
Так же, как выживают, например, секты.
Пока они не представляют серьёзной угрозы для власти
т.к. не светятся в общественной жизни.

Их эпизодически "пинают" для порядка.
Но т.к. основную массу верующих не трогают (кроме верхушки),
то и секты возрождаются после "пинков".
И даже количественно могут увеличиваться.

Пока не считаются реальными, опасными конкурентами власти и/или государственной религии.
Тогда их стараются вырубить "под корень", как это было со староверами, например.

А как только староверы ушли от власти в леса, так от них отстали:
они перестали быть опасными.

Религиозные организации, как любые организации, не терпят конкурентов.
Пока вы не конкурент, на вас не обращают внимание.
А если выросли в конкурента - будьте готовы к борьбе за место под солнцем.

Если вы внимательно прочтёте те посты, которые комментируете,
то увидите, что там речь шла о религиях,
которые охватывают основное население государства и скрепляют его.
Только в этом случае религия становится реальным инструментом влияния в государстве.
О чём и шла речь.

И именно поэтому такая религия обязательно становится объектом нападения со стороны потенциальных агрессоров.
И даже в первую очередь, ещё до нападения на само государство.
Во времена СССР вражеские голоса подрывали тогдашнюю идеологию.
Сейчас - нападают на РПЦ.
РПЦ, кстати, всегда была и остаётся объектом нападения для Католической церкви.

Что осталось бы от православия в России и в других странах,
если бы Россия в 90-х годах распалась?
Сохранилось бы, в лучшем случае, в подполье, не имея никакого серьёзного влияния в народе.

Цитата: rat1111 от 28.12.2016 20:38:38Основной бонус ветряков - то что в отличие от гэс, тэс или аэс ветряное поле нельзя уничтожить одной боеголовкой))) чтобы снести ветряную генерацию надо долго и нудно утюжить территорию авиацией (бо рсмд для России запрещены).



А зависимости от поставок ниобиевых магнитов из Китая они не опасаются? Газ с нефтью-то еще много где купить одно, а вот ниобий?

Имхо дело в типичной шаблонности мышления ашкеназ. ДБ(с)

В Украине.
Гигантским месторождением ниобия можно считать Черниговское (Новополтавский карьер), крупными – Октябрьское и Яструбецкое;

У Apple возникнут сложности, если она решит перенести производство iPhone в США

Некоторое время назад в СМИ появилась информация о том, что компания Apple, следуя инициативе нового президента Дональда Трампа (Donald Trump), рассматривает возможность переноса производства iPhone из Китая в США. Но, по мнению специалистов и партнёров Apple, перенос производства может негативно отразится на компании и привести к росту себестоимости iPhone.

Сегодня тайваньское отраслевое издание DigiTimes сообщило о том, что в случае переноса производства iPhone из Китая в США компании Apple будет очень непросто наладить цепочку поставок. Сейчас большинство компонентов для iPhone поставляют азиатские поставщики и там же, в Азии, осуществляется сборка новых смартфонов. Сейчас на заводе в китайском городе Шэньчжэне отливка металлических корпусов на заказ занимает около 10 дней, тогда как в США для отливки того же объёма потребуется уже месяц. Это может привести к задержке поставок и вызвать дефицит iPhone.

Отмечается, что большинство нынешних поставщиков Apple не готовы идти на поводу у американской компании и переносить часть своего производства в США. В частности, такого мнения придерживается китайская компания Lens Technology, поставляющая защитные стёкла для iPhone. Lens Technology не готова открывать заводы в США из-за высокой оплаты труда, даже несмотря на то, что земля и электроэнергия в Штатах даже дешевле, чем в Поднебесной, где дешевле рабочая сила. А вот компания Foxconn, являющаяся давним партнёром Apple и отвечающая за сборку большинства моделей iPhone, рассматривает возможность открытия в США завода по выпуску контрактной продукции, в том числе iPhone.
.
Ссылка

28.12 20:09   MIGnews.com

В Китае ликвидированы четыре смертника

В Китае правоохранительные органы ликвидировали четверых смертников. Инцидент произошел в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Об этом сообщает Центральное телевидение Китая CCTV. 

Согласно данным телеканала, силовики ликвидировали предполагаемых террористов, находившихся в автомобиле. Перед этим они врезались в правительственное здание в уезде Моюй (округ Хотан).

Смертники успели привести в действие взрывное устройство, в результате происшествия погиб один человек, как передает Reuters. 
.
Источник так себе

Цитата: В. Вилежаня от 28.12.2016 19:56:05Еще раз, учите матчасть настоящим образом и не делайте выводов из легенд. Кто такие были христиане до Константина? Иудейская секта. Малочисленная.

Да-да, как впрочем и коммунисты до Андропова.
Это был сарказм, если кто не понял.
Распространять положение христианства в Римской державе первых десятилетий после Христа ко всему трехсотлетнему периоду до Константина Великого - это сильно, впрочем от Вас другого подхода и не ожидал.
 
P.S. Это только Заратуштра за 10 лет проповеди обратил только своего двоюродного брата и только шах Виштаспа сделал маздеизм государственной религией.

СМИ: генпрокурор Израиля разрешил полиции допросить Нетаньяху
ТЕЛЬ-АВИВ, 28 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Широков/. Генеральный прокурор и юридический советник правительства Израиля Авихай Мандельблит разрешил полиции вызывать на допрос премьер-министра Биньямина Нетаньяху в рамках расследования уголовного дела. Об этом сообщает Десятый канал израильского телевидения.
"Мандельблит подтвердил, что Нетаньяху вызвали в рамках расследования уголовного дела", - сообщает телеканал.

По его данным, "время для проведения следственных действий будет уточнено в ближайшие дни". "Премьер будет допрошен в связи с двумя расследованиями - основным и второстепенным", - указывает телевидение, не сообщая, о каких делах идет речь.
Вместе с тем, известно, что 23 ноября Мандельблит отдал распоряжение полиции начать доследственную проверку приобретения Израилем подводных лодок в Германии. Как сообщила тогда газета Haaretz, проверка в отношении "дела подлодок" была начата после того, как полиция получила новую информацию в рамках не относящихся к делу событий.
Конфликт интересов
Вопросы к проекту приобретения у Германии еще трех субмарин "Дельфин" в дополнение к уже шести закупленным возникли после того, в середине ноября Десятый канал израильского ТВ сообщил, что один из юристов премьер-министра Биньямина Нетаньяху Давид Шимрон представлял интересы израильского бизнесмена, связанного с производителем подлодок.


Широкий спектр задач
Стоимость каждой из дизель-электрических лодок "Дельфин", включая шестую, которая сейчас строится на верфях в Германии, составляет, по данным израильских СМИ, чуть менее полмиллиарда евро. Треть этой суммы субсидирует германское правительство. По информации западной прессы, которую в Израиле официально не комментируют, эти субмарины способны решать широкий спектр боевых задач, в том числе нести ударное ракетное оружие.

Цитата: rat1111 от 28.12.2016 20:38:38Основной бонус ветряков - то что в отличие от гэс, тэс или аэс ветряное поле нельзя уничтожить одной боеголовкой))) чтобы снести ветряную генерацию надо долго и нудно утюжить территорию авиацией (бо рсмд для России запрещены).

 ветряное поле как раз одной боеголовкой вынесено будет.
 Ударная волна опоры ЛЭП узлом завязывает, а у них аэродинамическое сопротивление в порядки меньше.
 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил о намерении сотрудничать с избранным президентом США Дональдом Трампом.

---

Он также отметил, что со временем альянс США и Израиля только окрепнет, сообщает РИА Новости.

«У меня нет сомнений в том, что наш альянс переживёт глубокие разногласия, которые у нас есть с администрацией Обамы, и в будущем станет только крепче», — сказал Нетаньяху, отвечая на слова госсекретаря США Джона Керри, критикующего политику нынешних властей Израиля.
Нетаньяху также выразил надежду, что команда Обамы не предпримет новых шагов против Израиля в ООН.

Ранее Совбез ООН принял резолюцию, которая требует, чтобы Израиль прекратить строительство поселений на палестинских территориях.

RT

Госсекретарь объяснил, почему США воздержались при голосовании в ООН по израильскому вопросу.

---

ВАШИНГТОН, 28 декабря. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/.
Иерусалим должен стать столицей обоих государств - Израиля и Палестины. Уверенность в этом высказал госсекретарь США Джон Керри, выступая перед журналистами во внешнеполитическом ведомстве.
"Иерусалим должен стать столицей двух государств. Мы с огромным уважением относимся к глубоким, историческим и религиозным связям Израиля с городом и его священными местами", - отметил шеф американской дипломатии, который уже 20 января покинет свой пост.

Во время полуторачасового выступления Керри объяснял причины того, почему американская делегация воздержалась на голосовании в прошлую пятницу в Совете Безопасности ООН по резолюции, требующей от Израиля немедленно прекратить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях.


Решение по резолюции

Он пояснил, что для США "это решение было непростым". "Соединенные Штаты не разрабатывали и не инициировали эту резолюцию. Мы также решительно отвергаем точку зрения, согласно которой каким-то образом США стали движущей силой этой резолюции", - рассказал глава внешнеполитического ведомства. По его словам, он говорил другим странам, что Вашингтон может не заблокировать резолюцию по Израилю, "если она будет сбалансированной и справедливой".
"Мы отвергаем критику, согласно которой этим голосованием США отказались от Израиля. Страна не может голосовать против своей собственной политики. Именно поэтому мы решили не блокировать резолюцию ООН", - пояснил глава Госдепа.

По его словам, Барак Обама стал первым с 1967 года президентом США, который не поддержал ни одной резолюции в ООН, против который выступал бы Израиль. "Администрация Обамы всегда защищала Израиль", - отметил госсекретарь, пояснив, что нападки израильского правительства на США отвлекли внимание от сути резолюции - постройки поселений.

Постройка поселений

Керри подчеркнул, что продолжение этой политики приведет к "необратимой реальности одного государства" в противовес мирному принципу сосуществования Израиля и Палестины "два государства для двух народов". Он отметил, что израильские власти продолжают строить поселения, несмотря на результаты опросов своих собственных граждан, которые поддерживают создание суверенного палестинского государства. "Израильский премьер-министр (Биньямин Нетаньяху) открыто поддерживает принцип "два государства для двух народов". Но его нынешняя коалиция придерживается наиболее крайних правых взглядов в истории Израиля, а их повестка дня продиктована крайне экстремистскими элементами", - считает госсекретарь.

"Давайте говорить начистоту, постройка новых поселений не имеет ничего общего с безопасностью Израиля", - отметил он. Глава внешнеполитического ведомства в ходе выступления также призвал Израиль признать Государство Палестина в рамках границ 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Израильтяне и палестинцы, продолжил Керри, должны "независимо друг от друга продемонстрировать подлинную приверженность принципу "два государства для двух народов".  "Мы не можем навязать мир", - отметил шеф американской дипломатии, говоря о необходимости прямых палестино-израильских переговоров.

При этом он предупредил, что если Израиль не примет принцип "два государства для двух народов", то он не сможет находится в "настоящем мире с остальными арабскими странами". "И я могу заявить об этом с уверенностью", - указал Керри.

Ранее министр внутренней безопасности Израиля Гилад Эрдан назвал "не заслуживающим уважения" намерение Керри представить "в последнюю минуту" своего пребывания в должности свое видение параметров и план урегулирования палестино-израильского конфликта. Не заслуживает уважения попытка представить мирный план в последнюю минуту, когда он не сумел добиться каких-либо изменений в течение всего времени своего пребывания в должности", - сказал он.

За резолюцию в пятницу проголосовали 14 стран - членов Совбеза ООН. Делегация США решила воздержаться. В резолюции подчеркивается, что строительство Израилем поселений на оккупированных территориях, включая Восточный Иерусалим, "не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права", а также служит серьезным препятствием для урегулирования конфликта путем создания двух независимых государств. СБ ООН потребовал от Израиля "немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность" и полностью выполнять "все свои обязательства в этом отношении".

Израиль уже заявил, что не будет выполнять положения резолюции Совета Безопасности ООН.

ТАСС

Цитата: Бузук от 28.12.2016 23:57:38
Госсекретарь объяснил, почему США воздержались при голосовании в ООН по израильскому вопросу.

---

ВАШИНГТОН, 28 декабря. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/.
Иерусалим должен стать столицей обоих государств - Израиля и Палестины. Уверенность в этом высказал госсекретарь США Джон Керри, выступая перед журналистами во внешнеполитическом ведомстве.

Скрытый текст

"Иерусалим должен стать столицей двух государств. Мы с огромным уважением относимся к глубоким, историческим и религиозным связям Израиля с городом и его священными местами", - отметил шеф американской дипломатии, который уже 20 января покинет свой пост.

Во время полуторачасового выступления Керри объяснял причины того, почему американская делегация воздержалась на голосовании в прошлую пятницу в Совете Безопасности ООН по резолюции, требующей от Израиля немедленно прекратить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях.


Решение по резолюции

Он пояснил, что для США "это решение было непростым". "Соединенные Штаты не разрабатывали и не инициировали эту резолюцию. Мы также решительно отвергаем точку зрения, согласно которой каким-то образом США стали движущей силой этой резолюции", - рассказал глава внешнеполитического ведомства. По его словам, он говорил другим странам, что Вашингтон может не заблокировать резолюцию по Израилю, "если она будет сбалансированной и справедливой".
"Мы отвергаем критику, согласно которой этим голосованием США отказались от Израиля. Страна не может голосовать против своей собственной политики. Именно поэтому мы решили не блокировать резолюцию ООН", - пояснил глава Госдепа.

По его словам, Барак Обама стал первым с 1967 года президентом США, который не поддержал ни одной резолюции в ООН, против который выступал бы Израиль. "Администрация Обамы всегда защищала Израиль", - отметил госсекретарь, пояснив, что нападки израильского правительства на США отвлекли внимание от сути резолюции - постройки поселений.

Постройка поселений

Керри подчеркнул, что продолжение этой политики приведет к "необратимой реальности одного государства" в противовес мирному принципу сосуществования Израиля и Палестины "два государства для двух народов". Он отметил, что израильские власти продолжают строить поселения, несмотря на результаты опросов своих собственных граждан, которые поддерживают создание суверенного палестинского государства. "Израильский премьер-министр (Биньямин Нетаньяху) открыто поддерживает принцип "два государства для двух народов". Но его нынешняя коалиция придерживается наиболее крайних правых взглядов в истории Израиля, а их повестка дня продиктована крайне экстремистскими элементами", - считает госсекретарь.

"Давайте говорить начистоту, постройка новых поселений не имеет ничего общего с безопасностью Израиля", - отметил он. Глава внешнеполитического ведомства в ходе выступления также призвал Израиль признать Государство Палестина в рамках границ 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Израильтяне и палестинцы, продолжил Керри, должны "независимо друг от друга продемонстрировать подлинную приверженность принципу "два государства для двух народов".  "Мы не можем навязать мир", - отметил шеф американской дипломатии, говоря о необходимости прямых палестино-израильских переговоров.

При этом он предупредил, что если Израиль не примет принцип "два государства для двух народов", то он не сможет находится в "настоящем мире с остальными арабскими странами". "И я могу заявить об этом с уверенностью", - указал Керри.

Ранее министр внутренней безопасности Израиля Гилад Эрдан назвал "не заслуживающим уважения" намерение Керри представить "в последнюю минуту" своего пребывания в должности свое видение параметров и план урегулирования палестино-израильского конфликта. Не заслуживает уважения попытка представить мирный план в последнюю минуту, когда он не сумел добиться каких-либо изменений в течение всего времени своего пребывания в должности", - сказал он.

За резолюцию в пятницу проголосовали 14 стран - членов Совбеза ООН. Делегация США решила воздержаться. В резолюции подчеркивается, что строительство Израилем поселений на оккупированных территориях, включая Восточный Иерусалим, "не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права", а также служит серьезным препятствием для урегулирования конфликта путем создания двух независимых государств. СБ ООН потребовал от Израиля "немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность" и полностью выполнять "все свои обязательства в этом отношении".

Израиль уже заявил, что не будет выполнять положения резолюции Совета Безопасности ООН.

ТАСС

 Точно. При следующем президенстком сроке обамы так и случится.

ТЕЛЬ-АВИВ, 28 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Широков/.
Сегодняшнее выступление госсекретаря США Джона Керри было направлено против Израиля.

---

Такая оценка высказываний главы американской дипломатии содержится в поступившем в представительство ТАСС официальном сообщении канцелярии премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

"Как и резолюция (СБ ООН 2334 по поселениям - прим. ТАСС), которую продвигал Керри, его выступление было направлено против Израиля", - говорится в документе. В канцелярии указали также, что "больше часа Керри был одержим поселениями и практически не затронул корень конфликта - отказ палестинцев признать государство Израиль в каких бы то ни было границах".

Выступая в среду перед журналистами во внешнеполитическом ведомстве в Вашингтоне, Керри подчеркнул, что продолжение поселенческой политики приведет к "необратимой реальности одного государства" в противовес мирному принципу сосуществования Израиля и Палестины "два государства для двух народов".

"Постройка новых поселений не имеет ничего общего с безопасностью Израиля", - сказал он.

Керри: Иерусалим должен стать столицей Израиля и Палестины
ТАСС

Цитата: dmitriк62 от 28.12.2016 22:10:06Лечебное голодание совместно с криотерапией, соединённые с трудотерапией на свежем воздухе,  творят чудеса.

Никакого Майкла Бома нам даже в Сибири не надо. Этот чел отъявленный русофоб. Либераст. 
А его выступления на шоу всегда характеризуется принципом: "Хоть ссы в глаза, всё Божья роса."
Нам таких сограждан не треба.

Сергей Болотов


© wikipedia.org

Авторитетное издание столицы США The Washington Post опубликовало статью под заголовком «Благодаря Обаме американскому лидерству конец», в которой бесславный итог президентства Барака Обамы объявлен следствием его нерешительности и холодного отношения к величию своей державы.

«Если 7 декабря 1941 года — день, который, по словам Франклина Д. Рузвельта, „будет жить в бесславии“, то 20 декабря 2016 года ненамного от него отстало. В этот день, в отличие от нападения на Перл-Харбор, не погиб ни один американец, однако период, который создатель журнала Time Генри Люс назвал веком Америки, закончился, причем крахом. Турция, Иран и Россия встретились в Москве, чтобы заняться делами Ближнего Востока. Соединенные Штаты даже не позвали на встречу», — бьет себя в грудь автор статьи Ричард Коэн.

Из публикации уважаемого издания следует, что главными диверсантами и диссидентами американского мирового порядка стали русские, персы и турки. Анкара между строк фактически обвиняется в предательстве, поскольку Турция является членом НАТО — главного внешнеполитического инструмента Соединенных Штатов.

Вступив в борьбу с названными странами, Обама показал незнание уроков истории, полагает Коэн.

«Он с радостью руководил исчезновением американского влияния. Сирийский Алеппо превратился в груду каменного лома, стал местом гибели тысяч человек и краха американского влияния. Русские утюжили его с неба, делая для сирийского режима то, что Соединенные Штаты не сумели сделать для повстанцев. Обама не стремился сделать Америку снова великой. Для него она и так была достаточно великой. Эта холодность Обамы стоила жизни сирийцам», — негодует автор.

В заключение своей мысли он прямо называет США мировым жандармом и пугает, что мир погрузится в кровавый хаос, если другим странам перестанут навязывать политику из Вашингтона.

«Со Второй мировой войны лидерство Америки необходимо для поддержания мира во всем мире. Нравилось нам это или нет, мы были всемирным полицейским, единственным копом в патруле. Теперь этого лидерства нет. Скоро не будет и мира», — заключает журналист.

Ранее похожую статью с разгромной критикой итогов восьмилетнего правления Барака Обамы публиковало международное агентство Bloomberg, и там главным виновником седины в кучерявой голове первого чернокожего президента прямо названа Россия.

Источник

Ещё одна эпитафия Обаме в качестве the president of the United States. Не последняя.