Большой передел мира

Цитата: kisur от 19.02.2017 15:36:46Верховенство закона. А его должны поддерживать сильные мира сего. Если кто-то перешагнул, то его вычеркиваем из сильных.

Непонимание детектед. "Сильные мира сего" - это те, кто пишет законы для остальных. Они при этом - неподсудны. Или они - так, никакие не сильные а на общих основаниях.
И вообще, "верховенство закона" - это к фарисеям 

Цитата: DeC от 19.02.2017 19:00:5219 февраля 2017, 18:26

Жители Швеции удивились заявлению президента США Дональда Трампа о произошедшем недавно в их стране крупном происшествии; скандинавское государство американский лидер упомянул в контексте терактов в Европе.

Во время митинга во Флориде в субботу Трамп сказал: «Посмотрите, что произошло прошлой ночью в Швеции». Жители Швеции удивились этому заявлению, так как ничего особенного в стране в пятницу вечером не произошло, сообщает Associated Press.
[...]
Бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в своем Twitter также задался вопросом: «Швеция? Теракт? Что он курил?»

Источник

Может Трамп просто поспешил? Шведам стоит подняпрячся.....

Трампуша имел в виду сюжет про иммигрантов в Швеции прошедший недавно по Fox News. Кстати сегодня Киселёв (Вести недели) показал интересный сюжет про бесчинства иммигрантов в  Мальме. Совпадение? Не думаю

Хуаньцю шибао, (подразделение женминь жибао)

Люди зачастую недоумевают от «умелости» российской дипломатии, невольно связывая тяжелое положение, в котором Россия находится из-за западных санкций, с её военными действиями в Сирии, видя в этом «оригинальный способ» ослабить давление на себя. Как писал Фридрих Энгельс, «внешняя политика, несомненно, сильная сторона русского царизма». Роль российских дипломатов намного превосходит роль армии, ведь именно они когда-то подобно морскому приливу расширили границы России
Русские в основном имеют четкое понимание внешней политики. И дипломаты высокого уровня, и обычные дипломаты понимают, что дипломатия — это не просто вечеринка в банкетном зале, напыщенные обещания за столом переговоров и убедительные и обоснованные доводы представителя пресс-службы МИДа. Они прекрасно осознают, что дипломатия — это инструмент осуществления внешнеполитических целей государства и защиты и расширения государственных интересов. Это постоянная бескомпромиссная борьба ума и «острое оружие» вне военных действий. Исходя именно из такого понимания, российская сторона подчеркивает, что задача дипломатии это не просто написание телеграмм и статей в офисе, а глубокое проникновение во все дела страны пребывания. Это полное владение ситуацией в стране пребывания, развитие широких связей и работа, направленная на улучшение имиджа России.
В новой истории Россия и Япония боролись за гегемонию в Северо-Восточной Азии. Потерпев поражение в российско-японской войне, главной целью стратегии России в Восточной Азии было направить сильную Японию не «вниз на юг» а «вверх на север». Можно сказать, что с 1905 по 1945 года Россия сплачивала и вносила раскол между Китаем и Японией, и даже между западными державами. Посредством сложным объединяющих приемов в конце концов Россия направила японскую агрессию и экспансию на Китай, Юго-Восточную Азию и Тихий океан. Перед окончанием Второй мировой войны СССР снова воспользовался Ялтинским соглашением, ввел войска в Северо-Восточную Азию, и наконец вернул территории, утраченные Россией в результате русско-японской войны.
Чтобы защитить и продвинуть государственные интересы, Россия может быстро маневрировать и не боится изменить позицию, хорошо понимая, что это вынужденный шаг. В таких ситуациях Россия может начать «танцевать с волками», то есть вступать в союз с прежними врагамиЭнгельс также говорил: «Российская дипломатия всегда отдает все силы, чтобы избежать войны, считает ее самым крайним средством… Россия предпочитает добиваться своих целей через противоречия других сильных держав и подстрекает эти державы к конфликтам, извлекая выгоду из их вражды». Это показывает другую особенность российской дипломатии: Россия умеет пользоваться противоречиями и чужой силой, чтобы самой нанести удар. Она отсиживается в стороне в качестве посредника.
С другой стороны, Россия заранее тщательно отбирает, ищет и даже подготавливает объекты сотрудничества в стране пребывания. Об этом можно догадаться из работы, проделанной Россией при Трампе. Вполне возможно, что вслед за скандалом с Флинном последует еще не одна сенсация, способная удивить весь мир.


Несомненно, российская дипломатия обладает особенностями, многие из которых стоит позаимствовать. Внешняя политика любой страны зарождается из внутриполитической обстановки, национального характера, традиционной культуры и геополитического положения этой страны. На ее формирование влияет множество факторов, и российская дипломатия здесь не исключение. Россия добилась очевидных успехов во внешней политике, но и совершила явные ошибки

http://inosmi.ru/politic/20170220/238752929.html   тут полностью,странная статья(на первый взгляд не враждебная еще) от китайцев кроме исторического бреда что я убрал,сплошные намеки на "переменчивость"российской дипломатии ,чуть ли не обвинения в натравливания японцев на киайцев ,они что готовятся к тому что останутся один на один с США?или себе пути отхода готовят?

Dagbladet, Норвегия
Послание российского посольства показывает, что отношения между Норвегией и Россией переживают период самого сильного охлаждения после окончания холодной войны. В письме описываются плохие отношения, которые, по мнению русских, им вредят. В послании содержатся также и угрозы, говорящие о том, что сотрудничество с Норвегией в важных областях в опасности. Например, плохо скрытая угроза содержится в следующей формулировке:
«Наше взаимодействие не может держаться только на постоянно упоминаемых норвежской стороной сферах рыболовства, охраны окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности, поиске и спасании».
«Навязываться в качестве партнеров мы не собираемся», написано в послании.

Так что выбор характера отношений зависит от Норвегии, полагают в Москве.
Послание содержит также резкую критику норвежских властей и того, что называется, в общем и целом, негативным имиджем России в норвежских СМИ.


Но письмо в высшей степени является атакой именно на Норвегию. Представляется, что непосредственным поводом появления послания стал вопрос с визами, возникший в конце января, когда норвежские депутаты Стортинга Трине Гранде (Trine Skei Grande) и Борд Сульелль (Bård Vegar Solhjell) не получили визы для въезда в Россию, чтобы принять участие в официальном визите в качестве членов Комитета Стортинга по международным делам. В письме вновь содержится российская критика того, что Гранде и Сульелль были включены в состав делегации, направляющейся в Москву, хотя российская сторона еще 29 ноября заявила, что оба этих политика — нежелательные в России персоны. Оба стали нежелательными персонами, потому что ЕС и Норвегия ввели санкции против ряда российских парламентариев.
Шпицберген, а также особое толкование Норвегией Шпицбергенского трактата, также является одной из тем в российском послании. Вполне возможно, что послание является предвестником более активной политики России на Шпицбергене. И тогда это станет проблемой, которую Норвегии предстоит решать. По правде говоря, Норвегия одинока в своей точке зрения на норвежский суверенитет над архипелагом.
Для Норвегии послание носит весьма драматичный характер. Оно — частично объявленная катастрофа, которая наносит удар по наиболее уязвимым звеньям в сотрудничестве в рамках НАТО. И еще это громкое предостережение — желтая карточка, выданная королевству не каким-то судьей, но противником. Сейчас надо выбирать слова.

http://inosmi.ru/politic/20170219/238751883.html  --целая страна в штаны наложила ,а мы не в курсе даже

Хорошая газетка...





PS:

Цитата: IL от 20.02.2017 00:50:06Трампуша имел в виду сюжет про иммигрантов в Швеции прошедший недавно по Fox News. Кстати сегодня Киселёв (Вести недели) показал интересный сюжет про бесчинства иммигрантов в  Мальме. Совпадение? Не думаю

Да жуть. Просто жуть. Других слов уже нет.  И это никакая не "пропаганда Кремля", а суровые будни города, отданного на разграбление врагу. Ибо оно именно так все и выглядит. 

Я не знаю, как долго продержаться Соцдемы у власти, но похоже что их скоро заменят . Причём самой быстрорастущей партией сейчас становится партия Шведских Демократов . Но больших изменений от их прихода ждать , пожалуй, не придётся. 

 В принципе, как говорят очевидцы, Шведодемы это те,  кем были Соцдемы в 70х прошлого века. Тогда именно Соцдемы стояли позади  массового завоза мигрантов  в страну, доселе не знавшей что такое пицца. 

Но тогда это были гастеры из Греции, Португалии, Балкан , Италии и Испании. Их Соцдемы  завозили в страну строго по согласованию со шведскими профсоюзами. 
Чуть ли не посписочно на каждое предприятие , требовавшее дешёвых рабочих рук. 
Финмин тогда ещё сильно гордился , что при двузначном увеличении объёмов выпускаемой продукции - стране удалось сохранить повышение зарплаты рабочим всего на 2-3 % в год, что без мигрантов было бы невозможно. И таким образом общие экономические показатели сохранили позитивную динамику. 

В то же время , Пальме , на которого  в совке принято было чуть ли не молиться , ежегодно повышал зарплату госслужащим на 10-15% в год, одновременно раздувая бюрократический аппарат  в стране до немыслимых размеров. " Социальная солидарность" требовала все больших резервов и шариковское " все отнять и поделить" надолго стало трендом внутренней политики Швеции . 
Предприятия в 70е-80е  платили  до 70% налогов . Про то что некоторым налоговики могли выписать чек больше чем 100% - уже писалось здесь ранее. 

Но то все было время " необходимой миграции", на которой Соцдемы нехило укрепили свою власть. Опять же, профсоюзы были в доле.
И видимо , сладкие воспоминания соцдемов о том как было хорошо тогда ,  не дают им покоя по сей день. Решили прокрутить фильм 70х по новой. Да только толку то? 

Мир изменился. Нет больше ни былой индустрии в Швеции, ни проспектов её развития. Да и бешенцы с БВ и Африки это совсем иной контингент, чем итальянцы с югами. 
Остались только мрии старых профсоюзных предунов и из подельников - политиков/ идиотов. 

Самая большая беда в том , что в стране на сегодня нет политической конкуренции или внятной альтернативы. 

Руководство Консервативной партии Умеренных пребывает в затяжном  раздрае, комунисты с зелёными - практически маргинализированы. Христианские демократы как теряли так и продолжают терять электорат из за позиции самой церкви , так и из за невнятности своей собственной позиции .  Христодемы во главе со своими предикантами, считай, сдались без боя. 

Все вокруг поглотила политкорректность и так долго прививаемая нации толерантность.  И ситуация в Мальмо - её закономерный результат.

Северная Корея призвала президента США Дональда Трампа принять "смелое решение" изменить политику американской администрации в отношении Пхеньяна.

---

"Нынешней администрации США следует не перенимать провалившуюся враждебную политику в отношении Кореи, а принять большое смелое решение о смене такого курса", — говорится в комментарии, опубликованном в понедельник центральной в КНДР газете "Нодон синмун".
Орган ЦК Трудовой партии Кореи призывает администрацию Трампа не допускать ошибок его предшественника Барака Обамы, мечтавшего, по словам газеты, о "переменах" и "крахе" в КНДР.
Как отметило южнокорейское агенство Рёнхап, в нынешней публикации КНДР впервые называет имя Трампа после его инаугурации 20 января.КНДР уже давно настаивает на нормализации отношений с США и подписании мирного договора между двумя странами, однако в Вашингтоне до сих пор отказывались даже обсуждать такую возможность.

Соединенные Штаты на постоянной основе содержат свыше 28 тысяч военнослужащих на юге Корейского полуострове и поставляют вооружения Сеулу для защиты от "угрозы с Севера". Со своей стороны КНДР ссылается на угрозу со стороны США и форсирует развитие ядерной и ракетной программ, несмотря на санкции СБ ООН.
РИА Новости

Высокопоставленные представители властей КНДР могут поехать в США для проведения неофициальных переговоров с бывшими американскими чиновниками, что может стать первой подобной встречей за последние пять лет, пишет издание Washington Post со ссылкой на источники.

---

Организация переговоров двух сторон заметно усложнилась за последние восемь лет на фоне испытаний Пхеньяном баллистических ракет и убийства в Малайзии Ким Чен Нама — брата северокорейского лидера Ким Чен Ына, который, как полагают многие, и отдал приказ об убийстве, пишет издание.
Визит станет ясным сигналом к тому, что Ким Чен Ын намерен открыть диалог с администрацией президента США Дональда Трампа, отмечает газета.
Планирование переговоров Track 1.5, в которых участвуют бывшие представители американских властей и могут принять участие официальные представители из Северной Кореи, все еще находится на подготовительной стадии, сообщили источники, знакомые с ситуацией.
Делегацию из Пхеньяна, вероятно, возглавит глава департамента по делам США в МИД КНДР Чхве Сон Хи. Переговоры пройдут через несколько недель в Нью-Йорке, однако вопрос с визами пока не решен, отмечает издание.
РИА Новости

ЛОНДОН, 20 февраля 2017, 06:13 — REGNUM  Пока Великобритания не продвинется в вопросе выхода из Европейского союза, ЕС не планирует обсуждать с Соединенным Королевством торговое соглашение. Такое положение дел может сохраниться вплоть до 25 декабря 2017 года, сообщает Financial Times.

Издание пишет, что Брюссель отказывается вести любые переговоры с Лондоном до тех пор, пока британские власти не достигнут прогресса по двум направлениям. Во-первых, это выплата со стороны Великобритании в размере 60 млрд евро за выход из ЕС. Во-вторых, это касается прав граждан Евросоюза, которые продолжают жить на британской территории.
Планируется, что переговоры между Великобританией и ЕС об условиях Brexit должны начаться не ранее конца марта 2017 года и продлится полтора-два года. Центральными вопросами обсуждений станут финансовые отношения между страной и ЕС, а также доступ британский компаний на европейский рынок и наоборот.
Однако, как ранее на полях Мюнхенской конференции по безопасности заявил представитель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, маловероятно, что Лондон и Брюссель успеют договориться об условиях выхода из состава ЕС за предполагавшиеся два года.

Юнкер отметил, что прежде чем Великобритания выйдет из состава ЕС, ей необходимо внести изменения по меньшей мере в 20 тыс. своих законов. А пока Соединенное Королевство не вышло из Евросоюза, у него нет права на двусторонние торговые соглашения, напомнил представитель ЕК.


Подробности: https://regnum.ru/ne…40826.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

"Посмотрим, - сказал слепой, - как танцует наш хромой": урок избирательной "объективности". Eму давно пора увольняться по причине тотальной профнепригодности...


Председатель Мюнхенской конференции подвел первые итоги

Мюнхенская конференция по безопасности сняла некоторые опасения и привнесла относительную ясность. Ее председатель Вольфганг Ишингер подвел первые итоги в интервью DW.

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger), подводя итоги мероприятия, отметил, что на нем удалось добиться "определенной ясности по некоторым вопросам". "Было много неясности по поводу планов России и относительно окончания сирийской войны. Эта неясность сохраняется. Однако мы приехали в Мюнхен и без ясного понимания, какова политика правительства Трампа в отношении России, НАТО и по другим вопросам. Некоторые из этих опасений были сняты, и это хорошо. Я думаю, мы можем ехать домой, сохраняя относительное спокойствие", - заявил Ишингер в интервью DW в воскресенье, 19 февраля.

Ишингер отметил, что почувствовал сигналы со стороны России о готовности к совместному урегулированию проблемы киберпреступности и распространения фейков.

"Российский министр иностранных дел сказал, -  у меня не было времени проверить, действительно ли это так, - что мы, российское правительство, неоднократно обращались с предложениями совместно работать над этими темами. Если бы Россию удалось привлечь к серьезным усилиям по разработке правил поведения в отношении манипуляций, фейков и кибератак, это было бы хорошо", - отметил Вольфганг Ишингер.

Цитата: shmegelsky от 20.02.2017 01:41:02Для начала, я б задался простыми вопросами. Типа: Политические элиты КНР монолитны? В КНР тотальная цензура или нет? И тыды... С естественным выходом на выдыхание после ответа на подобные вопросы...
А так да, естественно китайцам сейчас не особо комфортно, когда есть нешуточная вероятность, что обезьяну будут стряхивать с дерева, причем не факт, что не поленом. А она кроме как на дереве создавать видимость вековечной мудрости иначе и не умеет ничего... Есть вероятность и истерик, почему нет. Но тут главное понимать нужно, что кроме как сотрудничая с Москвой Пекин вряд ли независимость сохранит. Но доктор он в любом случае себе сам...

http://www.south-insight.com/yap
http://www.south-insight.com/nkkk
Вам сюда. Всем остальным тоже

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Фрегат "Аль-Медина" ВМС Саудовской Аравии, на который в конце января у йеменского порта Ходейда совершили нападение повстанцы из шиитского движения "Ансар Алла" (хуситы), был атакован начиненной взрывчаткой лодкой с дистанционным управлением, пишет газета Defense News со ссылкой на одного из командующих ВМС США на Ближнем Востоке вице-адмирала Кевина Донегана.
   Ранее сообщалось, что боевой корабль ВМС королевства был атакован тремя лодками со смертниками, лояльными боевикам-хуситам. В результате инцидента погибли два человека, трое получили ранения. По данным военных, два плавающих средства были расстреляны еще на подходе к судну из артиллерии, однако третьей моторной лодке удалось достичь кормы корабля, после чего раздался взрыв и вспыхнул пожар.
   "Согласно нашим оценкам в этой лодке не было людей, своего рода лодка с дистанционным управлением", — заявил Донеган. По его мнению, использование такого рода оружия демонстрирует большую угрозу, чем атаки, совершаемые лодками с террористами-смертниками. Это также говорит о том, что хуситы получают помощь со стороны, добавил он.
   "Такую вещь (лодку с дистанционным управлением – ред.) непросто разработать. Очевидно, что им оказывают поддержку", — заявил Донеган.
   По его мнению, лодка-беспилотник была передана хуситам иранской стороной. "Я не знаю, была ли она построена в Иране, но я считаю, что содействие в ее производстве каким-то образом оказал Иран", — добавил военный.
   В Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Правительство с воздуха и на земле получает поддержку арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией.

СИМФЕРОПОЛЬ, 20 фев – РИА Новости. Предложение по передаче Крыма России в аренду выглядит безрассудным, так как крымчан невозможно арендовать, а вопрос со статусом полуострова решен окончательно, заявил РИА Новости глава общественной палаты республики Григорий Иоффе.  
   Ранее украинский депутат Андрей Артеменко заявил о том, что подготовил для администрации президента США Дональда Трампа план снятия санкций с России.
   Среди пунктов этого плана — проведение референдума на Украине о возможности передачи Крыма в аренду России на 30-50 лет, по истечении которых на полуострове должен пройти референдум, который определит его окончательную принадлежность.
   "Это безрассудно, если кто-то думает, что можно арендовать людей. Крымчане в марте 2014 года свой выбор окончательный уже сделали. Ни о какой аренде, ни о каких телодвижениях с Крымом вообще говорить не приходится", — сказал Иоффе.
   По его словам, украинским политикам пора забыть крымскую тему.
   "Вопрос с принадлежностью Крыма решен раз и навсегда, и Россия никогда и ни с кем не будет обсуждать этот вопрос", — подчеркнул Иоффе.



PS: Как-то они всё никак не могут избавиться от своей фирменной местечковости. Уж сразу бы америкосам сдали в аренду Калифорнию и Аляску. Не родила пока земля вукраинская настоящего гения...

Цитата: Советчик от 19.02.2017 17:24:46Двуполярным мир стал только после второй мировой войны. Т.е. в течении менее 100 лет. До того момента его устойчивость обеспечивалась в многополярном режиме.

Формально да, но переход в двуполярности начался заметно раньше, я бы сказал с крымской войны, когда практически весь запад объединился против нас. Или в крайнем случае в 1913, когда создали ФРС и полюс запада начал смещаться из Лондона в Вашингтон.

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 09:40:47Вы сильно упрощаете перенося реалии 21 века на век 19. Мир во времена Крымской войны был конечно где-то биполярным, но эти полюса находились в Париже и Лондоне. Феодальная Россия и рабовладельческие Штаты - это ещё дикая периферия. После франко-прусской войны второй центр переместился в Берлин. США и Россия (СССР) как центр силы стали существовать только по итогам Первой (США) и Второй (СССР) мировых войн.

Ну Вы ахинею-то не несите. Лондон да, а вот Париж... Санкт Петербург таки был вторым полюсом, именно поэтому Лондон ВМЕСТЕ с Парижем (и другой швалью) на Санкт Петербург нападали. По вашему оба полюса биполярного мира объединяются, чтобы наказать какую-то понимаешь отсталую странишку - и в результате ничего у них не выходит. Какие они полюса после этого?????

Или таки мир ещё не был биполярным

Цитата: Стекловата от 20.02.2017 09:27:14И много мы преуспели в понимании человечества как системы? Спрогнозировать чего-нибудь можем?

Можем.
Даже кто не читал Диамат пусть поверят на слово. История развивается по спирали. Для чтущих Писание - что делалось, то и будет делаться.
Наступает новое мракобесие. Христианство продержалось в этой роли более, чем полторы тысячи лет. Теперь его заменяет новый миф - ДЕМОКРАТИЯ.
Всё точно так же. Демократия - государственная религия. Не признающих это - преследование со всей государственной мощью. Ну и в международном масштабе - инквизиция. В виде всяческих демократических судов и судов по правам человека.
Сколько такой вариант мракобесия продержится, спрогнозировать не могу.

Цитата: Советчик от 19.02.2017 16:50:48Фактическое признание независимости республик от укры. До юридического признания и установления дипломатических отношений только один шаг.

А зачем? 

Зачем 3 года изворачиваться от навязываемого Кремлю из-вне шага, но под конец все же сдаться и его совершить? Зачем рушить "Минск-2", если он столько пользы приносит? Зачем опять доводить конфликт до горячей фазы? Ведь если вдруг ЛДНР станет территорией России, то БД не прекратятся, они просто переместятся на западную часть Донбасса. Нельзя будет обстреливать российский Донецк - нацики в щепки разнесут украинский Мариуполь. А кто будет виноват?..  

"Новороссия" и "Народная Республика" - это антикремлевкие, антирусские проекты. Скорее всего, разработаны все в том же госдепе. Недавно у "Голоса Мордора" в твитере были скрины доков столетней давности, где американцы уже составляли карты наиболее лояльных Москве регионов Украины, именно там были выделены эти две области: Луганская и Донецкая. Нет там Харьковской, как и нет Одесской. Как нет сейчас ХНР и ОНР. Подозрительная точность. ))

Кремль изначально понимал, что это восстание Донбасса организовано против него. Поэтому и не реагировал на истерики Стрелкова из Славянска. Поэтому и просил отложить референдумы. Кремль даже пытался перехватить навязываемые ему проекты, вспомните появление флагов "Донецкая Русь". Ведь "Русь" - это не сепаратиское понятие, а объединяющее, собирающее. Но тогда это не получилось.
 
Но перехватывать антирусский проект все же надо. "Минск-2" его только приостановил, не дал "республикам" разрастаться. Все удивляются, почему Путин остановил ВСН и не дал зайти в Мариуполь. А зачем? Какая Кремлю польза, если город от одного русофобского проекта "Украина" перейдет в руки другого антирусского проекта "Новороссия" и при этом погибнут сотни русских? 

Кремль, устами Пескова, Лаврова, Путина, постоянно говорит о целостности Украины. Почему все мы считаем, что это от слабости нашей? Почему мы не предполагаем, что Совету Безопасности РФ известна схема развала России через развал Украины? А раз известен план, то сохранение Украины в нынешних границах - это самое очевидное и дешевое противодействие? Не оттого ли Путин постоянно просит бизнес не уходить из Руины? Не оттого ли дипломатические отношения не обрываются?

Признание документов ЛДНР - это не признание "народных республик". Это новая попытка Москвы перехватить проект и направить его в созидательное русло. А то, что он не перехвачен до сих пор, сигнализирует недавняя пресс-конференция Захарченко и Плотницкого, где они снова угрожали силой отбить все территории Донбасса.

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 09:40:47Вы сильно упрощаете перенося реалии 21 века на век 19. Мир во времена Крымской войны был конечно где-то биполярным, но эти полюса находились в Париже и Лондоне. Феодальная Россия и рабовладельческие Штаты - это ещё дикая периферия. После франко-прусской войны второй центр переместился в Берлин. США и Россия (СССР) как центр силы стали существовать только по итогам Первой (США) и Второй (СССР) мировых войн.

Вообще очень забавно, когда для того чтобы потребовалось остудить периферийную страны понадобилось объединение обоих полюсов (причем не только полюсов, там ведь и другие страны были) и в результате это объединение получило боевую ничью с периферийной страной. Из этого можно сделать вывод, что по отдельности эти "полюса" значительно уступали периферийной стране в военной силе.

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 10:50:44Понимаете в чём фишка: полюс может приехать в периферийную страну чтобы её остудить, а вот периферийная страна приехать на полюс - нет.  Вот и вся разница. А уж что из этого получится - это как фишка ляжет. С одной страной получится "боевая ничья" (правда периферийной стране пришлось сдать всё что она заняла до этого и отказаться от части завоеваний ещё прошлого века), а с другой получится вообще полный конфуз (это я про Мексику). Это бывает.

То есть в 19 веке Россия не приезжала во Францию (или в другую часть Европы) чтобы ее остудить ?
Что касается мирного договора, то там повлияла угроза вступления в войну Австрии и Пруссии, которые бы склонили чашу весов на сторону коалиции. Россия тогда к сожалению не могла вообще против всех воевать (если бы могла мир был бы однополярным).

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 11:06:06А это этого Испания тоже много что делала. Мир динамичен.

До это когда? В актив России можно записать например Наполеона со взятием Парижа (того самого полюса). Кстати, политика Александра 3, как к ней относиться? Он же войска в Европу не вводил но сильно влиял на то что там происходило.