Большой передел мира

Цитата: Reader. от 05.04.2017 16:57:38Это почему это? Чем для нас плох распад США на несколько очень больших кусков? Или суверенитет Аляски, Гавайев, Калифорнии, Техаса и Пуэрто-Рико? Или даже пересмотр гваделупского договора? Вот 50 микро-гондурасов - это действительно нехорошо, а так...

В принципе не самый плохой формат для США существования в многополярном мире, возможно. Эти "куски" могут быть при этом вполне себе как-то не очень жестко связаны, какой-нибудь Конфедерации той или иной степенью рыхлости (возможно разной в разных аспектах). Это позволило бы консолидировано выступать в региональном масштабе, для доминирования хотя бы там, а по существенным вопросам, той же экономики (и связанного с ней уровня жизни и уровня социалки) каждый кусок мог бы и сам за себя выступать. Тем самым многие противоречия внутри США, а они там более чем существенные, просто бы снялись. Сейчас их приходится баблом заливать, отвлекая ресурсы от того, чтобы быть конкурентнее.

Но вот как к такому формату придти... вопрос вопросов, даже при понимании такой целесообразности, а уж когда ее каждый при этом еще и по-своему понимает.... 

Министерство иностранных дел Российской Федерации считает проект резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по предполагаемому применению химического оружия в Сирийской Арабской Республике фальшивкой. Соответствующее заявление сделала сегодня, 5 апреля, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, США Франция и Великобритания внесли на рассмотрение Совбеза ООН резолюцию, в которой ответственность за применение химического оружия в сирийской провинции Идлиб возлагается на сирийские правительственные силы.

Резолюция основывается на голословных утверждениях сирийских оппозиционных сил.





Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2259259.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 17:36:10А в чем проблема с кетайскими товарищами? И, ящетаю, англичанку пока рано списывать со счетов.

С кетайскими товарищами проблем выше крыши, начиная от их количества и заканчивая их амбициями. Более подробно расписывать сейчас мозги уже не работают, если никто не ответит - завтра попробую расписать.

5 апреля, 16:57 UTC+3



МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Сенаторы Конгресса США Марко Рубио (республиканец, от штата Флорида) и Джин Шахин (демократ, от штата Нью-Гэмпшир) призвали госсекретаря США Рекса Тиллерсона во время визита в Россию встретиться с "демократически настроенными" активистами. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на опубликованное письмо сенаторов.

"Мы считаем, что демократически настроенные россияне должны знать, что США поддерживают их устремления. Будучи дипломатом высшего уровня в нашем государстве, вы находитесь в уникальном положении, чтобы донести это послание", - цитирует агентство отрывок из документа.

Как отмечает Reuters, Тиллерсон, в отличие от своих предшественников, в мероприятиях в рамках народной дипломатии, включая встречи с активистами и интервью местным журналистам, на данный момент участия не принимал.

Также сообщается, что в ходе визита госсекретарь США в том числе обсудит ситуацию с Крымом и роль России в сирийском конфликте.

ТАСС



Ох, вряд ли послушает Тиллерсон Рубио и тем более Шахина.. Не те люди..

5 апреля, 17:12 UTC+3

МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Узбекистан рассчитывает на расширение поставок военной техники из России, а также на скорую ратификацию договора о развитии военно-технического сотрудничества. Об этом заявил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на переговорах с президентом РФ Владимиром Путиным.

"В числе приоритетных задач - расширение поставок в Узбекистан военной техники и ее ремонт на российских предприятиях на взаимовыгодных условиях; реализация совместных проектов с участием госкорпорации "Ростех", - сказал Мирзиёев.

Он отметил, что расширению военно-технического сотрудничества отдается приоритетное значение. "В этой связи представляется важным начать практическую реализацию Договора о развитии военно-технического сотрудничества, подписанного в ноябре 2016 года", - сказал Мирзиёев. Он добавил, что на прошлой неделе этот документ был ратифицирован в Узбекистане. "С удовлетворением отмечаем, что в России также завершаются внутригосударственные процедуры (по ратификации Договора), остались считанные дни, когда ратификация пройдет", - отметил президент республики.

Путин отметил, что во время беседы в узком составе обсуждался практически весь комплекс двусторонних отношений. Он рассчитывает, что взаимодействие двух государств будет идти еще более эффективно, чем ранее. "Такие резервы у нас, безусловно, есть", - заключил президент РФ.

Мирзиёев, в свою очередь, назвал открытой и доверительной прошедшую беседу лидеров в узком составе. "С удовлетворением хотел бы отметить, что наши взгляды и подходы совпадают практически по всем вопросам повестки дня", - отметил президент Узбекистана. В частности, по его словам, Ташкент и Москва занимают единую позицию по развитию справедливой системы водопользования в Центральноазиатском регионе.

РФ и Узбекистан снимают преграды в сфере военно-технического сотрудничества
Договор между РФ и Республикой Узбекистан о развитии военно-технического сотрудничества (ВТС), ратифицированный 5 апреля нижней палатой парламента, позволит снять любые преграды во взаимодействии двух стран в этой сфере. Такое мнение высказал ТАСС первый замруководителя фракции "Единая Россия", член комитета Госдумы по международным делам Адальби Шхагошев.

По словам депутата, ратификация договора с Узбекистаном "продолжает линию по усилению сотрудничества РФ со странами СНГ в военно-технической сфере". "У нас полный контакт взаимодействия в сфере безопасности, обороны, борьбы с терроризмом только со странами СНГ и ОДКБ, тогда как Евросоюз и США отворачиваются от такого взаимодействия, хотя мы всегда говорим, что рады объединиться со всем миром", - указал парламентарий.

"Уверен, что ратификация договора с Узбекистаном снимет любые преграды в сфере ВТС между нашими странами, сейчас это максимально актуально", - подчеркнул единоросс. Шхагошев обратил особое внимание, что документ не только облегчит поставки военной техники из РФ в среднеазиатскую республику, но и решит вопросы ремонта и модернизации уже имеющейся в республике.

Госдума сегодня ратифицировала договор между РФ и Республикой Узбекистан о развитии военно-технического сотрудничества. Документ был подписан в Москве 29 ноября 2016 года. Он определяет порядок осуществления взаимных поставок продукции военного назначения, установления благоприятного режима взаимодействия в области разработки, производства, эксплуатации, ремонта, модернизации и утилизации вооружения и военной техники.

Предусматривается, что государство - поставщик продукции военного назначения вправе осуществлять контроль за ее наличием и целевым использованием (порядок которого будет определяться отдельным международным договором), а другая сторона договора, соответственно, должна обеспечить необходимые условия для осуществления такого контроля.

ТАСС

"Миромонович!": Путин помог кремлевскому диктору выговорить отчество Мирзиеева

Цитата: DRG от 05.04.2017 17:30:51Прошу прощения за вмешательство, хоть Вы комрад отвечали и не мне но хочу подискутировать.

Уважаемый Сизиф, Вы написали - "Эквивалент, тогда и эквивалент, когда он полностью функционально идентичен. И может быть обменен на своего визави (хоть золото на купюру, хоть наоборот). Все остальное - суррогат.  Кто и как будет мерять в предлагаемом Вами конкретном виде суррогата, "стоимость экономики в золотом эквиваленте".

В настоящее время в мире, как раз и существует в виде эквивалента тот сурогат ($-грин) который Вы описали, а вот справедливого эквивалента понятного, оцениваемого не существует, как сейчас человечество меряет стоимость экономик? Так вот привязав золотой эквивалент к энергитической ценности - пример 0.1 гр золота 1 кв.эл.эн. или т.п. можно практически придти к справедливой цене не только энергоресурсов, но и оценить практически все. Соответственно это приведет к достаточно справедливой и почти прозрачной оценке экономики любой страны, что даст возможность не только оценивать её кредитоспособность но и её возможности, а также дальнейшее развитие. А считать да будем в золоте, и не обязательно у этого государства должно быть золото, у него может быть нефть - переведенная в золото, может быть производство жопогреек стабильно востребованных и продаваемых на внешних рынках и т.п.  и т.п. и т.п.

Золотой эквивалент должен просто стать мерилом вот и все. А вот, что и как будут мерить по какой цене вот тут как раз и придется попотеть, ведь например энергетическая ценность разных сортов нефти например разная соответственно и стоимость 1 тонны из разных месторождений будет разная, затраты на добычу тоже разные - соответственно кто то зарабатывать будет больше кто то меньше.

Али я не прав? 

Правы - неправы, такие оценки здесь вряд ли применимы.  Спасибо, что содержательно обсуждаем.
Вот выделил некоторое в Вашем посту, на что опереться в ответе.

Да, современный доллар таки суррогат для измерения всего остального. (Сейчас уже совсем не всего, но до сих пор многого).  И суррогат этот жив до тех пор пока ИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ. Не важно из каких соображений.
Не могут не пользоваться (из-за накинутой экономической удавки, марионеток у власти или боязни последствий).
Могут, но пользуются, ибо это просто в моменте выгодно, целесообразно или необходимо.

Он таки суррогат ДЛЯ МИРОВОЙ торговли. И. если твою валюту пока не очень берут, приходится и долларом пользоваться, пока вес своей валюты ФУНДАМЕНТАЛЬНО (а это определяется мощью экономики, ее диверсификацией, ее экспансией... но не только экономикой, силовым потенциалом, геополитическим потенциалом, весом в мире, климатическими и географическими факторами, человеческим капиталом и много чем еще) наращиваешь. А это таки процесс, как бы не хотелось все и сразу. Но чем больше вес своей валюты нарастил, тем меньше можешь долларом пользоваться и своих контрагентов на свою валюту (или любую другую, если именно так тебе удобнее в моменте) переводить.

И частный случай, Вами предложенный. Ну привяжем мы золото к энергии, а их вместе уже ко всему, как Вы предложили. Сфероконная, штука во многом, но не суть. Пусть такая.

Но в чем "справедливость и прозрачность" подобной привязки. В выигрыше будут те, кто воспроизводит (добывает) эти предлагаемые Вами базовые сущности (золото и энергию). В выигрыше будут так же те, кто ОЦЕНИВАЕТ и проводит процессинг. У них тоже будет "воспроизводство" этих сущностей. За счет их доли за оценку и процессинг.  А в чем справедливость для остальных? Прозрачность тоже та еще.  Кто и как оценивать потенциальные запасы того и иного будет, да и не только запасы...  наличествующие, уже созданные резервы тоже. Кто и где эти резервы будет хранить. Если каждый сам у себя, то как их передавать практически нон стоп друг другу. (Если не нон стоп почти, то возникает вопрос доверия).
Но еще раз. Даже если все вопросы этого абзаца порешать как-то... суррогат, останется суррогатом.

Оценщики базовых сущностей, кстати, при этом и ЦЕНЫ на все остальное будут определять в существенной степени. И кому и как жить определять.

При этом, золотое наполнение (привязка к стоимости золота) вполне себе может быть. И тогда таки быть ЭКВИВАЛЕНТОМ. Но именно там где это эффективно. Где-то и энергия может быть ЭКВИВАЛЕНТОМ.  Но ... НЕ ВСЕОБЩИМ ЭКВИВАЛЕНТОМ. Им никакой суррогат быть не может.
Могут быть и специальные инструмент к ним привязанные, хоть купюры, хоть ценные бумаги какие-то.
Более того, они есть. Та же привязка цены на газ в длинных контрактах к стоимости нефти (в каком-то наборе) и других альтернатив для некоторых рынков.  Но и то вон....   приболты кричат про "несправедливость"  

"Тьфу, извините!": не день диктора Кремля

Цитата: ZerTes от 05.04.2017 16:47:21Акценты в новости не правильные.
В данном случае новость состоит не в Ил-112, а в его двигателях.

И у вас акцент не правильный. В данном случае новость в том что полет самолета разработанного на замену Антоновскому, с двигателями разработанными на замену моторсичевским состоится через 3 месяца.

Из Национального совета безопасности США убрали Стива Бэннона.





Потихоньку отжимают Трамповских...

Цитата: Reader. от 05.04.2017 16:57:38Это почему это? Чем для нас плох распад США на несколько очень больших кусков? Или суверенитет Аляски, Гавайев, Калифорнии, Техаса и Пуэрто-Рико? Или даже пересмотр гваделупского договора? Вот 50 микро-гондурасов - это действительно нехорошо, а так...

   
А тут всё зависит от того, какой из 9-12 обломков станет "правоприемником", т.е. наследует долги и ядерное оружие бывш. США.
Вот это государство мы и поддержим рублёвыми кредитами на поставку петелинских окорочков и климовских патронов...
    
Либо Техас, либо БосВаш, остальные не при делах - или кто-то видит в списке и Калифорнию?
Ну, Техасу надо ещё будет воевать с мексиканскими товарищами...
Такие дела, тут и Панарину не разобраться в таком хаосе.
   
В общем, ни мира, ни войны - а ВС США распустить!
Перекуём авианосные ударные группы на иголки! 
Реднекам нечего терять, кроме выплаты по кредитам, приобретут же они всю Америку!

Думаю многим интересно, как поживает бывший премьер Дэвид Кэмерон.



Как и большинство политиков, ушедших в тень, Кэмерон превратился в крупного лоббиста и продал права на издания своей биографии за 800000£. Однако главный заработок приносит ему различные речи. Например, недавно Кэмерон побывал в Украине по личному приглашению алигарха Виктора Пинчука. Недолгая лекция обошлась миллиардеру в районе 120-150 тысяч фунтов. Одновременно с эти очевидно, что бывший премьер ещё молод и не собирается покидать британскую и европейскую политику. Так, по словам его друзей, Кэмерон задумался над тем, чтобы стать генеральным секретарем НАТО. Для достижения этой цели он пользуется всеми возможными связями, наработанными в бытность премьерства. В связи с новым подходом Трампа к военному альянсу и различными вызовами в мире очевидно, что Кэмерон понимает всю значимость возможного поста.

При этом уже в 2018 году истекают сроки полномочий нынешнего главы альянса, норвежца Столтенберга. Поэтому не удивлюсь, если о Кэмероне мы снова очень скоро услышим.

"Это оскорбление всего человечества", — сказал Трамп, которого цитирует агентство Рейтер. Он также назвал произошедшее "ужасным, неописуемым" событием.


Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила во вторник о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии. Командование сирийской армии решительно отвергло обвинения в свой адрес и возложило ответственность на боевиков и их покровителей.


Минобороны РФ сообщило, что сирийская авиация нанесла удар в районе окраины населенного пункта Хан-Шейхун в провинции Идлиб по складу боеприпасов террористов, где находились арсеналы с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Расследованием инцидента уже занялись ООН и Организация по запрещению химического оружия, однако пока они не публиковали каких-либо выводов о возможных виновниках произошедшего.

https://ria.ru/syria…83208.html

У Сирии нет химического оружия. При Обаме всё вывезли и уничтожили. А вот у боевиков его навалом. И применяли они его не один раз. Все обвинения в адрес вооружённых сил Сирии в использовании ХО заведомо ложные. Если США и ЕС надеются сместить Асада вооружённым путём, то им придётся воевать не только с Сирией, а с Ираном и Россией тоже. Они готовы? Сомневаюсь. Тогда пусть перестануть гавкать и нагнетать истерию.

Цитата: Сыбыр от 05.04.2017 18:27:42Исходя из вАшеизложенного, биткойны - с их конечностью - вполне "справедливы"?
Это не утверждение, это вопрос. Я до сих пор не могу определить свое отношение к криптовалютам. Хотя и пользуюсь емя.
Понятно, что криптовалюта - "дериватив". Но вексель - тоже дериватив. И рубль - тоже.....

Ну, да.
Абсолютно справедливы. 
Сами же пишете.... "Я до сих пор не могу определить свое отношение к криптовалютам".
Это ведь означает, что Вам НИКТО не навязывает их ни в качестве эквивалента, ни даже в качестве суррогата. А что с ними делать и в чем непосильно нажитое сохранять САМИ решаете. Из Ваших более ранних постов помнится, некую толику своих ЗВР в жидком валютном эквиваленте держите, в виде рядов заветных бутылочек собственного производства рядком на полочках. Что я несомненно одобряю, и не будь Вы так далеко, с удовольствием вступил бы с Вами в валютно-товарные обменные операции. Но вот логистика, будь она проклята... 

Так же и с мировой торговлей, по сути, чем меньше навязанного, тем больше справедливости. Вот только далеко пока до царства всеобщего благолепия.

Цитата: Wat от 05.04.2017 18:36:28Есесно - как только ввели жесткие пошлины/запрет, так наше производство стало конкурентоспособней и получило возможность не только производить и продавать внутри страны, но и на экспорт (причем и в те месте, куда раньше поставляли запрещенные "экспортеры", отжимая их долю рынка). Совсем опускаться до плановой экономики - расслаблять производители, но ясно одно - все, что дает доступ к российскому рынку без ограничений, должно идти лесом - всякие ВТО и прочее.

Вот с первым крупно выделенным с Вами абсолютно ага.
А со вторым, выделенным без увеличения, есть нюансы. Это, если для вас "строгость законов ВТО НЕ компенсируется не обязательностью их исполнения". Если компенсируется, то совсем лесом именно ВТО  может не надо. 

"Нам не надо ждать милостей от  природы ВТО - взять их у нее наша задача". Еще когда один русский мыслитель сказал.

Цитата: Reader. от 05.04.2017 16:57:38Это почему это? Чем для нас плох распад США на несколько очень больших кусков? Или суверенитет Аляски, Гавайев, Калифорнии, Техаса и Пуэрто-Рико? Или даже пересмотр гваделупского договора? Вот 50 микро-гондурасов - это действительно нехорошо, а так...

Я вам ничего нового не скажу. 
Про это тут много раз говорили... не будет США – останемся один на один с Китаем, который нам отнюдь не союзник... Ну, будет противостояние с другим "Царем Горы", только и всего... вместо США Китай – еще не известно, что хуже...
А вот "игра на троих": Китай, САСШ и Россия – дает прекрасный шанс взаимовыгодного развития, когда одного "зарвавшегося" из этого "любовного треугольника" двое других опустят до приемлимого для всех уровня... Конкуренция, стимулирующая к развитию со взаимным сдерживанием и взаимными стимулами... 
думается мне, другой альтернативы глобализации нет! Двухполярный мир не предлагать, ибо он ведет в итоге опять к временной победе кого-то одного и установлению однополярного мира... как это и случилось в прошлый раз...

Цитата: Пта от 05.04.2017 18:45:22И не просто с китаем, а с китаем и завоеванной китаем японией. Ибо без сша япония супротив китая сдохнет, если Русь не защитит, по просьбе японской стороны. Так шта ...

   Так тут и западнее наших рубежей, думаю, непонятки начнутся. Вот, подсмотрено с учений Иностранного легиона... 

http://2rei.legion-e…tre=CENTAC

5 апреля, 20:22 UTC+3

ПАРИЖ, 5 апреля. /Корр. ТАСС Михаил Тимофеев/. Президент Франции Франсуа Олланд считает, что странам Европейского союза необходимо создать единую систему обороны, не возлагая излишние надежды на защиту со стороны администрации Дональда Трампа.

Об этом, как сообщает агентство AFP, Олланд заявил в ходе поездки по стране.

Он выступал в городе Нуайон (северо-восточнее Парижа, департамент Уаза) на мероприятии, посвященном предстоящей прокладке водного канала Сена - Север Европы.

Говоря о важности обеспечения эффективных действий Евросоюза в различных областях, Олланд отметил, что "странам ЕС надлежит создать единую систему обороны". "Не стоит слишком много ожидать от защиты со стороны США, в особенности когда во главе их стоит Дональд Трамп, который считает НАТО устаревшей организацией", - сказал французский президент.

"Именно Европейский союз нас защищает, - считает Олланд. - Европа - это не просто некая сумма составляющих ее наций и стран, это не совокупность личных эгоистичных намерений. Это объединение, которое может позволить нам сделать вместе то, что мы неспособны сделать по отдельности - именно в этом сила Евросоюза".

"Что бы мы могли предпринять перед лицом потока беженцев и мигрантов, если бы были не в ЕС, а отдельной страной с собственными границами?", - добавил французский президент.

ТАСС

05.04.2017 19:55



Москва, 5 апреля - "Вести.Экономика". Правительство Германии одобрило законопроект о введении штрафов для социальных сетей за распространение ложных новостей или сообщений, разжигающих ненависть, в размере до 50 млн евро.

Согласно новому закону немецкие власти обязывают соцсети рассматривать жалобы на любой контент, который пользователи могут счесть ложным или разжигающим ненависть, и быстро удалять его.

Министерство юстиции и защиты потребителей ФРГ опубликовало данные о принятом законодательстве. Глава ведомства Хайко Маас прокомментировал принятие нового закона, отметив, что "свобода слова заканчивается там, где начинается уголовное право".

Цитата"С помощью этого закона мы хотим обозначить определенные границы, для того чтобы исключить уголовные преступления на почве ненависти и ложной информации. Социальные сети должны организовать рассмотрение поданных жалоб, при которых контент с явным уголовным характером будет удаляться в течение 24 часов, материалы другого незаконного содержания – в течение семи дней. Нарушение этих организационных обязательств может быть наказано штрафом в размере до 5 млн евро. Против самой компании штраф может составить до 50 млн евро.

Социальные сети должны нести ответственность, в случае если их платформы злоупотребляют распространением информации, которая может привести к преступлениям на почве ненависти или ложной информации.

Уголовному подстрекательства не должно быть места ни в социальных сетях, ни на улице. Мы находимся в долгу перед жертвами преступлений на почве ненависти. Интернет сформировал культуру дискуссии и социальный климат в нашей стране. Словесная радикализация часто предшествует физическому насилию.

Свобода слова в нашей стране имеет огромное значение. Однако свобода слова заканчивается там, где начинается уголовное право".

Источник

"свобода слова заканчивается там, где начинается уголовное право".. Надо будет запомнить...

05.04.2017 17:45



Москва, 5 апреля - "Вести.Экономика". Пожар на нефтеперерабатывающем заводе в канадской провинции Альберта, произошедший в середине марта, привел к сокращению в апреле объема добычи нефти из битуминозных песков Канады на 0,5 млн баррелей в сутки.

Об этом в среду сообщили в агентстве "Рейтер" со ссылкой на "источники на нефтяном рынке", а также в компании ConocoPhillips.

Пожар на НПЗ "Милдред Лейк" (Mildred Lake), принадлежащем компании Syncrude, вынудил компанию полностью остановить добычу нефти из битуминозных (нефтяных) песков месторождения Атабаска в общем объеме 350 тыс. баррелей в сутки.

Из-за остановки нефтедобычи Syncrude о сокращении добычи также объявили в ConocoPhillips. Как сообщили "Рейтер" представители компании, НПЗ "Сурмонт" (Surmont) сократил производство нефти на 140 тыс. б/c, так как использовал легкую синтетическую нефть Syncrude для создания смеси тяжелой нефти.



В результате данного инцидента в апреле нефтедобыча Канады сократится на 490 тыс. б/c – это примерно 1/5 от общего объема ежедневной добычи нефти из битуминозных песков (2,5 млн баррелей) и 1/8 от общего объема добычи нефти Канады (примерно 3,9 млн баррелей, по данным за 2015 г.).

Пожар на НПЗ "Милдред Лейк" недалеко от г. Форт Мак-Мюррей в провинции Альберта вспыхнул днем 14 марта (по местному времени) и был потушен 16 марта. Из-за пожара компания Syncrude была вынуждена объявить о приостановке работ и начале процесса восстановления и техобслуживания НПЗ.



Эксперты также отмечают, что в настоящий момент в Канаде на запланированном техобслуживании находится НПЗ "Файрбэг" (Firebag) компании Suncor Energy, в результате чего вне нефтяного рынка остается нефтедобыча в объеме еще примерно 180 тыс. б/c.

Источник