Большой передел мира

Цитата: Nesterok от 13.04.2017 00:57:34Смотрел тут ролики релаксирующие на сон грядущий. Попался ролик про химатаку и вот что показалось странным, что не смог уснуть. На первой минуте у мужика приподнимают веко, становится виден зрачок- он "В ТОЧКУ" (не более миллиметра в диаметре): -  делаем первый вывод: человек не мёртв, т . к. у умершего, обычно, зрачок даже чуть расширен и нередко приобретает овальную (кошачью) форму из- за расслабления каких то там мышц. Затем вдруг вспомнилось, что шведские врачи провели расследование и поставили под сомнение подлинность съёмок ( фейк, короче). 

Скрытый текст

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/09/shvedskie-vrachi-belye-kaski-ubivali-detej-dlja-falsifikacii-himataki-43801.html
В частности они указывают, что детишек убил не газ, а опиаты. То есть детям была сделана умышленная передозировка наркотиком. Скорей всего, героином. Кстати, возможно, умерли не все. От передозировки умирают не сразу и если начать " откачивать", то через некоторое время,  человек прийдёт в себя.(тут уже как повезёт).
Далее. При в/в инъекции опиатами , зрачок моментально сужается " в точку" и на 3-6 часов таким и останется, что и видно на первой минуте ролика. Следовательно, мужик  в глубоком " передозе", но беспокоится за него не стоит: он в больничке, откачают потом.
Слабое звено в этой версии это отсутствие информации, каким будет зрачок при отравлении зарином. Но не думаю, что "в точку" , скорее , наоборот, - расширенным.ЗЫ. Если будет нормальное расследование, то опиаты в крови долго держаться- выявить не составит труда.

Цитата: Александр_С от 13.04.2017 12:05:52"Захват заложников в школе Беслана: Россия не смотгла предотвратить массовое убийство"
Как-то очень "вовремя" во время нарастающей волны против России подоспело еще одно решение международного суда против нас.
ЕСПЧ принял решение, что Россия виновна в том, что во время осады школы в Беслане погибло более 330 человек.
Причем в статье такое пассажи, что меня привели в бешенство. С одной стороны, чеченцев, захвативших школу, называют не террористами, а rebel (т.е. повстанцами).
С другой стороны, ЕСПЧ возмущает, что никто из официальных российских лиц не понес ответственность за большое количество смертей и применение несоразмерной силы.
P.S. Пожаловалось 400 человек из Северной Осетии.

ЦитатаОфициально организация была создана 25 февраля 2005 года. В новостные ленты эта информация попала, но особого интереса не вызвала. В конце концов, что плохого в том, что жертвы теракта объединились для защиты своих прав? А то, что права всех россиян нарушаются направо и налево, причём в особенности — права жертв, у нас никто не сомневается. И, в общем, с основаниями, увы.

Довольно скоро выяснилось, однако, что с «матерями Беслана» активно работают либеральные журналисты. К матерям же зачастили какие-то «психологи» — вроде как для оказания «помощи».

Скрытый текст

Далее комитет стал требовать своего участия и присутствия в следственных мероприятиях, касающихся бесланской трагедии. Опять же, в этом ничего удивительного — и дурного — не было. Настораживало разве что откровенное недоверие к «официальным инстанциям» и странные интонации, всё чаще появляющиеся в заявлениях ассоциации. Но и это объяснимо: недоверие к официальным лицам, везде и всюду стремящимся уйти от ответственности за свои промахи и огрехи — вещь повсеместно распространённая, и, наверное, полезная.

Дальше был скандал во время судебного процесса над Нурпаши Кулаевым, единственным боевиком, которого удалось взять живым во время штурма бесланской школы. Сначала они потребовали своего присутствия на процессе (что понятно), потом стали проявлять активное недовольство ходом процесса, потом стали устраивать демонстрации прямо в судебном зале — например, отказываясь его покидать. Например, одна из матерей, Марина Пак, потерявшая в школе 11-летнюю дочь, заявила суду и прокурорам: «Я признаю себя виновной в гибели своей дочери, раз других виновных нет», — и потребовала, чтобы за ней приехал наряд милиции и арестовал ее прямо в зале суда, иначе она его не покинет. Другие дейстовали примерно так же. Судья Тамерлан Агузаров оказался в сложном положении: требовать исполнения закона (и тем более каких-то насильственных мер) по отношению к обезумевшим от горя женщинам было бы самоубийственно.

Чего же требовали матери и чем они были так недовольны? Например, в заявлении на имя Генерального прокурора России Владимира Устинова говорилось, что «в процессе рассмотрения уголовного дела Кулаева матери Беслана еще раз убедились в том, что в ходе расследования бесланского теракта, следственные органы проявили односторонность и предвзятость и руководствовались чиновничьей солидарностью, а не интересами установления истины и выявления всех виновных в теракте». Там же: «Прокуратура РФ всю вину за случившееся возложило на Кулаева и руководителей Правобережного РОВД, проигнорировав при этом очевидные доказательства виновности других лиц. Следствие упорно не желает решать вопрос о какой-либо ответственности членов оперативного штаба, в частности его руководителей: Дзасохова, Андреева (экс-руководитель ФСБ Северной Осетии), Дзантиева (экс-министр МВД), Проничева, Анисимова, а также руководителей силовых ведомств — Нургалиева, Патрушева». Список вполне конкретный — и подготовленный, уж простите, явно не в приступе материнского горя.

Тогда же начали озвучиваться требования о встречах с разными российскими политиками, всё больше верхнего эшелона, вплоть до Президента.

Дальше начался прямой шантаж. «Матери Беслана» стали делать заявления, всё больше напоминающие газетные передовицы — даже по стилистике. Та же Марина Пак заявила на том же заседании суда: ««Сегодня на заседании суда мы, матери погибших детей, сделали официальное заявление в связи с тем, что за год не найдены виновные, вернее, не названы истинные виновные, не говоря о том, что они еще не наказаны». «Виновны в гибели наших детей мы, матери Беслана. Виновны в том, что дали жизнь этим детям и обрекли их жить в стране, в которой они оказались лишними. Виновны в том, что голосовали за президента, которому дети оказались не нужны. Виновны в том, что мы 52 часа просидели и не предприняли никаких мер для спасения своих детей. И виновны в том, что 10 лет молчали о том, что велась война в Чечне и за это время расплодили вот таких боевиков, как Кулаев». Лексика узнаваемая: «страна, в которой оказались лишними», «президент, которому мы не нужны», ну и «молчание о войне в Чечне» — как будто Кулаева произвели на свет российские власти.

Другая бесланская мать, Элла Кесаева, пошла дальше: «Самый главный виновник того, что произошло, — Путин. Это человек, который прикрывается своим президентством. Человек, который не захотел встретиться с нами и извиниться. Это такая трагедия, что мы живем с таким президентом, который ни за что не отвечает!»

Нечего и говорить, что либеральный агитпроп оживился и начал транслировать соответствующие заявления. А заявлений становилось всё больше. На все попытки сказать хоть что-то против следовал окрик: «Вы с кем тут разговариваете? С матерями, убитыми горем и раздавленными отчаянием!»

Никто почему-то не подумал о простой вещи: человека, убитого горем и раздавленного отчаянием, надо обязательно выслушивать — но не идти у него на поводу. Просто потому, что горе и отчаяние — плохие советчики. А главное — как уже было сказано, человек, находящийся в таком состоянии, особенно уязвим и открыт для психологической обработки.

Но вернёмся к «Матерям». К ним зачастили политики и политтехнологи. В частности, в Беслан отправилась известная Марина Литвинович, бывшая работница ФЭП и ученица Глеба Павловского, отлично зарекомендовавшая себя как специалистка по массовому промыванию мозгов. На вопросы о том, что она там делает, она отвечала: «Мы вместе с матерями Беслана будем искать правду». Помимо Марины, на поиски правды отправилась целая команда — видимо, помогать в поисках.

Что же они нашли?

Обратимся к официальным источникам — например, к интернет-сайту «Матерей Беслана». На первой странице сайта — картинка с узнаваемой графикой: такими изображениями обычно украшают себя сайты разного рода сект типа поклонников «Марии Дэви Христос». Содержание сайта, впрочем, наводит на те же мысли — возвышенность тона, специфическая подача материалов, прочие признаки крепко стоящей на ногах тоталитарной секты.

ЦитатаОбращение ОО «Голос Беслана» к Президенту и Конгрессу США, президентам стран-членов Европейского союза, Европарламенту, редакциям всех мировых телевизионных компаний, информационных агентств, газетным и журнальным изданиям, освещавшим теракт, совершённый в городе Беслане, всем российским журналистам, работавшим в г. Беслане 1-3 сентября 2004-го года «Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!» решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия — Алания от 15.10.2009 было признано экстремистским материалом и включено в Федеральный список экстремистских материалов.^[2]
Структура и финансирование
Начиная с 2008-го года, «Голос Беслана» функционирует как «Всероссийская общественная организация пострадавших от террористических актов „Голос Беслана“». Это позволяет организации обходиться без регистрации.^[3]
В 2010 и 2011 годах организация получила гранты на общую сумму в 40 тысяч долларов от Национального фонда демократии.^[4][5]

Цитата: DeC от 13.04.2017 11:46:15Песков о Сафронкове: Ничего оскорбительного сказано не было. Интересы России надо отстаивать, мягкотелость чревата последствиями в будущем

Цитата: Клён от 13.04.2017 13:08:48Наконец-то в логове зверя появился охотник. Давно ждали. У него большое будущее. Правда тремор у него легкий. Волнуется человек. Это пройдет. Прям душа радуется.

ЦитатаВсе тут жалуются, что никак не могут найти информации о новом российском дипломате в ООН, так бодро начавшем свою работу. Вот что с людьми короткая память делает - для того, чтобы выяснять что-то о разных дипломатах нам даден Викиликс с огромным архивом американских дипдонесений. Имя Сафронкова там упоминается 22 раза.

Он служил руководителем российской миссии при департаменте по политическим вопросам, чаще всего его имя там всплывает в контексте обсуждения Ближнего Востока - в 2007 он объясняет причины, по которым Россия выступает против санкций на Иран и КНДР, в 2006 году объясняет почему Россия не может поддержать резолюцию ООН по Палестине, тогда же он объяснял, почему российский МИД не будет принимать никаких действий в связи с выводами комиссии по расследованию коррупции при реализации программы "Нефть в обмен на продовольствие". В общем, обычная дипломатическая работа, ничего особенного.

В общем, там много всего, можно хотя бы представить сферу его деятельности. Почитайте депеши по ссылке.

Цитата: lucent от 13.04.2017 12:54:14P.S. Та часть, где про то, что де они мешают нам с США дружить, вообще какая-то неуместная. Выглядит так, как буд-то мы обиделись и жалуемся.

Цитата: Nesco от 13.04.2017 13:40:39Ага, а вместо вишенки на торте была атака базы? Ненуачо, хороший десерт получился, по его мнению.

Цитата: want_know от 13.04.2017 14:05:29Европейский суд признал, что Россия не смогла защитить заложников, действия в спецоперации были неправильными...
ВВС настраивает публику в духе того, что именно действия наших спровоцировали резню заложников.
Статья тут (англ)