Большой передел мира

Цитата: Witus от 13.04.2017 19:42:19Просто  продвижение РИ в Средней азии воспринималось как однозначная угроза Индии

Таким образом, возвращаясь к началу разговора об антироссийской направленности политики Великобритании, причиной является не присутствие там теневого российского капитала, скорее, этот капитал бежит туда из-за многовекового противостояния России и Англии.

13.04.2017 | 22:02

Президент США Дональд Трамп заявил, что ждет от председателя КНР Си Цзиньпина, что он будет «усердно работать» над проблемой КНДР, передает Reuters.

«Мне по-настоящему понравился и вызвал уважение Си... Он — особый человек. Я думаю, он будет усердно работать», — сказал он, комментируя возможность нового испытания ядерного оружия северокорейскими властями.

Он также подчеркнул, что считает КНДР проблемой, «с которой разберутся».

Источник

Сама наивность...

Цитата: Вика от 13.04.2017 13:39:48Сейчас меня забросают гранатами, но я всё-таки скажу, что я думаю. А думаю я, что культура речи находится в прямом подчинении у культуры мысли.  Эмоциональные выпады допустимы на телешоу. Если трибуна ООН это телешоу для элехтората, что по сути не далеко от истины, то тогда пожалуйста, стебись сколько душе угодно.  Можно и в рукопашную схватиться, и дам за волосы оттягать. Но если стоит задача  перетянуть на свою сторону власть придержащую элиту государств, представители которых сидят за круглым столом, то и культура речи и мысли, в ней содержащиеся, и логическая стройность их изложения должны быть на максимально высоком уровне.  Чего, увы, я даже у Чуркина не очень чтобы замечала. Он был прост в своих речах - бесхитростно прост, хотя и задирист. Его нынешний преемник лишь усилил эти недостатки Чуркина. А их почему-то объявили достоинством. Я бы предпочла за круглым столом видеть оратора типа Старикова или Фурсова.  Уверена, что им бы удалось  класть на лопатки своих противников по круглому столу куда более убедительно, чем это удаётся делать с помощью примитивного базара.

Читал когда-то замечательный рассказ про особенности менталитета. Детали помню очень смутно... Главгерой вступил в сражение с оппонентом за самку и общественное признание. Поскольку оппонент был не слишком цивилизован, пришлось ГГ использовать некую волшебную технологию изменения металитета - попробовал себя как Дизраэли (позднесредневековый тип), еще кто-то... постоянно садился в лужу - ну не дейстсвовали на оппонента тонкие издевки и сложные планы. Пришлось обратиться в натурального дикаря - победа была обеспечена.
Наши нынешние оппоненты кладут ноги на стол.

22:05 13.04.2017

Президент России Владимир Путин и госсекретарь США Рекс Тиллерсон на встрече в среду, 12 апреля, признали низкий уровень доверия между двумя странами, заявил и.о. официального представителя Госдепартамента Марк Тонер.

«Было признание того, что уровень доверия между нашими государствами находится почти что на исторически низком уровне», — сказал Тонер.

По его словам, в ходе встречи Путин и Тиллерсон попытались понять, как страны дошли до нынешнего уровня отношений, а также почему Москва и Вашингтон имеют вопросы друг к другу в ряде областей.

Кроме того, Тонер сообщил, что стороны признали необходимость поиска путей для восстановления двусторонних отношений.

RT

21:36 13/04/2017

Президент России Владимир Путин и лидер Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора обсудили ситуацию в Сирии, отметив необходимость проведения объективного расследования инцидента с химическим оружием в провинции Идлиб. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

«Лидеры высказались за скорейшее проведение объективного и тщательного международного расследования инцидента с химическим оружием в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года», — говорится в сообщении.

Отмечается, что стороны заявили о настрое на продолжение совместной работы в целях укрепления режима прекращения боевых действий в Сирии.

Кроме того, сообщает пресс-служба, Путин и Эрдоган выразили готовность и далее способствовать межсирийскому переговорному процессу как в астанинском, так и в женевском форматах.

Источник

Цитата: Nate77 от 13.04.2017 20:05:48Согласен с Вашими тезисами, хотелось бы только про ЮВА чуточку добавить.

К сожалению, мы очень многое упустили по этому региону ещё при СССР и по собственному идиотизму, так как очень многое было оценено неверно, и из-за предателей, которые сливали тем же американцам то, как мы будем действовать и работать в этом регионе.
Потом в 80-ые годы уже АСЕАН начал образовываться, а это была тогда чуть ли не полная увязка на штаты со всеми вытекающими. Про 90-ые и говорить не приходится, и так всё понятно.
Мы по этому региону плотно до сих пор работать не начали, в обороте лишь отдельные страны, поэтому многое происходящее там не наша "война", и, на мой взгляд, это даже в каком-то плане хорошо. Но это не значит, что мы должны оставлять всё как есть, наоборот надо пользоваться ситуацией и расширять своё присутствие, но, опять же, не давая себя втягивать в различные перипетии.

Тогда я тоже добавлю.

Именно по берегам Тихого океана будут располагаться геополитические полюса в недалёком будущем.
Россия, Китай, США.

Т.е. эта "лужица" будет как полем взаимодействия, так и полем конфликтов.
"Узел" мировых противоречий сместится от Европы к этому региону

Интересно:пока "узел" был на суше, мировую повестку диктовали те, кто контролировал "воду".
Похоже, когда узел будет на воде, миром будут рулить те, кто контролирует сушу.

Китай сосредотачивает свои войска возле границы с КНДР:


Прямая ссылка на видео (.m3u8)

ВАШИНГТОН, 13 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Выстраивание дальнейших связей с Россией станет основной темой предстоящего в Брюсселе в следующем месяце саммита Организации Североатлантического договора (НАТО). Об этом сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая в Университете имени Джорджа Вашингтона. Столтенберг находится в Вашингтоне с визитом.
По его словам, Североатлантический альянс стремится "сократить напряженность и найти пути совместного проживания" с Россией. Эта тема, как отметил генсек НАТО, обсуждалась на встрече 12 апреля с президентом США Дональдом Трампом "и его командой, занимающейся вопросами безопасности". "Это будет основной вопрос, который мы будем обсуждать, когда НАТО встретится в мае в Брюсселе", - подчеркнул Столтенберг.
Ранее Белый дом уже подтвердил, что Трамп примет участие в саммите НАТО, запланированном на 25 мая в столице Бельгии.
Столтенберг также повторил свои недавние заверения в том, что Североатлантический блок не стремится к "новой холодной войне" и "гонке вооружений" с Россией.

О Сирии
НАТО на данном этапе не изучает вопрос о своем возможном вмешательстве в боевые действия в Сирии, заявил генсек альянса.
"Не было призыва к тому, чтобы НАТО как альянс был напрямую вовлечен в конфликт в Сирии", - подчеркнул Столтенберг.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4181561

Цитата: Stari от 13.04.2017 21:25:18Тогда я тоже добавлю.

Именно по берегам Тихого океана будут располагаться геополитические полюса в недалёком будущем.
Россия, Китай, США.

Т.е. эта "лужица" будет как полем взаимодействия, так и полем конфликтов.
"Узел" мировых противоречий сместится от Европы к этому региону

Интересно:пока "узел" был на суше, мировую повестку диктовали те, кто контролировал "воду".
Похоже, когда узел будет на воде, миром будут рулить те, кто контролирует сушу.

Тогда этот мир будет сильно похож на существующий. А он себя самоисчерпал вместе с развитием глобальных технологий.
Этот узел будет весьма важным, возможно даже доминирующим с какого-то момента довольно значимое время. Но не единственным, даже когда будет доминировать.

В многополярном мире "доминировать" не означает подавлять. Означает преобладать.
Суть его в том что у всех кто хочет, и у кого эти хотелки подкреплены чем-нибудь еще кроме мрий в садочке возле хаты, в нем есть и место и вес. Да, у большинства маленький, ну так работай, ограничивай в чем-то себя во имя чего-то, наращивай потенциал...

В многополярном мире должен состояться  переход от суперпозиции того или иного количества центров силы к непрерывному распределению потенциалов его субъектов. Единому их полю. Сколь бы малы эти СУБЪЕКТЫ не были вклад будут давать.

Модель нескольких центров силы с зонами своих интересов в глобальном мире (логистически, информационно, технологически во многом,  глобальном) просто неустойчива еще более чем была до сих пор.  Когда накапливающиеся противоречия разрешались путем передела мира. Когда Большого, когда локального.

Если к Вашему посту вернуться  от отступления, которое себе позволил.
Индийский океан тоже весьма интересная зона. Да и Атланитика свой потенциал совсем еще не исчерпала. Вот только у нее есть таки проблема его целиком не истратить на попытку удержать то, чего УЖЕ по сути нет.

А вот смена полюсов в смысле аналогии с географическими, когда Север и Юг ( взаимный контроль воды и суши) меняются местами, как ракурс рассмотрения очерь понравилась.  Есть и вполне себе научные теории, совсем не конспирологические, хотя и не широко разделяемые, но как возможная модель вполне пригодны для рассмотрения, что и географические полюса время от времени местами меняются. А вот как именно это должно бы происходить, если происходит весьма неплохо промоделировано.  Нарастающие в прогрессии предпосылки, резкий переход в интервале бифуркации, и последующий в прогрессии же, но уже замедляющийся процесс устаканивания в новом состоянии. Весьма напоминает и предмет рассмотрения ветки 

Торговые пути уходят на сушу. Но и океан своей роли не исчерпал.Он ее просто сменит. На источник ресурсов разного рода от банальной пищи и воды до энергии. В перспективе, главный источник. Но границами его не обнести и даже надежно и устойчиво не разделить.  Но в многополярном мире и не надо.

Цитата: lucent от 13.04.2017 22:05:50Хотел бы заметить, что уже без часу пятница, поэтому моя гипотеза вполне себе заслуживает своё место на ветке. Не надо к ней подходить с такими критериями, как буд-то она предложена, например, во вторник.

КНДР - это яйца, за которые США держат весь этот регион. Возможно они им больше не нужны. Но отдавать это китайцам... Это фантастика. 

Цитата: mn01 от 12.04.2017 18:05:57© AFP 2017/ Jewel Samad

ООН, 12 апр — РИА Новости.

"Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" — обратился Сафронков к Райкрофту.

По его словам, Райкрофт предъявляет оскорбительные требования гарантам перемирия в Сирии, в то время как Лондон лишь принимает у себя незаконные группировки. Сафронков заявил, что Лондон "обслуживает интересы вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке".

"Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях", — добавил Сафронков. По его словам, смена режима в Сирии для Великобритании важнее, чем позиция большинства членов ООН.

"Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!" — сказал Сафронков.

Источник

Даже если учесть, что в современном английском языке не используется обращение на "ты", перевод нравится. Хорошо сделан, с огоньком. Может, конечно, Сафронков и по-русски говорил, тоже ведь язык ООН. Молодец.

Все так.
Но гораздо интереснее другое.
Я как-то, помнится, уже писал про способы коммуникации у разных народов, базирующиеся на матрицах оценки чужаков.
https://glav.su/foru…age1347533
Если коротко, у англосаксов - изревле склонных к беспардонной колонизации и набивавших руку в подобных делах веками - это выглядит так, поэтапно:
1. проявление доброжелательности, улыбки и прочие знаки " я не враг и безопасен",
2. разговор ни о чем с одновременным прощупыванием собеседника,
3. мягкое принуждение, хотя бы к простому согласию с чем-либо,
4. побуждение и принуждение уже к действиям,
5. указание, "кто здесь хозяин" и оценка поступков визави: похлопывание по плечу и прочие виды снисходительного поощрения - или прямое указание на то, что сделано неправильно и как на самом деле надо, порой с жестким обозначением, кто тут хозяин, а порой и наказанием.
Или же, если пункты 3 и 4 впрямую не срабатывают, то после них в ход идут иные алгоритмы - интриги, отползание с сохранением лица и пр.
Так вот, Сафронков поговорил с англичанином не просто жестко, а четко согласно пункту 5:
- внятно сказано, что делается не так, да еще и с указанием на страх как мотив  - "вы испугались.. что мы будем сотрудничать с США... вы этого  боитесь..." 

- ясно показано, кто в доме хозяин, с постановкой провинившегося на место - "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?"

-  снисходительно, как младшему и неразумному, указано на ошибочность его наивных представлений о мире - "Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях",

- обозначено возможное наказание - "Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые..."

- безапелляционно и опять же жестко объяснено, чего делать нельзя - "Не смей оскорблять Россию больше!"

Т.е. фактически применен их же собственный алгоритм - и англичанин был однозначно поставлен в позу аборигена.  
Причем поставлен не просто  белым человеком, а большим белым сахибом, т.к. предпоследний пункт в англосаксонском восприятии ни что иное, как указание надсмотрщику держать аборигена в строгости.

На моей памяти так сурово англичан еще не унижали. 

Особенно с учетом идущего в той же обойме заявления нашего МИДа по поводу неприезда лохматого мининдела Бориса - Великобритания остается "в тени своих стратегических партнеров" и не имеет реальной возможности влиять на международные дела.
"Не считаем, что диалог с Лондоном нам нужен больше, чем ему самому" .
Что можно вполне трактовать как "Ошибся и наказан, Альбион. Ты ж теперь никто, и пока большие дяди договариваются, закрой рот и стой в сторонке."

А "вишенка" - противостоять такому они просто не умеют. 
Ведь мало того, что с чужаками веками выработан алгоритм поведения только " в позиции сверху" - в их же собственном, далеко не демократичном обществе, за нарушение общественной иерархии как правило следует жесткое наказание, чего инстинктивно боятся.

В интересное время живем    




P.S. Приятно видеть такие точно выверенные уколы "партнерам" - свидетельствующие о том, что традиции русской дипломатической школы не утрачены.  
Сразу вспоминается письмо Ивана Грозного Елизавете I  английской, в котором он спокойно, обстоятельно и поучительно пеняет ей, как девице неразумной.
И которое в немалой степени показывает, за что же его так англичане невзлюбили-то))

http://lib.pushkinsk…tabid=9115

22:29 13/04/2017

​США ввели санкции против Сохраба Сулеймани, брата одного из командиров иранского «Корпуса стражей исламской революции» (КСИР), за его роль в жестоком обращении с заключенными в тюрьмах Ирана. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на министерство финансов США.

Санкции замораживают любые активы, которые Сулеймани мог иметь в США и запрещают американским гражданам проводить с ним сделки. По данным Минфина, Сулеймани работает в офисе отвечающего за безопасность в иранских тюрьмах чиновника.

Брат Сулеймани Касем — руководит отделением «эль-Кудс» КСИР, которое отвечает за операции «стражей» за пределами Ирана. КСИР — элитное подразделение вооруженных сил Ирана. Сам Касем Сулеймани также находится в санационном списке США.

«Санкции против нарушителей прав человека в иранских тюрьмах объявляются, пока Иран продолжает беспричинно задерживать... иностранцев, включая граждан США», — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Источник

Цитата: idioten test от 13.04.2017 22:14:27А-Р-К-Т-И-К-А 

Вполне возможно, но не в этом веке, кмк, именно в этом качестве, о чем в посту писал, но который Вы отвечаете.

Целиком связной она  скорее всего так быстро  не станет. А тогда каждый будет своей прилегающей к нему полосой  близко к монопольному статусу распоряжаться и/или контролировать международную активность в этой полосе.

Но вот важность Арктики преувеличить трудно, и не в этом даже веке, а уже сейчас и в самом ближайшем будущем только нарастать эта важность будет. Просто тот кто свою полосу освоит настолько, что она существенной частью его геополитического потенциала станет, получит не просто сильное конкурентное преимущество, уже сейчас, но и акселератор для много другого в ее лице.

Потенциалы они такие потенциалы. Вон тот же СМП, объемы перевозок сегодняшние по нему не так уж и велики. Но  кратно, если не на порядок сильнее уже сейчас СМП оказывает влияние на очень многие геополитические подвижки в мире. Самой устойчивой их  возможностью, наглядно продемонстированной, и реальной не отдаленной перспективой ее наращивания.
И ресурсы в ней содержащиеся тоже   уже работают, но своим потенциалом кратно выше.

Цитата: Сизиф от 13.04.2017 22:01:16Тогда этот мир будет сильно похож на существующий. А он себя самоисчерпал вместе с развитием глобальных технологий.
Этот узел будет весьма важным, возможно даже доминирующим с какого-то момента довольно значимое время. Но не единственным, даже когда будет доминировать.

В многополярном мире "доминировать" не означает подавлять. Означает преобладать.
Суть его в том что у всех кто хочет, и у кого эти хотелки подкреплены чем-нибудь еще кроме мрий в садочке возле хаты, в нем есть и место и вес. Да, у большинства маленький, ну так работай, ограничивай в чем-то себя во имя чего-то, наращивай потенциал...

В многополярном мире должен состояться  переход от суперпозиции того или иного количества центров силы к непрерывному распределению потенциалов его субъектов. Сколь бы малы эти СУБЪЕКТЫ не были вклад будут давать.

Модель нескольких центров силы с зонами своих интересов в глобальном мире (логистически, информационно, технологически во многом,  глобальном) просто неустойчива еще более чем была до сих пор.  Когда накапливающиеся противоречия разрешались путем передела мира. Когда Большого, когда локального.

Если к Вашему посту вернуться  от отступления, которое себе позволил.
Индийский океан тоже весьма интересная зона. Да и Атланитика свой потенциал совсем еще не исчерпала. Вот только у нее есть таки проблема его целиком не истратить на попытку удержать то, чего УЖЕ по сути нет.

А вот смена полюсов в смысле аналогии с географическими, когда Север и Юг ( взаимный контроль воды и суши) меняются местами, как ракурс рассмотрения очерь понравилась.  Есть и вполне себе научные теории, совсем не конспирологические, хотя и не широко разделяемые, но как возможная модель вполне пригодны для рассмотрения, что и географические полюса время от времени местами меняются. А вот как именно это должно бы происходить, если происходит весьма неплохо промоделировано.  Нарастающие в прогрессии предпосылки, резкий переход в интервале бифуркации, и последующий в прогрессии же, но уже замедляющийся процесс устаканивания в новом состоянии. Весьма напоминает и предмет рассмотрения ветки 

Торговые пути уходят на сушу. Но и океан своей роли не исчерпал.Он ее просто сменит. На источник ресурсов разного рода от банальной пищи и воды до энергии. В перспективе, главный источник. Но границами его не обнести и даже надежно и устойчиво не разделить.  Но в многополярном мире и не надо.

Очень интересные соображения, с которыми я полностью согласен..

Некоторые "расхождения" между нами возникли, видимо, потому, что я написал о сравнительно близком будущем.
О переходном периоде к тому многополюсному миру, который описали вы. 

А вот этот переходной процесс, действительно, чреват "бифуркациями".
И нам опять "повезло" жить в период очередных,
теперь уже очень больших перемен.  

Очень понравилась мысль, что мы переходим от состояния,
когда житницей была земля, а торговыми путями - вода,
к противоположному состоянию:
вода - будет житницей, земля - путями.

Цитата: Фракталь от 13.04.2017 22:36:28Ехал я сейчас в такси, волей-неволей слушал не наше "наше радио". Нерукопожатные изо всех сил пытаются выставить слова Сафронкова на уровень знаменитого спича Хрущёва о "Кузькиной матери".

хохлы тож не отстают, упражняются в остроумии:

Цитата: shadanakar от 13.04.2017 23:04:12Что делать "партнеры" опустили планку и мальчик со скрипкой в трамвае общается с вагонными хамами. Что не даёт хаму надежды, что перед ними интеллигентный (беззащитный) человек. (почти (с)).

Типа такого?

Он сделал "предзаказ" маршрута для газа Nord Stream 2
12.04.2017

"Газпром" готовится перенаправить газовые потоки в Центральной Европе с украинского транзита на трансбалтийский газопровод Nord Stream 2. Монополия заключила рамочные соглашения с газотранспортными операторами Чехии и Словакии о долгосрочном бронировании мощностей. Договоры пока необязывающие, но именно они должны стать основой будущих контрактов на транспортировку газа Nord Stream 2.

"Газпром экспорт" заключил рамочные долгосрочные соглашения о транзите газа через Чехию (до 2040 года, оператор Net4gas) и Словакию (до 2050 года, оператор Eustream) на €5 млрд и €5,3 млрд соответственно. В компании "Ъ" пояснили, что суммы и сроки носят "ориентировочный характер", а соглашения не необязывающие. "Такие соглашения заключают все участники рынка в соответствии с требованиями оператора",— уточнили в "Газпром экспорте". Определение ориентировочных сроков и сумм необходимо в связи с требованиями 223-ФЗ о закупках госкомпаний. Суммы сейчас точно рассчитать невозможно, поскольку европейские операторы газотранспортных систем (ГТС) не устанавливают тарифы на столь длительный срок.

Тем не менее на рынке связывают эти соглашения с подготовкой "Газпрома" к заключению новых долгосрочных контрактов на транспортировку газа, который будет приходить в ЕС по проектируемому газопроводу Nord Stream 2. Как писал "Ъ" 9 марта, "Газпром экспорт" на аукционе забронировал для таких поставок новые мощности в Германии (58 млрд кубометров в год на входе), Чехии (около 45 млрд кубометров) и Словакии в основном на период с 1 октября 2019 по 2039 год. Контракты на транспортировку должны быть подписаны после того, как будут созданы эти мощности — газопровод Eugal в Германии и расширение ГТС в Чехии и Словакии. Строительство должно быть одобрено местными регуляторами и будет финансироваться операторами, "Газпром" обязался платить тариф за прокачку. Такой механизм, соответствующий Третьему энергопакету ЕС, впервые применен для создания столь крупной инфраструктуры.

"Газпром" активизировал процесс создания Nord Stream 2 в последние полгода. Вчера оператор проекта Nord Stream AG сообщил о контракте с Allseas на прокладку двух морских ниток в 2018 и 2019 годах. Контракты на прокладку трубы в прибрежных водах России и Германии не заключены, источники "Ъ" полагали, что их могут передать "Газпром флоту", у которого в 2016 году появился трубоукладчик. Nord Stream 2 запросил разрешения на прокладку у всех стран, по территории или водам которых пройдет газопровод,— РФ, Швеции, Финляндии, Дании и ФРГ. А поскольку Брюссель признал, что Третий энергопакет не распространяется на офшорные трубопроводы между ЕС и странами вне союза, прямые юридические риски проекта снизились. По словам источников "Ъ", Shell, Wintershall, Uniper, OMV и Engie, которые не стали акционерами Nord Stream 2 из-за противодействия Польши, хотят до конца апреля объявить о новой схеме финансирования проекта.

"Создается ощущение, что ЕС смирился с Nord Stream 2 и крупным газовым компаниям удалось мобилизовать достаточно политического капитала, чтобы противодействовать попыткам остановить проект",— считает Виталий Крюков из Small Letters. Но он отмечает, что, если бизнес в целом заинтересован в газопроводе, политики настроены критически и многое будет зависеть от парламентских выборов в Германии в сентябре.

КоммерсантЪ

Интересно девки пляшут.

Цитата: Алёша Попович от 13.04.2017 21:44:34ВАШИНГТОН, 13 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Выстраивание дальнейших связей с Россией станет основной темой предстоящего в Брюсселе в следующем месяце саммита Организации Североатлантического договора (НАТО). Об этом сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг

http://tass.ru/mezhd…ma/4181561

Ну да.... региональная держава с разорванной в клочья экономикой.
Пока во всем мире все у них под контролем настолько, что никто и не дернется,  и обсуждать между собой нечего, чего бы не обсудить с ней всем скопом ее региональные делишки.

00:45 14.04.2017



ВАШИНГТОН, 14 апр — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Анкара не получила поддержки от НАТО при закупке систем ПВО в плане конкурентных цен, поэтому как альтернативный вариант рассматривает российские зенитно-ракетные системы (ЗРС) С-400, заявил министр обороны Турции Фикри Ышык.

Выступая в Вашингтонском фонде СЕТА по изучению американо-турецких отношений в ходе визита в США, Ышык выразил сожаление в том, что Турция "не смогла получить поддержку в этом вопросе (поставке систем ПВО) от партнеров по НАТО". "Я говорю о конкурентных ценах, обмене технологиями. Поэтому мы изучаем альтернативные варианты, и один из них — это российские С-400", — добавил турецкий министр.

Ранее представители российских и турецких властей неоднократно заявляли о ведущихся Москвой и Анкарой переговорах по поставке С-400. По словам главы "Ростеха" Сергея Чемезова, Турция готова закупить С-400 в случае предоставления Россией кредита, переговоры о котором ведутся в настоящее время с российским Минфином.

Как заявил помощник президента России по ВТС Владимир Кожин, Россия не видит препятствий для возможной поставки зенитных ракетных систем С-400 Турции в связи с ее членством в НАТО.

РИА Новости