Сизиф | |
30 дек 2024 13:20:26 |
Цитата: Magic Spirit от 14.04.2017 08:44:10А Эрдоган, "мамой клялся" "землю из фикуса кушал" - что бы утверждать что он "честный партнер-союзник" России, и что ему можно продать С-400 ?
Цитата: Алёша Попович от 14.04.2017 06:42:46https://ria.ru/society/20170414/1492220319.html
это РИА на нашу оппозицию так намекнули?
Цитата: _NTFS_ от 14.04.2017 09:07:45Шарк а насколько сложно скопировать с имеющегося образца? Ясно, что сложно. Но насколько? Не рискуем ли мы в таком случае?
Цитата: _Valera_ от 14.04.2017 09:22:55Китай может не пойти на оказание союзнической помощи КНДР в случае, если американские войска решатся на нанесение ударов по этой стране. Об этом в пятницу сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на китайских экспертов и аналитиков.
Издание отмечает, что, хотя между двумя соседними странами существует Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1961 года, Пхеньян отказался придерживаться режима нераспространения ядерного оружия. Таким образом, оказалось нарушено одно из условий двустороннего соглашения, касающегося обеспечения условий для мира и стабильности в регионе.
"Сложно сказать, к чему будет сводиться помощь Пекина Пхеньяну в случае начала войны, с учетом того факта, что КНДР ведет разработку ядерного оружия, нарушающего положения договора между двумя странами", - цитирует газета военного аналитика из Пекина Ли Цзе.
По мнению эксперта из Шанхая Ни Лэсюна, Китай теоретически должен оказать содействие КНДР в случае военного вторжения американских войск в эту страну, однако нарушение Пхеньяном договора о нераспространении ядерного оружия - "веские основания для того, чтобы Пекин пересмотрел такую возможность".
В то же время наблюдатели считают маловероятными перспективы начала полномасштабной войны, поскольку США вряд ли пойдут на сухопутную операцию, а вместо этого, вероятно, ограничатся нанесением серии упреждающих ракетных ударов. "В этом случае ситуация для Китая будет выглядеть проще, и Пекину не придется мобилизовать свои наземные войска для оказания помощи КНДР. "Но если военный конфликт все же произойдет, китайская сторона может помочь Пхеньяну, снабжая его продовольствием и вооружением, например, старыми танками", - пишет газета.
"Китай опасается, что падение режима в Пхеньяне может спровоцировать наплыв беженцев в КНР и ликвидирует буферную зону, отделяющую американские войска от китайской границы", - замечает издание.
http://tass.ru/mezhd…ma/4182561
Хотят они или нет, а помощь КНДР им придётся оказывать. И не только потому что Договор подписан, но и потому что если начнётся конфликт Северной Кореи с США, Японией и ЮК, то КНДР может его и проиграть без китайской помощи, а это не в интересах Китая. Поскольку последствия проигрыша КНДР для Китая будут очень неприятными. Но Китаю лучше попытаться предотвратить конфликт.
ЦитатаКстати, по поводу того, что Председатель якобы "слил" Пухлого и чуть ли не обещал чего-то там Рыжему специалисту по недвиге.
Тут некоторое время назад в англоязычном правительственном китайском издании Global Times была статья, про "черту", "в отношении КНДР" за которой Китай "начинает защищать безопасность и стабильность Северо-Востока". Статью удалили из-за крайне некорректного перевода, который породил всплеск спекуляций на Западе в стиле "Путинсливаетдонбасс", типа этой http://www.zerohedge.com/news/…s-bottom-l . Так вот, в китайской версии статья осталась, и там тезис этой "черты" раскрыт (в англоязычной версии забыли, возможно, специально), и выясняется, что сливает Си не "северокорейский Донбасс", а кого-то другого. Если что, нижеприведенный перевод найден у сильно рукопожатного Маккавити, что как бы намекает:
расшифровка "bottom line" (после которой Китай "любой ценой" начинает "защищать безопасность и стабильность Северо-Востока"):
- северокорейская ядерная активность задевает или загрязняет китайский Северо-Восток (подувший в сторону Китая ветер после применения ЯО тоже считается), это же относится и к применению ЯО ПРОТИВ Северной Кореи;
- образуется большой поток беженцев из Северной Кореи;
- на границе с Китаем ("на реке Ялу/Амнокан") появляется враждебный Китаю режим (а до этого в статье пояснено, что благодаря США отношения в треугольнике Китай-Южная Корея-Япония носят не самый дружественный характер);
- или тем более американские войска выходят на реку Ялу/Амнокан
или появляется угроза такого выхода - то есть, по сути, в соответствии с китайско-корейским договором
Короче, "Россия не допустит военного поражения республик Донбасса"(с)сами знаете кто, или как-то так...
Из чего можно сделать парадоксальный вывод, что Пухлому для получения неожиданного "подгона" в виде полумиллиона китайских "зрителей в серых шинелях", достаточно сплавить, скажем, после начала войны миллиона три-четыре женщин и детей через границу в виде беженцев...
И, кстати, в Глобал Таймс есть вот такие вот "редакционные" (читай - правительственные) комментарии
http://www.globaltimes.cn/content/1040827.shtml
Где написано, в частности
When the old strategy doesn't work, Washington blames China for not cooperating with it. China in fact has imposed very stringent sanctions against North Korea. The accusations are used to defend Washington's failed policy.
Washington's options to tackle Pyongyang are very limited. Piling more sanctions on North Korea could only produce less and less desired effect. There is little room to expand the use of sanction leverage. If the US resorts to military approach, even without consideration of the reactions of China and Russia, South Korea is very likely to be the first one to break. The top commitment Washington has made to Seoul is security. But it's very likely an armed strike on Pyongyang will cause a large-scale military retaliation of it against Seoul, thus Washington's authority will be undermined.
Мол, особо нечем прижать Пхеньян, даже если КНР и РФ не вмешаются.
Так что будем смотреть...
Цитата: lucent от 14.04.2017 09:56:48Перечислите поименно, у кого там в регионе есть большое доверие к Китаю. У Вьетнама? Или Тайланда? У Индии? Или может у Филиппин , которые вот как раз войска на свои острова высаживать собрались защищая их от Китая. Наверное, от большого доверия...
Цитата: DeC от 13.04.2017 23:52:48
Цитата: _Valera_ от 14.04.2017 09:22:55Китай может не пойти на оказание союзнической помощи КНДР в случае, если американские войска решатся на нанесение ударов по этой стране. Об этом в пятницу сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на китайских экспертов и аналитиков.
.....
Хотят они или нет, а помощь КНДР им придётся оказывать. И не только потому что Договор подписан, но и потому что если начнётся конфликт Северной Кореи с США, Японией и ЮК, то КНДР может его и проиграть без китайской помощи, а это не в интересах Китая. Поскольку последствия проигрыша КНДР для Китая будут очень неприятными. Но Китаю лучше попытаться предотвратить конфликт.
ЦитатаПекин, 12 апреля /Синьхуа/ -- Китай в среду в очередной раз выразил надежду на совместные усилия заинтересованных сторон по скорейшему возобновлению переговоров вокруг ядерной проблемы Корейского полуострова.
Как заявил на очередной пресс-конференции официальный представитель МИД КНР Лу Кан, Китай принял во внимание последнее заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона о том, что американская сторона не ставила перед собой цель сменить власти в КНДР.
Лу Кан подтвердил, что Китай, как и США, выступает за превращение Корейского полуострова в безъядерную зону. "Если быть точным, то достижение денуклеаризации, мира и стабильности на Корейском полуострове мирным путем и через диалог и консультации - это неизменная позиция китайского правительства", - подчеркнул он.
"Китай ожидает серьезного рассмотрения заинтересованными сторонами инициативы "двухколейного подхода" и "обоюдной приостановки", предложенной Китаем", - указал китайский дипломат, выражая надежду, что заинтересованные стороны усилят взаимопонимание и доверие через контакты и переговоры.
Ранее Китай предложил "двухколейный подход", целью которого является содействие денуклеаризации полуострова и создание мирного механизма. Инициатива Китая по "обоюдной приостановке" направлена на разряжение надвигающегося кризиса на полуострове.