Цитата: mn01 от 12.04.2017 18:05:57© AFP 2017/ Jewel Samad
ООН, 12 апр — РИА Новости.
"Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" — обратился Сафронков к Райкрофту.
По его словам, Райкрофт предъявляет оскорбительные требования гарантам перемирия в Сирии, в то время как Лондон лишь принимает у себя незаконные группировки. Сафронков заявил, что Лондон "обслуживает интересы вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке".
"Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях", — добавил Сафронков. По его словам, смена режима в Сирии для Великобритании важнее, чем позиция большинства членов ООН.
"Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!" — сказал Сафронков.
Источник
Даже если учесть, что в современном английском языке не используется обращение на "ты", перевод нравится. Хорошо сделан, с огоньком. Может, конечно, Сафронков и по-русски говорил, тоже ведь язык ООН. Молодец.
Все так.
Но гораздо интереснее другое.
Я как-то, помнится, уже писал про способы коммуникации у разных народов, базирующиеся на матрицах оценки чужаков.
https://glav.su/foru…age1347533Если коротко, у англосаксов - изревле склонных к беспардонной колонизации и набивавших руку в подобных делах веками - это выглядит так, поэтапно:
1. проявление доброжелательности, улыбки и прочие знаки " я не враг и безопасен",
2. разговор ни о чем с одновременным прощупыванием собеседника,
3. мягкое принуждение, хотя бы к простому согласию с чем-либо,
4. побуждение и принуждение уже к действиям,
5. указание, "кто здесь хозяин" и оценка поступков визави: похлопывание по плечу и прочие виды снисходительного поощрения - или прямое указание на то, что сделано неправильно и как на самом деле надо, порой с жестким обозначением, кто тут хозяин, а порой и наказанием.
Или же, если пункты 3 и 4 впрямую не срабатывают, то после них в ход идут иные алгоритмы - интриги, отползание с сохранением лица и пр.
Так вот, Сафронков поговорил с англичанином не просто жестко, а четко согласно пункту 5:
- внятно сказано, что делается не так, да еще и с указанием на страх как мотив -
"вы испугались.. что мы будем сотрудничать с США... вы этого боитесь..." - ясно показано, кто в доме хозяин, с постановкой провинившегося на место - "
Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?"- снисходительно, как младшему и неразумному, указано на ошибочность его
наивных
представлений о мире -
"Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях",- обозначено возможное наказание -
"Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые..."-
безапелляционно и опять же жестко объяснено, чего делать нельзя -
"Не смей оскорблять Россию больше!"Т.е. фактически применен их же собственный алгоритм - и англичанин был однозначно поставлен в позу аборигена.
Причем поставлен не просто белым человеком, а большим белым сахибом, т.к. предпоследний пункт в англосаксонском восприятии ни что иное, как указание надсмотрщику держать аборигена в строгости.
На моей памяти так сурово англичан еще не унижали. Особенно с учетом идущего в той же обойме заявления нашего МИДа по поводу неприезда лохматого мининдела Бориса -
Великобритания остается "в тени своих стратегических партнеров" и не имеет реальной возможности влиять на международные дела."Не считаем, что диалог с Лондоном нам нужен больше, чем ему самому" .Что можно вполне трактовать как "Ошибся и наказан, Альбион. Ты ж теперь никто, и пока большие дяди договариваются, закрой рот и стой в сторонке."
А "вишенка" - противостоять такому они просто не умеют.
Ведь мало того, что с чужаками веками выработан алгоритм поведения только " в позиции сверху" - в их же собственном, далеко не демократичном обществе, за нарушение общественной иерархии как правило следует жесткое наказание, чего инстинктивно боятся.
В интересное время живем
P.S. Приятно видеть такие точно выверенные уколы "партнерам" - свидетельствующие о том, что традиции русской дипломатической школы не утрачены.
Сразу вспоминается письмо Ивана Грозного Елизавете I английской, в котором он спокойно, обстоятельно и поучительно пеняет ей, как девице неразумной.
И которое в немалой степени показывает, за что же его так англичане невзлюбили-то))
http://lib.pushkinsk…tabid=9115
Отредактировано: Cubitor - 14 апр 2017 20:53:18