Цитата: Сизиф от 14.11.2018 23:06:53Ахинею не несите.
Декларация содержала НЕОБХОДИМОЕ условие, нейтральный статус Японии и отсутствие чужих военных баз на ее территории.
Это условие японцы нарушили. Тогда же отказались подписывать Мирный Договор, проект которого содержал и это же условие и много чего еще. А подписание Мирного Договора было еще одним необходимым условием реализации Декларации. Превентивным. После чего, Декларация была денонсирована нами с соблюдением всех необходимых для этого процедур. Безусловно и бесповоротно. Тем самым приказала долго жить. Не говоря уже о том, что Декларация, она и есть Декларация, по сути, Протокол о намерениях.
Юридически можно заключать любые НОВЫЕ договора, с учетом или нет прошлых предложений, с теми или иными необходимыми условиями... Но НОВЫЕ!!!
Старая Декларация при этом ни малейшей юридической силы НЕ ИМЕЕТ. Что не мешает включать те или иные ее положения в новые договоренности, полностью или частично, видоизменными или нет в новые Договора.
И Путин ничего джаппам не должен, ни как Президент России от ее лица, ни как Президент страны-правоприемницы СССР.
Цитата: DeC от 15.11.2018 10:59:1715 ноя, 11:57
Британский министр по вопросам Brexit Доминик Рааб уходит в отставку - Рейтер.
ТАСС
Побежали?!
Цитата: АрктикЪ от 15.11.2018 11:56:32а как это расшифровать?
Россия не против кондоминиума Шикотан+Хабомаи ?
Цитата: lucent от 15.11.2018 11:46:10И добавил, что этот вопрос надо проработать. А еще сказал, что японцы согласны на два острова. Что для меня новость. Уж не знаю, новость ли для японцев. Вообще, интенсификация заявлений по этому поводу заставляет вспомнить старую добрую поговорку:"Не бывает дыма без огня".
Думаю, что вероятен какой-то особый формат, при котором острова японцам передадут, но, при этом, будет гарантировано неразмещение на островах военной силы. Путин же не зря как-то выражал опасения в том, что там могут появиться американские военные базы. Может согласуют бессрочное нахождение российских военных на территории этих островов.
Не удивлюсь, кстати, если одновременно с подписанием мирного договора будет анонсирован мега-проект по строительству транспортных переходов материк-Сахалин и Сахалин-Хоккайдо. Иначе сложно понять, зачем вообще этот мирный договор нужен.
Цитата: lucent от 15.11.2018 11:46:10И добавил, что этот вопрос надо проработать. А еще сказал, что японцы согласны на два острова. Что для меня новость. Уж не знаю, новость ли для японцев. Вообще, интенсификация заявлений по этому поводу заставляет вспомнить старую добрую поговорку:"Не бывает дыма без огня".
Думаю, что вероятен какой-то особый формат, при котором острова японцам передадут, но, при этом, будет гарантировано неразмещение на островах военной силы. Путин же не зря как-то выражал опасения в том, что там могут появиться американские военные базы. Может согласуют бессрочное нахождение российских военных на территории этих островов.
Не удивлюсь, кстати, если одновременно с подписанием мирного договора будет анонсирован мега-проект по строительству транспортных переходов материк-Сахалин и Сахалин-Хоккайдо. Иначе сложно понять, зачем вообще этот мирный договор нужен.
Цитата: Елка от 15.11.2018 12:02:06Это будет ошибка, причем грубейшая. Мы за сотни лет и воевали с японцами, и мирные договора у нас были. Никакого значения этот договор не имеет. Во всяком случае по сравнению с островом и тем, что сейчас Охотское море наше внутреннее. А будет у Японии своя прибрежная зона.
То есть мы теряем: Охотское море как внутреннее, контроль судоходства в данном районе, часть акватории моря, контроль за браконьерством в данном море, земли с их ресурсами.
Стоит это мирного договора, который в случае военной заварушки в данном районе не будет стоить даже бумаги, на которой написан?
Нет конечно.