Большой передел мира

Цитата: Sj от 07.12.2019 16:42:44Вот так и похерилась СССР Красная шапочка будучи съеденной волком. 
Я не знаю точных параметров сделки с турками по с-400. Но подозреваю что трактор неграм продавался примерно по такой же схеме.
Итак, у нас уже есть завод "тракторов". Который производит условную 1000 единиц в год. Но может производить 100 тыс. При этом каждый трактор нашему фермер обходится в 200 руб налом или 400 в кредит. Заводу его производство стоит 150 руб. Но если завод начнёт клепать по 10 тыс. тракторов в год, то один трактор для завода будет стоить уже 100 рублей вместо 150. Соответственно если бы завод мог продать эти 10 тыс. тракторов, то он мог бы увеличить свою прибыль или снизить отпускную цену. Беда в том, что столько тракторов в стране не нужно. Нет столько фермеров. Хотя при снижении розничной цены со 200 до 175 и увеличились бы внутренние продажи на 30% до 1300 штук. Но 8700 то кому продать?
А вот например неграм в Африку. Правда у них нет денег. Но для такого случая и придуман кредит. Заключается контракт на поставку 2000 тракторов в 4 страны. При этом ВСЕГДА оговаривается что все техники-механики должны быть обучены и сертифицированны. Что запчасти могут быть установлены только от завода. Что масла и прочие расхрдники должны меняться по регламенту. Итого трактор для негров стоит 450 руб (потому что кредит). С учётом процентов (которые платить надо начинать сразу и наличными) - 900. Но нужно ж обучить персонал. Ещё 600. Да запчасти и расходники на 300. Итого 1 трактор на круг выходит за 1900. Причём (300+600) * 2к платят я сразу и деньгами. Если нет денег, то сразу и активами (нефть, алмазы, уран, каучук). Вот даже безо всяких мультипликаторов доход стране 1000 с каждого трактора вместо 250. А долг за трактор (450) через 30 лет почему бы и не простить по братски. Тем более что и проценты основные платятся за первые месяцы кредита. Так что из 450 их тоже 300 выплатили. А тело долга да, прощаем. На условиях заключения нового такого контракта. Теперь на поставку валенок или имперских шагоходов.
Но лучше бы как известно пенсионерам раздали.

ЦитатаСогласно опросу, 46% опрошенных военных и членов их семей считают Россию союзником США

Российские попытки ослабить Запад с помощью нескончаемой информационной кампании, возможно, начали приносить плоды. Под ударом оказались американские военнослужащие. Хотя большинство американцев по-прежнему считают Москву одним из главных противников США, результаты нового соцопроса дают основания предположить, что эта точка зрения начала меняться, в особенности среди американских военнослужащих и членов их семей.
Согласно итогам второго ежегодного Рейгановского исследования национальной обороны, завершившегося в октябре, почти половина опрошенных военнослужащих и членов их семей – 46% - сказали, что рассматривают Россию в качестве союзника.

Скрытый текст

При этом в целом среди жителей США такой точки зрения придерживаются только 28%, однако это на 9 процентных пунктов больше, чем в прошлом году – тогда Россию считали союзником 19% американцев.
В целом, авторы опроса установили, что позитивные взгляды на Россию, по-видимому, «обусловлены республиканцами, которые отреагировали на положительные отклики президента Трампа о России».
Несмотря на то, что 71% жителей США и 53% военных и членов их семей все еще считают Россию врагом, всплеск пророссийских настроений беспокоит представителей Пентагона.
«Со стороны России происходят попытки наводнить медиасреду дезинформацией, чтобы посеять сомнения и растерянность», - сказала в интервью «Голосу Америки» официальный представитель Минобороны США Карла Глисон.
«Это происходит не только с помощью противоречивых и подстрекательских диалогов, но и еще благодаря ложным историям, предназначенным… для усиления симпатии [к России]», - говорит Глисон. По ее словам, Пентагон «активно работает над разоблачением и противодействием российской дезинформации, когда это возможно».

Рейгановское исследование национальной обороны

В ходе Рейгановского исследования национальной обороны, проведенного по заказу Фонда и Института имени президента Рональда Рейгана с 24 по 30 октября, было опрошено свыше тысячи жителей США. Статистическая погрешность опроса – около 3,1 процентного пункта.
Власти США все более озабочены усилением пророссийских симпатий, отчасти оттого, что другие опросы выявили схожие тенденции. К примеру, согласно опросу, проведенному исследовательским центром Pew в сентябре 2018 года, 35% американцев хотели бы, чтобы страна больше сотрудничала с Россией.
Впрочем, эти опасения основаны не только на данных соцопросов.
Представители оборонных ведомств и спецслужб рассказали «Голосу Америки», что Россия пытается воздействовать на американских военных с помощью изощренной кампании влияния, которая началась как минимум в 2017 году. Целью была попытка повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018 года.
Цель России, говорят собеседники, заключалась не столько в попытке изменить результаты голосования, сколько дезинформировать американских военных с той целью, чтобы они более благосклонно смотрели на Россию и на ее действия в будущем.
«Мы знаем, что это продолжается… Поэтому мы смотрим… очень внимательно», - говорил несколько месяцев назад Эд Уилсон, бывший заместитель помощника министра обороны по киберполитике.
Противостояние российским попыткам воздействия на американское общество – сложная задача, говорят аналитики и бывшие сотрудники администрации. Это объясняется как политическим климатом, сложившимся в стране, так и риторикой, исходящей сейчас из Белого дома.
«Это опасно», - считает Хорхе Бенитес, старший научный сотрудник Атлантического совета, который специализируется по вопросам национальной безопасности и отношениям с Россией.
«Новые опросы показывают значительные изменения среди республиканских избирателей, которые исторически были настроены против России. Все больше республиканцев меняют взгляды на Россию из-за положительных высказываний президента Трампа о России и Путине», - говорит Бенитес.
Другие эксперты опасаются, что рост симпатий к России является симптомом гораздо большей проблемы, которую пытается эксплуатировать Кремль.
«Мнения… людей формируются больше под воздействием того, что говорят руководители их политической партии, в сравнении с идеологическими и историческими [факторами]» - говорит Пол Пиллар, бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, ныне работающий в Джорджтаунском университете.
По его мнению, постепенная смена в восприятии России американцами не так сильно влияет на ситуацию в целом.
«Многие республиканцы могут беспрекословно следовать тому, что Трамп говорит по многим вопросам, включая риторику в отношении России, но при этом они все еще, скажем, поддерживают расходы на оборону, предназначенные для усиления противостояния с Россией», - говорит Пиллар, замечая, что многочисленные санкции США против Москвы остаются в силе.
В Стратегии национальной обороны США, обновленной два года назад, Россия и Китай указаны в качестве основных угроз безопасности Соединенных Штатов.
Рейгановское исследование показывает, что большая часть американцев с этим согласны.
«Когда мы спросили американцев о странах, которые представляют наибольшую угрозу США, первым ответом был Китай (28%) и вторым – Россия (25%)» - говорит Рэйчел Хофф, директор Института имени Рональда Рейгана.
По ее словам, американцы также считают, что США не должны уступать свою позицию на мировой сцене ни России, ни кому-либо еще.

https://www.golos-am…96884.html

Цитата: anatolik от 07.12.2019 19:12:04С грустью должен констатировать что корреспондент просто унылый дебил, выпороть на конюшне за тупость и не воздержанность и гнать из Державы идиота

Цитата19 ноября 2019 года Brookings Institution опубликовал отчет: «Знакомьтесь, низкооплачиваемая рабсила», написанный Николь Бейтман и Мартой Росс. Речь идет о годах «экономического выздоровления» (по словам Обамы) после Великой рецессии 2009-11 гг.( Brookings Institution -очень авторитетное для буржуазных политиков обеих партий исследовательское учреждение -пер.) Низкооплачиваемыми исследование называет рабочих, получающих меньше 16 долларов в час в США. Таких в возрасте 18-64 года – 44%.
    
В отчете показано, что в крупнейших городах больше всего низкооплачиваемых рабочих – 3,5 миллиона в НЙ с окрестностями, 2,7 миллионов -в Лос-Анжелесе, 1,6 миллиона в Чикаго и по 1,2 -в Далласе, Майями и Хьюстоне. Но в менее населенных районах низкооплачиваемых рабочих больше в процентном отношении – особенно на юге и западе США, и больше всего – у южной границы и побережий.
    
Результаты исследования показывают, что положение с оплатой труда в США ухудшается.
В противоположность тем, кто утверждает, что образование приводит к хорошей оплате, авторы признают, что «образование не равно созданию рабочих мест. Диплом или курсы не помогут получить лучшую работу, если таких рабочих мест слишком мало».
Учитывая инфляцию, реальная зарплата в США у рабочих ниже, чем до рецессии. Хотя производительность труда выросла, общие доходы семей рабочих снижаются, начиная с 1979 года, а прибыли корпораций растут как на дрожжах.
Это включает зарплату работающих с образованием выше, чем средняя школа, чья плата значительно снизилась, начиная с 2000 года, по данным Economic Policy Institute.
     
В исследовании использовались данные Бюро переписи населения США за 2012-16 года. При этом учитывались работающие на полставки или сезонно. Но не учитывались те, кто получают «крайне низкую» зарплату, а также те, кто работал больше 98 часов в неделю. Так что на самом деле низкооплачиваемых рабочих даже больше.
   
Ожидаемая продолжительность жизни росла с 1959 года и прекратила расти в 2010 до 2014 оставалась на том же уровне – 78,9 года. К 2017 ожидаемая продолжительность жизни снизилась до 78,6 лет.
С 1999 по 2017 год смертность от передоза среди населения в цвете лет выросла на потрясающие 386,5%, от 6,7 смертей до 32,5 на 100 000. Рост смертности был выше всего среди самых молодых (25-34) – на 531,4%.

Цитата: Советчик от 08.12.2019 09:53:10"Экономикс" - это учебник 20-го века. Не ранее. Рассказывает о том, как работает СОВРЕМЕННАЯ экономика на основании современных экономических воззрений. И как следствие этого "экономику подменить экономикс" ну никак не получится. По той простой причине, что до 20-го века использовалась классическая экономическая теория с вариациями типа меркантилизма ("и знал почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет").
Вообще встречался с разными определениями роли банков в экономике. Это и "кровеносная система" и "смазка для механизма", но ни разу не было утверждения, что "банки - главная часть экономики". Во всех учебниках по макроэкономике банки рассматриваются, как вспомогательная часть экономики. А бабло, как интегральный показатель её работы.

• Всероссийский кооперативный банк
  


• Промстройбанк СССР
  


• Государственный банк СССР
  


• Центральный банк коммунального хозяйства и жилищного строительства
  


• Сельскохозяйственный банк ССС
  


• Внешторгбанк СССР
  

ну и целый ряд совзагранбанков

PS. Ездить на автомобиле без "вспомогательного" бензобака не пробовали ?

Цитата: Верноразящий от 07.12.2019 18:37:572. С какой, все-таки, символикой выходит команда ОКР? Ведь, согласно той же самой Олимпийской хартии, флаг, герб и гимн, представленные Национальным олимпийским комитетом, утверждает МОК (а не Вада). Пойдут ли там на такой шаг или придумают какой-нибудь компромиссный вариант с флагом ОКР, а не российским?

Цитата: DeC от 08.12.2019 13:47:35Глава Минобороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр выступает за новые меры в отношении РФ в связи с убийством в Берлине, из-за которого двух сотрудников посольства РФ в ФРГ объявили персона нон грата.

"Мы должны будем обсудить и принять решение в правительстве о дальнейшей реакции", - сказала политик изданию Bild am Sonntag. По ее словам, "российская сторона теперь должна наконец принять участие в расследовании этого преступления". По словам Крамп-Карренбауэр, доказательства, которые есть у ФРГ - "веские".