Большой передел мира

Цитата: DeC от 16.08.2020 22:07:24В Администрации США рассматривают возможность проведения встречи Трампа и Путина в Нью-Йорке в сентябре


В Администрации США допускают подписание Трампом и Путиным документа, касающегося продления консультаций по ДСНВ

В Администрации США не рассматривают возможность не приезда Путина в Нью-Йорк в сентябре?

сказано же  -  онлайн-конференция,

второе еще лучше  -  подписывать документ о  продлении продления консультаций,
зачем? они ж и так идут,

просто какая-то потерянность в Администрации США...
---
кажется за последние десятилетия впервые не было взаимных официальных визитов РФ-США,
даже Обезьянка  приезжала, чай из самовара дула

Цитата: iz_kirova от 16.08.2020 23:56:40Ну и где там "завоевать"? Нет? Тогда, что за ерунду пишете?

То есть, в этом посту нет слова "завоевать" ? Разве предложение Фоксхаунда в этом посту не включает в себя в том числе и завоевание:

Цитаталюбыми (вплоть до самых бесчеловечных, главное чтобы за руку не поймали) методами.

Это был вопрос. Ответьте, пожалуйста.
Но если буквально - то да. такого слова ("завоевать") там нет.
 

Цитата: iz_kirova от 16.08.2020 23:56:40--------------------
Цитата: Duke Nuken от 16.08.2020 23:18:45
Объясните, зачем завоевывать Белоруссию, если там из 8,5 миллионов населения дружественными России являются 9 млн. и нет никакого внешнего вмешательства?
--------------------

Ладно, я вас понял. Неожиданно для меня, это я, оказывается, хотел завоевать Белоруссию. Вы действительно такого слова не писали.

Цитата: Squirrel от 16.08.2020 23:53:36Плавильный котёл наций, помните такую идею, пропагандируемую в США? В итоге должна была получиться однородная масса, которой будет легко управлять. Пытались растворить цветных в белых - не сработало. Теперь хотят растворить белых в цветных. Для начала данного процесса нужно белых превратить в угнетаемую расу, после чего им для выхода с помойки останется один путь: рожать небелых детей.

Да дело даже не в цвете массы... и не в управлении ею.
Дело в том, каковы возможные будущие (через 300-500-1000 лет) результаты правления тех немногих, кому принадлежит 90% активов Земного шара...
И в том, РАДИ ЧЕГО они обходятся с человечеством, как со скотом...
Их собственные желания/потребности кажутся крайне примитивными. И отнюдь не примером расцвета сапиенсности...
Вспомним  Эпштейна. Быть миллионером, дабы быть всего лишь педофилом?

Цитата: iz_kirova от 17.08.2020 00:01:19Армия - это ВПК, это торговые пути, это защита собственности, личности и прав, это торговля оружием. И только в последнюю очередь - это аккупация. Вы что-то имеете против защиты собственности наших компаний за рубежом? Охраны торговых путей?

Наученный горьким опытом общения с вами, впредь я буду весьма осторожен, ввязываясь с вами в диалог, а то опять скажу что-то, а вы потом вывернете мои слова наоборот, о чем я даже не подозревал.
На счет ВПК США - я уже согласился с вами (как раз в том посту. из которого вы взяли цитату).

Цитата: iz_kirova от 17.08.2020 00:04:08На заре времен все занимались всем. Там такая петрушка была. 
Но читать крайне интересно потому, что все родоначальники были лютыми экспериментаторами. Не учебники писали, а практика, практика и только практика.

Да, там сложно разобраться. Но если лампочки Эдиссона таки первыми пошли в дело, хотя до него был Лодыгин, так и асинхронный двигатель пошёл в работу от Доливо-Добровольского, который запатентовал его а Германии и Англии. А Тесла никаких двигателей не создал. Машинки от "Тесла" не в счёт, они никакого отношения к нему не имеют.

У Боинг опять проблемы.
Федеральные прокуроры возбудили уголовное дело в отношении передачи информации от сотрудника НАСА не входившего в число официальных сотрудников НАСА по контрактам представителю Боинг. Расследование сосредоточено вокруг контрактов, заключенных для отправки людей на Луну

Сотрудник НАСА передал информацию, что Боинг будет исключен из конкурса на основе оценки стоимости и технических характеристик, по мнению некоторых людей. В течение нескольких дней после этого Боинг представил пересмотренное предложение. Но в итоге контракт все равно не выиграл. - WSJ

Евросоюз должен продолжать поддерживать мирных протестующих в Белоруссии - президент Франции Макрон в Twitter

Цитата: Filin18 от 17.08.2020 00:22:02они не могут быть примером для нас, как и для любой континентальной державы,
так как без своей армии придется кормить чужую (французский полководец, между прочим, сказал),

островные страны кормят свой флот,  который при умелом употреблении приносит прибыль

Ах, это сладкое слово свобода прибыль!..

Цитата: Filin18 от 17.08.2020 00:44:56дык, а кто же спорит?

Это была попытка иронии))

Цитата: Filin18 от 17.08.2020 00:44:56Англия поднялась на флоте, начав еще с пиратов и перевозки рабов,
так бы ее и не заметно было до сих пор, как какую-нибудь Исландию

В том-то и дело, что их армия была инструментом грабежа, захвата и порабощения.
И в этом смысле - прибыльна.
Предлагаете уподобиться?

Цитата: iz_kirova от 17.08.2020 00:29:08Вот мнение БШ по технической стороне вопроса. Разве это завоевание? Нет. отражение внешней агрессии и наведение порядка. Причем большинство населения примет.
-----------------
Лукашенко не сбегает, в страну вводится (временно, бгг) 1 ГвТА, частично или полностью (ну как, полностью, по 1 БТГ от полка или бригады в ППД уж оставим, не будем срочников дергать, пусть учатся), ну и несколько оброн-ов ВНГ. Далее - возможны варианты. Вплоть до стабилизации и ускоренной реинтеграции (а куда он денется теперь?), и подвешенный за яйки Кудыбатька никуда не денется, чем полезен. Или, скажем, "я устал, я ухожу" через какое-то время, с проталкиванием новой фигуры во власть.
-----------------

Нда уж... тогда вопрос вам здесь (на той ветке я забанен). Даже несколько вопросов: в Белоруссии дружественный России народ? Или нет? Как вы это определяете? Зачем вводить войска? Против кого? Против НЕ дружественного народа? Против внешней агрессии? А она есть - угроза внешней агрессии? Против батьки, чтоб не дергался и не арестовывал наших соотечественников? - это вопросы не риторические и не троллинг, а просто хочется понять.

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20...
Зачем вводить войска? Против кого? Против НЕ дружественного народа? Против внешней агрессии? А она есть - угроза внешней агрессии? Против батьки, чтоб не дергался и не арестовывал наших соотечественников? - это вопросы не риторические и не троллинг, а просто хочется понять.

а вот на всякий случай. Для порядку и прочего обеспечения. Мало ли чего там у поленьев с лабусами воспалится. Ну и свои целее будут. СГ и ОДКБ-с, обнако

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20Нда уж... тогда вопрос вам здесь (на той ветке я забанен). Даже несколько вопросов: в Белоруссии дружественный России народ? Или нет?

Есть и те и те.

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20Как вы это определяете?

По заявленным целям и поддержке тех или иных политиков.

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20Зачем вводить войска? Против кого?

Для защиты наших интересов от любых посягательств, но можно обойтись и без войск методами black ops.

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20Против НЕ дружественного народа? Против внешней агрессии?

Против не дружественной части населения РБ и агентов наших конкурентов.

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20А она есть - угроза внешней агрессии?

Она уже идет, методами black ops и вмешательства во внутренние дела.

Цитата: Duke Nuken от 17.08.2020 00:59:20Против батьки, чтоб не дергался и не арестовывал наших соотечественников? - это вопросы не риторические и не троллинг, а просто хочется понять.

Батька на данный момент союзник. 

Проблемы президента США.

Трамп: Fox News стало невозможно смотреть днем по выходным. Это даже хуже, чем канал фейковых новостей CNN. Я очень рекомендую вам переключиться на OANN

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦЕЙСКИХ НЬЮ-ЙОРКА ПОДДЕРЖАЛ ТРАМПА

Руководство города и Демпартии в шоке...

Цитата: Ale_Khab от 17.08.2020 02:58:30Нет, как прИемник,не  имеете. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Простите, "И" не заметил... Компенсирую...

Греко-турецкие мучения

Взоры людей сейчас привлечены к множеству горячих точек, щедро раскиданных по карте мира этим неспокойным 2020 годом. Одной из таких точек является Восточное Средиземноморье где с новой силой разгорается конфликт вокруг освоения его углеводородных богатств.


Турция ни при каких обстоятельствах не желает прекращать буровые и геолого-разведочные работы. Для Турции это залог выживания всего геополитического проекта, не важно в каком ракурсе «нового халифата». «новой османской империи – Блистательной Порты», или «углеводородной сверхдержавы XXI века». Или Турция наложит свою лапу на богатства Восточного Средиземноморья, или согнется под тяжестью финансового бремени, а это сгибание может быт не просто болезненным, но и, как водится, катастрофичным, с распадом, миллионами жертв и т.д.

Большой игрок на рынке энергоносителей

Турция уже достаточно давно осознала. Что может играть существенную роль на рынке энергоносителей. Но между существенным, позволяющим получать доход и его использовать и ключевым. позволяющим обращать энергетические ресурсы в геополитические – большая разница. И эту разницу высшее турецкое руководство почувствовало и не желает терять возможность ее заполучить.


При любых обстоятельствах, Турция, вкусившая вкус нефтегазовой державы, не хочет, да и, наверное, уже не может отказаться от шагов, направленных на закрепление и упрочнение этого статуса. Даже если это упрочнение потребует дополнительного напряжения сил и привлечения средств. Со всей очевидностью Эрдоган к этому готов, как и к тому, что за такой статус придется серьезно побороться.

Как надо бурить

В результате сейчас в Восточном Средиземноморье происходят драматические события, связанные с началом буровых работ турецким судном на шельфе Греции. Такая ситуация имеет скорее не чисто экономическую (бурение ради бурения), а демонстративно-политическую подоплеку.


При любых раскладах текущий инцидент опасен (как любой другой длительно тлеющий конфликт) он открывает ящик Пандоры и готов выпустить в наш мир новые образы и паттерны. В частности, пошатнуть идею «европоцентризма» в Средиземном море, идею ЕС – как вожделенной мечты и НАТО, как пространства безопасности. Причем только лишь за счет действий, не предполагающих прямого конфликта. Для этого Турции достаточно успешно завершить свои буровые работы и отчитаться об этом, а Греции не смочь предпринять каких-либо существенных шагов. Навал военными судами не в счет, его сейчас никто не засчитает за серьезный аргумент.

Южный фланг НАТО

Самая уязвимая позиция текущего конфликта – это использование вооруженных сил. Без возможности их реального применения. И с турецкой и с греческой стороны события напоминают маленькую войсковую операцию. Но вооружённые силы нужны для того, чтобы воевать, а здесь этого не предвидится. Разумеется, и греки и турки имеют некоторый опыт и возможности боевых действий. Но военный конфликт между странами станет концом блока НАТО. А это уже ни грекам, ни туркам никто не разрешит.


Но и оставлять без ответа зарвавшегося Эрдогана вряд возможно, так как иначе он будет все больше и больше задирать ставки в игре. Ситуация патовая.  В таком случае имеет смысл порассуждать о путях, при помощи которых страны ЕС могут попытаться повлиять на позицию Турции и обеспечить себе более устраивающую их динамику благоприятныого развития процессов на рынке нефти и газа.

Перспективы

Турция. как углеводородная сверхдержава не нужна ни кому. Турция как горячая точка также не нужна никому, поскольку является триггером для активизации разрушительных процессов сразу в трех потенциально горячих регионах – Кавказа, Балкан и Ближнего Востока. В таком случае остановить Турцию и не допустить геополитической катастрофы сложно, но возможно.


При любых обстоятельствах турецкая активность в Восточном средиземноморье вызывает как геополитическое, так и геоэкономическое напряжение, способное побудить третьи страны к активным действиям против позиций Турции. И это напряжение способно перейти в более острые и конфликтные ситуации, хотя вряд ли породит прямое военное противостояние между Турцией и Грецией.

Цитата: Squirrel от 17.08.2020 03:15:03Ответ, почему и ради чего с человечеством обходятся как со скотом, очевиден: "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь".
Вот для достижения всеобщего блага и выводят нового человека. Ведь если стадо состоит из быков, овец, львов и волков, то управлять им сложно. Нужно всех сплавить в овец, убрав всякую агрессивность и критичность. Цвет не важен, а вот управляемость важна.
Откуда взяться другой модели, если "пастыри" родом из средневековой Европы?
С другой стороны, спасибо, что не из Индии, иначе строили бы кастовое общество.

Другая модель возникает из за постоянных различий с другими странами.
Так как все равно есть различия. При большом количестве они накапливаются и дают суммарный эффект.
В виде более быстром развитии, в начале техники и технологий, но  которые либо приводят к улучшению уровня жизни большого количества , либо касты. Именно по этому , даже появившись в Индии , новинки не смогли пробиться- кастовость помешала.
Благодарите за это своих предков, которые оказались умнее и передали Вам другую культуру.
Ну и стая волков с легкостью расправиться со стадом баранов. Даже самых умных. Примеров в новейшей истории выше крыши.
Развитие и устойчивое это ВСЕГДА борьба.
Спокойствие- это загнивание и болото.
И видимо это и было поводом BLM ? им понадобилось из баранов заново превратить американцев в волков.
А для этого, извините, им нужен запах и вид крови рядом.....
Так что либо другие страны  воспользуются ситуацией или не воспользуются и тогда нехилый шанс, что из текущих событий США выйдут более сильными и жадными. И голодными. Вооруженными....
На лицо уже отход от демагогии. Открыто говорят о своих интересах. Даже вассалам- платите за защиту.
Потом будут открыто говорить- платите - иначе разбомбим...
соседей конечно.... но беженцы хлынут к вам...
Еще это называли единство и борьба противоположностей. Закон диалектики.
Учили всех в школе. Советской школе...

Цитата: Foxhound от 16.08.2020 23:22:42Кто сказал завоевывать? Нам там нужен правильный режим с точки зрения наших интересов. Как мы его там будет уднрживать / сажать / менять уже вопрос методов.

Сейчас, как никогда, начинаешь понимать тех же американских президентов, когда им надо было разбираться с всякими волнениями, которые идут то против Сомосы, то против Батисты:" Ну да, это, конечно , сукин сын, но это наш сукин сын!".


ссылка

Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2020 05:25:54

            Турция. как углеводородная сверхдержава не нужна ни кому. Турция как горячая точка также не нужна никому, поскольку является триггером для активизации разрушительных процессов сразу в трех потенциально горячих регионах – Кавказа, Балкан и Ближнего Востока. 

ИМХО, спорный тезис. В случае превращения в горячую точку скорее она может всосать горячие головы из соседних (и не только соседних) горячих регионов и тем самым остудить их.
А вот логистику в регионе может сильно покорёжить. Не исключено даже, что все недовольные получившейся затычкой соберут коалицию и возьмут под управление всю европейскую часть, а восточный берег проливов объявят демилитаризованной зоной с выносом всего, угрожающего судоходству.

«Китай приветствует инициативу президента Путина о проведении видеосаммита по иранской ядерной проблеме и высоко ценит усилия России по снижению напряженности вокруг иранской ядерной проблемы и укреплению региональной безопасности», – передает ТАСС заявление дипломата.

Чжао Лицзянь отметил, что Китай всегда твердо поддерживал СВПД и остается приверженным поддержанию мира и стабильности на Ближнем Востоке.
По его словам, Пекин готов и дальше «поддерживать тесные контакты и координацию с соответствующими сторонами, совместными усилиями продвигать процесс политического урегулирования иранской ядерной проблемы».

Напомним, президент Владимир Путин предложил лидерам Китая, США, Франции и Великобритании в 2020 году провести встречу пяти постоянных членов СБ ООН для обсуждения мировых проблем.