Большой передел мира

Цитата: ВК от 23.08.2020 21:01:06Тогда вопрос: а когда в последний раз американцы  награждали наших?

Цитата: avt5160701 от 23.08.2020 20:37:28Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден сообщил, что в случае победы на выборах готов занимать пост главы государства два срока. Об этом он заявил в интервью телеканалу ABC News, передает РИА Новости.

Скрытый текст

По словам Байдена, возраст не стал бы для него помехой. «Я думаю, это обоснованный вопрос, который допустимо задать любому человеку старше 70 лет, здоровы ли они и готовы ли, это обоснованный вопрос, но я могу лишь сказать американцам: вы увидите», — сказала он, добавив, что «безусловно» открыт для возможности пойти на второй срок и проработать на посту президента восемь лет.
Ранее американское издание Washington Examiner сообщило, что произнесенные Байденом слова в заключение речи в ходе съезда Демократической партии практически полностью повторяют фразу известного канадского политика Джека Лэйтона. Завершая речь, Байден сказал: «Любовь сильнее ненависти. Надежда сильнее страха. Свет сильнее тьмы». Похожие слова Лэйтон написал в 2011 году.
В ходе своего выступления Байден также согласился баллотироваться на пост президента США в качестве кандидата от Демократической партии. Президентские выборы в США запланированы на 3 ноября.

Цитата: Новый Читатель от 23.08.2020 21:45:41
Больше и не припомню.

Цитата: Нуриэль Рубини от 23.08.2020 19:41:50Камрады из США,
сгущают краски или всё так и есть?

Цитата: Sir Max Merfie от 23.08.2020 17:09:52Гиена Европы

В свое время известный британский политик У. Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы» за потрясающую не избирательность в политических связях и готовность пользоваться последствиями преступления каких угодно сил. Получение контроля за частью Чехословакии после ее оккупации нацистской Германией и ряд других примеров являлись историческим подтверждением этого нехитрого тезиса.

Скрытый текст

Прошли годы, но и в настоящее (опять же неспокойное) время Польша и ее политика в очередной раз оправдывает эпитет, данный Черчиллем. Порой даже с переизбытком. Примеров тому множество. Это и спекуляция на смерти бывшего премьера Кочиньского, труп которого в угоду политической конъюнктуре уже не раз эксгумировали и пытались найти в нем что-то новое, это и ярое противодействие некоторым направлениям политики Европейского Союза в угоду позициям Соединенных Штатов Америки. Одновременно с получением дотаций из бюджета Евросоюза, это и постоянные попытки обвинения России в имперской политике и. одновременно, прямые и явные шаги по воссозданию политического контура Речи Посполитой, политической химеры, существовавшей на карте Европы несколько веков назад и благополучно разделенной (три раза) между великими европейскими державами того времени.

Польша играет роль одного из возмутителей спокойствия в ЕС, конфликтует с Германией (в том числе и требуя у нее репараций за прошлое), устраивает альянсы с Чехией, Венгрией и Словакией в рамках Вышеградской группы. Мутит новые геополитические проекты типа Междуморья (Черного и балтийского), Люблинский треугольник и т.д. При этом, стрелы данных геополитически конфигураций летят в разные стороны, одновременно мешая многим игрокам на карте мира. Однако Польша никогда не отличалась политической скромностью, умудряясь создавать альянсы со всеми и тут же нарушать условия этих альянсов, что приводило влезание практически во все политические события Европы и получение последствий (в первую очередь неблагоприятных) от всех участников большой игры. В значительной мере в трех разделах Речи Посополитой львиная доля вины самой Речи, которая своим внутриполитическим конфликтом и чередой предательств смогла ополчить против себя практически всех соседей. А это уникальное. Но увы крайне опасное политическое учение, ополчать против себя. Польша освоила его мастерски.

В последнее время (как раз после президентских выборов там) Польша очень активно работала на ниве влезания в дела континента, что не могло не найти отражения в новостных лентах. События в Белоруссии, попытка похищения по заказу СБУ одного из лидеров ополчения Донбасса на территории России и прочее, прочее, прочее.

На трех стульях

Но начнем мы наше повествование с уникального положения в котором оказалась Польша в текущий период времени в глобально-политическом плане. И это примечательно, поскольку, фактически, Польша в настоящее время оказывается разорванной между интересами ЕС, США и самостоятельными политическими амбициями, подкрепленными … Впрочем, не подкрепленными особо ничем, кроме традиционного польского представления о возможности играть высокую политическую роль в происходящих процессах.

Скрытый текст

Польша, после крушения СССР стала сравнительно успешной частью Европейского Союза. Успешной в том плане, что пребывание в ЕС давало значительные преференции и дотации из бюджета ЕС. На протяжении всего периода своего пребывания в Европейском союзе Польша всегда была получающим, а не дающим, что, впрочем, ее руководство нисколько не волновало. Более того. данное руководство настолько было дружественно к европейским властям, что сначала экс президент Польши А. Квасневский после своей отставки приглашался в различные европейские негосударственные структуры, а потом экс премьер Д. Туск и вовсе стал вторым председателем Европейского Совета.

Но победивший на выборах президента А. Дуда кардинально развернул польскую политику. При нем нормой стали палки, вставляемые в колеса общеевропейским решениям, требования выплат с Германии и горячая дружба с США Д. Трампа. В последнем Польша преуспела, особо поддерживая начинания США по гуманитарным вторжениям. Создавая инфраструктуру для американской нефти и газа в Европе, пытаясь блокировать строительство газопровода «Северный поток - 2», покупая американские самолеты F-35 (сделка крайне сомнительная с учетом стоимости таких самолетов, т.к. F-18 был бы, наверное, уместнее), соглашаясь разместить у себя американские военные базы и пусковые установки ракет ПРО.

Одновременно Польша пытается играть и свою игру. Формируя при помощи нехитрого инструментария сочетания информационного воздействия, мягкой силы, создание дипломатических форматов и ряда других механизмов, систему влияния на пространстве между Балтикой и Черным морем, пытаясь влиять на процессы в Прибалтике и на Украине. В этом вопросе позиции Польши сталкиваются напрямую с интересами России, пока без видимых негативных последствий, но вероятно только пока.

Усидеть на трех стулья одновременно крайне сложно. Еще сложнее, когда эти стулья тянут тебя в разные стороны. И если проект участия в ЕС был до сих пор выгоден финансово и идеологически, а проект взаимодействия с США, геополитически, то собственная инициатива «Речи Посполитой 2.0.» скорее затратен, но близок духовно.

Белорусский кейс

Наглядным примером попыток нарастить собственное влияние стало вмешательство Польши в выборы в Белоруссии. Нет. разумеется, речь ни в коем случае не идет о каких-то силовых действиях, попытках проникновения вооруженными отрядами польской армии и т.д. что бы там не говорил А. Лукашенко. Речь идет о попытках на волне протестных настроений сформировать в Белоруссии власть готовой к диалогу с Варшавой на правах младшего партнера.

Скрытый текст

Польша частенько засматривается на Белоруссию, вспоминая о так называемых «восточных кресах» (по сути, части территории Украины и Белоруссии) и пытаясь навязать свой инструментарий воздействия.

Воздействие Польши строится на 4 основаниях. Во-первых – это привлечение белорусов к взаимодействию через институты мягкой силы (обучение студентов в польских ВУЗах, выдача карт поляков, содействие распространению польского языка), через созданные СМИ (наиболее известными из которых являются телеканал Belsat и сетевое издание NEXTA), сформированные общественные организации (в том числе небезызвестное движение «Страна для Жизни», а также движение «Европейская Беларусь»), а также через Римскую католическую церковь, действие которой в Белоруссии опирается на польские католические институты. Такое многогранное влияние предполагало возможность Польше зайти на активную роль в белорусском трансфере власти. Однако потеряв своего кандидата – С. Тихановского (не зарегистрированного даже в качестве кандидата в кандидаты). Не удержав в своем влиянии С. Тихановскую, оказавшуюся из-за действий Лукашенко основным оппозиционным кандидатом на выборах в настоящее время Польша фактически осталась без персоналий, которые способны олицетворять ее интересы в белорусском кризисе. При этом. именно Польша сохранила многие рычаги активного влияния на массы, через те же СМИ и общественные организации.

В таком случае именно Польша, не имея тех, кто мог бы сесть за стол переговоров с властью, пытается перевести пытается радикализировать протест. Это не удалось в прошлое воскресенье на рекордном митинге в Минске, это не удалось в прошлый вторник, когда польские СМИ призывали людей брать штурмом СИИЗО на Окрестина в Минске. Сейчас у Польши остался, пожалуй, последний шанс расшатать ситуацию это радикализировать последний, наверное, сверхмассовый митинг, который пройдет в воскресенье в Минске (в дальнейшем число протестующих спадет по естественным причинам), вариантом ыл переход к захвату власти в г. Гродно на границе Белоруссии и Польши, но в сете проводимых там военных учений белорусской армии, данный сценарий представляется нереальным. При этом такой результат не выгоден другим силам протеста, старающимся решить вопрос посредством давления на власть и принуждения ее к переговорам.

Если у Польши получится радикализировать протест и начать по сути захват власти это вызовет и жесткую реакцию со стороны силовиков Белоруссии и, возможно, прямое участие России в разрешении кризиса. Но есть уверенность, что действия, сделанные на протяжении минувшей недели, когда наконец то в Белоруссии начали работать нормальные специалисты, позволит не допустить перехвата инициативы протестом и тем более, повести его по польскому сценарию.

Это не значит, что польская партия в белорусском вопросе обдует отыграна. Это скорее означает, что Польша будет вынуждена отказавшись от сценария перехвата власти перейти к сценарию постепенного расшатывания, сосредотачивая на себе возможность будущего включения в социально-политический процесс.

Заметая следы

Еще одним ракурсов в котором проявилась польская тема на этой неделе, стала циничная попытка группы лиц выкрасть из России одного из лидеров ополчения Донбасса. Данное преступление совершалось по наводке и на деньги Службы безопасности Украины, а сама технология операции практически полностью повторяет аналогичные операции, которые СБУ устраивала в прошлые годы на Донбассе.

Скрытый текст

То, что украинские государственно-террористические структуры проводят такие действия, разумеется требует отдельного и обстоятельного разговора. Как и то, почему в ответ не осуществляются аналогичные действия, поскольку на Украине имеется значительное количество тех в отношение кого возбуждены уголовные дела, кто отличился, совершая преступления против России. Но речь не об этом.

В средствах массовой информации начали появляться сведения, что за этой операцией стоят не только украинские, но и польские спецслужбы, которые, собственно пытаются, взаимодействуя с СБУ, формировать механизмы работы в России. Также в СМИ появились сообщения, что и к задержанию 33 российских бойцов частной военной компании в Минске руку приложили опять же польские спецслужбы.

Не могу сказать определенно что-либо об этих фактах, однако известно, что в Калининградской области часто фиксируют активность польских спецслужб. Также данные службы работают в России под прикрытием как консульств Польши, так и институтов Римской католической церкви, значительная часть священников которой работающих в направлении России имеет польские корни, либо обучалась в польских религиозных университетах. Именно участие в шпионской деятельности некоторых лиц, под эгидой Римской католической церкви было в свое время основанием запрета въезда на территорию России Тадеуша Кондрусевича, ныне являющегося епископом Минским и Могилевским.

В таком контексте можно признать, что Польша ведет активную разведывательную деятельность на территории России. но интерес представляет другое. Факт шпионажа с польской стороны не удивителен и даже банален. Все шпионят за всеми. Интересен тот факт, что сейчас это стало активно подаваться в СМИ (что не бывает случайным).

Фактически российскому обывателю преподносят в качестве проработанного дискурса – Польша причастна к шпионажу, похищениям людей и прочее. Вероятнее всего это связано как раз с Белорусской темой и заранее отрабатывает потенциально негативные варианты будущего польско-российского диалога в контексте продолжающихся белорусских событий.

Вполне вероятно, что в на фоне активного противодействия польским устремлениям в Белоруссии стороны вспомнят все имеющиеся грехи (собственно Польша очередным выкапыванием Кочиньского фактически заход на данную тему уже сделала, помнится заявлялось, что в самолете, разбившемся в Смоленске, могла быть заложена бомба). Подготовка российской аудитории к ухудшению отношений к Польше видимо в самом разгаре и нам еще предстоит узнать массу интересного на этой ниве.

Как бы не развивалась дальнейшая ситуация, очевидно, что и без того, не прекрасные отношения России и Польши в ближайшем будущем ждут испытания прочностью. Вполне возможно вплоть до крупного дипломатического скандала. При этом совершенно не важно, что будет причиной, польская позиция по Северному потоку-2, их взаимодействие с США по линии обороны, вмешательство в дела Белоруссии, или другие причины. На самом деле основания кроются в геополитической доктрине Польши и ее изначальной не реализуемости.

Восстанавливая невосстановимое

Каждое государство имеет собственные основания для того, чтобы самосохраняться и развиваться, базовые принципы для достижения которых члены общества готовы взаимодействовать друг с другом в рамках одного политического организма. В редких случаях возникают государства-химеры, которые поддерживаются силами других государств, не позволяющих им разрушиться. Но при любых обстоятельствах у государства должна быть некая цель, к которому устремлены взоры всего общества, цель идентичности.

Скрытый текст

В Польше такой целью является химера восстановления былого «могущества» Польши в рамках Речи Посполитой. Речь идет как о конструктивном. Так и деструктивном аспекте политической деятельности. В конструктивном плане этот концепт проявляется как стремление создавать структуры польского участия (а в перспективе и доминирования) в повестке общественно-политического дискурса Прибалтийских государств (особенно Литвы), Украины, Белоруссии. В этом плане речь, разумеется, не идет о том, чтобы просто присоединить какие-то территории к Польше. Речь Посполитая – это концепт конфедеративный, не предусматривавший прекращения существования Польского королевства или Великого княжества Литовского. Однако приводил к доминированию польской доктрины в рамках данного сообщества.

В принципе Польша уже начала воплощение данного концепта в реальность посредством создания Люблинского треугольника (Польша – Литва, Украина). Однако без белорусского проекта это образование останется незавершенным.

Однако против данного проекта играет негативные факторы той же Речи Посполитой, а именно наличие естественных природных врагов. Которыми в нынешней ситуации являются Германия и Россия. В отношении обеих стран Польша в последние годы предпринимала многочисленные информационные атаки, обвинения, попытки вмешательства во внутренние дела. Требования репараций с Германии и обвинение России в ответственности за практически все от катынского дела, до послевоенного контроля Польши стали для Варшавы нормой. При этом факт зависимости Польши от соседей в экономическом и политическом плане (хотя бы от Германии в рамках ЕС) польскими властями напрочь отсекается.

Однако, такое непризнание фактов чревато проблемами, причем в самой скорой перспективе. Очевидно, что попытки создавать новую химеру в центре Европы по лекалам трехвековой давности, да еще и с разжиганием конфликтов с соседями не приведет ни к чему хорошему. Разумеется, XXI век не предполагает раздела стран как таковых, но финансовыми и политическими рычагами вполне позволяет создать стране такие сложности, оправится от которых практически невозможно.

Но это дело будущего, возможно недалекого. Сейчас же российское телевидение и официальные лица, видимо готовят на с к тому, что «гиена Европы» будет в очередной раз подвергнута обструкции. И не жалко, потому как по заслугам.

Цитата: rat1111 от 24.08.2020 01:28:23Сталину вручают меч от королевы Великобритании - не, не припомните?
Напомню:

Цитата: Пасечник от 24.08.2020 09:52:52В этом примечательном событии интересно то, что Сталину подарили не сувенир от английского короля и императора Великобритании. Фактически была проведена церемония посвящения в рыцари, которую в соответствии со средневековой традицией от имени короля провел сэр Уинстон Черчилль, представитель одного из виднейших аристократических родов Англии. Вручение "сувенира" повторяло церемонию акколады, или посвящения в рыцари, вплоть до незначительных мелочей.

Цитата: bb1788 от 24.08.2020 10:39:05Т.е., "запись в Конституцию 1977 года" коварно сделала Ахеджакова, она же и СССР продала в конце 80-х, а партия со своей ролью не при чём.
А зачем тогда вообще рассуждать об истории СССР? Пишите просто - после И.В. Сталина история кончилась, и тут больше никого нет.

Цитата: ILPetr от 23.08.2020 13:38:13Собственно, в самостоятельном распаде государств по своим административным границам нет ничего противоречащего этим пунктам.

ЦитатаМОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Вена объявила российского дипломата персоной нон грата в связи с делом о шпионаже, сообщила газета Krone.

Скрытый текст

Он должен до 1 сентября покинуть Австрию, уточнило издание. В посольстве России информацию СМИ комментировать не стали.
Как заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, Россия рассчитывает, что сообщения о высылке ее гражданина — недоразумение, ведь у Москвы с Веной "хорошие, крепкие отношения".
Он также напомнил, что в последние месяцы произошли несколько аналогичных инцидентов, когда российских сотрудников диппредставительств высылали из европейских стран. По словам Джабарова, это плохая тенденция.

"Надо подумать, почему это происходит, кто руководит этой антироссийской компанией", — отметил сенатор.

Решение о том, последует ли зеркальный ответ Москвы, будет принимать Кремль, добавил Джабаров.
На прошлой неделе Служба безопасности полиции Норвегии (PST) сообщила об аресте 50-летнего мужчины, которого подозревают в разглашении государственной тайны: якобы он встречался с "российским разведчиком" и передал ему сведения, которые "могут навредить фундаментальным интересам Норвегии".

Норвежцу грозит до 15 лет тюрьмы, а дипломата объявили персоной нон грата и выслали из страны.

https://ria.ru/20200824/shpionazh-1576222597.html

Цитата: bughunter от 24.08.2020 12:07:51Мне вот все таки интересно, их высылают за реальные дела или высасывают скандалы из пальца?