Большой передел мира

Цитата: DeC от 12.12.2020 09:23:30Нет, вашингтонское болото его не засосало, как предполагали многие. Оно его просто вытолкнуло, не дав себя осушить.

Нас этот вариант полностью.устраивает. Сползание гегемона с Олимпа началось до Трампа. И хотя он создал призрачную надежду на приход к власти умных людей, но, слава богу, это уже врядли произойдет. Компетенции они продолжают терять, прогиб науки и образования под толерантность только усилится. Замещение к корпорациях умных на негров и пидаросов только усилится, что неизбежно скажется на выпуске всей продукции в целом. Армия и экономика при демах продолжит деградировать ускоренными темпами - короче, одни плюсы.
Кто при этом будет сидеть ака кукла в БД, а кто будет реально править - уже совершенно фиолетово.

Цитата: petr54 от 11.12.2020 20:43:33Вы действительно думаете, что все эти греции, румынии, польши и прочая лабуда будут что то возвращать?
Нищему на паперти подают не думая о реальном возврате, надеются, что Господь им эту утрату ЗАЧТЕТ!
ИМХО чисто

Вернут. Всё, до копеечки. И не просто с процентами, а с процентами на проценты. МВФ и протчая - это не "Россия - щедрая душа", эти всё заберут. 

Цитата: Adam-Poland от 11.12.2020 20:23:241. Была катастрофа. Виноваты  : сам Качински и пилоты
2. Я за ЛБГТ и за прав женщин на аборты.
3. За соцяльдемократов

Очень интересно. Первое это разборки между нами и вами, и точка их эскалации.  Третье Ваше личное дело.
А вот второе уже интересно. Как я понимаю, выделенное жирным было ключевое для единства Евросоюза. 
То есть Вы точнее вы ставите бабло выше польской идентичности, 
Польша считает приемлемым разменять мораль и гордыню "родовитых" шляхтичей на психическую мутацию (или генетический сбой), пресекающую роды, поколения, семьи, и саму историю Европы.
И кстати, а зачем ЛГБТ и аборты в одном пакете? Если первое это просто тупиковый путь развития, то второе лишь разный взгляд на права женщин и продолжение рода.

Цитата: xonix7 от 11.12.2020 23:55:06Вы либо выкладывайте полностью, либо вообще не пишите. 
Зачем мне ходить по ссылкам на неизвестные сайты?
Ну, чтоб  я прочитал полностью.
Н -недосказанность. 
Вот.

Дяденька прочитайте правила сайта , а затем излагайте претензии.

Цитата: АрктикЪ от 12.12.2020 09:36:27решение ВС, которое может привести к сецессии почти половины штатов вы считаете разрядкой?))))
нормально...
===
о реднеках... взять допустим Техас... штат-донор... экономика реальная... не дутая... нефтянка, оборонка, айти-предприятия, с/х... ВВП 1,8 трлн баксов... больше чем у Бразилии и России...
и он тупо будет продолжать кормить дармоедов и фальсификаторов из дотационных демократических штатов?
а ради чего?
===
нет... решение ВС не разрядило обстановку, а наоборот...

Сецессией угрожают несерьезно. После победы Трампа так же угрожала сецессией Калифорния. Неделю похайпили это и затихло. Так же будет и сейчас.

Цитата: AndreyK-AV от 12.12.2020 10:15:40Очень интересно. Первое это разборки между нами и вами, и точка их эскалации.  Третье Ваше личное дело.
А вот второе уже интересно. Как я понимаю, выделенное жирным было ключевое для единства Евросоюза. 
Т

Пана Адама в президенты Польши  .Будем ему коллективно советы давать .Наш человек в Гаване Варшаве.

BBC начинает публиковать гайды и руководства по тому, что делать в случае No Deal Brexit: насколько всё будет страшно и как именно мы все умрём, если не договорятся Борис и Урсула.

Что же делать? Пора ли паниковать? Что будет с лекарствами, рыболовством, продуктами и пробками на автодорогах в графстве Кент?

Перестаньте читать до обеда советские британские газеты и успокойтесь: СДЕЛКА БУДЕТ И ДОГОВОР БУДЕТ.

На этой неделе, на следующей неделе, за час или за пять секунд до полуночи 31 декабря — это безумное правительство остановится у последней черты и согласится на любые условия.

Потому что правительство консерваторов бесчестное, грубое, неблагодарное, но не тупое. Оно не пойдёт на убийство остатков британской автомобильной промышленности, убийство рыболовного флота, убийство финансового сектора и на расстрел британского сельского хозяйства, которым в случае no deal придётся остаться запертыми на маленьком островке у берегов Европы.

И этим самым, оно, разумеется, обманет своих фанатов. Фараджистов, твердейших брекзитёров, часть патриотов в обществе, ERG в Парламенте, которые хотят даже не хлопнуть дверью, а прищемить ей пальцы Европе — и все эти годы ожидали, что Борис принесёт им на блюде вот такой вот Брекзит, с грохотом захлопываемой двери, с расквашенной физиономией поганых европейцев, с линкорами Гранд-Флита, стоящими в Скапа-Флоу и вечным, вечным, вечным, вечным, вечным Юнион Джеком, реющем на флагштоке, пронзающем Марс.

Но для министров, правительства и чиновников администрации премьера это будет моментом истины. Придётся откинуть бред о Британии-владычице морей, который впаривали избирателям, и работать с реалполитик.

Идеальный, воображаемый, платоновский Брекзит всегда был мечтой, миражом, мыльным пузырём. Придётся разменивать белый кокаин суверенности и независимости на торговые сделки, земные договорённости и прочие презренные гарантии для фермеров и промышленников. Ну, в смысле, попытаться не сжечь ради Святого Брекзита всю Британию.

Но для истинно верующих это станет Предательством С Большой Буквы. Торговая сделка с Брюсселем, которая будет включать в себя нормы и стандарты ЕС, европейские гарантии для рабочей силы, экологии, описание прав животных и всё такое прочее, станет для них ударом в спину, Борис Святой станет Борисом Чёрным.

Хуже всего придётся, разумеется, рыболовной промышленности. Да, британцы получат свои территориальные воды назад — и незамедлительно вскоре после этого рыбаки начнут массово вешаться, поскольку 70% их улова продаётся в Европе.

Так что их предадут ради контактов и договоров с Европой, горька будет та последняя треска, которую им придётся проглотить, приправляя её собственными слёзами.

Манифест консерваторов гласил: "Сделка Бориса Джонсона восстанавливает суверенитет Соединённого Королевства над своей территорией, выводя его из Европейского Союза как единую территорию". Нет, не восстанавливает. Северная Ирландия так и останется отрезанным ломтём, а в следующем году шотландцы возьмут почти все места в Холируде.

Преданными и униженными почувствуют себя и те, кто голосовал из-за следующей строчки в манифесте тори: "После Брекзита страну захлестнёт прилив инвестиций в британский бизнес". Он и так бы не захлестнул, а уж выход посреди ковида равносилен прыжку с утёса вниз головой в надежде на изобретение левитации прямо во время полёта.

Нет, договориться можно было — но последние три года британское правительство потратило на то, чтобы методично плевать в рожу своим европейским коллегам с полуметра и закатывать истерики. Странно теперь удивляться отсутствию любви и ласки с их стороны.

Даже Маргарет Тэтчер смогла уяснить и сформулировать правила ЕС: чем больше вы желаете с нами торговать, тем больше вам придётся отдать и тем на большее согласиться.

Совершенно неудивительно, что ломать комедию кивающие головами грибы-подборисовики смогут только до последней черты — после чего пойдут сдаваться проклятому Еврорейху, посягающему на их рыбу и традиции, только лишь бы не потерять связь с гигантским европейским рынком, переваривающим британские товары и британские деньги.

Тем временем, Австралийский банк Британского Содружества свалил из брекзитного Лондона в Амстердам.

(часть банков, как сообщается в статье, давно перевела уже штаб-квартиры из Сити в Париж или Франкфурт-на-Майне)

Commonwealth Bank of Australia makes Brexit move to Amsterdam




Даже банки вассалов бегут от великов.

Гражданская война в лейбористской партии полыхает вовсю — 80 региональных отделений заявили о недоверии к лидеру партии Стармеру и генсеку Эвансу, Эванс начал банить высказывающиеся ячейки, остальные подтянулись с заявлениями о солидарности к забаненным, тут же кого-то из партии исключили под обвинения в антисемитизме, затем выяснилось, что часть исключённых, как водится — евреи... весёлая жизнь.


Обсуждать решения дисциплинарных комитетов официально запрещено, что не мешает волне катиться дальше.

На одном из последних онлайн-заседаний левые исполкомовцы из NEC встали и вышли — жаль, что в онлайне это не выглядит таким эффектным.

Поскольку тема изрядно задолбала всех, вот голая статистика:
• 80 региональных отделений (12.5% от всех), часть из которых ранее поддерживала Стармера на выборах
• 8 из 12 аффилированных профсоюзов, общим составом в 1.5 миллиона рабочих
• молодёжное движение Labour Youth и движение Momentum
• 28 членов парламентской фракции лейбористов

Цитата: NavyGator от 12.12.2020 03:44:07Техас в ответ на решение ВС США принял заявление о возможной сецесссии и создании союза, который будет уважать Конституцию

Партия регионов в 14-м году на местах тоже делала разные громкие и грозные заявления.Однако до каких-то реальных телодвижение дело дошло только в Крыму и то, - только после появления вежливых людей, на что тому же Техасу рассчитывать явно не приходится.
Проблема сторонников Трампа в том, что они, насколько я понимаю практически исчерпали легальные способы отстаивания своей правоты. Соответственно, дальше остаются только неконституционные действия типа попыток введения военного положения. Однако проблема в том, что в подобной ситуации начинают играть два фактора. Во-первых резко повышается ставки - в случае неудачи попытки путча его организаторы имею хорошие шансы присесть на электрический стул, а рядовые участники - лет на 10. Что понятное дело, приводит к тому, что основная масса колеблющихся предпочтёт отсидеться пока не станет ясно чья взяла. Поэтому что-то подобное можно пытаться провернуть только имея хотя бы локально тотальную поддержку со стороны населения и низового состава армии, чего на практике не наблюдается - даже в Техасе за Байдена было отдано более 40% голосов. Во-вторых есть ещё определённые политические традиции. И если для латинской Америки, например, смена власти в результате путча это нормальное явление, то что-то подобное в штатах скорее всего получит резкую негативную реакции среди большей части населения, т. к. будет носить характер очевидного нарушения всех законов и политических традиций.
По сути демы уже добились того, что при дальнейших попытках попытках переиграть ситуацию уже не они а их оппоненты будут выглядеть как сторона подрывающая основы американской демократии. В том числе это касается и каких-либо попыток использования улицы.

Иск американских штатов об аннулировании итогов выборов в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане и Джорджии был отклонён Верховным судом. В последний момент к нему присоединились дополнительные истцы, увеличив их общее число до 21 штата.

Судьи Верховного суда не стали давать юридическую оценку случаям махинаций с “почтовым” голосованием. Они лишь посчитали, что не имеют конституционного права это рассматривать.

Двое судей были против - Сэмюель Алито и Кларенс Томас, самые консервативные члены Верховного суда. Они разошлись во мнении со своими коллегами, сказав о том, что суд может и должен вынести приговор прошедшим выборам.

Однако все остальные судьи просто не захотели вмешиваться в ситуацию, видимо, опасаясь стать мишенью для критики либеральной публики. Решение Верховного суда по своему беспрецедентно и идёт вразрез с похожей ситуацией из прошлого - 2000 года, когда именно он решил исход выборов.

На этом основная часть судебных баталий в США подошла к концу - если, конечно, не случится ничего более драматичного. Следующими важными датами станут 14-го декабря, когда пройдёт голосование коллегии выборщиков, и затем 6-е января - сертификация их решения в Конгрессе.

Лидеры республиканцев в Техасе, кто и стал инициатором иска в Верховный суд, оценили его как легитимицию политического беззакония в США. И они предложили всем штатам, соблюдающим свои избирательные законы, объединиться и сформировать новый конституционный союз.

Фактически речь идёт о призыве к сецессии штатов. За одну ночь в соцсетях стал популярным лозунг “Texit” - по аналогии с “Brexit”, об отделении Техаса от остальной Америки.

Техасские националисты оперативно выставили свой акт о выходе из состава США на слушания в местном Конгрессе. Вновь проснувшееся стремление к сецессии - логичный итог скандальных выборов и ещё один показатель глубочайшей поляризации американского общества.



//Малек Дудаков

Индия и Узбекистан подписали девять соглашений о сотрудничестве в нескольких областях и договорились активизировать усилия по скорейшему заключению двустороннего инвестиционного договора.

Цитата: Adam-Poland от 12.12.2020 11:20:51Вот интересно было бы увидеть реакцию ГА когда не было бы компромисса и не было бы субсидии для Польши. По моему у вас была бы большая радость. 
Однако есть компромисс и я читаю ваши грустные ответы.

Да нам так-то пофиг. 
Мы опираемся на собственные ресурсы и исключительно на них. Веками. Частенько - вопреки. Это зашито в менталитет. 
Поэтому успехи Польши в вытягивании ресурсов из ЕС в обмен на потерю практического суверенитета в реальной экономике, потерю сейчас... велкам, если поляки настолько глупы. Игра-то ведется не на 20 лет. Через 15 лет Польша не сможет реиндустриализацию - не будет кадров. Прибалтийские тигры - хороший пример. 
Опять же, суверенитет в экономике - это бабки. Другая игра. Если умеешь в нее играть. Не умеешь - да, проще брать на подсосе. Мы - умеем, Польша - нет. Что здесь такого?
Ровно по этой причине нет эмоционального окраса. Для сожаления - мы к Польше слишком плохо относимся. Для радости - слишком малозначимы для нас внутренние терки Польши. Ну есть цели на карте для превентивного удара, что нам до их эмоций...  как-то так.
Вот с паном Адамом поговорить интересно. Просто пан Адам - это не Польша. Возможно - лучшая часть Польши, но расчет-то по среднему. 

П.С. Статус целей - Польша назначила себе сама. Слабоумие в управлении страной, как оно есть.
     

Цитата: Adam-Poland от 12.12.2020 11:20:51Я даже не ожидал что тема таки интересна для ГА. Столько вопросов , столько ответов. Я не успею на все вопросы ответить. Но в оснавном:
.....
Вот интересно было бы увидеть реакцию ГА когда не было бы компромисса и не было бы субсидии для Польши. По моему у вас была бы большая радость. 
Однако есть компромисс и я читаю ваши грустные ответы.

Хм... Вы даже не удосужились прочесть ответы, и ответили как бот, на совсем иное.
Интересно сейчас это повторится?!
Прошлый объединительный компромисс Европы стоял на уничтожении славян, евреев, цыган и прочих унтерменшей..., в него как я помню Польшу не взяли, хотя просилась, по расовому признаку не прошла.
Нынешний компромисс построен по анти-половому признаку, точнее по признанию "содомы и Гоморра"  образцом человеческой цивилизации. Блин Тадеуш Костюшко, Михаил Огинский в гробу перевернутся...
Как я понимаю поляки больше не поляки, не ляхи и не шляхтичи, гордыню в зад засунули, и в общечеловеки записались за недорого. 
Ну и как оно войти в число мутировавших народов?! Как оно жить с пониженной  социальной ответственностью?! 
Вы больше не славяне? И это основной вопрос, ибо гей-Европа в своей мутации не признает право традиционных наций на жизнь....

Цитата: Resident1 от 11.12.2020 17:39:37По три евро на нос... кофе попьют

Кто сказал, что эту помощь будут делить на всех белорусских граждан?

Цитата: mv2014 от 12.12.2020 01:56:32Особо интересный момент... квартиры для кого?  

Недостатка квартир нет,  много народа сбежала (да те же офисные планктоны).... значит, для бездомных.

На самом деле мы на очевидном примере видим, что рыночек нифига не решает. Куча офисных, торговых и жилых помещений стоят пустыми (многие годами), но это не заставило владельцев недвижимости опустить цены и сделать их доступными. Хотя в рамках классического рыночка выгоднее сдавать дешевле, чем не сдавать вовсе и платить налоги на недвижимость и кой какую коммуналку, страховку и т.д.
И это посреди города, являющего собой эталон капитализОм и свободного рынка.

Цитата: DeC от 11.12.2020 13:42:27Фармкомпания AstraZeneca заявила, что проводит испытания комбинированной прививки своей вакциной и вакциной «Спутник V» для повышения эффективности.



После того как исследования показали, что эффективность вакцины от AstraZeneca составила 70%, РФПИ предложил британской фармкомпании скомбинировать её вакцину со «Спутником V», эффективность которой составляет 92%.

Комбинировать можно по-разному. Предложение, наверное, было типа 50/50 по массе. То есть со стороны AstraZeneca - пузырек, а со стороны РФПИ - жидкость.

Цитата: NavyGator от 12.12.2020 02:21:53...Это то о чём я говорил: судьи понимают, что при демократах их вес и влияние может резко измениться в худшую сторону. И они это понимают

Понятно, Вы проецируете соображения, которыми руководствуются случайные люди, волею судеб оказавшиеся как бы "руководителями страны" второго-третьего мира, на США.
А оказалось, что судьи Верховного Суда США понимают прежде всего, что им прежде всего надо остаться судьями великой державы (как это ни патетически звучит).
                  
Вот беловежские заговорщики решили угробить великую державу и по сути - надежду человечества СССР - в обмен на жалкое право прозываться президентами её маломощных осколков. Т.е. утопили грандиозный корабль, чтобы поплавать в собственной утлой лодочке... Н-да, не повезло Советскому Союзу с государственными мужами. А Америке по факту, по результату повезло больше - пока, по крайней мере.
              
И не надо натягивать здесь на американских судей якобы попрание конституции США. Никакая бумажка не стОит государства, даже написанная на пергаменте. Тем более, что толкования законодательства могут быть разные: "У двух юристов три мнения". А перед заседанием суда было почти очевидно, что решение судей "в пользу Трампа" всколыхнёт страну Америку, учинив в ней нешуточный кризис власти.
Да и в личном плане для судей - ради чего? Влезьте мысленно в судейскую мантию - зачем уважаемому судье такие проблемы на свою седую, заслуженную голову?
                          
Короче, судьи решили не рисковать страной Америкой.
Я лично был бы просто счастлив, если бы беловежские заговорщики в своё время, посовещавшись за бутылкой и взохнув о недостижимости своего личного президенства, решили бы, что не стОит оно того, и мирно разошлись, издав какую-нибудь директиву по укреплению и реформированию едино-нерушимого СССР.
(Я не знаю точно, как там обстояло в Российской империи в начале 20-го века, но если мечтать, то хорошо было бы того кризиса власти тоже избежать: трёх революций, позора краха имперской власти, гражданской войны, развала и разрухи...)
         
И выступления армии США я не ожидаю. Как не ожидаю вообще ничьего выступления против решений верховной власти США, как бы они ни выглядели, про или контра. Потому что подобные выступления могут разрушить или хотя бы ослабить страну США, пусть даже (теоретически) дав некоторые личные выгоды выступающим - а оно того стОит?
Народишко американский - да, погорлопанит своими двумя-тремя процентами активистов. И - всё...
                       
Да, возможно "Лучше быть первым в галльской деревне, чем вторым в Риме", но если ты уже второй в самом Риме, то стОит ли низводить величественный Рим на уровень жалкой галльской деревни, чтобы получить шанс оказаться в ней первым? 
Не у всех "вторых в Риме" преобладает психология Кравчука...

Один исламский философ сказал, что западная цивилизация обладает многими добродетелями, но она не выносит свои добродетели за пределы своих границ.
И это мы хорошо наблюдали.
Если для различных не западных "папуасов" разговоры про демократию, эксплуатация в разных видах, а для не согласных бомбёжки.
То в США, для внутреннего потребления, были и относителная свобода слова, и законные процедуры, и работающий суд.
Всё, это всё закончилось на наших глазах, практически мгновенно по историческим меркам. 
Абсолютная диктатура в СМИ.
Вопиющее нарушение закона и процедур (1 лям лишних почтовых голосов! и т.д.)
Последним фортом оставалась судебная система. На наших глазах один за одним стали падать бастионы этого форта - суды в штатах.
Последним бастионом оставался Верховный суд - последняя надежда на верховенство права и судебную систему в США. И вот сегодня и он рухнул в прямом эфире.
Это падение может быть и менее эффектно, чем падение башен-близнецов, но пследствия для самих США будут куда значительнее.
Осталось только право сильного. Круг замкнулся - добро пожаловать на "дикий запад".
Но "дикий запад" смог превратиться в работающую систему только потому, что остальной мир был далеко, а сам "дикий запад" был молод и силён. 
Сейчас иные условия. США поражены многими болезнями, а внешний мир стал намного ближе.
Их выход только в диктатуре. 
Для нас это всё повышает риски. Но сейча они явно не готовы к силовому противостоянию. А через 10 лет всё будет уже по другому.

Цитата: Хроноскопист от 12.12.2020 13:15:07................
Короче, судьи решили не рисковать страной Америкой.
Я лично был бы просто счастлив, если бы беловежские заговорщики в своё время, посовещавшись за бутылкой и взохнув о недостижимости своего личного президенства, решили бы, что не стОит оно того, и мирно разошлись, издав какую-нибудь директиву по укреплению и реформированию едино-нерушимого СССР.
.................

Это называется "замести сор под коврик". Как и в случае с концом СССР, проблемы страны не решались на уровне деклараций, постановлений или каких-нибудь бумажек. Требовались грандиозные реформы. Сохранение статус кво в США уже невозможно. Попытка сделать вид, что ничего такого не произошло уже не получится. 
.
Любое общество держится на вере в него. На вере в его правильность, на вере в то, что именно такой путь ведёт к желаемому его членами будущему. Когда эта вера рухнула в СССР, то следом рухнул и сам СССР. И никакие посиделки жалких старых пердунов из ЦК за их бутылками ничего уже повернуть вспять не могли. В США эта вера подтачивается уже очень давно. Сейчас эта вера разваливается на наших глазах. Чтобы сохранить США и провернуть MAGA, нужно очень и очень много перемен, грандиозных перемен. Я не верю в их успех.