Большой передел мира

Цитата: Pinokio от 24.12.2020 09:58:38Не понимаю всеобщего возмущения этим моментом. Если государство/общество не хочет ждать два года до завершения полного цикла испытаний, что именно вы хотите от создателей вакцин? По моему сраведливая сделка - они вакцины и протоколы сокращенных испытаний, государство берет на себя ответственность за побочные эффекты, которые нельзя выявить за такой короткий срок. Или извольте подождать пару лет. Ну или производители заложили бы эти риски в цены. А там, если что, иски могут быть на миллиарды, а то и десятки миллиардов учитывая масштабы.
Или вот Институт Гамалеи за что-то отвечает, при том что вакцинация началась еще задолго до окончания даже сокращенной третьей фазы испытаний? Представляю иск к сему заведению на парочку миллиардов долларов. Ответит, как же. Государство, будет отвечать, как и там. И это в лучшем случае.

Цитата: Alex_new от 24.12.2020 11:11:30Вот что бы РФ не занималась  полимерами и пропихивают и запреты на них.
А именно с нового года РФ в комиссии ЕАЭС в пункте 2 повестки дня 37-го заседания Консультативного комитета по техническому регулированию, предложила запрет.......11.5.2 не допускаются к выпуску в обращение легкие полимерные пакеты (толщиной до 50 мкм);

Цитата: кость от 24.12.2020 11:29:30Не занудства ради, а просто для получения новых знаний.
Упаковка тетрапак перерабатывается. Упаковка распускается на полиалюминий (есть хороший спрос) и бумажную массу. У нас в Липецке по моему крупнейший завод в Европе по переработке отходов тетрапак.

Цитата: sturmvogel_ru от 21.12.2020 12:43:13Ежели Россия это бензоколонка, а Германия пивзавод, то пиндостан по ходу, не более чем бургерная....
Предлагаю их так и называть. Как только очередной поклонник больного на мозг Маккейна ляпнет про Россию бензоколонку, в ответ говорить про США - закусочную/бургерную.

ЦитатаВ то время как исследователи из Кремниевой долины в Вашингтон пытаются понять все последствия массированной кибератаки, которая нарушила компьютерные сети в правительстве и частном секторе, один из их самых острых вопросов без ответа сосредоточен на мотиве. Уже сейчас следователи и правительственные чиновники указали на элитную группу хакеров, связанных с российским правительством, и предложили довольно очевидное обоснование: это была шпионская операция, направленная на захват секретной разведывательной и другой внутренней информации. Но некоторые законодатели и люди, участвующие в расследовании, заявили, что масштаб и широта взлома указывают на другие цели, в том числе подрыв веры американцев в сами системы. “Серьезный риск" для федеральных, государственных и местных органов власти, в дополнение к частному сектору и критической инфраструктуре, которая может включать в себя все, что угодно, от электрических сетей до транспортных сетей. Некоторые даже сравнили нападение с актом войны, повышающим ставки в том, как США могут отреагировать. Крис Инглис, бывший заместитель директора АНБ СШАзаявил, что атака вышла за рамки обычного кибершпионажа, потому что злоумышленники распространили свой вредоносный код так широко, даже на потенциальные цели, не имеющие очевидной разведывательной ценности. “Они исключили возможность того, что это просто разведывательная операция, - сказал он. “Они явно нападают на доверие, которое мы, как общество, питаем к этим системам.”
Мелисса Хэтэуэй, бывший советник президента Джорджа У. Буш и Барак Обама в ходе панельной дискуссии по поводу терактов во вторник заявили, что “ключевые коммунальные предприятия” в США также находятся под угрозой. “Мы не можем игнорировать тот факт, что это также протокол, который может быть использован против промышленных систем управления.” Хаки продолжаются также, поскольку хакеры все еще работают в взломанных сетях, согласно Microsoft Corp. этот доступ дает им возможность проводить более разрушительные атаки, такие как удаление данных или выключение систем. “Когда у вас есть такой постоянный доступ, у вас есть рычаги воздействия”, - сказал Хэтуэй. Дебаты по поводу мотива происходят, когда некоторые члены Конгресса и бывшие американские чиновники призывают к агрессивному ответу, выходящему за рамки того, что было предпринято после предыдущих кибератак.  Определение мотива предполагаемой амбициозной атаки российских хакеров важно, поскольку это поможет частично определить, как отреагирует президент Дональд Трамп - или, что более вероятно, будущий избранный президент Джо Байден. Трамп преуменьшил значение нападения, в то время как Байден поклялся привлечь виновных к ответственности. “Они могут быть уверены, что мы ответим им тем же”, - сказал Байден. На столе лежит широкий спектр возможностей, включая как открытые меры, так и другие, которые вряд ли когда-либо станут достоянием общественности. Они включают в себя целенаправленные санкции, обвинения Министерства юстиции против хакеров, тайные операции и использование собственных грозных кибернетических возможностей США, по словам человека, знакомого с обсуждениями. Новый глава администрации Байдена Рон Клейн заявил в воскресенье в эфире программы "Лицом к нации", что варианты не ограничиваются санкциями. "Это шаги и вещи, которые мы могли бы сделать, чтобы ослабить способность иностранных акторов участвовать в такого рода атаке.” Но он добавил: "Я думаю, что до сих пор остается много нерешенных вопросов о цели, характере и масштабах этих конкретных атак.” Расследование этой атаки продолжается, и могут пройти месяцы, прежде чем следователи установят, что хакеры украли-или тайно проверили-и каковы были их мотивы.
Ответ США также может быть омрачен собственными кибератаками в России и других странах, большая часть которых не была обнародована. В 2015 году, после того как китайские хакеры взломали Управление по управлению персоналом, тогдашний директор Национальной разведки Джеймс Клэппер предположил, что США сделают то же самое, если представится такая возможность. “Надо отдать китайцам должное за то, что они сделали, - сказал он. “Если бы у нас была такая возможность, мы бы не колебались ни минуты.”

Цитата: Максимыч от 24.12.2020 10:29:05Если мы справляемся с импортозамещением, почему они не смогут? Зачем их усиливать?

Цитата: BOLD от 24.12.2020 10:50:35Согласно отчету сенатора, Национальные институты здравоохранения потратили миллионы на изучение того, будут ли люди есть насекомых

Цитата: IzPitera от 24.12.2020 11:43:05Иными словами достопочтимые корпорации готовы продать государству заведомо неапробированные вакцины на условиях избежания уголовного преследования....ОК!
Так кто из этих двух сторон более социально ответственен?
Корпорация, готовая взять на себя в будущем функции государства и не берущая на себя ответствееность за свою сомнительную пилюльку или государство, покупающее заведомую рулетку?
Первые получат свои денежки гарантировпно, но ничего не гарантируют, вторые вроде бы пекуться о здоровье сограждан, но платят за неведомо что с сомнительным результатом... причем платят деньгами сограждан же...
И все прекрасно понимают, что положительного результата может  и не быть ... совсем...

Цитата: DeC от 24.12.2020 12:21:37ПЕРЕГОВОРЫ ПО BREXIT: ВСЕ РАСПИСАНИЕ СБИТО. ПЕРЕГОВОРЫ ИДУТ

Цитата: Danila96 от 24.12.2020 10:51:34Если уж играть в политику, то уж лучше бы эти объемы отправили в Венесуэлу.
Они хотя бы поддержали наши ВПК жирными заказами (ЕМНИП) в конце 90-х начале 2000-х.

Цитата: Cyclop от 24.12.2020 12:06:16Не просто бумагой, а бумагой с написанным на ней добрым словом, и еще пистолетом. Это принципиальные моменты.

Цитата: DeC от 24.12.2020 12:24:38Таможня Китая: Китай приостанавливает импорт бревна из  Австралии в связи с обнаружением вредных насекомых