Ассанж вовсе не промахнулся с выбором посольства Эквадора. Наверняка он и его советники рассматривали вариант Российского посольства, но, как видно, отклонили его в пользу относительно небольшой и не очень важной латиноамериканской страны.
Которая никто, никак, и не представляет из себя НИЧЕГО. Повторю по буквам - Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков!
Причин тому было как минимум две:
(1) Если бы Ассанж укрылся в посольстве России, то сидеть в нём ему пришлось бы до самой смерти.
Ну да, нам бы никак не удалось его вывезти

Вы это сыну разведчика и внуку контрразведчика рассказываете. Мы же не Эквадор убогий.
Зато "грамотно" выбранный Эквадор привел Ассанжа к тому, что сидеть ему, скорее всего, придется до самой смерти. В тюряге. Потому что думаю, что его выдадут, все же. Если он таки до нашего или китайского посольства не доберется.
Именно потому, что весь Запад раструбил бы о его прямом сотрудничестве с Россией, которая его "распотрошила" (т.е. в глазах Запада - о явном предательстве Запада)
И что? Наши бы заявили, что "он нам ничего не рассказал" (он, понятно, точно так же бы "не рассказал", как Сноуден "не рассказывал", или на Донбассе не было наших войск, да ну ладно). Нам бы не поверили, но нам бы было пох, и ему тоже. Чувак жил бы в РФ, где-то там в Подмосковье или Новой Москве, нашел бы себе бабу нормальную,
без 3.14зды, но работящую и дул бы себе в хрен на эти все проблемы. Товарищ Сноуден не даст соврать. Ну, лекции бы иногда читал кое-кому.
Не, лучше, конечно, сыграть в убогого героя, прячущегося в посольстве, одни размеры которого уже все говорят о стране, которой оно принадлежит. И потом попавшего в камеру.
. Ведь дело-то происходит в самОм Лондоне - одном из мировых центров, где как раз формируется повестка Запада.
И что? Легенды о Лондоне, тайно правящем западным миром. честно говоря, заколебали на уровне легенд Рунета про швейцарскую армию. "А много ли у нэго дывизий?"(с)ИВС
А так, как сейчас, вытащенный за ноги из посольства Эквадора, в глазах английского судьи Ассанж оказался не таким уж и предателем - ха! Глядишь, отпустит его английский суд под залог, и пойдёт наш почти свободный Ассанж вполне демократически - как профессионально-пострадавший, но всё ещё уважаемый западный журналист - интервью давать на Би-Би-Си и Си-Эн-Эн.
А через полгодика его под белы ручки выдадут. Демократически. Перемога будет.
(2) Россия тоже могла бы сдать Ассанжа,
Но не стала бы сдавать. Как не стала сдавать Сноудена и многих до него.
как сдала до того Хонеккера и прочих восточно-европейских деятелей.
Ну да, конечно, Ассанж, конечно, дурак, но не до такой же степени, чтоб не понимать разницы между путинской Россией 2012 года и ЕБЕНЕВСКОЙ 1992 года, ага.
Еще чего расскажете, чтобы оправдать ДУРАЦКИЙ поступок Ассанжа?
Ну дурак он, что такого-то? Он и в посольстве вел себя, как дурак. Относительно информированный дурак. Дурак уже потому, что идеалист.
И какова бы у Ассанжа была бы репутация после сдачи его русскими в английский/шведский/американский суд (см. п.1) ?
Фэнтези - на других сайтах.
Следует помнить, что Ассанж укрылся от британского и шведского правосудия в посольстве в 2012г. На тот момент Россия сдала даже свои республики и своих людей в республиках. Не было ещё ни Крыма, ни Донбасса.
Но была война 888 и была позиция по Сирии, и много чего еще. Если человек такой весь информированный, то должен был понимать, что Россия совсем не та уже давно
Ассанж слышал прямые заявления Горбачова и Ельцина по ТВ. И как ему в таких условиях можно было полагаться тогда на Россию?
Ну да, в 2012 году - и ориентироваться на времена ЕБНя можно, если где-то в стазисе проваляться лет 12 до того. Кончайте херню пороть, ей больно, да и тут - не "50 оттенков"...
Вот когда Империя делом покажет, что она восстановилась во всех аспектах - "весомо, грубо, зримо "(с)
А чо, мля, мало до сих пор, что ли? Вы что там курите-то?
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...