Большой передел мира

Цитата: rusyes от 05.03.2021 18:45:16Вообще не обязательно десант. Возьмём гражданский сектор авиа... МС-21... например...не дадут разрешения на пролет в смоем ВП... И все. Баста карапузики. МС превратиться во внутри Индонезийский самолётик (если за Индонезию )...речь .. а на хер он среднемагистральник для средней страны на внутренних АВ линиях только?
А теперь вопрос... Может ли Россия закрыть в ответ свое ВП для Бобиков?? Ответ нет.
Если мне не изменяет память даже когда на Бобиков наложили ограничения после Эфиопской катастрофы, они благополучно эксплуатировались в РФ.

Изначально был бред про арест зерна и самолётов в третьих странах (их купивших!). Сначала съехали в сторону вопросов оплаты товаров из России, теперь вот вы съезжаете в сторону эксплуатации. В своём - это в чьём? Если они там на Западе у себя запретят пролёт неугодных самолётов, останется бОльшая часть мира, безотносительно реакции России на это действие. Так что пусть запрещают, принципиально это ничего не изменит. Хотя да, я ж забыл. Запад это весь мир и по его всесильному приказу остальные страны тоже закроют свои ВП. Примерно так же как все страны отказались от покупок российского вооружения после объявления санкций со стороны США за это.

Цитата: avt5160701 от 21.02.2021 23:05:42

Скрытый текст

МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Администрация США не считает себя вправе делать вывод о том, откуда произошел коронавирус, призывает ВОЗ сделать все возможное для выяснения этого, заявил в воскресенье советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан.
"Я не вправе говорить, как COVID-19 появился в этом мире. Все, что я вправе сделать, это призвать ВОЗ делать свою работу в полном объеме, насколько это возможно… Я не в том положении, и администрация Байдена не в том положении, чтобы делать вывод о том, откуда именно произошел COVID-19", - сказал он в эфире телеканала CBS.
По его словам, причина в том числе в отсутствии достаточной прозрачности со стороны китайских властей в этом вопросе.
.
https://ria.ru/20210…15366.html

.
Я не вправе рассуждать об этом, но вот китайцы.......

1.А кого интересует их мнение？
2.И, где офф заява？Претензий нет и не будет.
По вирусу решили проблему перепроизводства. Очень краткросрочно.
И уже никто крайних не ищет. Зачем？Стадо схавает все что им раскажут.

Цитата: Eliseevna от 05.03.2021 18:57:58RT на русском, [05.03.21 18:07]

«Спутник V» поднялся на второе место среди вакцин против коронавируса по количеству одобривших стран, обогнав Pfizer

Уточним. А добровольно одобрившим далеко на первом месте.

Цитата: DeC от 05.03.2021 16:50:32США ввели санкции против украинского олигарха Коломойского - по обвинениям в коррупции

В свое время Уолл-Стрит Джорнал обозвала национализацию нефтяной компании ЮКОС "крупнейшей конфискацией еврейского имущества со времен Холокоста".

Остряки после этого стали называть дело Юкоса и Ходорковского не иначе как Ходоркост.  

Тогда репрессии режимов Порошенко и Байдена против еврейского олигарха Коломойского это конечно Колокост. 

Кто там тестикулами словакского премьера Матовича интересовался?

Судя по всему - присутствуют.

Цитата: Салон62 от 05.03.2021 21:25:19Я очень бы радовался национализации подобной компании, но увы, в нашей стране нет закона о национализации. И это меня сильно напрягает...

{с интересом} а чем по вашему то, что произошло с Юкосом является если не национализацией?. 

Цитата: Sliventiy от 05.03.2021 22:00:06ЮКОС пошёл с молотка за долги перед бюджетом. Это совсем другое.

ЦитатаНационализа́ция — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию.

Переход принадлежавших господину Ходорковскому нефтяных активов в руки государственной компании Роснефть таким образом является национализацией - причем осуществленной через безвозмездную экспроприацию, а не за выкуп у собственников. 

ЦитатаВсемирное антидопинговое агентство (ВАДА) проведет проверку из-за использования цветов флага России на болиде американской команды «Хаас» в «Формуле 1». Об этом сообщает издание Autosport.
За «Хаас» в сезоне 2021 года будет выступать российский пилот Никита Мазепин. Российским спортсменам, по решению Спортивного арбитражного суда, запрещено участвовать в соревнованиях, имеющих статус чемпионата мира, под российским флагом — они могут выступать только как нейтральные спортсмены. Санкции ВАДА были введены из-за манипуляций с допинг-пробами в московской лаборатории.
Цвета флага России появились в обновленном дизайне ливреи болида, представленном 4 марта. Традиционное для команды сочетание белого, красного и серого цветов сменили на белый, красный и синий.

Ну что же, как уже говорилось, если ВАДА недовольна, то она всегда может  убиться об стену, или же как-то иначе. Отмечу, что руководитель команды HAAS  Гюнтер Штайнер заявил, что новый дизайн был готов еще до того, как стало известно, что запрет на выступления под российским флагом распространяется на «Формулу 1». «Понятно, что нам нельзя использовать сам российский флаг, но мы можем использовать цвета на автомобиле. В конце концов, ограничения касаются российских спортсменов, а не команды. А мы — американская команда».
Напомню, что расцветка болидов была согласована с FIA.
Но как же Ваде да не попробовать подгадить!

Цитата: Верноразящий от 05.03.2021 21:31:40Кто там тестикулами словакского премьера Матовича интересовался?

Судя по всему - присутствуют.

Беру свои слова обратно
Тестикулы у Матовича присутствуют
Теперь главное, чтобы ему их не оторвали - либо соратники по правящей коалиции, либо кураторы из Брюсселя
Пы.Сы. он теперь еще и на потомков шумеров зуб поимел. когда "самые свободные" СМИ реально дое..достали Матича вопросами "чем он заплатил России за вакцину", Матович в сердцах сказал "Предложил украинское Закарпатье." (и типа, объе.. станьте вы с этим вопросом)
тут уж укры впали в истерику. Бился в падучей весь МИД, президентик Янелох, протрезвевший экс-Гидрант нации и прочая шушера
Первым начал извиняться глава словацкого МИд (он из той же партии, которая критиковала Матовича), и от этой партии понеслось гавно по трубам словацких "свободных" СМИ
 Потом был вынужден извиниться Матович, дескать неудачно пошутил, меня неправильно поняли
Укры победно загудели
Пы.Сы. Матовичя - мужик самолюбивый, и, судя по всему, с фаберже... поэтому эту "волну народного гнева", поднятую украми, он им еще припомнит. Вот увидите

Цитата: DeC от 05.03.2021 11:49:02Правительство Китая намерено постепенно повышать пенсионный возраст.

Власти собираются повышать степень охвата населения базовым страхованием, а также увеличивать объемы социальной помощи, размеры пенсий, субсидий и пособий для основных льготных категорий населения.

\n\nКитай решил в ближайшие 5 лет повышать пенсионный возраст.

УПС. Опять.
  
Хотелось бы комментариев от свидетелей великого коммунистического Китая 

Цитата: Александр7799 от 05.03.2021 10:13:305 марта 1946 года Уинстон Черчилль прочитал в Вестминстерском колледже города Фултон (штат Миссури) лекцию о послевоенном устройстве мира. 
Сама речь
https://historyrussi…html\n\nНа тот момент главной сенсацией этого выступления стало то, что один из членов «Большой тройки» государств – победителей во Второй мировой войне в присутствии президента США Гарри Трумэна публично зафиксировал распад антифашистской коалиции и выстраивание конфронтационной линии между СССР и его бывшими союзниками.
...

Интересные факты сегодня привёл на "Вести-ФМ" советник Шойгу Ильницкий по поводу Фултонской речи:
1) Её первоначальное название в стиле "миру мир" и, видимо, содержание в черновом варианте накануне выступления были изменены. Похоже, что Труман и его свита устами отставного британского премьера озвучили объявление Холодной войны, не решившись тогда взять всю ответственность на себя.
2) Основные постулаты речи Черчилля содержались в её "увертюре" - пространной телеграмме Д. Кеннана, министра - посланника США в СССР, направленной им в Госдеп ранее.
3) Термин "Железный занавес" авторы речи позаимствовали... (та-дам!) у Геббельса, который использовал его в своей статье в газете "Райх" ещё до начала 2МВ (в 35, кажись, году).
4) На речь в Фултоне через неделю в своей статье ответил Сталин, верно подметив, что англосаксы встают на путь расового превосходства и присвоения себе права на господство над миром, как это ранее сделали немцы при Гитлере. Эту статью вспоминать не принято.

Цитата: _Sasha_ от 05.03.2021 23:29:01УПС. Опять.
  
Хотелось бы комментариев от свидетелей великого коммунистического Китая

2011 год – в систему пенсионного страхования КНР было включено примерно 45,7% населения.

2016 год -  Численность сельского населения КНР, по неподтвержденным данным, составляла 43,2 % от всего населения страны (по данным на 2016 год). Сельские жители не получали государственную пенсию, либо им выплачивалась минимальная пенсия в отдельных случаях.

2017 год - размер выплат работникам сельского хозяйства и сельским жителям КНР составлял 125 юаней (1428,25 ₽). Численность рабочих мигрантов из сельской местности в КНР на 2017 год составляла примерно 286 млн. человек. Имея регистрацию в селах и работая всю жизнь в городах, они не могут рассчитывать на городскую пенсию и стремятся накопить деньги на старость

2018-2019 годы – государственную пенсию в Китае получают около 2/3 жителей, достигших возраста 60 лет.

 По неподтвержденным данным, в настоящее время в Китае из 231 млн. граждан пенсионного возраста (старше 60 лет), пенсионные выплаты от государственных организаций получают примерно 152 млн. человек.

Одна из причин этого явления: система регистрации места жительства населения КНР, утвержденная ранее членами правительства для контроля за передвижением населения внутри страны. Система делит население КНР на горожан и сельских жителей и не дает сельским жителям возможности легально работать в городах и получать выплаты социального страхования. Пенсию в Китае получают в основном городские жители.

К 2030 году долг пенсионного фонда Китая перед пенсионерами достигнет нескольких миллиардов долларов, как сообщается в отдельных источниках.

Цитата: Салон62 от 05.03.2021 21:18:27

Цитата«Спутник V» поднялся на второе место среди вакцин против коронавируса по количеству одобривших стран, обогнав Pfizer

Забавно. А кто тогда на первом месте?
P.S. Написали, что AstraZeneca...

Да, британская вакцина "AstraZeneca" и её индийский клон "CoviShield" зарегистрированы в 49 странах, потому что именно эта вакцина в основном распространяется по программе бесплатной помощи нищим странам - COVAX. Так, недавно первую партию в 14 тыс. бесплатных доз AstraZeneca получила Молдавия.  А до этого подобные небольшие подачки получили Гана, Нигерия, Ангола, Кения, Руанда, Кот-д'Ивуар, Гамбия и ДРК.

"Спутник-V" зарегистрирован уже в 45 странах (и это число с каждым днём растёт, на очереди еще несколько государств), он распространяется за рубеж только на платной основе. Pfizer - в 43 странах, он распространяется как платно, так и в небольших объемах по программе COVAX.

...

Но тут не учитывается, что некоторые страны, зарегистрировавшие ранее вакцину AstraZeneca, уже от неё полностью отказываются:

ЦитатаЮАР продаст неподходящую из-за нового штамма вакцину AstraZeneca
05.03.2021

ЮАР намерена продать или обменять вакцину британско-шведской компании AstraZeneca, которая оказалась неэффективной против нового штамма коронавируса, появившегося в Южно-Африканской Республике.

https://russian.rt.c…strazeneca

ЦитатаЭсватини отказалась от вакцинации AstraZeneca из-за нового штамма
09.02.2021

Королевство Эсватини не будет использовать вакцину от коронавируса британско-шведской компании AstraZeneca в связи с ее меньшей эффективностью в борьбе со штаммом этой инфекции, распространенном в соседней Южно-Африканской Республике (ЮАР).

https://tass.ru/obschestvo/10662353



...

Ну и в других странах не особо доверяют вакцине AstraZeneca:
 

ЦитатаВо Франции и Германии накапливаются неиспользованные запасы вакцины AstraZeneca
02.03.2021

Французские и немецкие власти пока безуспешно пытаются убедить людей в том, что вакцина фармацевтического гиганта AstraZeneca так же эффективна, как и другие.
Об этом сообщает "Европейская правда" со ссылкой на Euractiv.

Запасы вакцин от британо-шведской фирмы остаются неиспользованными в обеих странах, несмотря на желание положить конец пандемии, которая вызвала социальную и экономическую катастрофу в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны.

По данным Министерства здравоохранения, во Франции было введено всего 273 тысяч доз из 1,7 миллиона, полученных на конец февраля. В Германии похожая ситуация: по состоянию на 23 февраля были доставлены 1,45 миллиона доз, но использовано лишь 240 тысяч.

Публикация неубедительных данных испытаний компании в ноябре прошлого года в сочетании с вопросами о ее способности предотвращать появление новых штаммов COVID-19 усилили скептицизм. Критики также отмечают, что регулирующие органы США еще не одобрили вакцину AstraZeneca.

Президент Франции Эммануэль Макрон, который сначала сказал, что укол AstraZeneca "почти неэффективен" для людей старше 65 лет, теперь призывает людей его применять.

https://www.eurointe…2/7120411/

Цитата"Не хочу AstraZeneca, хочу другую". Какие вакцины предпочитают сейчас немцы
18.02.2021

У оксфордской вакцины - проблемы в Германии: медики не хотят ей прививаться, рейтинг низкий. 
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, опираясь на официальные данные, подсчитала: в Германии по состоянию на 14 февраля использовали 85% тех доз вакцины BioNTech/Pfizer, которые ФРГ уже получила в рамках коллективных закупок Евросоюза, по вакцине Moderna этот показатель составил 63%, по оксфордской от AstraZeneca - только 19%.

https://www.dw.com/r…a-56609842

В Бельгии, Германии, Испании, Финляндии, Южной Корее и ряде других стран запрещено прививать AstraZenec'ой пожилых людей (в Испании и Бельгии нельзя вкалывать эту вакцину людям старше 55 лет, в Южной Корее и Германии - старше 65 лет, в Финляндии старше 70 лет).

_____________________________________________________________________________

Так что с одной стороны вакцина AstraZeneca вроде как лидирует по кол-ву стран, где она зарегистрирована... но с другой стороны у неё самая низкая эффективность (из всех западных вакцин) и самый низкий рейтинг доверия среди населения. Выезжают в основном за счёт бесплатных поставок вакцин нищим странам по программе COVAX. 

Российский "Спутник"  опережает AstraZenec'у в разы и по доверию, и по эффективности. 
Не удивлюсь, если в ближайшее время количество стран, где зарегистрируют "Спутник V", превысит 60.  Всё идёт к оглушительной победе "Спутника" над всеми другими вакцинами.   "Изолировать" Россию не получилось, дискредитировать нашу вакцину Западу тоже не удалось.

Цитата: Duke Nuken от 05.03.2021 14:39:19И еще, друзья, объясните по-простому - зачем наращивать государственный долг (особенно делать внешние заимствования) при профицитном бюджете?

Именно госдолг небольшой совсем (в масштабах нашей экономики). Но именно рынок госдолга продуцирует индикаторные ставки и страновые рейтинги. А уже они служат базой и ставок, и условий внешних займов не только для государства или компаний с ним связанных, но и для компаний, в том числе, с государством не связанных. А занимать за рубежом надо не только для того чтобы компаниии могли сводить дебет с кредитом (более того, именно этот аспект для российских компаний сейчас практически и вовсе не значим), а для их ВНЕШНЕЙ же экспасии. В самых разных ее видах, от поддержки своего экспорта до капитальных операций за рубежом, выстраивание альянсов там и т.д.

Такшта, Передел как он есть. На развалинах исключительных, против исключительных и ЗА СЧЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ

Цитата: Pepenec от 05.03.2021 14:25:55Проблема в том что платить Индонезия за эти самолеты будет в долларах. Вряд ли в юанях или тем более в своих местных тугриках. А на этом моменте может вмешаться американский банк, на счету которого лежат эти индонезийские доллары, и заблокировать транзакцию.

Почему именно в долларах?
Даже если предположить (а это далеко не так), что вся экономика Индонезии зависит исключительно от долларов, в части внешних валют, именно в них она продает почти весь свой экспорт и именно в США, именно в них она оплачивает почти весь свой импорт и именно из США...

То кто ей мешает купить за доллары ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ВАЛЮТУ из числа непосредственно обращающихся на мировом финансовом рынке или даже не свободно конвертируемую через те же бонды, в ней номинированные,  соответствующего государства. И заплатить ею за самолеты нам, например. Если эта валюта нам не нужна, ничего нам покупать за нее не надо, просто тупо купим за нее ту валюту которая нужна.  Соответсвующие подобной операции курся, риски и т.д.  просто будут заложены в цены.

И все эти операции с момента оплаты покупаемых у нас самолетов ВНЕ КОНТРОЛЯ американцев. Они не в долларах производятся.

Цитата: DeC от 05.03.2021 12:38:235 марта 2021, 03:40

Общины коренных народов Эквадора намерены получить российскую вакцину против коронавирусной инфекции «Спутник V», заявил президент Движения коренных народов провинции Котопакси Леонидас Иса.

«Вчера мы говорили с представителями посольства России в Кито, а на следующей неделе у нас будет встреча с директором Агентства по регулированию, контролю и санитарному надзору Arcsa, чтобы выяснить, почему не продвигается процесс авторизации (вакцины)», – пояснил Леонидас Иса РИА «Новости».

Он добавил, что на встрече с российскими дипломатами были мэры городов Каямбе, Гуаранда и Котопакси. Движение планирует продвигать выдачу разрешения на ввоз препарата вместе с Ассоциацией муниципалитетов Эквадора.

Потребность коренных народов, по словам президента движения, составляет 500 тыс. доз, это позволит привить 40% коренного населения. «Мы сделаем все, что можем, со своей стороны, со стороны местных властей, и будем оказывать давление на государство, чтобы правительство выполнило свой долг и обеспечило охват всего эквадорского населения», – подчеркнул Леонидас Иса.

Источник

Хехе.
Это ещё не митинги с требованием российской вакцины,но что то похожее.
Другое дело, что вакцины фактически мало.
И она становится чем то элитным...

Цитата: Eliseevna от 06.03.2021 05:35:14Они прям выпрашивают, чтобы Россия не просто признала, а действительно стала стороной конфликта. И тогда уже России придется применить радикальные шаги по отношению к Украине.

\n\n
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3208359.html

Он то может и выпрашивает реально. Почему нет?

 На саму Украину болт он клал. В случае нужды он легко переберется жить туда где не стреляют. Западная Европа, Штаты.

А вот полномасштабная война России с Украиной мечта - мечта Вашингтона последние лет тридцать. 

Уж кто, кто а они от этого однозначно выигрывают.

Цитата: Vampir от 06.03.2021 07:33:58А вот полномасштабная война России с Украиной мечта - мечта Вашингтона последние лет тридцать. 

Уж кто, кто а они от этого однозначно выигрывают.

Глупая мечта, на самом деле. Ну какая может быть полномасштабная война РФ с Украиной? Это для ЛДНР укровермахт - серьезный противник, а при полноценном открытом столкновении с крупными силами ВС РФ там все очень быстро повалится. И кончится на том Украина. На ее нормальную оккупацию и денацификацию Россия в итоге больше ресурсов потратит чем на саму войну.

Цитата75 лет тому назад — 5 марта 1946 года — великий политик ХХ века, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в американском университетском городке Фултоне произнёс речь, из которой, по словам 40-го президента США Рональда Рейгана, родился современный Запад — с американским лидерством и глобальным присутствием, НАТО и политикой сдерживания коммунизма.
Участие в мероприятии тогдашнего президента США Трумэна придало речи Черчилля стратегический поворотный характер. Вероятно, Трумэн счел целесообразным, чтобы слова, которые он хотел бы произнести сам, прозвучали из уст известной знаменитости, но при этом отставника и иностранца.
То, что Черчилль произнёс более полувека назад, в наши дни поразительно схоже с развёртываемой сегодня внешнеполитической стратегией Вашингтона по отношению к России (тогда СССР) и миру.

p.s

Сообщение не должно превышать 20.000 символов! Введено 21664 символов
В статье слишком много букв, ссылка