Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 06:21:401. Не будет. Некому.

Макрон не даст соврать - коренные и "понаехавшие".

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 07:21:402. Не более чем административная традиция Франции. У них такое еще с середины 19 века.

И такое?
https://www.bbc.com/…s-57058228

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 07:21:403. Там есть законсервированные ячейки, но они небольшие, до 10 человек каждая. И да, это может быть болезненно, но не смертельно для государства.
Здесь же еще заметьте следующее.

30000 человек и это по самым скромным подсчетам, ничего себе ячейки. Это смертельно, если сидеть годами и смотреть за определенным кругом людей с ясными лицам, для их последующей одномоментной утилизации.

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 07:21:40Что "восставшие арабы" будут делать в этих самых захваченных городах? Учтите, что сейчас их совершенно всё устраивает, созданы тепличные условия для существования, работает администрация, полиция их практически не прессует, наркоторговля и криминальные бизнесы процветают, переводы на Ближний Восток и в Северную и Центральную Африку? Пожалуйста! Съездить на джихад куда-нибудь? Пожалуйста! Мечети? Да на каждом шагу!
Зачем им захватывать Францию? Они ее уже захватили ad hoc и французское правительство работает на их благо.

---

Тут вообще все очень просто. Вот представьте себя муллой, подойдите к любому арабу, которому хорошо во Франции и спросите его: "Скажи мне, брат(у них так принято), вот ты сейчас хорошо живешь, всё для тебя, а твои братья в Турции сейчас голодают, ходят в рванье, спят под открытым небом, а эти кафиры жируют здесь. Мы тебя отправляли здесь жить, чтобы ты был готов взяться за оружие и впустить сюда нуждающихся, дать им кров, женщин и еду"
Правда с оружием и еще одной бригадой не срослось, корабль вовремя тормознули, да и Макрон удачно с Израилем бомбанул фабрику в Бейруте, но они не отчаиваются.
#Макрон #Израиль #Бейрут

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 12:29:35...В противном случае оно опасно для маленького француза, которого где-нибудь прибьют, но не для французского государства.
...

Ваши рассуждения логичны. Но хотелось бы, чтобы Вы их подкрепили толкованием что такое маленький француз (расклад по нижней части пирамиды) и кто такое французское государство (расклад пофамильно по верхней части пирамиды)?
Иначе рассуждения подвисают в абстракции.

Цитата: Новый Читатель от 17.05.2021 12:48:45При Годунове кажется поправили эти чрезмерные преференции. А после Смуты, московское правительство сделало умную вещь - созвало русских торговых людей и спросило у них насколько выгодны торговые и промышленные предложения английского посла. И получили такой ответ:\n\nМосковские торговые люди 17 века дают Минпромторгу мастер-класс по промышленной политике, привлечению иностранных инвестиций и внедрению инновационных технологий. 

Может я что не понимаю, но некоторые моменты от "Минпромторга" не отличаются. Прямая, как говорится, коррупциогенность :

ЦитатаА про то все сказали, только государь велит искати аглинским людем руды железные на пустых местех, и в том убыли государю и им никому не будет: убытки и завод весь их, 

Соглашения о разделе продукции. Не оно?

Цитата
а как только найдут, и руским людем кормленье от того будет,

Сказки такие тоже помним.

ЦитатаАглинские же люди завели конатное дело, и от того было кормленье многим руским людем

Каким именно людям? 
 

ЦитатаИ бояре приговорили: на то позволить, а колким деловцом и их людем быть, и на сколько четвертей, о том посла допросить, да по тому и государева жаловальная грамота дать.

Цитата: Hidden & Dangerous от 17.05.2021 16:23:33*
Все дерьмо от сжигания потом на поля.
А мы кушаем их помидоры, которые они выращивают на этих полях.
Не покупайте турецкие помидоры 

А что там остается после сжигания именно пластика? Дай Бог, чтоб пара процентов по массе.. да, и те, после выдержки в печи уже окислены-переокислены, т.е. пассивны до предела.
Зачем на поля это тащить? Этим не удобришь. Турки, конечно, те еще турки, но не дураки..

Цитата: Руполем от 17.05.2021 08:13:31Думаю вы правы .
К сожалению у Лукашенко  интересы государства и белоруссов были не на первом месте , а вся беспринципная энергия в первую очередь исключительно направлена на сохранения своей единоличной власти в течении 25 лет его правления и за счёт РФ .
В той же мере это касается внезапного пробуждения его по геноциду или же по новой Конституции , которую наверняка так выкрутят , что Лукашенко  под другим названием , но всё равно фактически будет править Белоруссией пожизненно .

Вот не соглашусь. Я являюсь руководителем коллектива из разных людей по половой принадлежности и профессиям. Разный возраст , образование, взгляды. И на чаше весов всегда : или услышать всех и нанять дополнительных "менеджеров по выслушиванию", либо делать дело опираясь на проекты ущемляясь права обрезая хотелки.
Пример: просит у меня бригада новое дорогостоящее оборудование, хотя есть и более классические технологии (скажем устаревшие). Я понимаю, что работа ускориться, проще работать, но это ляжет расходом в бюджет а данный тип работ с не большим объемом и не скоро окупиться это оборудование. В это же время, у меня люди просят повышение ЗП, премии, бонусы , поощрения, оценивать финансово их усилия, рост и навыки. А бюджет ограничен, он приходит сверху.
Дилемма такова: куплю я это оборудование этой бригаде, остальные такие же бригады тоже захотят. А потом они все вместе попросят индексировать ЗП. Считаю + и -, понимаю, что лучше пол года платить нормальную ЗП и премиями, менять технологию постепенно . Накапливая деньги на новое оборудование - понятно что из своей прибыли, ведь ЗП и премии вынь и положи.
Стоит ли мне этим "детям" объяснять всю эту "кухню"? Ведь они меня "батькой" величают. Хочу ли я оставаться "у власти"? Да нафиг такую "власть" когда с Новым оборудованием прочие бригады начнут разбегаться если я им ЗП не буду повышать. А ее не с чего повышать. 
И вот тут приходят категории "внешней экономики", если оставаться в парадигмы роста и развития, то бери кредит, повышай цену на конечный продукт. И возникают риски - что сиговым ценником я выпаду из рынка, а кредиты заведут вообще в банкротство... зато мужики с оборудованием и премиями, ага..
Лукашенко понять можно, он любит свою страну, он пытается устроить жизнь пассивного большинства, но при этом ты всегда столкнёшься с противодействием некоего "возмущённого меньшинства". Понимая свою экономическую зависимость, размеры страны , продукт который Белоруссия делает, Лукашенко ведёт себя как я в управлении : осаждает возмущённое меньшинство  - содействует и опирается на инертное большинство, которое тихой сапой в эволюции строит государство.
Быстрых положительных перемен не бывает, и любые перемены имеют последствия (долги по кредитам, возмущения прочих отделов) , но все хотят всего и сразу потому что живут здесь и сейчас. 
Ну, предположим, что выборы выиграла Тихановская - улицы визжат от счастья. А дальше то что? Электричество, производства , продовольствие по прежнему нужно добывать трудом и не только - путём продажи суверенитета - путь не России, а той же Европе.
Вот в первый год ЕС с восторгом выделяет 100млн евро на "преобразования", все нахрен приватизируется, потом из-за неэффективности закрывается, люди разъезжаются кто в Россию кто в Европу .. благодать же!!! Зато демократия!! 
Американская база под Минском, девушки белорусские сосут у солдат НАТО (Тайланд вам в пример), сборочный цех микроволновок и передних селений для БМВ - Тихановская заливается счастьем по ТВ что Беларусь таки встроилась в ЕС и вот даже "мировые концерны" сотрудничают и тд и тп (Украина в пример)
Вот понимая последствия всего этого писдеца тут не только станешь "терраном", а тупо отрастишь усы и станешь Чик-Чириком ))) 
По другому не работает. А эволюционный процесс суверенного развития - это долгий путь зависимостей и уступок внешним игрокам, пока внутри пытаешься балансировать путём уступок и давления. (Израиль в пример) 
 

ЦитатаМАДРИД, 17 мая. /ТАСС/. Национальная судебная коллегия Испании подтвердила прекращение расследования, связанного с якобы имевшим место вмешательством России в каталонский сепаратистский кризис. Об этом корреспонденту ТАСС сообщили в понедельник в пресс-службе юридической инстанции.
"Подтверждено прекращение [расследования]", - отметили в суде, не предоставив подробностей.
Как сообщила газета Diario, суд принял такое решение, так как не было найдено никаких доказательств предполагаемого вмешательства России в каталонский кризис. По версии издания, дело было открыто в ноябре 2019 года после отчета полиции, в котором содержались сведения о предполагаемом вмешательстве РФ в ситуацию в Каталонии. Через девять месяцев суд решил прекратить секретное расследование с учетом позиции прокуратуры. Как уточняла газета, заместитель прокурора Мигель Анхель Карбальо упрекнул правоохранителей в том, что на тот момент они предоставили показания лишь одного осведомителя и ссылки на информацию, опубликованную в СМИ.
В ноябре 2019 года газета El Pais выступила с утверждением о том, что испанский судья Мануэль Гарсиа-Кастельон начал расследование из-за возможной деятельности в разгар кризиса в Каталонии группы, якобы связанной с российскими спецслужбами. Посол РФ в королевстве Юрий Корчагин заявлял, что возмущен фейковыми публикациями в газете в отношении России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала нездоровым интерес некоторых испанских СМИ к теме якобы имевшего место влияния России на кризис в Каталонии.

На испанском, более подробно https://www.eldiario…35141.html

Нет комментариев.

Давосский форум отменен

Цифровые валюты могут нарушить работу финансовых систем - Fitch

"Широкое распространение цифровых валют центробанков (CBDC) может нанести ущерб финансовым системам, если связанные с ними риски не будут устранены", - пишет агентство.

Цитата: ivan2 от 17.05.2021 15:34:36Ваши рассуждения логичны. Но хотелось бы, чтобы Вы их подкрепили толкованием что такое маленький француз (расклад по нижней части пирамиды) и кто такое французское государство (расклад пофамильно по верхней части пирамиды)?
Иначе рассуждения подвисают в абстракции.

Маленький француз - это условно говоря житель провинциальных центров и маленьких городков, работающий в промышлености или сфере услуг, получающих условныую среднюю зарплату, не принадлежащий к числу мигрантов в первом или втором поколении. 
Что касается "французское государство" пофамильно, то это очень сложно. Я пытался накопать, но там многое к сожалению неизвестно. 
Сейчас во Франции началась очень интересная предвыборная борьба. 
Макрон 100 % идет на президентские выборы. И главная тема, которой его можно укусить - Макрон развалил систему безопасности Франции. Вот и прилетело уже третье приветственное предвыборное письмо от противников "Макрон ничего не делает в области безопасности". А почва уже унавожена. 
Кто сейчас в игре. На самом деле, очень показательно, что Макрон избрался не от старых партий "социалистов", или "голистов", а от технологической "Республика, вперед! " основанной в 2016 году. Кроме Макрона в ней еще Э. Филипп, К. Барбару, А. Леруа, А.Поносян, Б. Хариари, К. Кастанер, Б. Гриво и т.д. Практически все бывшие социалисты. Причина проста, при Олланде социалисты слишком сильно себя запятнали. При этом РВ, большинство относит к прогрессивистам, а не к левым. 
Сам Макрон был долгое время инвестиционным банкиром в банке Ротшильдов (фактически семейный банк французской ветви банкирского дома). Собственно на них Макрон и работает. До этого на них же работал Жорж Помпиду, тоже президент Франции. А вот с Миттераном у них не заладилось, он национализировал банк  и проводил расследования против них. 
Так что очевидными бенефициарами Макрона являются Ротшильды и их группа. 
Кто играет против них. Как минимум сейчас две группы: 
1. Партия "Республиканцы" Николя Саркози и целого ряда других персоналий, предположительно близкие к американским республиканцам (на что намекает и название) и плотно сидящие на деньгах Бетанкуров и американских спонсоров-республиканцев. 
2. Остатки социалистов с Оливье Фором предположительно управляемые Соросом. 
Сейчас у Республиканцев уже упаковали Саркози, он пролетает мимо выборов 2022 года. В числе лидеров на номинацию Фийон, но и его тоже могут "упаковать". Социалисты еще вроде бы не определились. 
При этом, поговаривают ,что проблемы Макрону создают основные противники, желтые жилеты прокачивали структуры Сороса, а нынешние письма счастья организовали "Республиканцы" на деньги американских респов. 

 «......и исключить Россию из международных парламентских ассамблей, если выборы будут признаны сфальсифицированными.» — Вы понимаете, что натворите, если, признаете выборы сфальсифицированными?! Тогда же решениями ЕСПЧ, в пользу российских оппозиционеров, можно будет одно место подтирать!
)))))

Цитата: DeC от 16.05.2021 23:51:16В связи с затрудненным экономическим положением армия Эстонии распустит военный оркестр

Из классики:
Здесь у нас занимаются кружки: хоровой, драматический, изобразительных искусств и музыкальный…
Дойдя до слова «музыкальный», Александр Яковлевич покраснел. Сначала запылал подбородок, потом лоб и щеки. Альхену было очень стыдно. Он давно уже продал все инструменты духовой капеллы. Слабые легкие старух все равно выдували из них только щенячий визг. Было смешно видеть эту громаду металла в таком беспомощном положении. Альхен не мог не украсть капеллу. 
Я так полагаю, что инструменты пошли на цветмет. Альхен - случайно не эстонский министр обороны?

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 17:44:14Маленький француз - это условно говоря житель провинциальных центров и маленьких городков, работающий в промышлености или сфере услуг, получающих условныую среднюю зарплату, не принадлежащий к числу мигрантов в первом или втором поколении. 
Что касается "французское государство" пофамильно, то это очень сложно. ...

Т.е. по Вашему "маленький француз" это такой французский реднек? Село (в недавнем прошлом) против города?
Касательно фамилий, в первом приближении ясно.

Цитата: zap от 17.05.2021 11:11:43Этот миф (о еврейский погромах в СССР) целенаправлено взращивался лицами жидовской национальности во время развала СССР потому что он давал возможность легко и без проблем получить американское гражданство.
Спустя тридцать лет видим, что он плотно вошёл в пространство межушного ганглия потомков "погромленных".
Спустя сто лет мы его увидим в учебниках истории.
Так лепится фейк-история.

 
Они ещё добавят "спасение из России" в религиозные источники к "побегу из Египта", "побегу из Вавилонского плена", "побегу из Персии"...
чтобы гарантировать вечную вражду к России тех, кто считает себя принадлежащим к "библейскому народу".

Цитата: GD от 17.05.2021 14:35:38

Скрытый текст

Позвольте пару слов, господа...
Сир, я соглашусь с Вами в том, что акция по завозу бармалеев во Францию и, шире, в Европу - была тщательно спланирована и организована на межгосударственном уровне. Цели этого действа можно обсуждать, но не эти цели сейчас важны в контексте нынешней ситуации. Нынешняя реальность, на мой взгляд, такова, что контроль за этой аморфной (как Вы правильно отметили)  по своей сути массой все в большей степени ускользает из рук организаторов этого второго "великого переселения народов". Ибо экономическая ситуация изменилась в худшую сторону, поскольку ковид-с и локдауны имеют место быть, социально-политическая картина становится более и более напряженней, а изначально  аполитичные "понаехи" всё лучше осваиваются в новом для них мире. В таком мире, где не действуют многие привычные для них сдерживающие агрессивное поведение факторы, и наоборот, где можно добиться многого, применяя отработанные в совершенно других условиях модели социального  поведения. Это последнее прекрасно иллюстрируется известным анекдотом про Василия Иваныча, которому жуть как поперла карта в казино, когда он узнал, что там принято верить друг другу на слово...
Но дело даже не в этом. Такого рода ловкачей легко вычислить и зачистить, в какой бы сфере они не выступали, для того и существует полиция, готовая "проделать это по первому свистку".  Но что делать с теми персонажами, которые, усвоив легальные методы социально-политических действий в их новом месте обитания, начинают применять их, эти методы, во благо себе и во вред автохтонам своих нынешних стран пребывания? Типа того городского Совета в Дании, который в полном соответствии с буквой и духом закона отменил Рождественскую ёлку, я уже писал об этом выше. Ведь этот совет не нарушил ни одного закона, более того, я уверен, что им, этим советом, была тщательнейшим образом соблюдена вся демократическая процедура принятия такого решения! А то, что была похерена вековая культурная традиция автохтонов - да то такое, да здравствуют толерантность и мультикультурализм!
Таких примеров много, и число их будет увеличиваться. Но даже и это не есть самое главное.

На мой взгляд, наибольшая опасность заключена в том, что достаточно большая аморфная масса новых иммигрантов, объединенных близким культурным кодом, неизбежно начнет самоорганизовываться,  порождая, в точности по Илье Пригожину, порядок из нативного хаоса. Самоорганизация - это свойство, присущее даже и неживой природе, что уж там говорить о социуме!

Мне очень понравился Ваш пост, но по выделенному не соглашусь. Эта масса далеко не аморфная. Эта масса необразованных людей, которые на (censored) вертели понятия толерантности и ценности чужих этносов. И тот идиотизм, который выдает “западное сообщество” иначе как слабость не воспринимается. А “они” молодые хищники, которые с улыбкой сожрут это стадо баранов.
Это какой-то сюр. Даже в трезвом виде мне начинает казаться, что я схожу с ума. Как б...ть！сотни миллионов людей за какие-то 20 лет превратились в откровенных даунов, существующих в паралельной реальности？Их что, бл...дь, мировые фармкорпорации с пеленок обдалбывают？
Куда делись основные инкстинкты？Самосохранение, продолжение и развитие биологического вида？
Да загоните нахрен в Гренландию (там места много и с экологией порядок) 50+гендеров отличных от обычных серых гетеро мужчин и женщин. И пусть живут, развиваются, на парады ходят (на льду и лыжах без трусов при ветре 15 и -10 выглядеть будет эпично).
...
Самоорганизация в указанном Вами случае не совсем по Пригожину. Она уже организована. 
Несколько столетий назад. Напомнить кто и как разрушил Римскую Империю？
Не претендую на Нострадамуса, но еще одно поколение и песенка спета.
Максимум что останется - анклавы бывших европейцев.

Цитата: Александр7799 от 17.05.2021 14:19:53С  утра пошла тема,как бы на Россию повесить новые гиперпошлины и налоги...
По расчётам аудиторской компании KPMG, при самой базовой и благоприятной для России форме углеродной пошлины речь идёт о потерях 33,3 млрд евро в период с 2025 по 2030 год.

Надо правильно понимать смысл такой пошлины. Это не потеря а добавка к цене которую должен будет платить европейский потребитель. Это было бы потерей если какой либо другой импортер получил возможность обойти эту пошлину и поставлять импорт в  ЕС по цене ниже,  и тем самым получил бы преимущество на рынке. Но если такой пошлиной будут обложены все равнозначные импортные продукты , то просто европейцы будут за них платить больше.

Цитата: Eliseevna от 17.05.2021 15:08:03.
Ну теперь дело пойдет. Я думаю, на днях должны принять в ЕС. 

А вы, "друзья", как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь.

Цитата: Проходил мимо от 17.05.2021 06:20:17Дамочка на 100% соответствует поговорке "Инициативный дурак хуже вредителя".

Побольше таких замечательных людей в их странах. Нам легче будет. 

Цитата: k3sv от 17.05.2021 19:18:20видимо, настоящая "зеленая политика" должна в том числе предполагать, что любая новая технология
должна внедряться, если до ее внедрения уже разработаны методы утилизации и рекультивации
нанесенного ей вреда

Угу.
Экологичные парусные суда идут с использованием ветра. Нет ветра, нет хода. Экологичные  заводы по утилизации работают только при наличии солнца. нет хорошей погоды, нет утилизации.
Начали....

Цитата: Поверонов от 17.05.2021 18:41:14Надо правильно понимать смысл такой пошлины. Это не потеря а добавка к цене которую должен будет платить европейский потребитель. Это было бы потерей если какой либо другой импортер получил возможность обойти эту пошлину и поставлять импорт в  ЕС по цене ниже,  и тем самым получил бы преимущество на рынке. Но если такой пошлиной будут обложены все равнозначные импортные продукты , то просто европейцы будут за них платить больше.

Насколько я понимаю, если бы всё было так как вы описываете - наши и не чесались бы. ЕС хочет назначать разным импортёрам разные пошлины, в зависимости от их "зелености" то есть на бензин из РФ и из СА могут назначить разные пошлины, так как разный углеродный след, и так по любой товарной группе так как углеродный след найти можно везде, а дальше важно как посчитать.

Цитата: checot от 17.05.2021 18:40:27Мне очень понравился Ваш пост, но по выделенному не соглашусь. Эта масса далеко не аморфная. Эта масса необразованных людей, которые на (censored) вертели понятия толерантности и ценности чужих этносов. И тот идиотизм, который выдает “западное сообщество” иначе как слабость не воспринимается. А “они” молодые хищники, которые с улыбкой сожрут это стадо баранов.
Это какой-то сюр. Даже в трезвом виде мне начинает казаться, что я схожу с ума. Как б...ть！сотни миллионов людей за какие-то 20 лет превратились в откровенных даунов, существующих в паралельной реальности？Их что, бл...дь, мировые фармкорпорации с пеленок обдалбывают？
Куда делись основные инкстинкты？Самосохранение, продолжение и развитие биологического вида？
Да загоните нахрен в Гренландию (там места много и с экологией порядок) 50+гендеров отличных от обычных серых гетеро мужчин и женщин. И пусть живут, развиваются, на парады ходят (на льду и лыжах без трусов при ветре 15 и -10 выглядеть будет эпично).
...
Самоорганизация в указанном Вами случае не совсем по Пригожину. Она уже организована. 
Несколько столетий назад. Напомнить кто и как разрушил Римскую Империю？
Не претендую на Нострадамуса, но еще одно поколение и песенка спета.
Максимум что останется - анклавы бывших европейцев.

Камрад, спасибо Вам за высокую оценку моего поста.
Если позволите, я объясню свою позицию. Уж извините, будет многа букфф....
1. Масса новых иммигрантов именно что аморфна - с точки зрения такой науки, как всеми и каждым многократно  оплёванная социология. Аморфна эта масса постольку, поскольку она не обладает присущей любому более-менее вменяемому обществу социальной структурой, распределением социальных ролей, а также - last but not least - поскольку входящие в эту массу индивиды утратили свои базовые социальные статусы вследствие иммиграции. Т.е., если говорит по простому  - тут, в этих самых Европах, всем глубоко пофиг, что ты племянник самого Абу-Халяля (блин, а кто это?), что ты ходил в медресе (а это чо за хня?),  что ты по жизни ученик хабиба и помогал своему деревенскому кади (ой, отвяжись с гупостЯми!). Весь социальный капитал, который человек/семья/клан нарабатывали годами/десятилетиями/поколениями  - утрачен. Нет, даже не так. УТРАЧЕН. И, в полном соответствии с той самой многократно оплеванной  социологией, новый иммигрант не знает, как себя вести в новой для него социальной реальности.
2. Но.
Не бывает обществ без стратификации, т.е., разделения на группы, слои, касты, классы и теде, и тепе. Почитать об этом можно где угодно, это описано кучей авторов в куче книг, от Упанишад до "Повелителя Мух" Уильяма Голдинга (не говорю уже о Питириме Сорокине и прочих, которые в этом крокодила съели, собакой закусили). Так или иначе, человеки не могут без внятной социальной структуры, и, буде утрачена их родная/исходная структура  - они создают себе новую. (В этом, кстати, люди абсолютно неоригинальны, ровно то же самое делают все социальные животные - от мышей до кашалотов.) И в процессе создания новой социальной структуры люди, лишившиеся своего прежнего места в том, что было их "стаей", а то и самой этой "стаи", не имеют другого ориентира, кроме их "менталитета", который суть ничто иное, как те представления о добре, зле,  хорошем и плохом, что составляют основу их базового набора ценностей, того набора, что воспроизводится от поколения к поколению в процессе, именуемом "воспитание"  - а еще менталитет включает в себя набор выработанных на ценностной основе сценариев социально приемлемого поведения. Т.е., если по простому  - что делать, если тебе плюнули в рожу? Драться? Резать обидчика на части? Или радоваться тому, что с тобой обошлись как с членом племени? (Я не шучу,  это действительно глубоко дружеское приветствие кое-где в Океании.)
3. Всё многократно усложняется тем обстоятельством, что человеки редко (да почти никогда!) не задумываются о том, а) что такое хорошо, и что такое плохо, и б) откуда они это знают? Тут еще придется вспомнить Майкла Полани с его теорией неявного знания, поскольку этика, что управляет поведением людей, работает именно на этом уровне, на неявном. По Полани, неявное знание, цитата, "это знание, которое находится в сознании, но вне фокуса сознания". Самый простой пример  - это язык. Я пишу по русски, набирая этот пост, но я сосредоточен вовсе не на грамматике русского языка, а на содержании поста... и ровно так же будут поступать те, кто прочитает эти многабукфф. Русский язык у каждого из нас находится в сознании (мы знаем, что это написано по русски), но вне фокуса сознания (мы не думаем о правилах русской грамматики, разговаривая или читая...хотя можем их вспомнить, ежели приспичит...). И ровно так же работает этика, когда мы формируем себе модель поведения. Мы выбираем один из множества сценариев своего поведения, да, причем выбираем мы их рассудочно, рационально!. Вот только наша этика блокирует сценарии, основанные на том, что является "плохим", причем еще до того, как мы задумаемся над этим. Об этом хорошо сказано у Козьмы Пруткова - "Некоторые вещи непонятны нам не потому, что они сложны, но потому что вещи сии не входят в круг наших понятий". 
4. Итак, новые иммигранты в новой социальной реальности не имеют другой опоры, кроме своего "менталитета" - т.е., базовых ценностей их нативной культуры и привычных им моделей поведения. И тут начинает работать то, что я выделил в  Вашем тексте синим: эти молодые люди, действительно вертевшие на том самом Х.. чужие ценности,  РЕАЛЬНО стремятся стать хищниками, ибо в ИХ бинарной  шкале ценностей, сложившейся в новой для них стране, нет  другого варианта развития событий.  Они проигрывают автохтонам во всем - в образовании, в доходах, в  социальном статусе, в перспективах,  и иного выхода для себя они не видят. И тогда они начинают лихорадочно искать выход  - и находят его, как правило, за пределами легального поля социального действия.
5. Но.
Европа - это маленькое, тесное место. И если в Штатах, к примеру, колумбийцы, кубинцы, мексиканцы и прочие "мокрые спины" могут создавать свои микроимперии вокруг того или иного способа преступных заработков, то в Европах это, хм, малость посложнее.  Албанцы, сицилийцы, неаполитанцы, корсиканцы, турки - все эти веселые ребята давно и всерьез поделили рынок криминальных услуг, и посторонних там не ждут, от слова "совсем". Исключением оказались чечены, с их постоянной готовностью  открыть огонь на толковище... да и то... И у ближневосточных иммигрантов остается не так много способов структурировать своё сообщество, ибо "ложиться" под ультраисламскую умму им как-то неохота... вот только что от нее удрали и что, опять?
...
6. И вот именно поэтому, камрад, я счел  возможным согласиться с Сиром Мерфи, который определил коммьюнити новых иммигрантов как "аморфную массу". Этой человеческой ораве еще предстоит найти свое место - да что там, самоё себя! - на новом месте жительства.
.
Вот и всё, и извенити за многа букфф...