Большой передел мира

Цитата: Alex_new от 02.06.2021 07:53:11Камрады.
Вот по чему? тот же Лукашенко пытается получить  преференции на Западе и игнорирует интересы РФ?
Может внимательно разобраться с таким вопросом? И дело на самом деле не в конкретном Лукашенко, а в той ситуации в которой себя ощущают соседи РФ?
А именно,что РФ ни куда не денется, будет учитывать их интересы? И что сотрудничество с РФ выгодно в первую очередь РФ, а не им самим?
А на чужом поле трава зеленее... и сотрудничая с условным Западом (Китаем) поимеем больше?
И здесь терпение РФ , разве не играет против сотрудничества с РФ?
Кроме этого мне кажется играет не сменяемость властей. Там у них. Именно под флагом дружбы с РФ. Вот такие руководители и выращивают и поддерживают русофобию, дабы ей пугать РФ.
У кого какие мысли? Так как это не касается конкретно РБ, а касается роли РФ в мире то считаю это и есть суть БП.

Русофобию поддерживают не для того чтобы пугать РФ, а чтобы сохранить припрятанные счета в западных банках

Цитата: romull от 01.06.2021 08:32:48Вы во многом правы. Мое личное мнение, что надо уходить от национального деления. Всю эту лабуду с национальным калоритом по меркам истории не так давно внедрили. Были империи, они рулили территориями. Округа, края и области наше всё. Постепенный переход к такому уровню взаимодействия со временем решит много сложных вопросов. 
Голивуд ведь тоже много чего внедряет в головы, и это ни как не мешает им в реальном мире. Они вроде тоже за все хорошее против всего плохого. А у нас надо акценты сместить от построения Русского мира к построению просто Справедливого мира!

Предлагаете мир, в котором не будет России? А зачем нам такой мир?

Цитата: Руполем от 01.06.2021 21:17:16***** 
Хотя с другой стороны видимо лучше когда Белоруссия останется государством (+голос в ООН) и с РФ примет конфедеративную форму вместо Союзного государства с общей валютой
******

 
Да лукаш просто мечтает за общую валюту.
По его мнению - всё должно быть справедливо.
Один печатный станок в Москве, один печатный станок в Минске.
Вы точно уверены что нужна общая валюта? Крым же как-то обходится.

Цитата: rat1111 от 01.06.2021 22:46:32Лягухи провели несколько сотен ядерных испытаний. Китайцы - несколько десятков.
Это про потенциал.

 
Так эти самые ядерные бонбы надо еще как-то доставить. Можете хоть тыщу испытаний устроить, но телепортатора пока нет, поэтому приходится по старинке бонбы ставить на баллистические ракеты разных видов базирования. А количество носителей число конечное, и клепать их как пирожки не получится, потому как ракета - не самодостаточное изделие, к ней требуется еще разная обвязка, в виде разных служб, и т.д.
Вот про этот потенциал я и имел ввиду.

Цитата: Spiri от 02.06.2021 00:08:14Кто-нибудь сможет обьяснить, как английская эскалра, войдя в Средиземное море, попадет в Южно-Китайское потом? По суше???!

По Средиземному морю через Суэц в Красное, потом чутка Индийским океаном - и вот она, Малакка... Как обычно.

Цитата: Виктор 1964 от 02.06.2021 01:43:42Про подводные лодки забыли?

Только этого типа лодок в строю 12 штук... Британский авианосец обладает достаточным эскортом, чтоб обеспчить противолодочную защиту?

Давайте определимся, воевать любой АУГ в ЮКМ с китайцами, это очень быстро потерять этот АУГ.
По этому если Вы обратили внимание я для боя разместил АУГ в Индийском океане у входа в Малаккский пролив, а район пуска КР у берегов Мьянмы. 

По поводу противолодочных возможностей.
Авианосец сопровождают два английских фрегата и два миноносца.
каждый тип кораблей имеет свою специфику и наработанный опыт противостояния сначала советскому, теперь российскому флоту в Северной Атлантике.

Фрегат типа 23 " Первоначально предназначался для противолодочной борьбы в Северной Атлантике" (ц)
Эскадренные миноносцы типа 45 "Эсминцы данного типа являются самыми большими и самыми мощными эсминцами ПВО, построенными для ВМС Великобритании."(ц)
Кроме этого есть голландец заточенный под ПВО и стандартный "Берк"

На мой взгляд вполне достойный эскорт.
Но опять же не для ЮКМ, где его быстро порвёт береговая авиация и многочисленный москитный флот Китая.
Но это если бы противостояние было один на один, а так за бритов быстро впишется всё НАТО.
Думаю китайцы это понимают, по этому я описывал военный вариант, но он мало вероятен.

Как ни банально это звучит, действия бритов, это демонстрация своего АУГ и демонстрация флага.
Что на мой взгляд является оскорбительным для Китая, ну ладно американцы там ходют, а тут бриты которых уже списали.

Как на мой взгляд Китай мог бы парировать эти оскорбительные действия.

Готовить плавбазу снабжения, и отправить её вместе с дюжиной кораблей навстречу британскому АУГ в Индийский океан.
Туда же направить пару десятков быстроходных "рыбаков" для разведки.
И так "неназойливо" маневрируя вокруг АУГ сопровождать её.
Британцам такое внимание будет "приятно".
Хорошо бы иметь там в регионе аэродромы подскока, хотя бы для патрульной авиации.
А ещё лучше "развлекать" бритов, как наши в Су-24 американцев развлекают.

Но это всё как метко, заметил мой оппонент, сфероконина, банальная.

Да, считывая ситуацию  я имел вариантом и что "поход в Китай", возможно деза, ну как немцы рассказывали в 41 году, что сосредотачивают свои войска в Польше для отдыха перед отправкой в Индию.  

 

Цитата: dmitriк62 от 02.06.2021 08:31:45Не так давно США пытались демонстрировать ажно 3 АУГи около берегов маленькой КНДР.
И это выглядело настолько глупо, что Ким не стал даже ничего высылать навстречу — сами уплыли.
   
А тут какой-то британский парусно-паровой авианосичек, если и дойдёт до огромной КНР — его только в юмористических передачах по китайскому ТВ покажут, напоминает историю про украинские боевые надувные лодки...

В КНДР интернета нет.

А проход единственного американского эсминца Тайваньским проливом, вызвал бурную реакцию в Китае от основ до МИДа.

Цитата: Киже от 02.06.2021 00:54:39Вообще то удивляют руководители незалежной. Мне кажется они не понимают одной простой вещи - после завершения СП2 одной из главных заинтересованных в сохранении транзита по украинскому газопроводу сторон  будет Россия. Наверняка у нас не собираются складывать все яйца в одну корзину, пусть даже и немецкую. А вот со стороны Германии как раз наоборот. Казалось бы, как локомотив ЕС, Германия заинтересована в наличии большего количества путей доставки газа в Европу, но национальные интересы говорят об обратном - конкурентов надо давить и становиться главным, а в идеале единственным поставщиком энергоресурсов в ЕС. Германия не раз доказала, что довольно часто собственные интересы для нее в приоритете. Исходя из этого можно предположить, что может быть два варианта развития событий после ввода в строй СП". Первый - установления контроля на украинской трубой путем приобретения контрольного пакета (неважно за живые деньги, или за долги). И второй - уничтожение газотранспортной системы Украины (тут есть разные пути, например как рыболовство и атомная энергетика в Прибалтике за счет дотирования при отказе).  Первый (после гениального трюка с "Мотор Сич")  вряд ли вообще рассматривается. Так, что "пацанам" в незалежной стоит "сильно задуматься" кого на самом деле стоит им опасаться. Да и Польше подумать тоже не помешает.)

А вот тут вы не правы
Намедни, инструктируя Байдена перед его визитом в Европу. президент Украины Янелох заявил (в интервью какой-то германской газете) шо "украина хотела бы, чтобы участие в управлении укроГТС принимали ЕС и США"
Этот идиот так и не понял, что ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОЛГОСРОЧНОГО КОНТРАКТА НА ПРОКАЧКУ РОССИЙСКОГО ГАЗА укроГТС НАХ НИКОМУ НЕ НУЖНА.
Не будет долгосрочного контракта - ГП просто проигнорирует аукцион на продажу мощностей укрогТС (как это уже неоднократно делал в 2021 году) - и шо дальше делать владельцам трубы? Продавать ее на металлолом?

Цитата: ecxel от 02.06.2021 08:43:14https://dictionary.mil.ru/folder/123101/item/127670/#:~:text=Демонстрация%20флага.%20—%20присутствие%20кораблей,национальных%20интересов%20в%20данном%20районе
 
Вот немощная Англия демонстрирует свой флаг в китайских водах, а Китай свой тоже в китайских водах, и пофигу, на что там Китаю плевать. Очевидно, в случае обострения Англия будет досматривать китайские суда, задерживать их, арестовывать команды аж до самых китайских берегов. А Китай будет терпеть, или готовить десантную операцию, которая опять же в свете продемонстрированных флагов - афера. Ну или развязывать ядерную войну.
Таким образом бессмысленное, с виду, действие демонстрирует потенциальным сторонникам и Англии и Китая, что последний как минимум лишён манёвра и находится в уязвимом состоянии. Влияя, в том числе, на уровень их поддержки и то, как далеко они готовы зайти в своей поддержке.

Скажите, пожалуйста, а то, что все, кому не лень, заходят в Черное море и отчаянно "демонстрируют свой флаг" (ну, до тех пор, пока экипаж не получит нервное потрясение с характерными для него физиологическими проявлениями) тоже показывает, что Россия "как минимум, лишёна манёвра и находится в уязвимом состоянии"? Или, может, то, что лай мелкой шавки за забором не лишает старую, опытную овчарку спокойствия? И, "очевидно, мощные корабли", зашедшие в Черное море будет досматривать российские суда, задерживать их, арестовывать команды аж до самых российских берегов... 
Ох, хотел бы я посмотреть на эту картину... Интересно, предприятию по разделке корпусов в устье Черной речки в Севастополе мощностей хватит? Боюсь, нет. 

Цитата: Spiri от 02.06.2021 09:14:45В нашей вселенной не были цверены в ширине Суэца для прохода АУГ

Американцы по Вашему в Персидский залив вокруг Африки ходили.

Цитата: dmitriк62 от 02.06.2021 09:34:42Пишут, пойдёт именно через Суэц, но в Индийский океан.
Хотя и туда вряд ли дойдёт, опять сломается...

Вот, именно это в этой истории меня и смущает.
Возможность поломки весьма вероятна, что вызовет новую волну насмешек над  Royal Navy.
Те не менее, намеренья заявлены.

Цитата: Старый штурман от 02.06.2021 09:37:57Скажите, пожалуйста, а то, что все, кому не лень, заходят в Черное море и отчаянно "демонстрируют свой флаг" (ну, до тех пор, пока экипаж не получит нервное потрясение с характерными для него физиологическими проявлениями) тоже показывает, что Россия "как минимум, лишёна манёвра и находится в уязвимом состоянии"? Или, может, то, что лай мелкой шавки за забором не лишает старую, опытную овчарку спокойствия? И, "очевидно, мощные корабли", зашедшие в Черное море будет досматривать российские суда, задерживать их, арестовывать команды аж до самых российских берегов... 
Ох, хотел бы я посмотреть на эту картину... Интересно, предприятию по разделке корпусов в устье Черной речки в Севастополе мощностей хватит? Боюсь, нет.

На это только укры решились
И то, им так отчаянно хотелось, чтобы суда погранслужбы РФ потопили украинскую калошу, шо наши не пошли на это....
После того, что сделали с их бронекатерами у Керченского пролива, желающие "досмотреть что-то там на судах под российским флагом" даже у укров кончились

Цитата: DeC от 02.06.2021 00:24:58Судан объявил о пересмотре соглашения с Россией по пункту материально-технического обеспечения ВМФ РФ из-за положений документа, которые наносят вред государству, заявил начальник Генштаба страны Мухаммед Усман аль-Хусейн.

Одновременно с этим начальник Генштаба заявил об "открытости его страны к военному сотрудничеству с США".

Тут отчасти очередное "ученый изнасиловал журналиста". Вот на ТАССе боле-менее подробное изложение.

Цитата"В настоящее время мы ведем переговоры по пересмотру данного соглашения, чтобы учесть наши интересы и нашу выгоду", - сказал он. - Ряд статей документа нес некоторый вред Судану".
"Это соглашение было подписано при прежнем режиме [Омара аль-Башира], но оно не было ратифицировано законодательным органом, как того требует процедура одобрения международных договоров, - сказал он. - Поэтому мы пока юридически не связаны обязательствами и у нас есть возможность для внесения поправок и изменений в соглашение о военном сотрудничестве с Россией в Красном море с учетом наших интересов". Генерал добавил, что договоренность будет реализована, если она учтет обоюдную выгоду стран, не нанося при этом вреда Судану. "Поэтому мы пересматриваем его, чтобы определить интересы Судана в этом соглашении, и об этом шла речь на последних переговорах [с российской стороной]", - отметил он, выразив надежду, что переговоры с Москвой приведут к результату.

То есть тут продолжение того, что уже было - соглашение не ратифицировано, как это предусмотренно, поэтому это пока что мало что значащая бамажка, вокруг которой долго еще будут танцевать. Поэтому в принципе этот Хуссейн ничего нового не сказал.

Можно обратить внимание на пару нюансов:
1) это сказано в интервью местному ТВ. Насколько эта "конашенковщина" соответствует действительности - это еще бабушка надвое сказала. Обратите внимание, как изящно начальник Генштаба откровенно лжет прямо в физиономию журналиста. "Это соглашение было подписано при прежнем режиме". Хотя это скорее плохой знак. Выставляя соглашение как "башировское", теперешние суданские власти очень сильно развязывают себе руки. Тут, думаю, было бы полезно вывесить его текст не только на каком-то служебном сайте, где никто, кроме авантюристов искать не будет, но и одновременно на сайте Кремля, канале РТ и в кабинете гражданина Хуссейна.

2) никаких конкретных предъяв не видно. Снова можно глянуть полный текст этого соглашения и попытаться представить что там кому не нравится. Первый "кандидат", конечно - бесплатная земля. Хотя, ИМХО, Судан (или определенные круги в Судане) явно хочет "заболтать" соглашение по каким-то своим политическим причинам (в том числе давлению из-за рубежа). То есть даже не прямо отменить его (зачем ссориться?), но направить на бесконечные согласования и пересмотры. На этом фоне хотелось бы понять, а есть ли у РФ желание эту базу устраивать. И какие ресурсы предполагается пожертвовать ради этого. Учитывая, например, что Госдума этого соглашения тоже не ратифицировала.

«Участок шоссе номер 287, проходящий до границы Оклахомы и штата Техас, должен впредь называться «Шоссе президента Дональда Трампа»: Губернатор штата Оклахома Кевин Ститт официально назвал шоссе именем экс-президента США

Глава Минприроды Козлов: Россия находится на первом месте в мире по запасам золота (13%), по объемам добычи — на третьем после Китая и Австралии. Обеспеченность страны при текущем уровне добычи составляет порядка 40 лет. При этом Россия постоянно пополняет ресурсную базу по золоту. С 2010 года прирост запасов составил почти 6 тысяч тонн. Добыча золота в 2020 году составила 445 тонн. Это в 1,7 раза больше, чем в 2010 году.

Эрдоган - о признании Байденом геноцида армян: Разве те, кто управлял США до вас, знали этот вопрос хуже вас? Никто из них не использовал это выражение. Мы устали каждый год 24 апреля ждать что Соединенные Штаты на этот раз скажут насчет армян. Разве у США нет других забот, кроме того, как выступать в роли адвоката армян? Пусть этим вопросом займутся историки. Если США - наш союзник, стоит ли этот союзник на нашей стороне или на стороне террористов? К сожалению, они на стороне террористов.

Американские военные никогда не будут «мягкими» по отношению к России

Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что его не беспокоит критика американских военных со стороны России и Китая.

«То, на чем я сосредоточен, так это на защите нашей нации и на том, чтобы мы имели все необходимое для достижения успеха», – объяснил генерал рассказал в интервью CNN.

Он также ответил на критику некоторых американских политиков, которые выступают против расширения инклюзивности в армии.

По мнению Остина, военнослужащие США никогда не станут «мягкими», хотя Москва и Пекин «хотят извлечь выгоду из подобных разговоров».







Это они закомплексовали по поводу видеороликов разных армий которые недавно тут сравнивали..

США приостановили действие соглашений с Белоруссией на сервисное обслуживание авиатехники

Марк Цукерберг выделил 350 миллионов долларов на создание эффективной двухуровневой избирательной системы, несоразмерно выгодной для демократов. В то же время Цукерберг написал доктору Фаучи 15 марта 2020 года: «Я также хотел бы поделиться несколькими идеями о том, как мы могли бы помочь вам донести ваше сообщение».

Во-первых, это предельно откровенное сообщение, свидетельствующее о сговоре Big Tech и Big Pharma. Во-вторых, Facebook подверг цензуре научные дискуссии и настаивал на общенациональных блокировках, которые работали рука об руку с изменениями закона о выборах, внесенными Цукербергскими фондами CTCL по всей стране. В-третьих, обратите внимание на редактирование предложения Цукерберга Фаучи, отнесенного к категории b (4) «коммерческая тайна и коммерческая или финансовая информация, полученная от лица, (которое) является привилегированным или конфиденциальным»

На этом видео официальный представитель ВОЗ Питер Дашак признаётся в манипуляциях с коронавирусом в Уханьской лаборатории ещё до того, как было объявлено о пандемии. Интервью записано 9 декабря 2019 года на международной конференции Nipah Virus в Сингапуре. Копия опубликована в мае 2020 года.


 
На 29 минуте 52 секунде Дашак говорит:
«Коронавирусы довольно хороши...
вы можете довольно легко манипулировать ими в лаборатории... белки с добавками влияют на то, что происходит. Вы можете получить последовательность, из которой вполне реально построить белок. Мы работаем с Ральфом Бариком из UNC, чтобы сделать это, вставить в основу другого вируса и провести некоторую работу в лаборатории».

Полное видео пока ещё доступно на YouTube.

Как сообщал ранее доктор Лоуренс Селлин (еще в июле 2020 года), доктор Питер Дашак - президент Альянса экологического здоровья и давний соратник Уханьского Института вирусологии.

В одном электронном письме от 18 апреля 2020 года доктор Питер Дашак поблагодарил доктора Фаучи за то, что он настаивал на естественном возникновении вируса COVID-19, хотя оба знали, что это ложь.