Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Согласен, но вот ситуация - бриташка считает, что он в украинских водах и на приказ заглушить двигатели не реагирует. Предлагаете боевое применение оружия? А каким образом? С корабля или самолета - получим обратно с эсминца гостинец, как пить дать. Единственный вариант - ПКР, но ПКР означает отсутствие наших бортов рядом с нарушителем, чтобы тот не сумел дотянуться "из последних сил".
Всё, что Вы тут написали, так же страшно, как и ранее упомянутые Вами тысячи наштампованных F-35, из которых реально существуют меньше половины, да и те в большинстве своём не боеготовы.
После попадания ПКР в нарушителя у него "из последних сил" будет не пострелять, а успеть погрузиться в уцелевшие спасательные средства.
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс. Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями. Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без риска
Так что получается, что всем насрать на бескровные способы.
И "Москву" высылать не надо, береговых мобильных комплексов хватит с лихвой, да и "сушки" как в песне для начала выколЮт буржую глазики с помощью ПРР.
Дядя Вова, кстати, на прямой линии подтвердил.Никакой мировой войны даже после утопления нарушителя не будет. А зная замашки британского Адмиралтейства, в случае былинного про2.71ба всех собак вешают на капитана обосравшейся лохани. Сошёл с ума и разбушевался.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam