Большой передел мира
266,790,192
522,050
Иркутск
44 года
Карма: +28,427.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 119
Модератор раздела
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 119
Модератор раздела
Четыре звонка … и одни похороны
На минувшей неделе главными событиями стали телефонные звонки мировых лидеров, в которых собственно и был отражена основная линия текущих международных отношений. Мир пришел к ситуации, когда только прямая линия между главами ведущих держав может что-то определять. Управление мировыми процессами в ручном режиме.
Давайте попробуем проанализировать и прошедшие телефонные звонки, и новые предложения по мировой международной архитектуре.
Байден позвонил Путину
Собственно, этот звонок стал главным на неделе, поскольку именно вокруг американо-российских отношени2й и вертелись международные отношения в последние дни. И это не странно, так как именно от позиции Кремля во многим зависит способность или неспособность Запада изменить что-то на мировой арене.
Таким образом, звонок Байдена стал триггером для целого ряда международно-политических процессов продолжение которых будет 15 декабря (в рамках рабочих консультаций, а значит без какой-то особой огласки) и 25 декабря в рамках очередного звонка лидеров. А вот будет ли такой «рождественский подарок» Байдену, большой вопрос.
Макрон позвонил Путину
Следующим звонком был звонок Путину от французского президента Макрона. И в нем видится, скорее разобщенность Запада, нежели чем действительно содержательный аспект. Что же было в этом звонке, о котором стороны предпочли ничего особо не рассказывать? Хотя после прошлого обмена любезностями с опубликованием содержания разговоров это и не странно.
Видимо в самое ближайшее время можно ожидать еще большей активности от Парижа в данном вопросе, в первую очередь через проработку вопроса с украинскими властями в рамках очередного заседания совета ЕС 16-17 декабря. Фактически, между США и ЕС началась гонка, кто первый использует украинскую карту.
Байден позвонил Зеленскому
И приоритет безусловно на стороне Байдена. Он уже сделал звонок Зеленскому, после которого последним были сделаны некоторые весьма громкие заявления. Таким образом, игра уже начата и в перспективе буквально двух недель должна привести к определенным результатам.
У России в отношении Украины сейчас три основных вопроса.
Либо о независимости Донбасса, с демаркацией и делимитацией границ и прочими необходимыми атрибутами. В существующих реалиях это вполне возможно, достаточно только сигнала, что это необходимо для потенциального вступления в НАТО. И видимо данный сигнал, как своеобразный манок уже показан Зеленскому. При этом, заявление о допустимости референдума видимо является социологическим экспериментом, призванным дать ответ на вопрос о том готово ли общество и политические силы к этому.
И если не готовы, то после не очень продолжительной информационно-идеологической обработки будет готово вполне. Тем более, что такие резкие «пеермены настроения» случались уже не раз.
Путин позвонил Лукашенко
Наконец, крайним звонком стал звонок Путина Лукашенко, прозвучавший после очередной дистанционной встречи глав государств ЕАЭС. На данной встрече Лукашенко попытался перевести текущую ситуацию в отношениях между Белоруссией и рядом государств (Польшей, Литвой. Латвией) в часть повестки ЕАЭС.
Ждать ли от второго звонка прорывов? Нет, разумеется. Прорывов не будет. Но если первые шаги к диалогу увенчаются успехом, а дальше американская сторона не «сорвет стоп-кран», как это сделала Нуланд после «Женевы-1», то у сторон может получиться выстроить переговорную линию и в итоге через несколько месяцев даже организовать очный саммит лидеров двух государств. Предположительно в феврале-марте 2022 года. И вот там уже могут быть намечены попытки выйти из сложившегося глобального кризиса международных отношений. Но это уже другая история.
На минувшей неделе главными событиями стали телефонные звонки мировых лидеров, в которых собственно и был отражена основная линия текущих международных отношений. Мир пришел к ситуации, когда только прямая линия между главами ведущих держав может что-то определять. Управление мировыми процессами в ручном режиме.
Скрытый текст
Давайте попробуем проанализировать и прошедшие телефонные звонки, и новые предложения по мировой международной архитектуре.
Байден позвонил Путину
Собственно, этот звонок стал главным на неделе, поскольку именно вокруг американо-российских отношени2й и вертелись международные отношения в последние дни. И это не странно, так как именно от позиции Кремля во многим зависит способность или неспособность Запада изменить что-то на мировой арене.
Скрытый текст
Таким образом, звонок Байдена стал триггером для целого ряда международно-политических процессов продолжение которых будет 15 декабря (в рамках рабочих консультаций, а значит без какой-то особой огласки) и 25 декабря в рамках очередного звонка лидеров. А вот будет ли такой «рождественский подарок» Байдену, большой вопрос.
Макрон позвонил Путину
Следующим звонком был звонок Путину от французского президента Макрона. И в нем видится, скорее разобщенность Запада, нежели чем действительно содержательный аспект. Что же было в этом звонке, о котором стороны предпочли ничего особо не рассказывать? Хотя после прошлого обмена любезностями с опубликованием содержания разговоров это и не странно.
Скрытый текст
Видимо в самое ближайшее время можно ожидать еще большей активности от Парижа в данном вопросе, в первую очередь через проработку вопроса с украинскими властями в рамках очередного заседания совета ЕС 16-17 декабря. Фактически, между США и ЕС началась гонка, кто первый использует украинскую карту.
Байден позвонил Зеленскому
И приоритет безусловно на стороне Байдена. Он уже сделал звонок Зеленскому, после которого последним были сделаны некоторые весьма громкие заявления. Таким образом, игра уже начата и в перспективе буквально двух недель должна привести к определенным результатам.
У России в отношении Украины сейчас три основных вопроса.
Скрытый текст
Либо о независимости Донбасса, с демаркацией и делимитацией границ и прочими необходимыми атрибутами. В существующих реалиях это вполне возможно, достаточно только сигнала, что это необходимо для потенциального вступления в НАТО. И видимо данный сигнал, как своеобразный манок уже показан Зеленскому. При этом, заявление о допустимости референдума видимо является социологическим экспериментом, призванным дать ответ на вопрос о том готово ли общество и политические силы к этому.
И если не готовы, то после не очень продолжительной информационно-идеологической обработки будет готово вполне. Тем более, что такие резкие «пеермены настроения» случались уже не раз.
Путин позвонил Лукашенко
Наконец, крайним звонком стал звонок Путина Лукашенко, прозвучавший после очередной дистанционной встречи глав государств ЕАЭС. На данной встрече Лукашенко попытался перевести текущую ситуацию в отношениях между Белоруссией и рядом государств (Польшей, Литвой. Латвией) в часть повестки ЕАЭС.
Скрытый текст
Ждать ли от второго звонка прорывов? Нет, разумеется. Прорывов не будет. Но если первые шаги к диалогу увенчаются успехом, а дальше американская сторона не «сорвет стоп-кран», как это сделала Нуланд после «Женевы-1», то у сторон может получиться выстроить переговорную линию и в итоге через несколько месяцев даже организовать очный саммит лидеров двух государств. Предположительно в феврале-марте 2022 года. И вот там уже могут быть намечены попытки выйти из сложившегося глобального кризиса международных отношений. Но это уже другая история.
Отредактировано: ConstB - 13 дек 2021 11:42:27
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
Москва
46 лет
Карма: +8,859.41
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,727
Читатели: 9
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,727
Читатели: 9
МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Украина находится в сфере влияния России и американские солдаты не должны воевать за независимость Украины, заявил в колонке для American Spectator эксперт по геополитике Фрэнсис Семпа.
"Украина, говоря словами старых дипломатов, находится в российской сфере влияния. Мы можем от всей души надеяться и желать ей независимости и свободы, но, скажем на чистоту, американские парни не должны сражаться и умирать за независимость Украины. И, вероятно, большинство американцев удивилось бы, узнав, что сегодня мы по договору обязаны защищать Албанию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Болгарию, Словакию и Хорватию. Независимость Украины не является жизненно важным интересом США в сфере национальной безопасности", — написал Семпа.
Специалист подчеркнул, что ухудшение отношений между Россией и Западом вызвало необоснованное расширение НАТО на восток.
Семпа указал, что, по его мнению, Россия не представляет для США и Европы такой угрозы, как СССР во время холодной войны. Основная опасность для Запада сегодня исходит от Китая, считает эксперт, и ошибочная политика Вашингтона только сближает Москву с Пекином.
"Нашим государственным деятелям следовало бы добиться своего рода разрядки в отношениях с Россией, чтобы не вести холодные войны на два фронта", — посоветовал Семпа.
В последнее время в западных СМИ поднялась очередная волна публикаций о том, что Россия якобы готовит военное нападение на Украину. В Киеве сперва заявляли, что не фиксируют наращивания войск соседней страны у своих границ, но затем тоже начали говорить о предстоящем вторжении.
В Москве эти обвинения неоднократно опровергали, подчеркивая, что они главным образом используются как предлог для передислокации к российским границам большего количества сил и техники НАТО. Как отмечал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, Россия не планирует никаких агрессивных действий, не собирается ни на кого нападать, а перемещение войск по ее собственной территории не должно никого волновать. Представитель МИД России Мария Захарова подчеркивала, что тезис о мифической "российской угрозе" запустили специально, причем даже сам Киев изначально назвал его дезинформацией.
.
https://ria.ru/20211…87993.html
.
Сливают демократов со всех сторон. Трамп никак не может успокоиться, хочет снова в президенты, аж кушать не может.
"Украина, говоря словами старых дипломатов, находится в российской сфере влияния. Мы можем от всей души надеяться и желать ей независимости и свободы, но, скажем на чистоту, американские парни не должны сражаться и умирать за независимость Украины. И, вероятно, большинство американцев удивилось бы, узнав, что сегодня мы по договору обязаны защищать Албанию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Болгарию, Словакию и Хорватию. Независимость Украины не является жизненно важным интересом США в сфере национальной безопасности", — написал Семпа.
Специалист подчеркнул, что ухудшение отношений между Россией и Западом вызвало необоснованное расширение НАТО на восток.
Семпа указал, что, по его мнению, Россия не представляет для США и Европы такой угрозы, как СССР во время холодной войны. Основная опасность для Запада сегодня исходит от Китая, считает эксперт, и ошибочная политика Вашингтона только сближает Москву с Пекином.
"Нашим государственным деятелям следовало бы добиться своего рода разрядки в отношениях с Россией, чтобы не вести холодные войны на два фронта", — посоветовал Семпа.
В последнее время в западных СМИ поднялась очередная волна публикаций о том, что Россия якобы готовит военное нападение на Украину. В Киеве сперва заявляли, что не фиксируют наращивания войск соседней страны у своих границ, но затем тоже начали говорить о предстоящем вторжении.
В Москве эти обвинения неоднократно опровергали, подчеркивая, что они главным образом используются как предлог для передислокации к российским границам большего количества сил и техники НАТО. Как отмечал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, Россия не планирует никаких агрессивных действий, не собирается ни на кого нападать, а перемещение войск по ее собственной территории не должно никого волновать. Представитель МИД России Мария Захарова подчеркивала, что тезис о мифической "российской угрозе" запустили специально, причем даже сам Киев изначально назвал его дезинформацией.
.
https://ria.ru/20211…87993.html
.
Сливают демократов со всех сторон. Трамп никак не может успокоиться, хочет снова в президенты, аж кушать не может.
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
Я диванный стратег 93 уровня.
Карма: +40,884.65
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что «Северный поток – 2» не может быть одобрен, так как газопровод не соответствует европейским правилам.
По ее словам, МИД ФРГ вело дискуссии по введению «Северного потока – 2» в эксплуатацию в рамках коалиционных переговоров. Таким образом в коалиционном соглашении стало прописано, что к энергетическим проектам должно применяться европейское право в области энергетики.
«Это означает, что на данный момент этот газопровод не может быть одобрен», — заявила министр в эфире телеканала ZDF.
Кроме того, по ее словам, «вопросы безопасности остаются открытыми».
Ранее в воскресенье сообщалось, что Бербок оказалась в тупике из-за своей позиции по проекту «Северный поток – 2». Дело в том, что, будучи сопредседателем партии «Зеленых», Бербок выступала решительно против строительства газопровода, однако после назначения на должность главы МИД Германии она столкнулась с необходимостью подчиниться позиции официального Берлина.
8 декабря немецкий политолог Александр Рар заявил, что, несмотря на появление политиков от партии «Зеленые» в МИДе и минэкономики страны, Германия сама не приостановит ввод в эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2».
Чтобы начать перекачку газа, оператору «Северного потока – 2» нужно получить одобрение немецкого регулятора, который проверяет проект на соответствие Газовой директиве ЕС.
16 ноября регулятор Германии приостановил сертификацию Nord Stream 2 AG как независимого оператора «Северного потока – 2». Продолжить процедуру можно тогда, когда в ФРГ создадут дочернюю компанию для германской части трубопровода. Министерство энергетики Германии назвало приостановку сертификации регуляторным вопросом и промежуточным этапом в данной процедуре, добавив, что это не скажется на энергоснабжении ФРГ.
https://iz.ru/126348…um=desktop
По ее словам, МИД ФРГ вело дискуссии по введению «Северного потока – 2» в эксплуатацию в рамках коалиционных переговоров. Таким образом в коалиционном соглашении стало прописано, что к энергетическим проектам должно применяться европейское право в области энергетики.
«Это означает, что на данный момент этот газопровод не может быть одобрен», — заявила министр в эфире телеканала ZDF.
Кроме того, по ее словам, «вопросы безопасности остаются открытыми».
Ранее в воскресенье сообщалось, что Бербок оказалась в тупике из-за своей позиции по проекту «Северный поток – 2». Дело в том, что, будучи сопредседателем партии «Зеленых», Бербок выступала решительно против строительства газопровода, однако после назначения на должность главы МИД Германии она столкнулась с необходимостью подчиниться позиции официального Берлина.
8 декабря немецкий политолог Александр Рар заявил, что, несмотря на появление политиков от партии «Зеленые» в МИДе и минэкономики страны, Германия сама не приостановит ввод в эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2».
Чтобы начать перекачку газа, оператору «Северного потока – 2» нужно получить одобрение немецкого регулятора, который проверяет проект на соответствие Газовой директиве ЕС.
16 ноября регулятор Германии приостановил сертификацию Nord Stream 2 AG как независимого оператора «Северного потока – 2». Продолжить процедуру можно тогда, когда в ФРГ создадут дочернюю компанию для германской части трубопровода. Министерство энергетики Германии назвало приостановку сертификации регуляторным вопросом и промежуточным этапом в данной процедуре, добавив, что это не скажется на энергоснабжении ФРГ.
https://iz.ru/126348…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
Карма: +40,884.65
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
Президент Южной Кореи заявил, что дипломатический бойкот ОИ в Пекине не рассматривается
Новость 229 0
МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Южная Корея не рассматривает вариант дипломатического бойкота Олимпийских игр в Пекине, заявил в понедельник президент Республики Корея Мун Чжэ Ин. Об этом сообщает агентство Yonhap.Новость 229 0
Президент отметил, что ни Соединенные Штаты, ни какие-либо другие страны не просили республику присоединиться к бойкоту.
Мун Чжэ Ин выступил с заявлением в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Австралии Скоттом Моррисоном после двусторонних переговоров на высшем уровне, проходивших в Канберре.
6 декабря США объявили о дипломатическом бойкоте Олимпиады 2022 года в Пекине, который предполагает отказ от поездки в КНР официальных лиц. При этом команда спортсменов примет участие в Играх. Вашингтон уведомил о планах своих союзников, пока инициативу США поддержали Австралия, Великобритания и Канада. Китай в ответ назвал такое решение политической манипуляцией, противоречащей Олимпийской хартии, и обещал принять контрмеры.
https://tass.ru/mezh…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
Москва
46 лет
Карма: +8,859.41
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,727
Читатели: 9
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,727
Читатели: 9
Цитата: Sir Max Merfie от 13.12.2021 07:02:42Четыре звонка … и одни похороныНа минувшей неделе главными событиями стали телефонные звонки мировых лидеров, в которых собственно и был отражена основная линия текущих международных отношений. Мир пришел к ситуации, когда только прямая линия между главами ведущих держав может что-то определять. Управление мировыми процессами в ручном режиме.
мыши сьели
Ждать ли от второго звонка прорывов? Нет, разумеется. Прорывов не будет. Предположительно в феврале-марте 2022 года. И вот там уже могут быть намечены попытки выйти из сложившегося глобального кризиса международных отношений. Но это уже другая история.
Когда выгодно делать политические заявления? Перед выборами и перед праздниками. Праздники у нас основные зимой и весной. Так? Так. Значит основные заявления на БПМ будут выданы в прессу до Нового года, а вот реализация этих заявлений выгодна после Нового года и до конца весны, примерно до конца апреля, чтобы всё завершить.
Поэтому решения по Украине будет в ближайшие месяцы: январь - март. Так как переговоры в ЕС завершились, НАТО тоже все точки у себя расставило, а мы созвонились с Байденом, съездили в Индию и наверняка переговорили с Китаем, то в ответ на серьезное обострение Китай может забрать Тайвань, Индия - Кашмир, а мы Украину.
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
Я диванный стратег 93 уровня.
Краматорск
Карма: +801.25
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Цитата: lucent от 12.12.2021 23:09:27В современном мире - это даже не научная фантастика. Если вдруг никто еще секретных подземных тоннелей к границе не прокопал, то техника всегда будет идти по абсолютно публичным дорогам и путям. А значит, всё что нужно для разведки - это настроить анализ датасетов инстаграма, вотсапа и прочих соцсетей. (для курской, орловской, воронежской и ростовских областей этот анализ работает, я уверен, в реальном времени с 14 года). Можно даже форум "глобальная авантюра" в список для машинного анализа добавить - здесь те или иные участники регулярно отчитываются, что куда поехало и что куда полетело...
Несомненно, и задолго вскрытая подготовка нехилого такого кол-ва "вежливых людей" перед абсолютно внезапным появлением их в Крыму в 14-м году (а подготовка/организация такого движа занимает далеко не один день) каг бэ подтверждает ваше мнение
. С учётом прошедшего с того эпичного облома для разведок времени и кол -ва учений по развёртыванию/концентрации/перемещению куда более крупных формирований я бы не был так уверен во всевидящей инстаграмной (и не только) разведке.
Основная проблема демократии в том, что дураки тоже могут голосовать.
При этом они голосуют за подобных себе дураков, даже не понимая, что они делают"
Получается замкнутый круг
При этом они голосуют за подобных себе дураков, даже не понимая, что они делают"
Получается замкнутый круг
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: avt5160701 от 13.12.2021 07:33:26Так как переговоры в ЕС завершились, НАТО тоже все точки у себя расставило, а мы созвонились с Байденом, съездили в Индию и наверняка переговорили с Китаем,
Россия в долгосрочной перспективе выстраивает союз, по предложению США - "каждый выстраивает те союзы, которые отвечают национальным интересам союзников" и союз этот Россия строит на своем континенте - Россия-Китай-Индия + все кто рядом, всего 2,8 миллиарда человек минимум.
Что противопоставит запад? Союз ЕС+США+ НАТО . - 0,9 ярда населения...
С учетом падения экономики у запада и урезанием кормовой базы, падением численности (ЕС потеряла за год 0,3 миллиона жителей) перспективы России куда интереснее, чем у ЕС.
Отредактировано: Барристер - 13 дек 2021 08:06:12
Лукка
77 лет
Карма: +30,279.20
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,270
Читатели: 80
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,270
Читатели: 80
Цитата: gmk от 13.12.2021 08:15:41Интересно, расскажут нам правду- с чем она совокупилась так?
Красноармеец Сухов ответил бы лаконично: "Ну, это вряд ли."
Отредактировано: Dobryаk - 13 дек 2021 08:19:59
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Москва
62 года
Карма: +23,217.06
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Цитата: shmegelsky от 13.12.2021 00:00:37Нуу. Нет в этом ничего естественного. Банально потому, что капитализм - не стихия. А каноны, эти самые, они не из под пространства появились, как данность. Штука в том, что Вашингтонщина выпрыгивает из трусов, силясь занять место единственной определяющей силы на планете. А производство таки уехало до момента создания соответствующих условий, но при этом уехало параллельно с попытками Вашингтона забраться на политическую вершину мира. В этом суть. Тут, как грится, или трусы. Или таки крест. Если не обращаться к знаменитому про дебилов, которые "Б"(с).
А так, да, невидимая рука рынка, пользуясь объективными законами развития, по всем канонам. И так далее.
И таки да, постепенно США, как лидер свободного мира(TM) сократятся до ромбика Вашингтона ДС, превратившись в прямой аналог нынешнего католицизма.
Будут раз в 4 года выбирать нового "
Этот потус будет посылать весь свободный мир в крестовый поход против китайцев и коммунистов своими washingtoni et orbi.
По всему миру люди со светлыми лицами будут молиться в храмах свободы (типа нашего Эльцинд-хауса) и вносить пожертвования, ездить поклониться момументам Линкольну и Клинтону.
Ну и так далее.
Свободу(TM) не задушить!
Отредактировано: dmitriк62 - 13 дек 2021 14:53:38
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
А надо бы - откуда ветер дует.
Иркутск
44 года
Карма: +28,427.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 119
Модератор раздела
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 119
Модератор раздела
ООН не нужен?
На минувшей неделе с новой силой началось обсуждение будущего мировой системы международных отношений. Началось всё с громкого заявления помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана.
Попробуем разобрать те стратегии, которые имеются и определить их слабые и сильные стороны. По крайней мере с позиций тех или иных государств, предлагающих различные варианты новых международных отношений. Ну и отметим еще одно. Новые международных отношения в истории всегда возникал только и исключительно после мировых войн. И никак иначе. В противном случае сторонам лучше сохранять имеющееся, чем искать что-то новое, не факт, что устраивающее их.
Возрождение ООН
Первый вариант самый простои и банальный, но самый эффективный. Это сделать ООН снова эффективным. Путем реформ, новых соглашений, новых органов, новых форматор работы и полномочий. И тут вариантов масса от расширения перечня стран постоянных представителей Совбеза ООН до наделения Генассамблеи большими полномочиями.
Проблема США в том, что ООН невозможно просто «ликвидировать». У ООН прекрасная архитектоника структур, которую не перекроить, и любая другая универсальная организация будет фактически копией ООН и большое число важных ля мира договоров и международных процессов (в том числе миротворческих), которые придется сохранять при любых обстоятельствах. А сделать это удобней именно в рамках ООН.
G вместо ООН
На протяжении последних десятилетий США пытались решить вопрос с новой архитектоникой международных отношений предельно прост, как это и принято в США. В качестве основного игрока на международной арене и основной площадки принятия решений предлагалась большая семерка, которая превратилась на некоторое время в восьмерку, а затем, вероятно, могла бы превратиться и в «десятку» за счет приглашения Китая и Индии, но американцам не хватило времени и понимания стабильных институтов.
В результате провозглашенная США идея о том, что будущее международных отношений за «сетью международных организаций» является по сути мертворожденной, хотя бы потому, что оппоненты США вполне могут сами играть в игру по созданию такой сети, а система альтернативных сетей, это уже не про порядок, а скорее про хаос, который при этом и не нужно в общем-то изобретать. Он и так уже существует.
Система зон влияния
И вот тут самое интересное. Если ООН устарело и готовится США к слому (а для этого хватит и бойкота со стороны США решений СБ ООН посредством тотального вето), система международных клубов не функциональна, а система международных организаций не склеиваема, то в итоге может остаться только одно – система зон влияния.
В таком случае, заявление Салливана можно считать вполне честной попыткой США уйти от системы международных отношений основанных на приоритете ООН, обреченной на провал. Реально существует лишь два варианта. Либо возврат ООН решающей роли в международных процессах, или строительство системы новых отношений на основе зон влияния мировых игроков и системы альянсов между ними.
На минувшей неделе с новой силой началось обсуждение будущего мировой системы международных отношений. Началось всё с громкого заявления помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана.
Скрытый текст
Попробуем разобрать те стратегии, которые имеются и определить их слабые и сильные стороны. По крайней мере с позиций тех или иных государств, предлагающих различные варианты новых международных отношений. Ну и отметим еще одно. Новые международных отношения в истории всегда возникал только и исключительно после мировых войн. И никак иначе. В противном случае сторонам лучше сохранять имеющееся, чем искать что-то новое, не факт, что устраивающее их.
Возрождение ООН
Первый вариант самый простои и банальный, но самый эффективный. Это сделать ООН снова эффективным. Путем реформ, новых соглашений, новых органов, новых форматор работы и полномочий. И тут вариантов масса от расширения перечня стран постоянных представителей Совбеза ООН до наделения Генассамблеи большими полномочиями.
Скрытый текст
Проблема США в том, что ООН невозможно просто «ликвидировать». У ООН прекрасная архитектоника структур, которую не перекроить, и любая другая универсальная организация будет фактически копией ООН и большое число важных ля мира договоров и международных процессов (в том числе миротворческих), которые придется сохранять при любых обстоятельствах. А сделать это удобней именно в рамках ООН.
G вместо ООН
На протяжении последних десятилетий США пытались решить вопрос с новой архитектоникой международных отношений предельно прост, как это и принято в США. В качестве основного игрока на международной арене и основной площадки принятия решений предлагалась большая семерка, которая превратилась на некоторое время в восьмерку, а затем, вероятно, могла бы превратиться и в «десятку» за счет приглашения Китая и Индии, но американцам не хватило времени и понимания стабильных институтов.
Скрытый текст
В результате провозглашенная США идея о том, что будущее международных отношений за «сетью международных организаций» является по сути мертворожденной, хотя бы потому, что оппоненты США вполне могут сами играть в игру по созданию такой сети, а система альтернативных сетей, это уже не про порядок, а скорее про хаос, который при этом и не нужно в общем-то изобретать. Он и так уже существует.
Система зон влияния
И вот тут самое интересное. Если ООН устарело и готовится США к слому (а для этого хватит и бойкота со стороны США решений СБ ООН посредством тотального вето), система международных клубов не функциональна, а система международных организаций не склеиваема, то в итоге может остаться только одно – система зон влияния.
Скрытый текст
В таком случае, заявление Салливана можно считать вполне честной попыткой США уйти от системы международных отношений основанных на приоритете ООН, обреченной на провал. Реально существует лишь два варианта. Либо возврат ООН решающей роли в международных процессах, или строительство системы новых отношений на основе зон влияния мировых игроков и системы альянсов между ними.
Отредактировано: ConstB - 13 дек 2021 11:44:07
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
Карма: +94.78
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 439
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 439
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Мастер Фикс от 13.12.2021 02:10:47Воткнулся тут в Р24, попал на какую то конференцию по зеленой энергетике. И одна из выступавших дам на голубом глазу заявляет "мы, под влиянием партнеров и акционеров, ведем разработки по уменьшению блаблабла и увеличению блаблабла, что позитивно скажется на блаблабла". Вот так. Пока мы ржем над гейропцами с их ветрогенераторами, "партнеры и акционеры" давят на наши конторы. Вопрос "кто оплатит переход на зеленую энергетику?" с каждым днём всё менее актуален.
Вся эта зеленая блаблабла на руку российским экспортерам - немцы отказываются от атома и угля в пользу газа, а наши металлы не имеют углеродного следа, т.к. заводы берут энергию от гидроэлектростанций.
Отредактировано: sergvk - 13 дек 2021 10:00:45
76 лет
Карма: +9,179.22
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: DeC от 12.12.2021 21:00:38Международная активность Белого дома продолжается.
Минус поставил за карту с шумерским Крымом
Цитата: Портос от 13.12.2021 00:35:50Он предлагает Der Grenzschutz, пограничную охрану Германии перенести на белорусскую границу?
По устоявшейся практике - на
Отредактировано: Danilov71 - 13 дек 2021 10:08:18
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
Карма: +623.68
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,229
Читатели: 3
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,229
Читатели: 3
Маргарита Симонян продолжает жечь.
Петербуржье
57 лет
Карма: +1,895.27
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,606
Читатели: 24
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,606
Читатели: 24
Цитата: gmk от 13.12.2021 08:30:47Они сами то правду знают?
Похоже что - не знают.
А вопрос - что это было, очень интересный!
Китайцы решили слямзить американские сонары и сымитировали столкновение с айсбергом
Отредактировано: Bugi - 13 дек 2021 10:33:18
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
Москва
Карма: +15,633.29
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 9,703
Читатели: 11
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 9,703
Читатели: 11
Цитата: Danilov71 от 13.12.2021 10:00:42Минус поставил за карту с шумерским Крымом
Боже, какая принципиальность! Чуть Крым от России не отпал, прям…
А где плюсы за правильное отображение статуса Курильских островов, Абхазии и Ю.Осетии, и даже Карабаха с Лачинском коридором?
Да, и даже Приднестровья!
Отредактировано: Sliventiy - 13 дек 2021 11:04:24
Осторожно! Смайликов не ставлю!!!
_______________________________
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
—————————————————-
https://100cats.ru/
_______________________________
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
—————————————————-
https://100cats.ru/
Москва
62 года
Карма: +23,217.06
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Цитата: Sir Max Merfie от 13.12.2021 09:31:49ООН не нужен?На минувшей неделе с новой силой началось обсуждение будущего мировой системы международных отношений. Началось всё с громкого заявления помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана.
Вы как знаток истории международных отношений, не подскажете ли, насколько серьёзными себя зарекомендовали высказывания помощников потуса по национальной безопасности (aka ANSA) в послевоенном прошлом?
У меня пока что впечатление, что этот неумелый стендап на подмостках аксарая не следует принимать как что-то реальное, скорее, как это было у классиков, "Ну что не скажешь в шутейном разговоре? Вы пошутили, я тоже посмеялся. А вы к сердцу принимать."
Тем более, если учитывать стремительно съёживающееся влияние и потуса, и его ансы.
Ведь ещё на нашей памяти такие помнацбезы, как Киссинджер или Бжезинский, явно имели влияния примерно в 100500 раз больше, чем даже нынешний печальный клоун Деменций.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
А надо бы - откуда ветер дует.
Красноярск
52 года
Карма: +2,484.98
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,584
Читатели: 1
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,584
Читатели: 1
56 лет
Карма: +6,394.30
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 4
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 4
Цитата: сибиряк42 от 12.12.2021 20:50:01Камрад, БАМ - узкое горлышко, его пропускная способность в 5 или 6 раз ниже Транссиба. Основной клиент - угольщики. Недавно попадалась инфа, что РЖД удовлетворяется около 50% заявок по углю. И именно угольщики - главные лоббисты развития БАМ, они даже пошли на сделку отправляй или плати. Тему параллельной БАМу ветки тоже угольщики продавливают, предлагая взять часть расходов на себя. Из этих 300 млн. т. угольщики хотят 240. Думаю их аппетиты ограничат в районе 210.
...
Все эти проекты нужны нам для развития нашей экономики. Транзит не самоцель, транзит позволит компенсировать издержки на содержание, перенаправляя освободившиеся ресурсы на другие мегапроекты, типа моста на Сахалин. Планов то у нас громадье, денег на все не хватает, приходится концентрироваться, что-то откладывать в дальний ящик.
...
Прежде всего, развитие трансконтинентального транзита для нас, это сквозная глобальная инфраструктура на всю страну. А это, в свою очередь, реальная физическая скрепа всего государства, тем более такого огромного, как Россия.
Эх, ещё бы какую ни будь дешёвую летательную технологию, типа помеси дирижабля и самолёта. Что бы километров 500 в час, а стоимость, как у ЖД перевозок. Тады ваще была бы песня.
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
Карма: +4,419.27
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 2,784
Читатели: 6
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 2,784
Читатели: 6
С Октагона:
Вот счастье то привалило финнам, норвегам и далее...с их активностью солнца самое то, переходить на солнечные батареи.
Не, оно и понятно, что производители солн.батарей в большом плюсе, но мозг то они когда включат? С газом их сами же бербоки обувают,а теперь еще и на отказ от печек сподвигают
Кста,России уже сделали *заманчивое предложение":
ЦитатаЕвросоюз намерен запретить продажу и аренду порядка 5 млн итальянских домов из-за их несоответствия европейским стандартам энергосбережения и экологичности. Требование вступит в силу с 2027 года – оно должно вынудить домовладельцев сделать капитальный ремонт и модернизацию системы энергоснабжения и коммуникаций. К каким последствиям приведёт европейское «зелёное» нововведение, пока не может предсказать никто.
Европа продолжает вести жёсткую «зелёную» линию и вслед за намерением к 2035 году запретить использование дизельных и бензиновых автомобильных двигателей планирует настоящую революцию на рынке недвижимости ЕС. Новые требования, касающиеся соответствия европейских домов высоким нормам экологичности и энергосбережения, начнут вводить с 2027 года, с тем чтобы к 2050-му все дома на континенте соответствовали показателю нулевых выбросов вредных для окружающей среды веществ.
Первой жертвой европейских новшеств стал итальянский рынок вторичной недвижимости. Запрет на продажу домов, которые расходуют слишком много тепла и электроэнергии, уже через пять лет может вывести за пределы рынка порядка 5 млн единиц недвижимости – примерно половину всех итальянских сооружений. В Италии существует 10 классов энергоэффективности, согласно которым фиксируется, как дом расходует и сберегает электроэнергию. В России классы присваивают многоквартирным домам с 2011 года, тогда как в Италии этот параметр указывается при продаже или аренде зданий уже с 1991 года.
В процессе присвоения класса энергоэффективности учитываются, например, наличие современных обогревательных элементов, энергосберегающих окон, солнечных батарей и других источников возобновляемой энергии, качество строительных материалов, использованных при строительстве.
Сейчас самым высоким считается энергетический класс A4, низкими – F и G. Именно последние два класса Европейская комиссия и намерена вывести с рынка начиная с 2027 года.
К 2030 году все дома должны будут подняться с последнего на тот момент класса E до класса D, к 2033-му – до класса C, а к 2035 году на рынке смогут остаться лишь дома с классами энергосбережения A или B. Это означает, что владельцы домов и квартир, не соответствующих новым нормам, должны будут в ближайшие пять лет вложиться в капремонт и модернизацию, если хотят сохранить товарный вид своей недвижимости.
Вот счастье то привалило финнам, норвегам и далее...с их активностью солнца самое то, переходить на солнечные батареи.
Не, оно и понятно, что производители солн.батарей в большом плюсе, но мозг то они когда включат? С газом их сами же бербоки обувают,а теперь еще и на отказ от печек сподвигают
Кста,России уже сделали *заманчивое предложение":
ЦитатаGreenpeace предложил Путину изменить план по восстановлению экономики
План правительства по восстановлению экономики может привести к ухудшению экологии и «идет вразрез» с поручением Путина по изменению законов об охране природы, данным после разлива топлива в Норильске, заявили в Greenpeace
Подробнее на РБК
Отредактировано: Александр7799 - 13 дек 2021 11:58:18
Карма: +1,430.63
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 2,446
Читатели: 0
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 2,446
Читатели: 0
Цитата: akrapiva от 13.12.2021 00:12:22Фото 2010-20г ставить не буду.
Южнокорейский автомобиль
Тем временем в замке у шефа
Отредактировано: Иеремия - 13 дек 2021 11:59:04
¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
Сейчас на ветке:
172,
Модераторов: 0,
Пользователей: 16,
Гостей: 88,
Ботов: 68
AbbatFaria
, Driv3r
, L_VV
, Renderer
, Starij
, Wat
, Yuri Rus
, Zameson
, madmis1
, mr. Lb
, nesterova
, sarboz divona
, Деймон Блэкфайр
, Клим Чугункин
, Мишганчо
, Халтура