Цитата: Senya от 02.04.2022 09:18:35Не обязательно. Может быть и ответка за налёт на российскую нефтебазу. С украинской стороны войной же тоже управляют, и вряд ли кто думает, что это делает Зеленский.
Цитата: zdrav от 02.04.2022 07:31:10Цитатавсё остальное тоже заменили, от старых одни корпуса остались.
У вас очень странные представления об устройстве межконтинентальной ракеты.
Заменили только электронику и топливо. Плюс 50 летние заряды поменяли на 40 летние. Все остальное - не менялось? Двигатели там чьи? Родные из 1970 года?
Цитата: nekto_mamomot от 02.04.2022 07:52:18Бггг...
Канадо-хохло-пропаганда спешит наложить немного сладкого сиропа на разлагающийся трупик американских ядерных сил...
И как интересно...
Мол, самое сложное и дорогое: боеголовки, топливо, - заменили, а самое простое: корпуса, - от чего-то нет...
И нам предлагается верить в эту тухлятину!
Цитата: prof от 02.04.2022 09:47:21У американцев ракеты Минитмен и Трайдент - твёрдотопливные. В таких ракетах топливо поменять нельзя. Даже утилизация таких ракет - непростое дело. У меня есть книжка "Морские стратегические ракетные комплексы", изданная в 2011 г. под редакцией Поповкина, тогдашнего главы "Роскосмоса" и Дегтяря, генерального директора и генерального конструктора ГРЦ им. Макеева. Так вот там написано (стр. 206), что "двигатели твёрдотопливных ракет транспортируются для утилизации их методом выжигания на стендах ФНПЦ "Алтай", г . Бийск. После выжигания или удаления твёрдого топлива необходима ликвидация остающихся корпусов двигателей, изготовленных из композитных материалов и не подлежащих вторичному использованию. Сегодня она выполняется путём фрагментации корпусов и их захоронения".
Цитата: Dobryаk от 02.04.2022 08:49:00Сталин призвал вернуть в Россию ОЯТ АЭС КуданкуламATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 01.04.2022
Главный министр штата Тамил Наду М.К.Сталин призвал центральное правительство Индии возвращать ОЯТ АЭС "Куданкулам" в Россию, а не помещать в планируемые к строительству на станции сухие хранилища AFR.
Как передаёт UNI, в своём обращении глава штата добавил, что если возврат ОЯТ невозможен, то его необходимо размещать в геологическом хранилище (отсутствует в Индии).
Напомним, что Индия на данный момент не планирует возврата ОЯТ АЭС "Куданкулам" в Россию.
Согласно принятой в стране стратегии это ОЯТ в будущем должно быть переработано, а до того момента оно должно храниться в бассейнах выдержки энергоблоков с последуюшим транспортированием в планируемые к строительству сухие хранилища AFR (по одному хранилищу на очередь станции).
Цитата: ВТБ! от 02.04.2022 09:55:11Чтобы меньше жрали, но работа нужных нам отраслей машиностроения не прекращалась.
Цитата: shmegelsky от 01.04.2022 18:34:34А так, да, бидон красава решил проблему. Осталось придумать технологию самозарождения нефти в резервных хранилищах. Сущая безделица, короче.
Цитата: Nazgul от 02.04.2022 10:22:35Когда внесён? И где официальный список посмотреть?
Цитата: Dobryаk от 02.04.2022 10:18:15
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2022 г. № 4, § 22 г. Москва
Примечание: обо всем этом писал на ГА много лет.... Услышат ли об этом наверху?
§ 22. О предлагаемых изменениях в организации системы управления российской наукой и роли Российской академии наук в современных условиях.
СЛУШАЛИ: академика РАН И.А. Щербакова с обращением о том, что в связи с произошедшими в последнее время событиями и изменением роли академии наук в современных условиях возникла необходимость переформатирования государственного задания для институтов, находящихся под научно-методическим руководством тематических отделений.
ОФН РАН обратилось к членам Бюро и руководителям научных организаций РАН с просьбой сформулировать предложения, направленные на изменения государственного задания и условий их реализации.
На рассмотрение членов Бюро выносятся поступившие предложения о предлагаемых изменениях в организации системы управления российской наукой и роли Российской академии наук в современных условиях.
В обсуждении вопроса приняли участие академики РАН Месяц Г.А., Щербаков И.А., Литвак А.Г., Садовский М.В. и др.
I. Предложения по оценке результативности академических институтов.
Сейчас, в связи с введением различных санкций против РФ, участились случаи необоснованных отказов в публикации статей российских ученых в западных журналах, индексируемых в базах данных WoS и Scopus. Даже в тех журналах, которые продолжают публиковать наши статьи, происходит необоснованное затягивание рецензирования, необоснованные требования внести изменения в текст, «забывчивость», утеря файлов и т.д.
Пришло время изменить систему оценки результативности научных исследований в РФ и организацию системы управления российской наукой на основе следующих положений:
1. Оценку публикационной активности проводить на основе статей, опубликованных либо в научных журналах, соучредителем, которых является РАН (как ведущая экспертная организация РФ в области науки), либо в зарубежных журналах, индексируемых WoS и Scopus. Эти журналы уравнять друг с другом и распределение журналов по квартилям не учитывать.
В государственном задании должно остаться требование по общему числу статей в указанных выше журналах без корректирующих коэффициентов. Одним из показателей научной результативности должно быть отношение статей за год к количеству ставок научных сотрудников организации.
2. Необходимо реорганизовать и упорядочить систему журналов, соучредителем, которых является РАН. Все эти журналы должны иметь собственную английскую версию. Статьи следует публиковать по системе «open aсcess». Для российских авторов публикации должны быть бесплатными, а расходы журнала и работа редакции должны оплачиваться Государством. При этом, редколлегии и редакции российских журналов следует и дальше сохранить при научных организациях, которые являются со-учредителями этих журналов наряду с РАН. От бумажных версий следует отказаться, что позволит, при необходимости, увеличить число статей в каждом номере журнала.
3. В отчетах научных организаций по открытым научным темам государственного задания следует приводить лишь результаты, опубликованные в год отчета. Каждый результат должен сопровождаться ссылкой на статью, в которой он опубликован (или на соответствующую заявку на патент).
В ежегодном отчете научной организации должен быть раздел, где кратко сформулированы наиболее интересные и значимые результаты за год, для их последующей экспертной оценки при рассмотрении Отчета. При этом обязательно должны быть приложены копии статей, в которых эти результаты были опубликованы.
Основным итогом выполнения проекта должен быть результат, а не количество статей, патентов, конференций… (примечание: это про оценки научной работы по числу болтогаек)
4. Очевидно, что экспертиза РАН не должна быть бинарной, как сейчас (финансировать или не финансировать), а должна содержать балльную оценку, которая влияла бы на финансирование проекта или темы. Должна быть, например, пятибалльная система (или неуд., уд,, хор., отл.), и баллы должны влиять на финансирование темы.
5. С целью реализации крупных стратегических научных проектов, необходимо усилить координацию исследований, для чего создать при Правительстве РФ Государственный комитет по науке и технике с широкими полномочиями и возможностями.
6. Проверка деятельности института должна проводиться раз в 5 лет комиссией экспертов, создаваемой соответствующим тематическим Отделением РАН совместно
с Министерством, которая направляется непосредственно в институт и формирует экспертное заключение о его работе. При необходимости комиссия корректирует направления научных исследований института. Отчеты ежегодные рассматриваются экспертами РАН и утверждаются Отделениями. Наукометрия и пр. – вспомогательная информация для экспертов (примечание: бухгалтеров в Минобрнауки от этого кондрашка хватит!)\
II. Предложения по поддержке академического сектора науки.
В сложившихся условиях следует вернуться к сметному финансированию (частичный возврат к базовому бюджету организаций), по крайней мере в части средств на обеспечение содержания институтов, а также той части работ, что выполняются в рамках проектов Госзадания, которые требуется пересмотреть.
Надо исключить науку из сферы оказания услуг государству (83 ФЗ).
Отмечая неудовлетворительное управление академическим сектором науки, как в предшествовавший докризисный период, так и в последний месяц, актуализировать решение о передаче академических институтов под прямое руководство РАН.
Нужны быстрые решения по индексации объемов Госзаданий и грантов, особо в части закупок материалов и оборудования. Причем необходимо срочное объявление новой линейки грантов, а также рассмотрение и решение в максимально положительном контексте о продолжении уже в чисто российском формате проектов, из которых выпали партнерские организации и приглашенные ученые, в случае возможности реализации таких проектов с корректировкой объема финансирования.
В целях борьбы с утечкой кадров, особенно молодых, необходимо значительное увеличение стипендий аспирантам и молодым ученым, как президентских, так и обычных (ориентир – средняя региональная зарплата).
Увеличение числа мест в аспирантуре (по желанию и заявкам).
Продолжить и расширить программу поддержки трудоустройства выпускников вузов в академические и отраслевые научно-исследовательские институты.
Снижение бюрократических требований жилищной программы молодых ученых.
Особая проблема в академических институтах складывается по части инженерных кадров, в том числе IT специалистов, крайне необходимых перед стоящими новыми вызовами, связанными с перенастройкой научного сектора на получение результатов, максимально готовых к внедрению в народное хозяйство.
Радикально увеличить оклады ИТР, работающих в академической науке.
Тотальная отмена (хотя бы временно) закупочных процедур по 44ФЗ и 223ФЗ в т.ч. по всем грантам и особо хоздоговорам по тематикам стратегии научно-технологического развития страны отказом от обязательных требований по доле закупок российских производителей (эта доля и без этого неизбежно возрастет).
Выделение средств на Программу разработки и поддержки уникального оборудования. Обращаем внимание не на закупку, а на разработку, а также доработку и сервис, в т.ч. закупленного ранее импортного оборудования.
Разработка перспективной техники и технологий в академическом секторе науки для научных и образовательных учреждений, предприятий реального сектора экономики (стимулирование импортозамещения).
Опыт Минцифры нужно просто практически целиком транслировать на академический сектор науки.
Указ Президента по поддержке IT сферы от 2 марта 2022 №83_ http://www.kremlin.ru/acts/bank/47593:
- освободить от налога на прибыль и проверок контрольными органами на трехлетний период, предоставить научным сотрудникам отсрочку от призыва в армию на время их работы, возможность льготной ипотеки по ставке 5%.
Предложения вынесены на голосование. По результатам голосования принято единогласное решение поддержать вышеизложенные предложения по оценке результативности академических институтов и предложения по поддержке академического сектора науки.
Бюро Отделения физических наук
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Поддержать предложения по оценке результативности академических институтов и предложения по поддержке академического сектора науки.
Приложение:
- таблицы с возможными примерами вспомогательной информации (2 шт., 2 листа)
Академик-секретарь ОФН РАН
академик РАН
И.А. Щербаков
Начальник Отдела физических наук РАН -
заместитель академика-секретаря ОФН РАН
по научно-организационной работе
д.ф.-м.н. Н.Л. Истомина
Верно
Цитата: nekto_mamomot от 02.04.2022 09:30:26Хочу поправить: во время войны
Цитата: Sultan от 01.04.2022 19:10:33Планируемые поставки трубопроводного газа в ЕС около 140 млрд куб.м в 2022. Долгосрочные контракты Газпрома привязаны к среднеквартальным спотовым ценам на газ с лагом 6-9 месяцев. Это значит с 2 квартала 2022 экспортные цены на газ будут стремиться к 1000 долларов и далее ещё выше. Экспортные доходы только по газу в недружественные страны могут составить 120-150 млрд долл или по 10-12 млрд в среднем за месяц.
...
Профицит валюты будет запредельным, что обрушит курс доллара и евро чисто технически. Допускаю, что укрепление рубля к доллару может доходить и до 40-50 руб за долл. Но ЦБ так не позволит и скорее всего, уже на уровне 75 будет разжимать ограничения.
ТГ spydell_finance
ЦитатаМНЕНИЕ ИЗ КОММЕНТОВ (К вопросу о гиперинфляции в США). Есть ещё вариант реакции населения Американских штатов. Гражданская война. Несколько сот миллионов стволов на руках - это весьма приличный фактор влияния.
------------
Оружия в США, конечно много, но настоящих буйных мало. Для гражданской войны недостаточно сильного экономического кризиса, десятков тысяч психопатов и люмпенов, и миллионов стволов. Нужна идеология, политическая сила и вожди противостояния. Вместо этого будет унылый стук касками по асфальту, студенческие кричалки и разгул банд черных и латинских братков, как в наши 90-е. В принципе, лайт версию мы уже видели в последние нару лет – ничего особенного. Со всем этим спокойно справится полиция и национальная гвардия. Причем даже сильно заморачиваться не будут – повысилась уличная преступность в пять раз, ну и хрен с ней.
А если где-то недовольство перерастет в серьезные массовые беспорядки и мятежи с захватом городов и политическими требованиями, скажем, «Даешь Техасскую Народную Республику!», то примеров того, как с этим поступают в США - хватает. Подавление мятежа в Детройте, в том самом Техасе, в 1967 силами воздушно-десантных войск как бы намекает, что при необходимости можно не только танки, но и бомбардировочную авиацию применить, а не просто какие-то ЧВК.
Как мы видим на примере бывшей Украины, самодельный «фольксштурм» с легким вооружением быстро перемалывается в фарш даже просто профессиональной тяжелой пехотой. А если не цацкаться – а в Штатах долго цацкаться не будут, и влупить реактивной артиллерией и танками по мятежным кварталам, то праздник непослушания закончится в считанные часы.
А чего-то похожего на Донбасс 2014 в США не получится. Черные люмпены, мексиканские гастарбайтеры и сальвадорские наркоторговцы – это ни разу не донецкие шахтеры, а Мексика вряд ли будет обеспечивать тылы «революционеров». Так что, на мой взгляд, гражданская война в США отменяется. Во всяком случае не сейчас, не в таком виде и не по этому поводу.
ЦитатаВедь кто-кто, а англо-саксы отлично информированы и у них есть понимание что земная цивилизация фактически прошла пик использования легкодоступных природных ресурсов.
Но мы пока ещё находимся на плато добычи разведанных легкодоступных ресурсов с достаточно пологим снижением, и у Запада было фактически два основных сценария.
Сценарий комфортный: постепенно снижать потребление своего пипла, чтобы в итоге пройти фазовый переход в "зелёную" энергетику, оставшись "Градом на холме".
Это вариант условно говоря "пока толстый сохнет - худой сдохнет", похоже что он первоначально и был основным, продавливался под повесткой защиты от "изменения климата" Зелёными Писями и прочими Гретами Туборг.
Но выяснилось в процессе реализации, что в этом варианте Мишка и Нефритовый Заяц усиливаются с непонятным прогнозом.
Сценарий шоковый: резко снизить уровни потребления населения западного мира в разы.
В этом сценарии за счёт более долгого нахождения земного социума на плато потребления легкодоступных ресурсов реально продление доминирования Запада и в достаточно комфортной для Запада обстановке переход к жизни в условиях Нового Чудного мира.
Судя по всему сейчас шоковый сценарий сменил сценарий комфортный, отсюда и наглость штурмбанфюрера канцлера Шольца, отсюда и сброс всех масок с рыл "бывших партнёров", отсюда и завывания к своему пиплу "понизь температуру в жилье", "надо меньше и тише ездить", "надо меньше есть мяса" и пр. и пр.
Отсюда и все скачки и кривляния что "Россия отрубит газ", "мы запретим России продавать нефть" и пр. и пр, отсутствие напрочь желания о чём-либо договариваться.
Эта стратегия без биологической войны ввергающая большинство стран нашего мира в реалии жёсткого Нового Средневековья
Ведь уже сейчас снизив потребление в 2 раза Запад получает что остатков легкодоступных ресурсов в текущей модели хватит ещё на минимум десятилетие с комфортными для него ценами на них, а страны с сырьевыми экономиками погрузится в жесточайший кризис вследствие уменьшения спроса на ресурсы.
Да, временного уменьшения, но до повышения спроса нужно будет дожить, а это сможет мало кто.
Поэтому и наблюдаем как для противодействия "шоковой" стратегии Россия и придерживалась договоров о поставках природных ресурсов, до последнего отодвигая фазовый переход по стратегии Запада.
Ну а сейчас мы похоже уже приготовились к противодействию (судя по тому, как сами сталкиваем саночки).
Западу в его стратегии нужно как можно быстрее начать снижать уровень жизни своего населения, по возможности сделав виноватым кого-либо другого, а не западные элиты.
Цитата: _SV_ от 01.04.2022 12:53:26Казахстан не будет инструментом для обхода санкций США и ЕС против России, заявил первый заместитель руководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов.
Цитата: Andrey_B71 от 02.04.2022 10:55:31AftershockЦитата[...]
Сценарий шоковый: резко снизить уровни потребления населения западного мира в разы.
В этом сценарии за счёт более долгого нахождения земного социума на плато потребления легкодоступных ресурсов реально продление доминирования Запада и в достаточно комфортной для Запада обстановке переход к жизни в условиях Нового Чудного мира.
[...]
Ведь уже сейчас снизив потребление в 2 раза Запад получает что остатков легкодоступных ресурсов в текущей модели хватит ещё на минимум десятилетие с комфортными для него ценами на них, а страны с сырьевыми экономиками погрузится в жесточайший кризис вследствие уменьшения спроса на ресурсы.
[...]
ЦитатаРабочие греческой железнодорожной компании TrainOSE отказываются участвовать в перевозке военной бронетехники США и НАТО из порта Александруполис к украинской границе, руководство компании оказывает на них давление, сообщает информационный портал Компартии Греции (КПГ).
Цитата: Александр7799 от 02.04.2022 10:55:41КОМИССИЯ 6 ЯНВАРЯ ВЫШЛА НА ЛАКУНУ В ЗАПИСЯХ БЕЛОГО ДОМА
Одной из главных целей этой практически однопартийной комиссии состоит в том, чтобы доказать причастность экс-президента Дональда Трампа к "антиправительственному мятежу".
https://apnews.com/article/capitol-siege-donald-trump-dd00501687003ec2ad3b4929a80ba83a
Цитата: Byblos от 01.04.2022 15:32:11пусть вся Грузия вступает в РФ.