Большой передел мира

"за" проголосовали все фракции Бундестага акромя "Левых".

якобы "прорусскaя"  фракция партии "Альтернатива для Германии" (AfD) тоже была "зa".
PS: Судя по фсему ффиду акта единения с самим собою ,а также софокупления и проникнофения, пора гофорить о станофлении Единой Ефропы
 - как фашисткого союза в войне с Россией.

Цитата: Телеграм-канал Пул N3Бербок: Тот факт, что министр иностранных дел России большую часть переговоров провел на Бали не в помещении, а за его пределами, подчеркивает, что российское правительство в настоящее время ни на миллиметр не готово к разговору.

https://t.me/dimsmirnov175/35162

Шиза на марше, сами бегают от нас, при этом мы же не готовы к разговору Вечер пятницы!!!
Ну и про помещения чушь какая то - детский сад, штаны на лямках

Цитата: BUR от 08.07.2022 20:43:46она не "прорусская", а "демонстративно прогерманская" (возможно как в свое время была НДП, которую через суд не смогли запретить из-за излишка сексотов "гестапо" среди начальства) в отличии от, например, про-зеленой и прочих про-овощечеловеческих.

они фашики - были, естъ и будут, в принципе как и все европейцы.
Вот почему хохлы так хочут в Европу - "мы тоже фашики, мы вашенские, т.к. ненавидим русских"
"Европа как никогда едина в ненависти к России и русским..даже к русской водке!"

Цитата: Посредник от 08.07.2022 05:14:43Я уже не говорю об отсутствии адекватного хотя бы аналога нашей российской психиатрической службы- с больницами, диспансерами, учетом, картами.
Но виноваты в масшутингах да, антидепрессанты. В данном конкретном ролике Такер мешает свою обычную политоту с мракобесием.
К слову, в России последние десять лет количество выписанных рецептов на антидепрессанты тоже выросло в разы- потому что люди стали понимать, что у них тревога, депрессия, астения и так далее. И что это лечится. И что-то это не привело к взрыву насилия.
Наверное потому, что оружие в России на руках не у каждого встречного. Как и во многих других странах, где никаких волн масшутинга и близко нет и не предвидится.

Кстати,в Штатах продажа оружия давно уже не такая бесконтрольная(демы любят на вторую поправку наступать) .По отдельным штатам есть разница,но в среднем по стране-примерно как в Литве и Молдове.Другое дело,что ранее проданного стволья миллионы на руках.
А столько антидепров как в Америке-РФ и в страшном сне не снилось.На них там с нежного возраста сажают,чуть ли медицинские опиаты от детской гиперактивности выписывают...

Тут инфа пошла, что Борюську на генсека НАТО двигают. Молодцы! Угробил Британию, окончательно угробит и НАТО. Молодцы! Можно только приветствовать. 

Цитата: Alex_new от 08.07.2022 15:14:14Ну резонанс не был бы побольше, если бы РФ начала рассматривать законность уступок США со стороны Шеварнадзе?
Просто с учетом разрыва тех договоренностей?
Ввиду большей вероятности их разрыва.....
 Как считаете?

А что там рассматривать. Если Вы про договор о линии разграничения Шеварнадзе-Бейкера.
Он был подписан не первыми лицами. Потому силы никакой не имеет до последующей ратификации. Стороны могут ДОБРОВОЛЬНО придерживаться положений этого Договора до его ратификации. Потом, после ратификации,  это уже становится их обязанностью.  После подписания Договор был ратифицирован в США. А вот у нас НЕ БЫЛ. Как штаты не давили. Более того, в момент подписания в соответствующем договоре был прямо в его тексте ПРОПИСАН ВРЕМЕННЫЙ характер его действия либо до ратификации обеими сторонами, либо до выхода из него одной из Сторон. Емнип, слово "временный" даже в названии договора есть.

Штаты и потом давили на нас весьма сильно, чтобы мы его ратифицировали. В середине 90-х даже Дума стала этот вопрос рассматривать. Промурыжила, пофуфлыжила, прения, чтения, эксперты туды, эксперты сюды и оставила БЕЗ РЕШЕНИЯ по существу.

Так в этом качестве и пребывает уже два десятка с гаком лет.

Для нас ОБЯЗЫВАЮЩЕГО Договора по этому вопросу НЕТ!!! Но соблюдаем добровольно на основе временного соглашения, что там написано,  благо там ни хрена особо не прописано, просто где чье, но никто НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ в моменте то что было спорно, просто за ненадобностью

Не, Шеварнадзе - перец еще тот... гниловатый. Но считать что все просрали, все продали... тоже сильный перебор. Великая страна была СССР, и система принятия решений в ней и их утверждения все же страховала многое.

Больше амеры воняют, что нас тогда нагнули и теперь вопрос решен и все по этой линии делится. Нам пофиг что они и их подпевалы у нас блеют по этому поводу, пока особо в смысле реального использования спорных акваторий необходимости нет. Будет нужда просто отменим свое ДОБРОВОЛЬНОЕ И ВРЕМЕННОЕ исполнение этого Договора и все.
Будут ли у нас для этого яйцы той твердости, которая для этого нужна...  если и когда это нам понадобится - вопрос другой. Мне кажется что да, не просто будут, они уже есть и превосходят в твердости необходимую величину для такого шага на порядок. А вот будут ли вообще хоть какие яйцы у амеров в моменте если и когда нам это потребуется.... вот тут я не уверен.

Впервые с 1991 года Германия продала меньше чем купила. Не знаю важно ли это или нет, но...
 
источник на немецком
 

Цитата: ZeD от 08.07.2022 21:16:59Тут инфа пошла, что Борюську на генсека НАТО двигают. Молодцы! Угробил Британию, окончательно угробит и НАТО. Молодцы! Можно только приветствовать. 

Вам не стремно, что клован будет официальной "головой" враждебного военного блока?

Цитата: ZeD от 08.07.2022 21:16:59Тут инфа пошла, что Борюську на генсека НАТО двигают. Молодцы! Угробил Британию, окончательно угробит и НАТО. Молодцы! Можно только приветствовать. 

А откуда такие "уши" растут? Это же абсурд!

Цитата: lucent от 08.07.2022 21:55:57А какая разница? Его статус во главе Великобритании был существенно выше, так как Англия какой-никакой субъектностью обладает. НАТО - это просто представительский филиал штаба Армии США без какого бы то ни было влияния на решения...

Какая разница? Ну это кому как. Кому и кобыла - невеста.

Цитата: DMV от 08.07.2022 18:12:01Видимо Сандерс представляет конкурирующую группировку, либо - не управляем в нужной степени..В сравнении с этим меркнет любая его привлекательность у избирателей..
О реальной популярности Байдена в демократических массах мне сложно судить как аутсайдеру..Смотря из кого выбирали..Может в сравнении с какой-нибудь Ненси  Пелози или Максин Ватерс - он вполне себе красавец и любимчик демократической публики

Конкурирующее мышление – более-или-менее традиционный социализм, и отсюда массовая левая поддержка. Ну и конечно отсюда неуправляемость, поэтому кандидат совершенно негодный для *ИХ*.  

Но это не обязан был Сандерс, средний демократ-губернатор был бы привлекательнее Байдена, моложе, красивее, и без жуткого багажа.  Да и достаточно было контролируемых.
Как пример – Нью Йоркский Куомо, как кандидат куда сильнее, багажа нет, а то что он 30 тысяч пенсов денацифицировал на тот момент еще не вылезло.  И был еще десяток в массовом геноциде пенсов не уличенных...
Однако есть какое-то ощущение что хотели именно такого что можно списать и (лол) сказать : а товарищ Байден таки оказался с гнильцой, но теперь мы это поняли....

МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Еврокомиссия и Литва заверили Россию, что ситуация с транзитом грузов в Калининград разрешится в ближайшее время. Об этом говорится комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, в распространенном в пятницу.

В тексте указано, что диалог с Еврокомиссией и Литвой продолжается и вопрос "должен разрешиться в ближайшее время".

Дипломат предупредила, что Россия примет в отношении Литвы и Евросоюза жесткие меры, подготовка которых уже завершена, если в ближайшие дни ситуация не стабилизируется. Захарова отметила, что решение проблемы "слишком затянулось".

По ее словам, в министерстве рассчитываеют, что Брюссель и Вильнюс примут "единственно правильное решение", которое сможет обеспечить беспрепятственный транзит в российский эксклав.

"Вместе с тем наши экономоператоры уже несут убытки из-за введенных литовцами в одностороннем порядке незаконных рестрикций, - говорится в тексте комментария. - Ожидать до бесконечности мы не будем". 

https://tass.ru/ekon…um=desktop

Я с Калининграда, небольшой бизнес. И как бы смешно не было про "балтийских тигров", а эта блокада проблема большая. Закрытие транзита начинается с 10 июля (полное), сейчас только то, что под санкциями. И могу сказать, что паромов не хватит и кораблей тоже. Доставка грузов увеличивается на 2-4 недели (пока, до введения). Я не паникую, не ору в голосину (Курской и Белгородской области хуже) - приспособимся. Но реально, хочется уже увидеть эти жесткие меры. Эти уроды уже стреляют наши машины, избивают водителей, бьют машины. И пока им все сходит с рук. 
П.С. И да, если будет стоять вопрос, пробить коридор по литве или сдохнуть с голодухи (думаю, что не грозит) - в окоп пойду. Без урапатриотизма.

..продолжение..

Цитата: DMV от 08.07.2022 09:23:25

Давайте определимся, кто такие "глобалисты"?

- бенефициары "американского глобального лидерства" ака Pax Americana? так для них США - главный актив, зачем им его разрушать? под разрушением национальных гос-в они понимают уничтожение все остальных гос-в кроме США и окончательное перенесение американской юрисдикции на весь остальной мир.

- строители единого "мирового правительства", Сорос, Шваб и Кo?  Для них дееспособное американское государство на определенном этапе будет препятствием, но не ранее, чем оно уберет с доски другие сильные национальные гос-ва - Россию, Китай итп. Ну не с помощью же Gates Foundation воевать с Россией..

Глобалисты –  ТНК, как и во все времена крупные корпорации имели огромное влияние на общественные процессы и покупали политиков под свои нужды. А вот какие именно – здесь есть новое.  Это больше не "производящие" компании, если посмотреть на участников Доу Джонса, производители свои позиции утратили... ну и паралельно утратили и долю капитализации и соответственно, влияния.  
Тогда кто?
1. Финансисты (банки и т.п) – кстати, со времен Клинтона в тесной связке с демами.
2. Цифровики (основные получатели денег напечатанных с 2008г).
3. Биотех (куда кстати цифровики активно вкладываются, надо же куда-то деньги девать).

Общий фактор – они не привязаны к географии, бизнесы глобальные и национальные границы мешают, как и национальные государства.

И хотя это порождение  Pax Americana, таковым это больше не является, американское государство должно быть сметено с доски, как и все другие. И уничтожением американского среднего класса – основы силы США – они занимаются.
Сорос, Шваб – это ближе. Это как раз банковский капитал.  Явлются ли они главными "строителями"? – ну, не знаю, скорее нет, главные в тени.

ЦитатаНу не с помощью же Gates Foundation воевать с Россией..

А это одна из ошибок.  Воевать с Россией они не собирались.  Россия должна была развалиться сама, под тщательно подготовленным пакетом санкций.---думается если посмотрите как быстро их ввели то вопросов о заранее подготовленном сценарии из единого центра решений не будет? 

И справиться с Китаем при невмешательстве или даже соучастии России было бы вполне возможно.

На выходе : глобальный фашизм и полное счастье .. для акционеров.

Но только как-то все пошло не по плану...  и опять-таки мы это видим, если начальные санкции были аккуратно подготовлены, то поздние, как и поставки вооружений украм, это уже импровизации.  Просто когда уже вложились в План по-полному, выбора только три  
 - списать вложения,
 - продолжать вкладывать,
 - поднять ставки до полной 3мв. — это как раз статья из American Thinker я постил сегодня.

промежуточное решение – продолжать вкладывать – бесконечно длиться не может, поэтому вилка между двумя другими вариантами.

Цитата: Антифашист от 08.07.2022 19:37:15Кая Каллас заявила, что покидает пост премьер-министра Иистониии
https://rus.delfi.ee…r-ministra
 "Этот стон у нас песней зовётся"

Не, а мне вообще все это нравится
Взять и поддержать санкции, которые гарантировано приведут страну в состояние ЖОПППА (а в Эстонии уже сейчас официальная инфляция больше 20%, самый высокий показатель в ЕС), а после того как это состояние станет неибежным - сказать крылатое "Я мустанг, я мужожук" и уйти...
И пусть е.. из ЖОППЫ страну вытаскивает кто-нибудь другой

Цитата: Виктор 1964 от 08.07.2022 17:01:24Тоже подумал, что легкий бронежилет легко остановил бы заряд из самопала, сдеанного из водопроводных труб.

Бриты никогда и никому ничего не прощают и не забывают, ибо Абэ был самым пророссийским политиком в Японии и многое сделал для нас.
Дело в том, что бронежилета там не было не случайно, а специально. Однако, никто не мешал ему симулировать смерть,
сделать пластику и новые документы и залечь на дно.
.
ЗЫ: Как там Ляйен поживает? В отставку не собирается?

Цитата: Andrew Carlssin от 08.07.2022 23:15:21Думаю, что "Продолжать вкладывать" для них - лучший вариант. А вдруг Путин - всё, а вдруг - в России - бунт, а вдруг - инопланетяне. Хотя - не, инопланетяне, обычно, бьют сначала Америку.

Так конечно, но вот беда : сколько времени можно продолжать эту "стратегию"?   Так что вилка все равно будет.

Цитата: Барристер от 08.07.2022 23:14:46Любой международный договор - это добровольное соглашение между странами. ...

Договор предполагает последствия. И заключается ради последствий.
Расторжение договора влечёт прекращение последствий договора.
И ничего другого.

Телохрапнители конечно зря рис едят...


    По самому покушению - уж очень оно напоминает веху начала Большого Передела. На Абэ - единственном в мире, (кроме США, Британии и Европы - там таких людей в избытке) - было завязано и Восток-Запад, и Юг-Север. Он единственный азиат имевший "право входа" в любые приёмные мира (не знаю почему), (Си за скобками ибо Китай). - причём не только мог войти, но и договориться..
    Случайно таких не убивают, и даже не покушаются, это не Рейган... Про поведение охраны, организацию мероприятия... вопросов тьма.. 
http://cloudvideo.th…80b48e.mp4

Цитата: Ajarius от 08.07.2022 15:09:13Всё это наводит на грустные размышления по поводу наших тут дискуссий и уровня компетентности. Мы тут, как "пикейные жилеты", сами по себе, а реальная жизнь течёт где-то вдалеке.

Взрослые люди обсуждают факты, а не возможности.
Факт - приговор к смертной казни. И есть факт что он не приведен в исполнение.
Через какое-то время, месяц-два-три-полгода будет видно будут ли его приводить в исполнение или нет.
Тогда и будем обсуждать.
А то что есть мораторий - нет его, есть возможность помилования - или нет ее... Это тоже возможности а не факты, и отношения к реальности весьма опосредованное.