Большой передел мира

Военное положение ввели на освобождённых территориях Харьковской области

Глава военно-гражданской администрации (ВГА) ввёл военное положение на освобождённых от украинских войск территориях Харьковской области.

Об этом информирует ТАСС со ссылкой на пресс-службу администрации.
«С целью обеспечения общественного порядка и государственной безопасности главой ВГА Харьковской области на территории  введено военное положение», — заявили в ВГА.
https://russian.rt.c…erritoriya

В четверг президенты Литвы и Польши проинспектировали воинские части, находящиеся поблизости от так называемого Сувалкского коридора. Это стало еще одним знаком военных приготовлений, активно ведущихся в первую очередь польской армией – и не только против России, но и против Украины. Как именно будет усиливаться армия Польши – и сможет ли она оказаться действительно опасной военной силой?
По словам представителей российских спецслужб, Польша в обозримом будущем хочет вернуть контроль над «своими историческими владениями» на Украине. Поскольку формально почти вся территория последней когда-то была под польским контролем, это очень далеко идущие планы. Однако иметь планы – это одно, а иметь возможность осуществить их – совсем другое. Вероятно, в Варшаве начали понимать, что намерения такого рода требуют реальных дел.
Одним из примеров пристального внимания Варшавы к оборонной тематике стала прошедшая в четверг инспекция воинских частей в районе Сувалкского коридора, проведенная президентом Польши Анджеем Дудой. Составивший ему компанию литовский коллега Гинатас Науседа подчеркнул, что Литва и Польша увеличивают финансирование обороны, уделяя этому внимание на «высшем политическом уровне».
А не так давно возглавляющий правящую польскую партию «Право и справедливость» Ярослав Качиньский недавно в публичном выступлении заявил нечто, на первый взгляд, неожиданное. Сегодня польская армия насчитывает 150 тысяч солдат. Предшествующие планы Министерства обороны предполагали ее наращивание до 300 тысяч. Однако, согласно выступлению Качиньского в Торуне, в конечном итоге, численность нарастят до 400 тысяч человек. Это много: более 1% населения Польши. В России армия по численности заметно ниже 1% населения.
«Эта техника сможет эффективно остановить Россию»
Еще интереснее детали по новому вооружению, которое, по мысли Варшавы, эту армию усилит. Для нее планируется закупить 500 реактивных систем залпового огня  HIMARS, 32 F-35, 250 танков  M1A2 SEPv3 «Абрамс» и восемь батарей зенитно-ракетных комплексов «Патриот». Сверх того, утверждают польские СМИ, закупят еще 500 основных танков каких-то иных производителей.
Планы - более чем амбициозные. Вне России 500 танков меньше двух миллиардов долларов стоить не могут. 250 «Абрамсов» – они много дороже «среднего по рынку» – меньше, чем за те же два миллиарда тоже не купить. 32 F-35 не получится купить дешевле 4,6 миллиардов. Каждый HIMARS  с запасом боеприпасов для него стоит 5,5 миллионов долларов – почти три миллиарда в совокупности. Две батареи «Патриотов» Польша собирается купить за 4,75 миллиардов – то есть восемь должны стоить порядка 19 миллиардов долларов. Общая цифра уже получается порядка 30 миллиардов долларов.
Отдельно отметим: в современном мире расходы на содержание и обучение личного состава при такой технике часто стоят еще больше ее самой. ПВО не может научиться сбивать, если не стреляет боевыми ракетами на полигоне, а одна ракета «Патриота» стоит три миллиона долларов.

Получается, поляки планируют потратить на оружие десятки миллиардов долларов уже в ближайшие годы. Пожалуй, общие расходы будут не меньше, чем за весь постсоветский период существования Польши. Но, кажется, недовольных этими решениями нет. Ведь, как заключают местные журналисты, «эта техника сможет эффективно остановить Россию».
Вот только так ли это?
Основная проблема этих идей в том, что они очень слабо совмещаются с опытом современных боевых действий. Напомним: Саудовская Аравия имела немало «Патриотов», а равно и комплексов малой дальности SkyGuard, развернутых вокруг НПЗ в Абкайке в 2019 году. Тем не менее, атака относительно простых дронов, действовавших «роем» не только не была ими отбита, но даже не была ими замечена. Почему?
Все дело в том, что «Патриоты» имеют крупный радар, который во время работы комплекса неподвижно смотрит в одну четверть неба. Что происходит в остальных трех четвертях – его оператор вообще не ведает. Естественно, он не может навести туда и свои ракеты.

Но даже если это и сделать, то на высотах в 20 метров и ниже эта система ПВО устойчиво не видит цели. Иными словами, она не может сбить крылатые ракеты типа «Калибр» или Х-35 (высота маршевого участка полета от 20 метров и ниже). Также система не предназначена для перехвата ракет с маневрированием на траектории («Искандер», «Кинжал»).

Получается, Варшава планирует потратить 19 миллиардов долларов на батареи, которые не смогут защитить ее войска от крылатых ракет – только от российских самолетов и вертолетов. В том, конечно, случае, если они не попробуют подойти к таким средствам ПВО на малой высоте. Кстати, на дистанции в километр и меньше, когда летательный аппарат на предельно малой высоте становится виден «Патриотам», те уже не могут никого сбить: у комплекса, в отличие от «Панциря», просто нет зенитных пушек, а ракеты на такой дистанции элементарно не успевают поразить цель. Именно из-за сходной «мертвой зоны» российские комплексы С-400 часто прикрывают «Панцирями», у которых такой «мертвой зоны» нет.
Стоит помнить и еще кое-что. У Украины, по открытым источникам, перед 24 февраля было более 80 батарей ПВО (и это не считая 300 «Ос», «Стрел», «Шилок» и «Тунгусок»). Причем эти системы, в отличие от «Патриота», в норме имели нормальный круговой обзор. Можно ли сказать, что ВСУ контролирует небо над Украиной? Интересно, что украинская пресса считала, что в будущей войне у них именно это и получится: «Воздушная кампания против нашей страны в обозримом будущем выглядит маловероятной из-за гарантированно тяжелых потерь».
Откровенно говоря, не похоже. Иначе непонятно откуда берутся видео, на которых российские летательные аппараты в зоне боевых действий работают по отдельным машинам противника, меланхолично относясь к предупреждениям о атаке украинских ПВО. Так как же тогда Варшава планирует 8 батареями сделать то, чего Киев не смог добиться и 80?
Сходные вопросы вызывают и  M1A2 SEPv3 «Абрамс». Из войны с хуситами известно, что «Абрамсы», лишенные динамической защиты, эффективно поражаются ПТУР российского производства, после чего энергично горят. А вот Т-90, по опыту Сирии, такой склонности к «факельному» возгоранию не показали (да и поразить их сложнее, в силу наличия динамической защиты).
Но даже оставим в стороне качество. Более важный вопрос: а что поляком дадут 750 танков? Напомним: Украина до 24 февраля 2022 года имела сильно за тысячу танков, а после этой даты получила от стран НАТО еще сотни. Удалось ли Киеву «эффективно остановить русских»? На карте боевых действий этого что-то не видно.
500 HIMARS выглядят заметно более серьезно. Да, у Украины до специальной операции было 516 систем РСЗО. Однако украинцы были серьезно ограничены по боеприпасам: в 2014-2021 году ряд «загадочных» пожаров на складах боеприпасов реактивной артиллерии уничтожил основную массу таких ракет ВСУ. Кроме того, у Украины не было управляемых снарядов для реактивной артиллерии – а вот у  HIMARS или российских РСЗО они есть.
Однако есть сомнения, что это сыграет роль решающего фактора. Для начала: российская армия располагает намного большим количеством РСЗО, чем располагала украинская. То есть у нее не полтысячи таких систем. Дальность их до 120 километров («Торнадо-С»), а у HIMARS – только 84 километра. Часто дальность этой системы указывают  с будущими предполагаемыми снарядами – которые не созданы. Или с двумя ракетами ATACMS вместо шести реактивных снарядов GLMRS. Однако такие ракеты имеют намного больший калибр, чем снаряды HIMARS – это вообще не реактивные снаряды, а оперативно-тактические ракеты типа российских «Искандеров».
С той, однако, принципиальной разницей, что «Искандеры» летят на 500 километров по непрерывно изменяемой траектории, что делает их неперехватываемыми. А  ATACMS – только на 300 километров, причем по предсказуемой траектории. То есть, по уязвимости для ПВО это аналог «Точки-У», сбиваемой на Украине в больших количествах, а никак не  «Искандера», ракету которого пока так никто и не смог сбить.
Подведем промежуточный итог: материальная часть, заявляемая Польшей для своей кратно увеличенной армии, не позволит ей успешно воевать с Россией. Почему же была выбрана именно она? К чему тогда все это усиление?



И все же, глядя на программу перевооружения польской армии, нельзя не отметить: захватывать ею «польские владения на Украине» будет очень непросто. Настолько, что даже польские политики вряд ли рискнут реализовать нечто подобное на практике. Скорее всего, это так и останется идеями, носящимися в головах наиболее легкомысленных из них. Что, конечно, не может не радовать: ведь такой конфликт с высокой вероятностью перетек бы в столкновение России и НАТО. То есть – в Третью мировую войну.

сылка



ЗЫ. Запад, если понадобится, готов воевать и до последнего поляка. Если украинцев уже больше не останется.

Цитата: Антифашист от 08.07.2022 16:53:48от Дмитрия Медведева ушла жена и уехала заграницу
https://www.yaplakal…h152645468

Скандалы, интриги, расследования.

Цитата: Andrew Carlssin от 08.07.2022 18:48:00Я тоже вроде как в стороне, хотя и поближе.
1. Среди тех с кем я разговаривал здесь и там - подавляющее большинство хотело победы Клинтонши, а не Трампа.
2. Однако, и Байден никого не радует, что может косвенно говорить об уровне его народной поддержки.
Насчет Сандерса: всё таки в Канаде не особо интересуются перипетиями подковерной борьбы кандидатов в кандидаты.

да какая разница мезду клинтоншей и байденщиной!?

спасибо трампу за то, что он дал 4 мирных года, иначе всё бы началось при климактеричке

То что мой банк Ческа Спорителна вывесила на полэкрана кнопку переключения с чешского языка на украинский, я уже не замечаю, тем более баннер «Соберем деньги Украине» уже как-то незаметно исчез. То, что мой почтовый сервер seznam отключил в почтовом ящике поиск в кириллице, я уже поправила месяца два назад, переименовав половину своего контактного списка латинкой. Но сегодня ко мне пришёл старый друг — заводчик ахалтекинских лошадей, с просьбой поработать для него переводчиком и обновить его десять лет старые русские контакты, потому что он уже снова готов пуститься в бескрайние дали Ставрополья и коневодства, а ввоз взрослых лошадей это минимально полгода-год напряжённой работы, может и война кончится... А чтобы у меня была по руке информация для разговора с русским заводчиком, то Мартин: «...Наберу тебе ссылку на свой новый сайт, вот тут, пусти меня к клавиатуре, сейчас покажу, у меня и русскоязычная страница есть...»
Мартин набирает адрес и выскакивает рамка его сайта, обрамляя ПУСТОЕ МЕСТО.
— Это что это?! Это как это?! — негодует Мартин.  — Они что, совсем офонарели?
Я ржу и рассказываю, что браузер сезнам отменил русский язык и я даже контактный лист переименовала в латинку, ибо по русски этот гад не ищет...
Мартин требует перейти на другой браузер и в гугле-хром русскоязычная страничка спокойно открывается...

Кая Каллас заявила, что покидает пост премьер-министра Иистониии
https://rus.delfi.ee…r-ministra
 "Этот стон у нас песней зовётся"

Цитата: _SV_ от 08.07.2022 15:11:24Китайцы скоро начнут возвращение Тайваня или будут и дальше грозными заявлениями ограничиваться?

А они уже начали, если Вы не заметили, докладываю. Тройку-четверку с лишком лет уже как начали активно. Я тогда частенько на Тайване бывал, воочию наблюдал начало.
И именно этим и сейчас занимаются по нарастающей

Собсна, потому и истерят наращивая тональность и высоту визга исключительные.. 

Методы у них несколько другие, это да. Ну, дык...  хренсколькотам тысячелетняя срединная империя. Понимать надо. "Это другое". Нюансы имеют право быть.

Цитата: Aleksej от 08.07.2022 18:28:19Зачем обсуждать спас или не спас бы бронежилет японского экс-министра. Ну не мог Абэ носить бронежилет, его бы в Японии не поняли бы. 
Да и самурай должен жить так, будто он уже мёртв. Бусидо, и японские политики ему следуют.

Абе вроде в горло стрельнули.
Значит не броник, а непробиваемый воротник и каска со стеклом толщиной 5 сантиметров?
Вообще-то безопасность таких людей обеспечивается оперативной работой и живым щитом телохранителей.
Фигня какая-то. Похоже на показательный расстрел.

"за" проголосовали все фракции Бундестага акромя "Левых".

якобы "прорусскaя"  фракция партии "Альтернатива для Германии" (AfD) тоже была "зa".
PS: Судя по фсему ффиду акта единения с самим собою ,а также софокупления и проникнофения, пора гофорить о станофлении Единой Ефропы
 - как фашисткого союза в войне с Россией.

Цитата: Телеграм-канал Пул N3Бербок: Тот факт, что министр иностранных дел России большую часть переговоров провел на Бали не в помещении, а за его пределами, подчеркивает, что российское правительство в настоящее время ни на миллиметр не готово к разговору.

https://t.me/dimsmirnov175/35162

Шиза на марше, сами бегают от нас, при этом мы же не готовы к разговору Вечер пятницы!!!
Ну и про помещения чушь какая то - детский сад, штаны на лямках

Цитата: BUR от 08.07.2022 20:43:46она не "прорусская", а "демонстративно прогерманская" (возможно как в свое время была НДП, которую через суд не смогли запретить из-за излишка сексотов "гестапо" среди начальства) в отличии от, например, про-зеленой и прочих про-овощечеловеческих.

они фашики - были, естъ и будут, в принципе как и все европейцы.
Вот почему хохлы так хочут в Европу - "мы тоже фашики, мы вашенские, т.к. ненавидим русских"
"Европа как никогда едина в ненависти к России и русским..даже к русской водке!"

Цитата: Посредник от 08.07.2022 05:14:43Я уже не говорю об отсутствии адекватного хотя бы аналога нашей российской психиатрической службы- с больницами, диспансерами, учетом, картами.
Но виноваты в масшутингах да, антидепрессанты. В данном конкретном ролике Такер мешает свою обычную политоту с мракобесием.
К слову, в России последние десять лет количество выписанных рецептов на антидепрессанты тоже выросло в разы- потому что люди стали понимать, что у них тревога, депрессия, астения и так далее. И что это лечится. И что-то это не привело к взрыву насилия.
Наверное потому, что оружие в России на руках не у каждого встречного. Как и во многих других странах, где никаких волн масшутинга и близко нет и не предвидится.

Кстати,в Штатах продажа оружия давно уже не такая бесконтрольная(демы любят на вторую поправку наступать) .По отдельным штатам есть разница,но в среднем по стране-примерно как в Литве и Молдове.Другое дело,что ранее проданного стволья миллионы на руках.
А столько антидепров как в Америке-РФ и в страшном сне не снилось.На них там с нежного возраста сажают,чуть ли медицинские опиаты от детской гиперактивности выписывают...

Тут инфа пошла, что Борюську на генсека НАТО двигают. Молодцы! Угробил Британию, окончательно угробит и НАТО. Молодцы! Можно только приветствовать. 

Цитата: Alex_new от 08.07.2022 15:14:14Ну резонанс не был бы побольше, если бы РФ начала рассматривать законность уступок США со стороны Шеварнадзе?
Просто с учетом разрыва тех договоренностей?
Ввиду большей вероятности их разрыва.....
 Как считаете?

А что там рассматривать. Если Вы про договор о линии разграничения Шеварнадзе-Бейкера.
Он был подписан не первыми лицами. Потому силы никакой не имеет до последующей ратификации. Стороны могут ДОБРОВОЛЬНО придерживаться положений этого Договора до его ратификации. Потом, после ратификации,  это уже становится их обязанностью.  После подписания Договор был ратифицирован в США. А вот у нас НЕ БЫЛ. Как штаты не давили. Более того, в момент подписания в соответствующем договоре был прямо в его тексте ПРОПИСАН ВРЕМЕННЫЙ характер его действия либо до ратификации обеими сторонами, либо до выхода из него одной из Сторон. Емнип, слово "временный" даже в названии договора есть.

Штаты и потом давили на нас весьма сильно, чтобы мы его ратифицировали. В середине 90-х даже Дума стала этот вопрос рассматривать. Промурыжила, пофуфлыжила, прения, чтения, эксперты туды, эксперты сюды и оставила БЕЗ РЕШЕНИЯ по существу.

Так в этом качестве и пребывает уже два десятка с гаком лет.

Для нас ОБЯЗЫВАЮЩЕГО Договора по этому вопросу НЕТ!!! Но соблюдаем добровольно на основе временного соглашения, что там написано,  благо там ни хрена особо не прописано, просто где чье, но никто НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ в моменте то что было спорно, просто за ненадобностью

Не, Шеварнадзе - перец еще тот... гниловатый. Но считать что все просрали, все продали... тоже сильный перебор. Великая страна была СССР, и система принятия решений в ней и их утверждения все же страховала многое.

Больше амеры воняют, что нас тогда нагнули и теперь вопрос решен и все по этой линии делится. Нам пофиг что они и их подпевалы у нас блеют по этому поводу, пока особо в смысле реального использования спорных акваторий необходимости нет. Будет нужда просто отменим свое ДОБРОВОЛЬНОЕ И ВРЕМЕННОЕ исполнение этого Договора и все.
Будут ли у нас для этого яйцы той твердости, которая для этого нужна...  если и когда это нам понадобится - вопрос другой. Мне кажется что да, не просто будут, они уже есть и превосходят в твердости необходимую величину для такого шага на порядок. А вот будут ли вообще хоть какие яйцы у амеров в моменте если и когда нам это потребуется.... вот тут я не уверен.

Впервые с 1991 года Германия продала меньше чем купила. Не знаю важно ли это или нет, но...
 
источник на немецком
 

Цитата: ZeD от 08.07.2022 21:16:59Тут инфа пошла, что Борюську на генсека НАТО двигают. Молодцы! Угробил Британию, окончательно угробит и НАТО. Молодцы! Можно только приветствовать. 

Вам не стремно, что клован будет официальной "головой" враждебного военного блока?

Цитата: ZeD от 08.07.2022 21:16:59Тут инфа пошла, что Борюську на генсека НАТО двигают. Молодцы! Угробил Британию, окончательно угробит и НАТО. Молодцы! Можно только приветствовать. 

А откуда такие "уши" растут? Это же абсурд!

Цитата: lucent от 08.07.2022 21:55:57А какая разница? Его статус во главе Великобритании был существенно выше, так как Англия какой-никакой субъектностью обладает. НАТО - это просто представительский филиал штаба Армии США без какого бы то ни было влияния на решения...

Какая разница? Ну это кому как. Кому и кобыла - невеста.

Цитата: DMV от 08.07.2022 18:12:01Видимо Сандерс представляет конкурирующую группировку, либо - не управляем в нужной степени..В сравнении с этим меркнет любая его привлекательность у избирателей..
О реальной популярности Байдена в демократических массах мне сложно судить как аутсайдеру..Смотря из кого выбирали..Может в сравнении с какой-нибудь Ненси  Пелози или Максин Ватерс - он вполне себе красавец и любимчик демократической публики

Конкурирующее мышление – более-или-менее традиционный социализм, и отсюда массовая левая поддержка. Ну и конечно отсюда неуправляемость, поэтому кандидат совершенно негодный для *ИХ*.  

Но это не обязан был Сандерс, средний демократ-губернатор был бы привлекательнее Байдена, моложе, красивее, и без жуткого багажа.  Да и достаточно было контролируемых.
Как пример – Нью Йоркский Куомо, как кандидат куда сильнее, багажа нет, а то что он 30 тысяч пенсов денацифицировал на тот момент еще не вылезло.  И был еще десяток в массовом геноциде пенсов не уличенных...
Однако есть какое-то ощущение что хотели именно такого что можно списать и (лол) сказать : а товарищ Байден таки оказался с гнильцой, но теперь мы это поняли....

МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Еврокомиссия и Литва заверили Россию, что ситуация с транзитом грузов в Калининград разрешится в ближайшее время. Об этом говорится комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, в распространенном в пятницу.

В тексте указано, что диалог с Еврокомиссией и Литвой продолжается и вопрос "должен разрешиться в ближайшее время".

Дипломат предупредила, что Россия примет в отношении Литвы и Евросоюза жесткие меры, подготовка которых уже завершена, если в ближайшие дни ситуация не стабилизируется. Захарова отметила, что решение проблемы "слишком затянулось".

По ее словам, в министерстве рассчитываеют, что Брюссель и Вильнюс примут "единственно правильное решение", которое сможет обеспечить беспрепятственный транзит в российский эксклав.

"Вместе с тем наши экономоператоры уже несут убытки из-за введенных литовцами в одностороннем порядке незаконных рестрикций, - говорится в тексте комментария. - Ожидать до бесконечности мы не будем". 

https://tass.ru/ekon…um=desktop