Большой передел мира

Цитата: Серега 105 от 10.10.2022 20:29:09Если и будут кого-то "сливать", то малыми дозами, и то только тех, кто утратид свою агентурную ценность. Для любого опера агентура - это конвертируемый капитал, и опера, как правило, не простачки - будут пытаться в любых условиях выстроить комбинацию.

• +0.18 / 2
• • 2

Цитата: 9K720 от 10.10.2022 20:04:03Под хороший процентик, кстати. Еще примерно столько же штаты выдадут. Это в рамках поддержки штанов на ежемесячные расходы, в условиях разрухи в экономике. Но отдавать придётся всё равно.

• +1.89 / 30
• • 30

• +1.32 / 29
• • 29

Цитата: Старый кэп I от 10.10.2022 20:25:37сможет ли кто-нибудь аргументированно объяснить - имееет ли Россия ПРАВО самостоятельно провести расследование диверсий на СП, учитывая что диверсии произошли не в территориальных водах (т.е. не на территории), а в экономической зоне Швеции и Дании
И как согласуется с международным правом решение Швеции не передавать РФ данные по своему расследованию?

• +0.93 / 19
• • 19

Цитата: fortran_123 от 10.10.2022 20:31:43Объявление в розыск на Украине при подаче соответствующих требований автоматически ведет к красной карточке Интерпола - невыездным его сделали короче. На мой взгляд разумное действие в отношении знаковых лиц противника. И нечего тут хихикать

• +1.11 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: GkP от 10.10.2022 20:48:57Представляю как обделались дежурные силы и средства НАТО, отвечающие за раннее обнаружение пусков балистических ракет.
....
Интересно, наши заранее предупреждали о пуске?.

• +0.68 / 15
• • 15

• +2.60 / 44
• • 44

Цитата: petr54 от 10.10.2022 21:04:38Жан Пол Гетти
Если ты должен банку 100 долларов, это твои проблемы. Если ты должен банку 100 000 000 долларов, это проблемы банка.


Полностью согласен с автором, НИКТО никому НИЧЕГО не вернет.
И все эТТо знают.

• +0.27 / 6
• • 6

Цитата: DeC от 10.10.2022 21:10:52Чушь полная. Маргарита Симоньян уже давно в этом самом розыске СБУ. Чем это ей помешало?
 
Это чисто инфоповод для лохлов. Слабенький, но хоть какой. В США сегодня выходной, день Колумба - так что методички до завтра ждать. Приходится выдумывать.

• -0.65 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: DeC от 10.10.2022 17:35:07ГАЗПРОМ ПРО ТЕРАКТ:

‘6 ноября 2015 года при плановом обследовании газопровода Северный Поток-1 был обнаружен НАТОвский уничтожитель мин ‘Морская Лиса’, который лежал между нитками, четко под одной из них’- Куприянов
(фото на ваших экранах)

Цитата: Телеграм-канал На видео видноВ «Газпроме» напомнили, как в ноябре 2015 года возле «Северного потока — 1» обнаружили подводный уничтожитель мин НАТО.

Как рассказал представитель компании Сергей Куприянов, тогда устройство обезвредили шведские вооружённые силы:

«Он лежал точно в пространстве между нитками газопровода. Это была точка: 651-й км, глубина 40 мм».

НАТО заявило, что подводный взрыватель потерялся на учениях. Вот такие учения НАТО — когда боевое взрывное устройство оказывается точно под нашим газопроводом».

@rt_russian

https://t.me/navideovidno/52173

• +1.44 / 31
• • 31

• +2.05 / 34
• • 34

• +2.27 / 41
• • 41

Цитата: Август от 10.10.2022 20:41:52Чисто теоретически, если в исключительной экономической зоне
свободное мореплавание, то никто не может помешать якорной стоянке,
например, пяти различных судов ВМФ РФ и работе дайверов.
Никто не может в этой зоне запретить нам проводить расследование.
Ремонт могут запретить, так как он скорее всего будет также нуждаться в экологическом урегулировании.

• +0.54 / 20
• • 16
  • 4

Цитата: fortran_123 от 10.10.2022 21:22:32А вот Бастрыкин не считает, что это такая уж и чушь полная. Если учесть, что в этом списке уже более 700 высших должностных лиц России то вполне вероятно, что в очередной санкционный пакет войдет предложение вменить всем им меры по задержанию со стороны Интерпола. Тем самым будут обрезаны или сильно осложнены Российские международные контакты. Хотя в целях пропаганды, конечно, можно и этот очередной звоночек пустить "харьковским лесом".

• +0.17 / 4
• • 4

Цитата: petr54 от 10.10.2022 21:29:22Если МОЖНО, почему не проводят расследрвание?
Понимаю, что НИКТО результаты расследования не признает, НО... для нормального населения Планеты Земля информация БЕСЦЕННАЯ!

• +1.70 / 32
• • 32

• +4.50 / 102
• • 102

ЦитатаБЕРЛИН / БРЮССЕЛЬ, 10 октября (Рейтер) - Австрия заявила в понедельник, что стремится привлечь другие страны Европейского союза к поддержке своего судебного иска против Брюсселя за то, что он назвал инвестиции в газовую и атомную энергетику "зелеными". Вена в пятницу подала судебный иск против включения источников энергии ЕС в список инвестиций, благоприятных для климата, что выявило глубокие разногласия между странами по поводу того, какие источники энергии использовать для достижения целей в области изменения климата. Люксембург подтвердил в понедельник, что присоединится к действиям Австрии. Министр окружающей среды Австрии Леонор Гевесслер заявила, что другие могут последовать ее примеру, не называя стран. "Я считаю это безответственным и неразумным", - сказал Гевесслер о решении ЕС. Представитель ЕС заявил, что Австрия проводит "дипломатическую работу" с потенциально заинтересованными странами. Австрия, Германия, Люксембург, Португалия и Дания совместно призвали исключить ядерную энергию из правил в ноябре прошлого года, когда ЕС все еще разрабатывал их. Ирландия и Испания также предостерегли Брюссель от обозначения инвестиций в газ как "зеленых". Представитель министерства окружающей среды Германии заявил, что страна не присоединится к судебному иску, но добавил, что "хорошо, что возражения против регулирования таксономии теперь будут рассмотрены судами". Так называемая таксономия ЕС - это свод правил, определяющий, какие инвестиции можно назвать благоприятными для климата, предназначенный для того, чтобы направлять инвесторов на зеленые проекты, которые помогут достичь целей блока по сокращению выбросов. Представитель Европейской комиссии заявил, что принял к сведению это действие, но не будет комментировать существо дела. "Таксономия ЕС в очень большой степени ориентирована на возобновляемые источники энергии. Возобновляемые источники энергии по-прежнему будут в центре внимания зеленых инвесторов и создания зеленых финансовых продуктов ", - сказал представитель, добавив, что инвестиции в газовую и ядерную отрасли должны соответствовать "строгим условиям" для включения. Иск Австрии, поданный в общий суд ЕС, содержит 16 аргументов в пользу того, почему Брюссель должен отменить правила, в том числе то, что ядерная энергетика не может соответствовать требованию "не наносить существенного вреда" окружающей среде из-за опасений по поводу радиоактивных отходов. Австрийцы широко выступают против ядерной энергетики, и в стране никогда не было атомной электростанции. Гевесслер сказал, что "вводит в заблуждение" называть газ, ископаемое топливо, инвестициями в зеленую энергетику. Европейская комиссия предложила закон в феврале, после более чем года интенсивного лоббирования. Некоторые страны центральной и восточной Европы утверждали, что инвестиции в газ должны быть, чтобы помочь им отказаться от более углеродоемкого угля, в то время как государства, включая Францию, рассматривают низкоуглеродную ядерную энергию как ключ к сокращению выбросов парниковых газов. В прошлом месяце активисты экологических кампаний, в том числе Greenpeace, подали отдельные судебные иски против правил, которые, по их словам, нарушают собственные законы ЕС о климате.

• +2.24 / 38
• • 38

• +1.69 / 30
• • 30