Большой передел мира

Цитата: Sliventiy от 20.12.2022 09:36:22Так на входе на Украину и надо отрубать. Русская нефть - не единственная нефть в мире.

Цитата: _SV_ от 21.12.2022 04:26:06США передадут Украине зенитно-ракетные комплексы Patriot в рамках пакета военной помощи на 1,8 миллиарда долларов, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

"США направят Украине военную помощь в размере 1,8 миллиарда долларов в виде масштабного пакета, который впервые будет включать батарею ракет Patriot", - говорится в сообщении агентства.

По его данным, ожидается, что официально американские власти объявят об этом в среду.


https://ria.ru/20221…42360.html


Амеры, похоже, всё же решили испытать эффективность ЗРС Пэтриот против российских ракет.

Цитата: Sliventiy от 20.12.2022 16:07:50В продолжение темы - спустя 10 дней после авиакатастрофы, ВПП базы Уайтмен в Миссури остаётся закрытой и, судя по космоснимку от 18 декабря, останки самолёта продолжают лежать возле неё (смотрите в Гугл мапах). Что, в общем-то, не совсем обычно.
Между тем, представительница 509-го бомбардировочного крыла сообщила, что в момент авиакатастрофы на самолёте не было боеприпасов.

Цитата: DeC от 21.12.2022 00:40:59В конгрессе США ждут Зеленского в среду, пишет американская пресса

Цитата: Gangster от 20.12.2022 20:17:53С-300 вообще-то не было атакующим оружием. ТОРы Россия в Иран также поставило, чтобы защитить какие атаки Израиля на Бушерскую АЭС.

Цитата: ILPetr от 21.12.2022 07:47:0090% участников опроса не согласны с имеющимся статусом Крыма, и Вы считаете это "всё ещё не так плохо"?

Цитата: Aliot от 21.12.2022 09:17:26Плохо то, что большинство из них - воинствующие дилетанты.
Имеющие весьма смутное представление о поражающих факторах ЯО.

Цитата

Советское превосходство в космосе – факт или просто хвастовство красных?

28 апреля 1959

Многие наши высокопоставленные военные и специалисты по космосу подвергали сомнению наличие у Советского Союза действующих ракет большой дальности, которыми тот грозит нам. Другие держали под вопросом широко распространенную слепую уверенность в космическом превосходстве красных.

За их взгляды на них обрушилось много критики, но недавно произошло ужесточение политики США по отношению к красным, особенно с учетом Берлинского кризиса.

Наша новая позиция более склонна поддерживать американское самоуважение.

Однако вполне может быть, что вся эта недавняя официальная решительность вызвана некоторым фактором, незамеченным общественным мнением – мы несомненно говорим и действуем жестче, чем сразу после того, как Советы запустили свой первый Спутник в октябре 1957 года.

Возможно ли, что военные правы?

Может ли так быть, что советские заявления о научном превосходстве в исследовании космоса, достижениях с Лунником и обладании МБР – это политический обман?

Первая информация о том, что Лунник, -солнечный спутник красных, - может быть фальшивкой, поступила, когда британский профессор Бернард Ловелл, директор Джодрэлл-Бэнка, крупнейшего в мире радиотелескопа, усомнился в существовании Лунника. Он сказал, что Джодрэлл-Бэнк никогда не слышал сигналов Лунника и это привело к глубоким размышлениям ученых и космических специалистов повсюду на Западе, поскольку Джодрэлл-Бэнк обычно точен.

А теперь Ллойд Маллан, научный автор с серьезной репутацией и авторитетом, отправившийся в СССР по поручению Ральфа Дэга, из «Фаусетт Пабликэйшнс», «предупреждает американскую публику об опасных достижениях СССР в ракетах, науке и авиации»

Мистер Маллан, выпускник Университета Карнеги, предпринял в СССР экспедицию на 14’000 миль. Он опросил 24 ведущих советских ученых, посетил красные университеты, исследовательские центры и обсерватории, и вернулся домой для сравнения своих результатов с американскими коллегами.

Он только что опубликовал в журнале «Тру» первую часть своих выводов в серии, названной им «Большая красная ложь».

Он решительно говорит, что у СССР нет солнечного спутника Лунник, подтверждая взгляды профессора Ловелла; и, далее, что у СССР нет эффективных межконтинентальных баллистических ракет. Он добавляет, что уверен в неизмеримом превосходстве Соединенных Штатов в космической технологии.

Для поддержки своих выводов о том, что СССР не запускал 2 января ракету за Луну, Маллан говорит, что его советские наблюдения, записи и фотографии уверенно свидетельствуют о невозможности существования подобной ракеты на орбите вокруг солнца или эффективной советской МБР. По его словам, в СССР ему стало известно о том, что проект «Бумеранг» - операция по отправке ракеты вокруг Луны, - широко рекламируемая в советской прессе, еще даже не на стадии планирования.

Он обнаружил, что у СССР нет электронных компьютеров, сравнимых с теми, которые играют жизненно важную роль в ракетных исследованиях США; нет действительно точной системы управления ракетами; нет сверхскоростных камер или другого чрезвычайно точного оборудования слежения за космосом.

Он цитирует другой пример из «Большой красной лжи». Это опубликованный отчет о том, что «крупнейший в мире телескоп строится в Советском Союзе». Этот телескоп, который, как ему сказал директор Пулковской обсерватории, потребует от 10-15 лет на строительство, еще даже не начат. Телескоп, другими словами, еще даже не на стадии планирования.

Советская космическая и ракетная программа, полагает Маллан, «скорее шумиха, чем реальность… отличный пример пропагандистского искусства»

Его выводы, поддерживаемые многими другими специалистами, не должны вызвать ослабление наших собственных усилий по покорению космоса, но могут привести к дальнейшему укреплению нашей нынешней сильной политики, уважающей наше право остаться в Западном Берлине и на безопасных высотах пролетать по Берлинскому воздушному коридору, вопреки требованию Хрущева, чтобы мы придерживались той произвольной высоты, которую он укажет.

Ирэн Корбэлли Кун

The Evening Independent

Цитата: Сайгон апрель 75-го от 20.12.2022 16:39:18

undefined

---

В прошлом месяце Ассоциация европейских энергетических бирж заявила, что потолок цен может иметь «потенциально необратимые негативные последствия» для функционирования энергетических рынков региона, которые сохранятся намного дольше нынешнего кризиса. Если участники перейдут с централизованных бирж на внебиржевой рынок, чтобы избежать интервенций, это приведет к сокращению ликвидности и прибыли бирж, а также окажет давление на спотовые цены.

«Трудно оценить итоговые последствия, — заявил Симоне Тальяпьетра, специалист аналитического центра Bruegel в Брюсселе. — В любом случае, это не панацея».

По материалам агентства Bloomberg