Большой передел мира
305.6 M
396.5 K
1.3 M
|
|---|
| Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
|

Цитата: Поверонов от 18.09.2023 17:25:04Черчилля отставили в 1945 году ( 26 июля ), империя распадалась уже без него"Атлантический пакт"? Не. Не слышал.

Цитата: Ал50 от 18.09.2023 20:04:41А когда вручен и за что? Всякое бывало: шутка о награждении непричастных и наказании невиновных к сожалению не на пустом месте появилась. Хотя в данном случае был бы рад и ошибиться.Там всё есть. См. № 6

Цитата: Дэн от 18.09.2023 19:59:07Шведы в отличие от остальных, крепко помнят свою Полтаву, и чем кончились военные амбиции их Короля. И с тех пор, не поверите. Ни разу не воевали. И уж тем более не вступали в альянсы. Страна последние лет триста занимает четкую нейтральную позицию.Это из какой-то альтернативной истории чтоль? Воевали, достаточно вполне и в альянсы вступали. Перечислять всё не стоит, но Финляндия в состав Российской Империи попала в результате одной из этих войн.

Цитата: Привет! от 18.09.2023 19:32:33При всей нелюбви к Горбушке, его развели как лоха которым он и был. Купаться в море в разгар ГКЧП..Если кто видел как его чествовали на юбилее в театре сильно напоминавшем Shining, как затравленно он озирался, как довольно откровенно глумились совершенно демонические сущности. НАРРУ BIRTHDAY со всей глотки и прямо в харю ему в харю Горбачу черную энергетику, это было что-то. Петрушка он был, попугайчик с хохолком.Странная у вас история. Когда он поехал купаться, никакого

Цитата: zdrav от 18.09.2023 19:33:30У вас глюки в головном мозге? Я говорил про Ланцет, которого не оказалось на вооружении к началу СВО. Он появился в нормальных количествах только в октябре 2022 года. И так он себя проявил прекрасно! Даже в условиях достаточно сильного ПВОДа хорош набрасывать и врать. Ланцеты массово применялись с самого начала СВО. Просто сначала применялись Ланцеты-3 и Ланцеты-3М (Изделие-52), а с октября массово пошли и огромные т.н. "большие" Ланцеты (Изделие-51), с размахом крыла 2,5 м.
Имеете что возразить?
ЦитатаПо данным Военной хроники, дроны «Герань-2» на этот раз применялись совместно с ударными российскими беспилотниками «Ланцет-3». Российские дроны поразили пункт управления ПВО, штаб роты охраны, хранилище с топливом.https://glav.su/foru…age6623305
Всего было выпущено около 20 дронов «Герань-2» и столько же БЛА «Ланцет-3».

Цитата: Поверонов от 18.09.2023 17:25:04Черчилля отставили в 1945 году ( 26 июля ), империя распадалась уже без него

Цитата: zdrav от 18.09.2023 19:21:53Вы абсолютный некомпетентный неуч , к тому же с глупым апломбомНу да. Ну да. Были видео о об этих фпв дронах, как они они стучаться о броню танков. С нулевым эффектом. Потому как Пытаются убогой гражданской моделькой выполнять боевые задачи. И если видео ланцетирования укротехники есть сотнями, то видео удачного поражения российской техники как-то не наблюдается.
Азербайджан применяет именно ударные дроны с 2016 года!
За шесть лет до СВО! Фпв -дроны хихлы применяют сотнями ежедневно! Давятся они очень плохо.

Цитата: Дэн от 18.09.2023 19:59:07Шведы в отличие от остальных, крепко помнят свою Полтаву, и чем кончились военные амбиции их Короля. И с тех пор, не поверите. Ни разу не воевали.Напомните пожалуйста когда и каким образом Финляндия была включена в состав Российской империи?
| Сообщение № 6935508 |

Цитата: Дэн от 18.09.2023 19:59:07Шведы в отличие от остальных, крепко помнят свою Полтаву, и чем кончились военные амбиции их Короля. И с тех пор, не поверите. Ни разу не воевали. Хорошо им Петр науку вбил.Вообще-то Петр только начал процесс воспитания шведов, продолжили Елизавета в 1741-1743 г.г. и Екатерина в 1788-1790 г.г., а закончил Александр I, отобрав у них Финляндию по итогам войны 1808-1809 г.г.....

Цитата: Yuri__1964 от 18.09.2023 20:18:18Конвои будут топить, флот России явно кончится быстрее чем у НАТО, ну вот потопять российский конвой что Россия применит СЯС против США? Разумеется нет а других действий НАТО не боится. А Китай прогнётся бо если начнётся такая реальная война то и Китаю перекрыть импорт могут, а Россия одна не может всё это заменить, тем более Китаю в принципе поражение России ничем не грозит, Россия то ни куда не денется, цель НАТО военное поражение России в войне на Украине, и это цель принципиальная, цель НАТО чтобы в мире не одна пушка не смела встрелить без разрешения НАТО, а тут настоящая война, поэтому это принципиальное решение и оно будт дстигаться любыми способами.Я от брательника проживающего в Ванкувере слышал что у вас там тяжёлые наркотики разрешили. Завязывайте с этим.
Цитата: BUR от 18.09.2023 19:56:17Всё просто и примитивно:Не согласен абсолютно. "Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно".
Высмеивание для того, чтобы люди воспринимали как должное, как смешной элемент нормы. Явление либо смешное (и, следовательно, безобидное), либо подлежит исправлению (и, следовательно, вполне определенной реакции).
Т.е. либо "если увидели, звоните и будет вознаграждение" либо "это смешно и весело".
Например политсатира на международные темы своей целью имеет (в конечнм итоге) не "мы боремся с немцами", а "мы готовы жить хуже, чтобы наши власти имели ресурсы для борьбы с немцами". И в таком виде вполне действенна. То же самое направленное на внутренние дела – всегда атака на власти, которые не справляются со своей задачей.
Цитата: Старый кэп I от 18.09.2023 10:45:01"451 градус по Фаренгейту" в действиипро изъятие и подмену - это Оруэлл же, хотя есть более элегантное решение
Да, Брэдбери умел предвидеть будущее Запада

Цитата: Rocket от 18.09.2023 18:23:42Пример приведите, где, когда, самолёты НАТО бомбили объекты, или наносили удары по войскам РФ. Если нет у вас примеров, нахрен ваши пустячки в данном контексте?Перечитайте еще раз, на что отвечаете.
Инцидент единичный не в счёт (например турок сбил нашу СУшку), это инцидент, бывает. Хотя по вашей логике это даже не пустяк. Корабли вошедшие в тер. воды, тупо отжимают навалам, НЕ применяя оружия по вторгнувшемуся. А вы тут пустяком называете налёты с аэродромов стран НАТО по войскам РФ? Европа и США дебилы, но не настолько. Хотя, каждый судит в меру своих умственных способностей...

Цитата: johnsib от 18.09.2023 17:19:02В первую очередь из-за ограничений в ветеринарной сертификации и контроле подойти партииконтроле качества?

Цитата: Yuri__1964 от 18.09.2023 20:18:18Конвои будут топить, флот России явно кончится быстрее чем у НАТО, ну вот потопять российский конвой что Россия применит СЯС против США? Разумеется нет а других действий НАТО не боится. А Китай прогнётся бо если начнётся такая реальная война то и Китаю перекрыть импорт могут, а Россия одна не может всё это заменить, тем более Китаю в принципе поражение России ничем не грозит, Россия то ни куда не денется, цель НАТО военное поражение России в войне на Украине, и это цель принципиальная, цель НАТО чтобы в мире не одна пушка не смела встрелить без разрешения НАТО, а тут настоящая война, поэтому это принципиальное решение и оно будт дстигаться любыми способами.Кроме СЯС, есть как минимум:

Цитата: basilevs от 18.09.2023 19:55:21ПВО из списанных в Иордании ЗРК "Стрела" ещё советского выпуска? Вы хоть понимаете, что это в сравнении с нормальной российской ПВО - настолько ничто, что взвод с ПЗРК "Верба" сильне тех "Стрел"?Этот zdrav хоть бы удосужился почитать нормальные источники по этой войне. Что, кого и как выносил. Что тянуло основную лямку, а что медийную.

Цитата: Yuri__1964 от 18.09.2023 20:18:18Конвои будут топить, флот России явно кончится быстрее чем у НАТО, ну вот потопять российский конвой что Россия применит СЯС против США? Разумеется нет а других действий НАТО не боится. А Китай прогнётся бо если начнётся такая реальная война то и Китаю перекрыть импорт могут, а Россия одна не может всё это заменить, тем более Китаю в принципе поражение России ничем не грозит, Россия то ни куда не денется, цель НАТО военное поражение России в войне на Украине, и это цель принципиальная, цель НАТО чтобы в мире не одна пушка не смела встрелить без разрешения НАТО, а тут настоящая война, поэтому это принципиальное решение и оно будт дстигаться любыми способами.С чего Вы взяли за аксиому такое положение вещей?
Или энто - мы убегаем, а они догоняют?
Цитата: don't worry2 от 18.09.2023 10:23:03США для достижения цели все чаше прибегают к стратегии мелких шагов. Так они поступают с расширением поставок вооружений на Украину и здесь не исключение. Конечная цель заменить право вето в СБ ООН на простое большинство. Первым шагом они хотят добавить в СБ ООН 6 новых постоянных членов, а следующим указать что все страны равны, почему у одних есть право вето, а у других нет - право вето надо отменить.Я так понял, Байден хочет добавить в СБ оставшихся шестёрок из G7, но забыл, что GB и Франция уже там. Вместо них попытается впихнуть какую-нибудь Латвию или прочую Науру.
|
|
| Сейчас на ветке: 193, Модераторов: 0, Пользователей: 13, Гостей: 80, Ботов: 100 |
|---|
| 3-я улица Калинина , Ale_Khab , AlexKu , Const , Dim-Dim , Suite , Vegor , ava_sib75 , bobsh , sssccc , tomuchin , просто так , ргтеук |