Большой передел мира

Цитата: Yuri Rus от 06.10.2023 08:22:11И то, и другое. Народ не берёт деньги на текущих условиях - те, кто может обойтись без кредитов. Но есть те, кто находятся в отчаянном положении, они готовы брать кредиты на любых условиях - вот им уже банки не дают, потому что не вернут. Таким людям остаются только микрокредиты на грабительских условиях, займы у бандитов (которые свои деньги вернут, вместе со шкурой). И берут ведь, чтобы хоть чуть-чуть гибель отсрочить.

А там есть бандиты? Удивили...

• +0.00 / 0

Планы отзыва Россией ратификации ДВЗЯИ не означает намерения провести ядерные испытания — Песков


Песков про испытания ракеты "Буревестник": Россия продолжает разработку этих систем



Песков про осколки от гранат в телах погибших в самолете Пригожина: это один из установленных фактов, следствие продолжается


Окончательных выводов о причинах катастрофы самолета Пригожина пока не было, надо дождаться доклада об итогах расследования — Песков


Песков о гибели людей в селе Гроза: Россия не наносит ударов по гражданскому населению, а работает по скоплению военных и армейского руководства

• +1.92 / 34
• • 34

Цитата: DeC от 06.10.2023 12:49:43Он хочет отказа от принципа консенсуса.

И сделать наконец многоуровневый ЕС:

1) первый сорт: Германия-Австрия-Франция-Италия-Бенелюкс
2) второй сорт: остальные бывшие капстраны
3) третий сорт: бывшие соцстраны
4) четвертый сорт: Украина и прочие Албании

где между сортами стран участниц разные возможности влиять на решения ЕС, а не как сейчас по населению. Как вариант практического исполнения, о котором я слышал в Брюсселе еще лет 7 назад когда там работал - считать голоса от каждой страны по более сложной формуле которая состоит из:

1) численности населения
2) ввп на душу населения
3) уровня уважения прав ЛГБТ+ и БЛМ
4) уровня защиты окружающей среды от загрязнения
5) уровня демократичности по мнению Брюсселя

По этим критериям у Германии и Франции будет примерно 80% голосов в любых вопросах, а мнение всяких Украины и Польши никакого влияния на принятие решений в ЕС не должно иметь и их можно игнорировать.

Не забываем, что ЕС - это 4-й рейх и всяким полякам с украинцами немцы власть в ЕС отдавать точно не будут. Это не политбюро ЦК КПСС, которое отдало всю власть в СССР украинцам.

• +3.24 / 50
• • 50

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 13:54:24И сделать наконец многоуровневый ЕС:

1) первый сорт: Германия-Австрия-Франция-Италия-Бенелюкс
2) второй сорт: остальные бывшие капстраны

Насколько я помню ЕС и задумывался как объединение экономически развитых стран. Такой междусобойчик для своих.  

Это потом стали расширяться и расширяться, до нищих прибалтик и всяких Румыний. Беря их на содержание. 

Политика стала рулить над экономикой и здравым смыслом.

• +0.58 / 9
• • 9

Цитата: Vampir от 06.10.2023 14:00:18Насколько я помню ЕС и задумывался как объединение экономически развитых стран. Такой междусобойчик для своих.  
Это потом стали расширяться и расширяться, до нищих прибалтик и всяких Румыний. Беря их на содержание. 
Политика стала рулить над экономикой и здравым смыслом.

Не на содержание, а на колонизацию! Новые страны ЕС могут делать только то что им разрешит Брюссель. Здравый смысл там есть - как всё в ЕС подчинить воле Германии.

• +1.55 / 16
• • 16

Цитата: Слава67 от 06.10.2023 12:17:13И никаких предпосылок к этому не просматривается. Алиеву меньше всего нужны там конфликты на нац. почве. А учитывая участие России и присутствие наших миротворцев , особенно.

Первым делом в Карабахе начали переименовывать топонимы. Причём присваивали им новые, максимально неудобные для бывших жителей наименования.
Попробуйте поставить себя на их место. Жили Вы на улице Ватутина. Приходит новая власть и переименовывает её в улицу Шухевича. А все наименования теперь пишутся не кириллицей, а латиницей.
Ваша реакция на подобное?

• +0.74 / 13
• • 13

Цитата: Resident1 от 06.10.2023 12:46:20В смысле подогнать всех на уровень Украины?

Э-э-э...
Насколько я помню, ЕС весьма ярко разделялся на страны-доноры и страны-получатели.
Донорами были Германия, Франция, Италия, получателями – Греция, Венгрия, Польша, Прибалтика и т. д.
Теперь в ЕС настойчиво добавляется Украина, на донора немного непохожая, и выбывают из доноров Германия и Италия по причине деиндустриализации.
Внимание, вопрос: какой при подобных вводных в ЕС предполагается уровень жизни? 

• +1.52 / 33
• • 33

Цитата: Свой от 06.10.2023 14:28:20Э-э-э...
Насколько я помню, ЕС весьма ярко разделялся на страны-доноры и страны-получатели.
Донорами были Германия, Франция, Италия, получателями – Греция, Венгрия, Польша, Прибалтика и т. д.
Теперь в ЕС настойчиво добавляется Украина, на донора немного непохожая, и выбывают из доноров Германия и Италия по причине деиндустриализации.
Внимание, вопрос: какой при подобных вводных в ЕС предполагается уровень жизни?

И, главное, зачем Франции в таких условиях принимать Германию в руководство ЕС "на равных правах"?

• +0.21 / 4
• • 4

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 13:54:24И сделать наконец многоуровневый ЕС:

1) первый сорт: Германия-Австрия-Франция-Италия-Бенелюкс
2) второй сорт: остальные бывшие капстраны
3) третий сорт: бывшие соцстраны
4) четвертый сорт: Украина и прочие Албании

В целом в Европе (если брать не только Евросоюз) складывается примерно такая иерархия:

1) Высший сорт - Германия, Франция, Великобритания
2) Первый сорт - Австрия, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Швейцария
3) Второй сорт - Португалия, Ирландия, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция
4) Третий сорт - Греция, Кипр, Словения, Хорватия, Мальта, Черногория
5) Четвертый сорт - Польша, Венгрия, Чехия, Румыния, Словакия, Болгария, Сербия
6) Пятый сорт - Эстония, Литва, Латвия, Албания, Босния и Герцеговина
7) Низший сорт (совсем никчемное пушечное мясо) - Украина, Молдова
____________________________________

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 14:02:47Не на содержание, а на колонизацию! Новые страны ЕС могут делать только то что им разрешит Брюссель. Здравый смысл там есть - как всё в ЕС подчинить воле Германии.

Да если бы на колонизацию.

Пользы от всяких приебалтов, румын, болгар - как от козла молока.  Да и ляхи с венграми больше жрут чем дают.
Вот картинка от 2018, когда бриташки еще были в ЕС (выступая по сути денежным мешком для содержания всяких паразитов):



Сейчас у них всё еще хуже.
...

Может изначально Евросоюз и задумывался как "метрополия и колонии", но по факту получили модель "СССР и страны соцблока", когда последние паразитировали за счет СССР (вернее за счет РСФСР, так как внутри Союза практически все республики кроме газовой Туркмении были дотационными и сидели на шее России).

Простой пример. В Греции до вступления в ЕС производили много оливок, оливкого масла, апельсинов, винограда, алкоголя, хлопка, рыбы. Но так как по сорту (см выше) греки ниже чем испанцы и итальянцы, то оливковые рощи, виноградники и апельсиновые сады в Греции сразу после вступления в ЕС начали вырубать, думая, что тем самым уберут конкурента и сделают Испанию с Италией богаче. Аналогично были уничтожены греческая судостроительная и рыбная промышленность, которые до вступления в ЕС были весьма развитыми. Аналогично уничтожили греческое хлопководство.

ЦитатаВыжившим крестьянам ЕС предложил деньги за то, чтобы они вырубили оливковые деревья и виноградники (720 евро за 1000 кв. м) и письменно отказались от производства масла и вина. Мол, всем и так хватает испанского масла и французского вина. К чему иметь еще и греческие?

- Фактически мы столкнулись с новым видом экономической оккупации, - говорит экономист Леонидис Ватикиотис. - От существования еврозоны выиграла главным образом Германия. Немцы поставляли беспошлинно в южные страны свою продукцию, которая оплачивалась полновесным евро. Чем выше поднимался курс евро, тем больше зарабатывала Германия, которая жаждала максимально высоких прибылей. Но сама Греция перестала быть конкурентоспособной, поскольку весь ее экспорт, ориентированный на НЕевропейский рынок, потерял свою привлекательность из-за дорогого евро, а туристов уже нельзя было заманить дешевизной.

Вступление Греции в ЕС было сделкой крупного капитала Германии, Италии, Испании и Франции. Мелкие производители в расчет не принимались. Им просто внушали: придет евро, и ваш уровень жизни вырастет. Евро пришел, и реальные доходы населения моментально упали в 2 - 2,5 раза. Другая ложь состояла в том, что ЕС создаст для Греции больше рабочих мест и больший рынок сбыта. А Евросоюз потребовал уничтожить целые сектора экономики. Было прекращено даже выращивание хлопка. Хлопок, из которого сейчас делают евро, - египетский! В этой маленькой детали вся суть неолиберальной экономики.

Скрытый текст

Наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн.  Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый "налог соответственности", которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились. В сезоне 2020/21 в Греции собрали всего 300 тыс. тонн хлопка, что в 4,5-5 раз меньше чем собирали до вступления в ЕС.

"Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС", — рассказал "Сегодня" афинский журналист Сократ Грамматикопулос. 

До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были "проедены". При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.

Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! "Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас".

https://www.kp.ru/daily/25804/2784360/

ЦитатаНевероятно: греки потребляют 66% импортной рыбы!

Что касается Греции, ежегодное потребление рыбы на человека составляет 19,6 кг. Из них: 66% ввозится в страну из-за рубежа, 22% рыбы выращивается в  рыбных хозяйствах страны, и только 12%  - вылавливается в море.

https://rua.gr/news/bissecon/22179-gretsiya-importiruet-66-potreblyaemoj-ryby.html

По факту получилось с точностью до наоборот.  Греция резко обнищала и вместо того, чтобы давать ресурсы и деньги в метрополию, стала высасывать огромные средства на свое содержание. Дело едва не закончилось "грекзитом".  По сути сейчас Греция - паразит и тяжелый камень на шее Евросоюза. 

Аналогичная ситуация происходила практически со всеми странами с 3-го сорта и ниже из классификации, приведенной выше. Так, в приебалтийских странах была уничтожена рыбная, машиностроительная и радиоэлектронная промышленность, доставшаяся от Союза.

Евросоюз под управлением из США держится вместе только по политическим причинам (типа противостояние России и Китаю), а не по экономическим. Германии и Франции было бы намного выгоднее развиваться без этих многочисленных паразитов, но ничего поделать не могут - надо изображать единство и кормить прихлебателей, спуская в унитаз средства, как и на содержание Украины. В этом плане самые паразитические паразиты - Польша и Прибалтика. Ведь если там будет совсем помойка, то весь мир увидит несостоятельность Евросоюза и Западной цивилизации в целом. Поэтому как и в советские времена, там опять пытаются делать показушную "витрину", правда на этот раз не социализма, а Запада. 

Но бесконечно это продолжаться не может, кровь в жилах носителя паразитов заканчивается, а паразиты слишком разленились и не способны к самостоятельному существованию (ведь без дотаций из ЕС пришлось бы понизить в разы пенсии, зарплаты бюджетникам, расходы на социалку и т.д.).
Получается замкнутый круг - прилипалы не могут выжить без подачек из стран "высшего сорта" ЕС, а странам "высшего сорта" их хозяин (США) не позволяет сбросить с себя обнаглевших прилипал, т.к. тогда в военном плане и так слабая Европа еще больше ослабеет (уйдет пушечное мясо), что невыгодно америкосам.

• +1.90 / 40
• • 40

Цитата: User78 от 06.10.2023 14:42:39Но бесконечно это продолжаться не может, кровь в жилах носителя паразитов заканчивается, а паразиты слишком разленились и не способны к самостоятельному существованию (ведь без дотаций из ЕС пришлось бы понизить в разы пенсии, зарплаты бюджетникам, расходы на социалку и т.д.).
Получается замкнутый круг - прилипалы не могут выжить без подачек из стран "высшего сорта" ЕС, а странам "высшего сорта" их хозяин (США) не позволяет сбросить с себя обнаглевших прилипал, т.к. тогда в военном плане и так слабая Европа еще сильнее ослабеет (уйдет пушечное мясо), что невыгодно америкосам.

Нет, ЕС - очень выгодная структура для Германии. Да, во всяких прибалтиках и грециях практически исчезла внутренняя промышленность, но за это им Брюссель выделил каждому своё место в разделении труда, чтобы они не конкурировали друг с другом и Германией, а закупали немецкие товары и кредитовались в немецких банках. Вот часто говорят что успех германии основан на дешевых российских энергоносителях и китайских запчастях. Но есть еще 3-й важный компонент - рынок ЕС. С помощью протекционистсних мер немцы владеют безраздельно рынком с полумиллиардом человек и могут сами устанавливать для полумиллиарда человек правила торговли так чтобы немцы от этого выигрывали.

Короче те копейки что немцы платят в виде субсидий всяким немцам и венграм они получают назад во много раз больше за счет того что полностью контролируют правила торговли во всем ЕС.

• +2.44 / 53
• • 50
  • 3

Цитата: Vampir от 06.10.2023 14:00:18Насколько я помню ЕС и задумывался как объединение экономически развитых стран. Такой междусобойчик для своих.  

Это потом стали расширяться и расширяться, до нищих прибалтик и всяких Румыний. Беря их на содержание. 

Политика стала рулить над экономикой и здравым смыслом.

Ну, "корнем" ЕС был франко-немецкий экономический "Союз угля и стали"...

• +1.12 / 14
• • 14

.

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔

Скрытый текст

Правительство Германии спрогнозировало спад экономики страны на 0,4%.
Экономика России вырастет по итогам года на 2,8%.

Так держать, Шольц, Бербок и Ко!

https://t.me/medvedev_telegram/394

• +2.22 / 41
• • 40
  • 1

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 14:50:59Нет, ЕС - очень выгодная структура для Германии. Да, во всяких прибалтиках и грециях практически исчезла внутренняя промышленность, но за это им Брюссель выделил каждому своё место в разделении труда, чтобы они не конкурировали друг с другом и Германией, а закупали немецкие товары и кредитовались в немецких банках. Вот часто говорят что успех германии основан на дешевых российских энергоносителях и китайских запчастях. Но есть еще 3-й важный компонент - рынок ЕС. С помощью протекционистсних мер немцы владеют безраздельно рынком с полумиллиардом человек и могут сами устанавливать для полумиллиарда человек правила торговли так чтобы немцы от этого выигрывали.

Короче те копейки что немцы платят в виде субсидий всяким немцам и венграм они получают назад во много раз больше за счет того что полностью контролируют правила торговли во всем ЕС.

Возможно, так задумывалось. Но есть нюанс.

По факту Греция - не самодостаточное государство, нищее. Оно живет на дотации и в долг. 
Получается такая дебильная цепочка: Германия дает Греции на халяву денег, чтобы Греция на эти деньги закупила у Германии продукцию. Ибо самостоятельно Греция уже практически ничего не зарабатывает и живет за счет Германии и кредитов из Германии.  
Ну вроде как отец дает маленькому сыну денег, чтобы тот у него купил сделанную им же (отцом) игрушку. Сын, не говоря спасибо, убегает, теряет игрушку и прибегает с протянутыми ручонками за новой, отец опять отсыпает сыну денег, чтобы он на них купил у него игрушку. 

С кредитами Греция тоже не может расплатиться и не расплатится никогда. Она просто берет еще кредиты, чтобы расплатиться по процентам прошлых кредитов. Опять же, для Германии такой замкнутый круг нихрена не выгоден, т.к. на каждой новой итерации отдавать в виде кредитов приходится больше чем получать в виде процентов.

Если убрать все промежуточные звенья цепи, получается, что де-факто немецкие налогоплательщики содержат ленивых греков и прибалтов, сидящих у них на шее, не получая ничего взамен.  В итоге у Германии не остается средств на развитие своей армии, транспорта, энергетики, сельского хозяйства - происходит деградация.

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 14:50:59Короче те копейки что немцы платят в виде субсидий всяким немцам и венграм они получают назад во много раз больше за счет того что полностью контролируют правила торговли во всем ЕС.

Вот новость от июля 2020-го года:

ЦитатаСаммит Евросоюза одобрил выделение Греции 32 миллиардов евро из фонда восстановления экономики, помимо этого Греция получит еще около 40 миллиардов евро из бюджета ЕС, сообщил премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис на брифинге после завершения саммита ЕС, передает РИА Новости.

72 миллиарда евро безвозмездной помощи одной только Греции - это нифига не "копейки". Для сравнения, весь совокупный экспорт товаров из Греции в 2021 - 39 млрд евро.

То есть получает Греция намного больше чем отдает.
___________________________________________

В качестве колоний выгодны самодостаточные страны (т.е. способные самостоятельно прокормить свое население, пусть и на низком уровне), в которых крайне низкие зарплаты, нулевая социалка, куча молодого населения и куча производств, чью продукцию можно забирать даром или за копейки. В качестве примера - Нигер, до переворота была типичная колония Франции. Франция туда почти ничего не инвестировала, зато получала кучу урана практически даром.

А с Грецией обратная ситуация - огромное количество престарелых греков, нихрена не делают, а денег хотят много. Греческая молодежь ленивая, не работает, сидит на шее своих родителей. Себестоимость продукции, произведенной в Греции высокая.  Еще и уничтожение промышленности и сельского хозяйства в Греции обнулило выгоду от наличия этой "колонии", грекам банально стало нечего давать Евросоюзу. Теперь это чисто паразит, который живет на деньги ЕС и ничего не возвращает в ЕС. 
...

Если не очень понятен пример с Грецией, то можно представить такую гипотетическую ситуацию. Куба в колониальный период. Только вместо того, чтобы туда завести фактически бесплатную рабочую силу (рабов из Африки) и засеять там все сахарным тростником,  метрополия наоборот начинает вырубать там все сахарные плантации, а ничего не делающим местным жителям платит жирные пособия, чтобы те не начали майданить. Ну оооочень выгодно, ага. 

• +1.19 / 26
• • 26

Цитата: User78 от 06.10.2023 15:02:53Возможно, так задумывалось. Но есть нюанс.

По факту Греция - не самодостаточное государство, нищее. Оно живет на дотации и в долг.

Не путайте Грецию с Украиной. Вот Украина действительно сидит на 100% дотации и кроме как на войну сама ни на что не зарабатывает. А Греция, хотя бы даже отелями и морскими перевозками, чтото зарабатывает. И все что зарабатывает Греция уходит в Германию в виде выплаты процентов по кредитам и чтобы купить немецкую продукцию для греков. Очень выгодное вложение. Просто вы видете только расходную часть - дотации ЕС Греции, но совершенно не видете доходную часть - выплата процентов немецким банкам, закупка немецких товаров.

Ну а по поводу аналогии с Кубой, Германия не платит грекам пособия, это греческое правительство платит пособия из тех денег что остались после того как основные деньги выведены в Германию. И пособия-пенсии в Греции мизерные. Далеко не немецкий уровень. Даже в РФ, с низкими ценами РФ, прожить на те пособия что платят грекам было бы очень и очень тяжело. Пособия в Греции находятся на уровне - не дать греку умерет с голоду, а не жировать.

Ну а ограничения выращивания оливок в Греции с точки зрения Германии имеют смысл. Зачем им в ЕС экономически сильная и независимая Греция?  Как на нее давить если не захочет покупать немецкие товары или брать кредиты в немецких банках? Значительно удобнее иметь такую Грецию, которая ровно столько выращивает чтобы не умереть с голоду после выплаты дани в Германию. Если греки начинают выделываться пригрозить им в такой ситуации значительно легче.

Смысл ЕС не в том чтобы всем гражданам ЕС хорошо жилось, а в том чтобы весь ЕС подчинялся Германии! Это автоматически означает более низкий уровень жизни чем если бы цель была именно в том чтобы дать всем гражданам ЕС хорошо жить.

• +1.76 / 36
• • 32
  • 4

Цитата: Портос от 06.10.2023 11:34:48Хотелось бы конкретики.
Кого надо ликвидировать по фамильно.
Байдена, Блинкина, Карин Жан-Пьер, Пелоси, Джером Пауэлл, Уильям Бёрнс, кого конкретно?

"Походя гасите всех!" (я)

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 14:50:59Нет, ЕС - очень выгодная структура для Германии. Да, во всяких прибалтиках и грециях практически исчезла внутренняя промышленность, но за это им Брюссель выделил каждому своё место в разделении труда, чтобы они не конкурировали друг с другом и Германией, а закупали немецкие товары и кредитовались в немецких банках.

В корне ошибочная позиция. Единственный источник дохода - живой человеческий труд. И если всякие проебалты зарабатывают меньше, чем потребляют то германцы несут убытки. Даже если проебалты пользуются банковским кредитом, то все равно возникнет вопрос "кто оплачивает не возврат". И после раскрытия всей цепочки этим персонажем окажется Германия.
Так что на самом деле в данной схеме германцы своим трудом оплачивают политические игры Брюсселя, который сидит под плотным контролем США.

• +0.76 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: Советчик от 06.10.2023 15:19:12В корне ошибочная позиция. Единственный источник дохода - живой человеческий труд. И если всякие проебалты зарабатывают меньше, чем потребляют то германцы несут убытки. Даже если проебалты пользуются банковским кредитом, то все равно возникнет вопрос "кто оплачивает не возврат". И после раскрытия всей цепочки этим персонажем окажется Германия.
Так что на самом деле в данной схеме германцы своим трудом оплачивают политические игры Брюсселя, который сидит под плотным контролем США.

Прибалты же и оплачивают убытки беря в долг больше денег если сейчас прибалты зарабатывают меньше чем тратят.

• +0.58 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Moksha от 05.10.2023 14:32:24Вспоминается шутка времен Перестройки:
Накануне Революции Российская Империя стояла на краю пропасти.
Революция позволила России сделать большой шаг вперед.
Достаем попкорн и ждем дальнейшего раздрая в Бриташке.

Ну и ещё РИ освободилась от французских займов, может быть

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Доктор Удмурт от 06.10.2023 15:21:51Прибалты же и оплачивают убытки беря в долг больше денег если сейчас прибалты зарабатывают меньше чем тратят.

Так в Вашей модели проебалты берут в долг в германском банке поскольку зарабатывают меньше, нужно для покупки прекрасных германских товаров. А наличие долговой тюрьмы с пулемётным вышками в ней не предусмотрено.

• +0.45 / 8
• • 7
  • 1