Большой передел мира

• +3.64 / 80
• • 80

ЦитатаЧто означает рекомендация Еврокомиссии начать переговоры о вступлении Украины в ЕС?

Это не означает, что решение о начале переговоров уже принято. Окончательно решение об этом должен утвердить на своем саммите 12-15 декабря Совет ЕС.А он сможет это сделать лишь при условии согласия всех членов ЕС (в Евросовете собираются лидеры стран блока).И сейчас главная интрига в том, утвердят ли все лидеры стран Евросоюза рекомендацию ЕК.

В Германии, например, пока не ответили определенно на этот вопрос. Представитель правительства Кристиане Хоффман заявила, что отчет Еврокомиссии по Украине очень обширный и сперва нуждается в изучении.А Венгрия вчера заявила, что будет блокировать переговоры, если Украина не смягчит языковое законодательство (такое условие есть и в списке Еврокомиссии). То есть, до ближайшего саммита Евросовета, который состоится 12-15 декабря, у Киева есть время выполнить условия, выставленные европейцами и далее рассчитывать на решение о начале переговоров. 

Если решение о начале переговоров будет утверждено, сколько они будут идти?
Точно это сказать не может никто.
У разных стран были разные сроки. С Турцией переговоры начались в 2005 году (правда, сейчас они заморожены), с Черногорией - в 2012-м, с Сербией - в 2014-м, с Албанией - в 2020-м. И пока ещё ни одна из этих стран в ЕС не вступила. А у Хорватии процесс от начала переговоров до вступления в ЕС занял 8 лет.

К слову, в 2020 году Евросоюз изменил порядок проведения переговоров о приеме страны в ЕС. Если раньше начало этих переговоров обязательно должно было завершиться приемом государства, процесс был необратимым, то с 2020 года Евросоюз получил право останавливать переговоры, прекращать их или перезапускать переговорный процесс по отдельным направлениям, в случае неудовлетворительных результатов. То есть, на этапе переговоров Украина должна будет выполнить условия, которые ей будет выставлять ЕС, а также урегулировать противоречия с отдельными странами-членами ЕС, если таковые имеются.

При этом, как уже неоднократно заявляли в Европе, ключевым условием вступления Украины в ЕС является окончание войны. Воюющую страну в Евросоюз брать не будут.

• +2.68 / 52
• • 52

Цитата: Страшный Кубаноид от 08.11.2023 17:36:50Да, у той же Турции хоть какой то опыт БД есть, в отличие от современной ЮК, где уже все ветераны давно по домам внуков нянчат. Но и у Турции реально пороху нюхали считанные проценты от ЛС. Да и у тех опыт скорее "усиленных полицейских акций", а не реальной войны.

• -0.08 / 1
• • 1

Цитата: Born Rules от 08.11.2023 15:22:49Часто вижу на нашем "Голубом экране" многочисленных беглых политиков с Б/У, которые с надменным видом и через губу поучают, что де недостаточно Россия вкладывалась в Украину чтобы сделать украинцев более лояльными России.

• +0.82 / 17
• • 17

Цитата: Born Rules от 08.11.2023 15:22:49Часто вижу на нашем "Голубом экране" многочисленных беглых политиков с Б/У, которые с надменным видом и через губу поучают, что де недостаточно Россия вкладывалась в Украину чтобы сделать украинцев более лояльными России. Но, позвольте! Договор о дружбе и газ по 50 сделали Украину главным экспортёром газа в Европу. Вся украинская промышленность и экономика резко заработали, хотя буквально перед этим всё там загибалось. И где, я спрашиваю, благодарность? Вместо этого мне через губу говорят, что мало давали суки такие.

• +1.08 / 17
• • 17

Цитата: 1900.113 от 08.11.2023 17:36:02По-моему вы ошибаетесь, для гансов и прочих деятелей, проживающих на той территории - традиционная партия это нсдап и прочий фашизм. Просто пока что штатовцы держат их в узде, но как только американцы ослабят удавку - фрицы сразу покажут своё настоящее, агрессивное мурло, а мы ведь помним, что они гораздо более жестокие твари, нежели современные сионисты. Они даже лагеря в польше держат на консервации.

• +0.30 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Поверонов от 08.11.2023 18:09:06когда немцы голосовали за нсдап это была популистская демократическая партия - а потом когда она себя проявила  за нее уже не голосовали.

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Поверонов от 08.11.2023 17:59:36ценят не подаренное а отнимаемое - давать надо было в долг с жесткими залогами

• +0.17 / 7
• • 7

Цитата: AndreyK-AV от 08.11.2023 11:08:56Все шло-бы по тому сценарию что и сейчас, только изначальные позиции Запада были бы слабее, а наши сильнее.

• +5.12 / 140
• • 140

Цитата: неКони от 08.11.2023 14:48:45Антиресно спросить: а картинку Дяди Сэма, в одиночку разделывающего Землю себе на завтрак, обед и ужин, Wall Street Journal сочло бы карикатурой или заслуженной наградой?
И да, а где собственно на этой картинке Дядя Сэм с уже нахапанной долей?

• +0.13 / 4
• • 4

Цитата: alb@tros от 08.11.2023 14:50:01Можно сказать, на данном временном этапе, - выкрутились...
Россия, естественно, никогда не согласится чего-либо компенсировать хохлам, поэтому, до завершения СВО никакой конфискации не планируется.
Да её при любом раскладе не было бы, так уж, издеваются над хохлами.
Все свои деньги Россия вернет, с процентами и пенями/штрафами. Это несомненно.

• +1.58 / 39
• • 37
  • 2

Цитата: Телеграм-канал Pars Today Russian

Скрытый текст

Страны "Большой семёрки" не вернут России её активы.

Лидеры стран G7 по итогам двухдневной встречи в Токио сделали совместное заявление, в котором говорится, что Россия не получит обратно свои активы, замороженные в начале российского вторжения в Украину до тех пор, пока не согласится выплачивать Киеву компенсации.

Кроме того, G7 угрожают "серьёзными последствиями" тем странам, которые продолжают оказывать поддержку России.

Ранее сообщалось, что Конгресс США поддержал законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ.

@parstodayrussian

• +1.36 / 29
• • 29

Цитата: Свой от 08.11.2023 18:50:25На самом деле тут наиболее вероятен нулевой вариант.
Запад останется с украденными фантиками, Россия – с западными активами в зоне своей юрисдикции.
Поскольку активов намного больше – этот вариант устроит всех.

• -0.23 / 18
• • 7
  • 11

• +1.70 / 29
• • 29

• +1.50 / 26
• • 26

• +2.28 / 44
• • 44

• +1.31 / 30
• • 30

Цитата: Доктор Удмурт от 08.11.2023 19:01:22Фантик - это тоже актив. Если Вы под фантиком имеете ввиду акции и облигации коммерческих компаний. Причем может быть даже более ценный чем сам физический завод.
Что ценнее? Акции какого-нибудь условного Фольксвагена, где уже включена в состав акции сбытовая сеть, сеть поставщиков, сеть заводов и исследовательских центров? Или сборочный завод Фольксвагена без возможности поставлять туда запчасти с отключеным удаленно оборудованием?

• +1.52 / 30
• • 30

Цитата: Свой от 08.11.2023 19:19:32Ну, опустим тот вопрос, что акции для их покражи еще найти надобно, ибо это не сундук, который можно схватить и утащить, а штука крайне виртуальная, по каковой причине 86% российских ЗВР западники тупо найти не могут – о чем регулярно и плачутся 
Итак, что ценнее, фантик -- или завод со станками и сборочной линией, который можно запустить на производство продукции, со сбрендившим Фольксвагеном никак не связанной? 
Прямо даже не знаю... 
Хотя нет, знаю – ставлю на завод. Без доступа к которому фантиками даже подтереться невозможно (они виртуальные). А без акций – производство не пострадает.

• -0.36 / 11
• • 4
  • 7