Большой передел мира

Цитата: gs62 от 21.03.2025 11:12:08Афган был тогда когда речь ещё не шла о кардинальном переделе мироустройства. Амерам не нужна была широкомасштабная война, так... игрушки - попользовали, завалили Мир наркотиками... Не было никакого смысла им там упираться. И вывод войск прежде всего потому что эти войска нужны для более серьёзных дел. 
Сейчас, они создали более-менее подходящие условия для слома мироустройства (не вышло только с Россией - развалить или хотя бы сделать изгоем). И тут им нужна более серьёзная войнушка - и для соскока с украины, и для внутренней мобилизации сил которые будут строить новую Америку, новые отношения с Миром, новую финансовую систему и т.д.

• +1.44 / 39
• • 39

Цитата: Duke Nuken от 21.03.2025 11:17:14Серьезная войнушка с Ираном - это ввод сухопутных сил США на территорию Ирана? Если так, то я ставлю на победу Ирана. А если побомбить издалека, с авианосцев, то будет ли считаться это серьезной войнушкой?

• -0.21 / 11
• • 1
  • 1
  • Флуд   9

Цитата: Duke Nuken от 21.03.2025 10:35:44Послабее кого? США? Афган тоже был послабее США, однако США оттуда улепетывали теряя тапки.

• +0.11 / 23
• • 10
  • 9
  • Флуд   4

Цитата: Duke Nuken от 21.03.2025 10:09:10Писал уже Вам - есть количественное увеличение и есть качественное увеличение. Экспансивное развитие и интенсивное. Ширше или глубже.
Триста миллионов жителей США потребляют в десятки раз больше такого же количества жителей Африки. А конкретно по России - т.к. Китай и Индию мы вряд ли догоним по количеству населения в ближайшем обозримом будущем, то как раз надо нацеливаться именно на увеличение потребления за счет увеличения потребления (сорри за тавтологию) одного человека, а не за счет увеличения количества человеков при статичном уровне потрбеления каждого из них.

• +2.19 / 50
• • 50

Цитата: dmitriк62 от 21.03.2025 11:56:24
И что, перечисленные жалкие достижения стоили потраченных 2 триллионов?!

• +0.51 / 21
• • 16
  • 5

Цитата: vaa от 21.03.2025 12:01:141) не потраченных, а перетекших в нужные карманы. Это таки две большие разницы (приватизация прибыли, национализация убытков в чистом виде)
2) не корректно все плюшки/издержки считать в баксах. Ибо иначе можно такие же смайлики рисовать и по результатам нашей работы в Сирии, например. (Если что, я лично считаю решение нашего ВПР о сирийской кампании верным, хотя понял это не сразу)

• +0.24 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: gs62 от 21.03.2025 12:09:51Для них, владельцев мирового печатного станка, понятие "стоимость" не существует. Надо или хочется - значит печатаем бумагу и платим.

• +0.66 / 31
• • 22
  • Флуд   9

Цитата: Duke Nuken от 21.03.2025 11:17:14Серьезная войнушка с Ираном - это ввод сухопутных сил США на территорию Ирана? Если так, то я ставлю на победу Ирана. А если побомбить издалека, с авианосцев, то будет ли считаться это серьезной войнушкой?

• +0.35 / 21
• • 10
  • 6
  • Флуд   5

Цитата: Поверонов от 21.03.2025 09:48:43вы не понимаете смысл размера кластера. Оптимальный размер производства часто имеет немалый масштаб. Если производишь меньше оптимальных размеров, то себестоимость выше оптимальной и продукт становится не конкурентным на мировом рынке.

Цитата: Поверонов от 21.03.2025 09:48:43Свой кластер должен поглощать внутренним спросом все произведенные в нем продукты - для этого и нужно население ( платежеспособное ). Если производство в кластере будет не оптимального масштаба то всё там будет относительно дорогим и уровень жизни низким ( как было в СССР или сейчас в КНДР )
Таким образом технологический кластер образуют не инженеры ( хотя и они тоже ), а потребители их продукции, которых должно быть достаточно много, чтобы производство оставалось оптимальным по масштабу.

• +1.23 / 24
• • 24

• +0.82 / 15
• • 14
  • 1

• +2.76 / 62
• • 62

• +1.67 / 31
• • 31

Цитата: rommel.lst от 21.03.2025 12:37:12
Потребление населения, воспитанного на необходимости обновлять яблофон каждый год, и приученного пользоваться одной моделью 3 года, обуславливает достаточный  уровень производства гаджетов, отличающийся в 3 раза.

Цитата: rommel.lst от 21.03.2025 12:37:12
....

Цифры западных школ экономики рассчитаны в парадигме постоянно растущего потребления...

• -0.27 / 19
• • 6
  • 5
  • Флуд   8

• +1.40 / 26
• • 26

• +2.21 / 53
• • 53

Цитата: dmitriк62 от 21.03.2025 12:13:34Те отцы осуществили вековую мечту алхимиков и заменили золото на доллары, но даже золото нельзя вводить в оборот бесконечно.

• +0.42 / 46
• • 27
  • 8
  • Флуд   11

• +1.33 / 30
• • 21
  • 9

Цитата: 3-я улица Калинина от 21.03.2025 12:49:10"Но если бы на рыбах была шерсть - в ней водились бы блохи". 
Вы интересрвались будет ли серьезной войнушкой побомбить излалека, я Вам объяснил что будет весьма серьзно если Иран реализует свою угрозу с блокадой залива. Сейчас Вы начали фонтанировать неожиданным.

• -0.01 / 4
• • 2
  • 2

• +3.44 / 79
• • 79

• +1.60 / 27
• • 27