Большой передел мира
246,239,778
499,779
Карма: +402,057.41
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,580
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,580
Читатели: 55
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла предстанут перед судом первой инстанции города Льежа 17 мая 2024. Их обвиняют в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном получении процентов при покупке вакцин против Covid-19 для Евросоюза на сумму €35 млрд.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +29,361.16
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,591
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,591
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по теракту на газопроводах «Северный поток»
https://russiaun.ru/ru/news/260424
Видео выступления
Трансляция всего заседания
Г-н Председатель,
Благодарим г-на М.Йенча и г-жу О.Ниязбердиеву за их доклады. Признательны американскому политическому обозревателю Ларри Джонсону за его обстоятельное выступление.
Г-н Джонсон, имеющий обширный опыт работы в сфере борьбы с терроризмом, в том числе в госструктурах США, наглядно продемонстрировал, насколько нелепо и абсурдно смотрятся любые попытки американских властей и их союзников «закрывать глаза» и уводить внимание международного сообщества от теракта на газопроводах «Северный поток». Даже сами американские граждане с трудом скрывают возмущение в связи с такими действиями Вашингтона.
Г-н Председатель,
За прошедшие более чем полтора года с момента подрыва двух ниток газопровода «Северный поток» в Балтийском море Совет Безопасности обсуждал эту ситуацию уже около десяти раз – как в открытом, так и в закрытом форматах. Все члены СБ осуждали преднамеренное уничтожение крупного объекта трансграничной подводной газопроводной инфраструктуры. Данное событие вне всяких сомнений представляло собой прямую угрозу международному миру и безопасности. Применение взрывных устройств в отношении лежащего на дне моря газопровода стоимостью порядка 17 миллиардов долларов США привело к его критическим повреждениям, повлекло за собой серьезные экологические последствия и создало очевидную опасность для судоходства в данной части Балтийского моря.
С учетом тяжести совершенного преступления многие наши коллеги по Совету Безопасности возлагали надежду на результаты национальных расследований, запущенных сразу после этого теракта Германией, Данией и Швецией. Мы сразу высказывали скепсис на этот счет, базирующийся на том, что с Россией как заинтересованной стороной в Берлине, Копенгагене и Стокгольме сотрудничать отказались. Эти наши сомнения усилились после того, как эти страны наотрез отказались выступать в Совете Безопасности и рассказывать о своей работе, ограничиваясь распространением пустых и размытых писем. Однако на это их союзники из СБ предпочитали закрывать глаза и призывали остальных членов Совета поступать так же. Мол, дайте трём странам поработать без всякого давления и представить конкретные результаты. При этом как мантра повторялось, что они полностью доверяют властям этих стран и убеждены в эффективности осуществляемых ими следственных действий.
Под этими предлогами западные члены СБ не поддержали в прошлом году две российские инициативы – проект резолюции Совета Безопасности с поручением Генсекретарю ООН представить соображения по формированию международной независимой комиссии под эгидой Организации для расследования произошедшего, а также проект заявления Председателя Совета Безопасности с выражением обеспокоенности в связи с отсутствием у международного сообщества какой-либо информации о ходе расследований.
В итоге тот опасный сценарий, о котором Российская Федерация и ряд других коллег неоднократно предупреждали Совет Безопасности, начал реализовываться на наших глазах. В прошедшем феврале в СБ ООН была распространена информация о прекращении датскими и шведскими властями национальных расследований. И что они выяснили? Ровным счетом ничего. Единственным конкретным выводом так и осталось сделанное в первые же дни после теракта заключение о том, что ветки «Северного потока» были преднамеренно уничтожены взрывными устройствами. И, несмотря на констатацию этого факта, указывается, что никаких оснований для продолжения уголовного делопроизводства в пределах их юрисдикции нет. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Это, как если бы в ходе расследования убийства, спустя год, следствие пришло бы к выводу, что потерпевший был убит. Сценарий, который больше похож на театр абсурда. Мы знаем, что Швеция, Дания и Германия только что распространили очередное письмо, которое ничего не добавляет к тому, что мы скажем сегодня.
Однако западных членов СБ эта нелицеприятная ситуация и столь неубедительные выводы их союзников, похоже, не смущают. Очередным актом представления в этом самом театре абсурда стал их откровенный саботаж переговоров по предложенному нами в этом месяце новому проекту заявления Председателя Совета Безопасности. По нашей задумке, он позволил бы дать оценку ситуации, сложившейся вокруг уничтожения «Северных потоков» после окончания датского и шведского расследований. Мы, как и положено добросовестным авторам, выдержали наш проект в предельно сбалансированном ключе.
На протяжении всего переговорного процесса одним из главных аргументов ряда членов СБ была так называемая «преждевременность» квалификации подрыва «Северных потоков» в качестве теракта. К нашему изумлению, западным странам вообще оказались крайне неудобны любые ссылки на террористическую природу произошедшего – даже основанные на положениях международного инструмента, участниками которого они являются – Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года. Возникает логичный вопрос: а как наши западные коллеги вообще квалифицируют произошедшее, если не как теракт? Раньше нам казалось, что именно такая квалификация вытекает из их выступлений в Совете.
Однако это не все удивительное, с чем мы столкнулись в ходе работы над проектом заявления. Западные коллеги, вопреки фактам и элементарной логике, пытались продвинуть в проект «оды» Копенгагену и Стокгольму за их якобы «эффективные и беспристрастные расследования». Те самые, которые за год, напоминаю, пришли лишь к выводу о том, что газопровод был взорван.
Одновременно по непостижимой для нас логике они пытались убрать из текста любые формулировки о гипотетической возможности коллективных усилий в целях выявления обстоятельств произошедшего по окончании продолжающихся расследований. В общем, за все время работы над текстом западные коллеги красноречиво изобличили и разоблачили себя, показав, что они абсолютно не заинтересованы в том, чтобы виновные в подрыве «Северных потоков» были найдены и понесли наказание. Других объяснений их поведения просто нет. С этим пониманием мы посчитали дальнейшую работу по проекту заявления Председателя СБ абсолютно бессмысленной. Хочу объявить об этом на нашем сегодняшнем заседании. Надеемся, что эта нелицеприятная ситуация стала для наших коллег из стран Глобального Юга наглядной иллюстрацией истинных намерений западных делегаций применительно к терактам на «Северных потоках». Все, что им нужно – удерживать эту тему вне фокуса внимания СБ ООН и покрывать своих союзников, не предоставляющих международному сообществу никакой хоть сколь-нибудь полезной информации, а также отказывающихся сотрудничать с Россией, как это предусмотрено, в частности, статьей 10 упомянутой нами Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом. Хочу также отметить в этой связи, что все запросы российских компетентных органов о сотрудничестве в рамках расследования теракта на «Северных потоках» к их коллегам из европейских стран, ведущих следственные действия, были последовательно и демонстративно проигнорированы. Если мы и получали какие-то ответы, то они представляли собой не более чем формальные «отписки». Копии соответствующей корреспонденции были распространены нами в 2023 году в СБ ООН – все коллеги могут в этом убедиться.
С учетом данной недопустимой ситуации 21 и 22 марта 2024 года Министерство иностранных дел Российской Федерации направило в адрес посольств Дании, Германии, Швеции и Швейцарии в Москве ноты в связи с неисполнением данными государствами их обязательств в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Данные ноты констатировали наличие спора между нашей страной и указанными государствами в контексте этих международных инструментов и содержали запрос о проведении переговоров об их толковании и применении. Копии данных нот были также направлены нами для распространения в качестве официальных документов Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН.
Г-н Председатель,
Призываю всех коллег сегодня задаться вопросом: как можно объяснить ситуацию, в которой какое-то государство или группа государств на словах осуждают совершение преступления, но при этом всячески противятся общим усилиям по установлению виновных? У любого здравомыслящего человека при этом возникают подозрения в нечестной, «двойной» игре. Оно особенно усиливается, если вспомнить, что политики из этого государства или государств до этого преступления призывали к его совершению, а после того, как оно было совершено, радовались этому факту. Все мы с вами эти высказывания высших американских официальных лиц и их союзников слышали и видели. А потом США и сотоварищи занялись скоординированной кампанией по распространению в западных СМИ абсурдных и порой противоречащих друг другу версий произошедшего.
Предвижу возмущенные возгласы наших американских коллег после нашего выступления о том, как мы можем обвинять США и их союзников. Раз так, то может быть, вы потрудитесь как-то объяснить все происходящее, и признание своих лидеров, и демонстративный саботаж усилий по международному расследованию? Причём объяснить так, чтобы вы при этом не звучали как Безумный Шляпник из «Алисы в стране чудес», а как представители государства – постоянного члена СБ ООН?
Симптоматично, что к нелепому нарративу западного политического и медийного истеблишмента в последнее время присоединился и частный сектор. Как стало известно из информации СМИ, страховые компании «Lloyd’s of London» и «Arch Insurance» отказывают компании-оператору газопроводов «Nord Stream AG»в выплате компенсаций в связи с тем, что «Северный поток» якобы пострадал в результате военных действий. Крайне интересно было бы узнать: а какой вооруженный конфликт происходит в районе острова Борнхольм в исключительной экономической зоне Дании и Швеции, и в курсе ли этого сами эти государства? Причем страховщики сами делают вывод о том, что подрыв газопроводов был осуществлен с помощью взрывного устройства, злонамеренно и по политическим мотивам, тем самым подтверждая его террористическую природу.
Г-н Председатель,
Не сомневаемся, что в ходе сегодняшнего заседания западные коллеги продолжат столь же нелепо и саморазоблачающее хвалить датские и шведские власти, впустую потратившие полтора года, а также защищать немецкое расследование, о результатах которого международное сообщество по-прежнему не знает ничего. Они продолжат и далее говорить об отсутствии «добавленной стоимости» в международных усилиях. Их цели и так понятны – бесконечно долго писать эту «сказку о потерянном времени» в надежде на то, что международное сообщество забудет об этом теракте. Однако оно об этом не забудет, – мы уже точно). Если нарратив западных стран и ранее смотрелся неубедительно, то сейчас их аргументы уже попросту невозможно воспринимать серьезно. Не сомневаемся, что это понятно все более широкому кругу государств-членов.
Тем более, что мы все прекрасно видим, что, когда им это надо, США и их союзники с расследованиями не затягивают. Достаточно вспомнить о повреждении соединяющего Финляндию и Эстонию газопровода «Balticconnector» и кабеля связи 8 октября 2023 года, промежуточные выводы по расследованию которого были обнародованы уже спустя десять дней. Или еще более свежий пример. Даже не обладая никакими данными расследования о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле» месяц назад, США и их союзники, вопреки объективным фактам, за сутки пришли к выводу, что киевский режим здесь ни при чем, и пытались – и до сих пор пытаются – убедить нас в причастности к теракту ИГИЛ. Вот ведь чудеса. Тут смогли, а в ситуации с «Северными потоками» не только не могут, но и мешают другим. Интересно, осознают ли в Вашингтоне, насколько абсурдно все это выглядит? Или там на полном серьезе держат весь остальной мир за дураков?
Как бы то ни было, хотим вновь подчеркнуть: Российская Федерация и другие конструктивно настроенные государства не позволят спустить эту тему «на тормозах». Раз Дания и Швеция уже формально расписались в собственном бессилии, а Германия ничего о ходе расследования – если оно вообще ведется – никому не сообщает, то уже всем должно быть очевидно, что установить истинные обстоятельства произошедшего можно лишь за счет сотрудничества международного сообщества. Причём вопреки усилиям ряда стран во главе США «спрятать концы в воду». Если мы этого не сделаем, то окажемся в мире без правил и законности, в котором следующей жертвой теракта против критической транснациональной трубопроводной инфраструктуры, осуществленного известными нам апологетами «порядка, основанного на правилах», может стать любое другое государство.
Хочу заверить вас, что как бы виновные ни старались, от ответа они не уйдут.Наша страна продолжит задействовать в этих целях все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты. Призываем все здравомыслящие и не имеющие отношения к теракту против «Северных потоков» государства поддержать эти усилия и вместе дать твердый и однозначный сигнал о недопустимости террористических атак на объекты трансграничной подводной трубопроводной инфраструктуры. «Порядку, основанному на правилах», необходимо противопоставить международное право.
Благодарю Вас.
Первое ответное слово:
Г-н Председатель,
Нарратив западных партнеров и те выступления, которые мы сегодня услышали, нас не удивили, откровенно говоря. Мы ничего другого и не ожидали услышать. Но хотел бы обратить внимание, что в выступлениях многих из них звучала увязка конфликта на Украине и того, что происходит там, с подрывом «Северного потока». Я бы хотел, чтобы эти страны ответили на вопрос: они действительно увязывают два этих события? Ответ на этот вопрос будет очень показателен с точки зрения понимания того, что произошло в случае с «Северным потоком».
Благодарю за внимание.
Второе ответное слово:
Г-н Председатель,
Мы выслушали ответ нашего британского коллеги. Он говорил о последовательности.
Я хочу напомнить, что «Северный поток» – международная газотранспортная инфраструктура, к которой применимы положения Международной конвенции по борьбе с бомбовым терроризмом. Мы сегодня здесь обсуждаем это, а не на что ссылались в выступлениях делегации западных стран.
Благодарю за внимание.
26 апреля 2024
https://russiaun.ru/ru/news/260424
Видео выступления
Трансляция всего заседания
Г-н Председатель,
Благодарим г-на М.Йенча и г-жу О.Ниязбердиеву за их доклады. Признательны американскому политическому обозревателю Ларри Джонсону за его обстоятельное выступление.
Г-н Джонсон, имеющий обширный опыт работы в сфере борьбы с терроризмом, в том числе в госструктурах США, наглядно продемонстрировал, насколько нелепо и абсурдно смотрятся любые попытки американских властей и их союзников «закрывать глаза» и уводить внимание международного сообщества от теракта на газопроводах «Северный поток». Даже сами американские граждане с трудом скрывают возмущение в связи с такими действиями Вашингтона.
Г-н Председатель,
За прошедшие более чем полтора года с момента подрыва двух ниток газопровода «Северный поток» в Балтийском море Совет Безопасности обсуждал эту ситуацию уже около десяти раз – как в открытом, так и в закрытом форматах. Все члены СБ осуждали преднамеренное уничтожение крупного объекта трансграничной подводной газопроводной инфраструктуры. Данное событие вне всяких сомнений представляло собой прямую угрозу международному миру и безопасности. Применение взрывных устройств в отношении лежащего на дне моря газопровода стоимостью порядка 17 миллиардов долларов США привело к его критическим повреждениям, повлекло за собой серьезные экологические последствия и создало очевидную опасность для судоходства в данной части Балтийского моря.
С учетом тяжести совершенного преступления многие наши коллеги по Совету Безопасности возлагали надежду на результаты национальных расследований, запущенных сразу после этого теракта Германией, Данией и Швецией. Мы сразу высказывали скепсис на этот счет, базирующийся на том, что с Россией как заинтересованной стороной в Берлине, Копенгагене и Стокгольме сотрудничать отказались. Эти наши сомнения усилились после того, как эти страны наотрез отказались выступать в Совете Безопасности и рассказывать о своей работе, ограничиваясь распространением пустых и размытых писем. Однако на это их союзники из СБ предпочитали закрывать глаза и призывали остальных членов Совета поступать так же. Мол, дайте трём странам поработать без всякого давления и представить конкретные результаты. При этом как мантра повторялось, что они полностью доверяют властям этих стран и убеждены в эффективности осуществляемых ими следственных действий.
Под этими предлогами западные члены СБ не поддержали в прошлом году две российские инициативы – проект резолюции Совета Безопасности с поручением Генсекретарю ООН представить соображения по формированию международной независимой комиссии под эгидой Организации для расследования произошедшего, а также проект заявления Председателя Совета Безопасности с выражением обеспокоенности в связи с отсутствием у международного сообщества какой-либо информации о ходе расследований.
В итоге тот опасный сценарий, о котором Российская Федерация и ряд других коллег неоднократно предупреждали Совет Безопасности, начал реализовываться на наших глазах. В прошедшем феврале в СБ ООН была распространена информация о прекращении датскими и шведскими властями национальных расследований. И что они выяснили? Ровным счетом ничего. Единственным конкретным выводом так и осталось сделанное в первые же дни после теракта заключение о том, что ветки «Северного потока» были преднамеренно уничтожены взрывными устройствами. И, несмотря на констатацию этого факта, указывается, что никаких оснований для продолжения уголовного делопроизводства в пределах их юрисдикции нет. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Это, как если бы в ходе расследования убийства, спустя год, следствие пришло бы к выводу, что потерпевший был убит. Сценарий, который больше похож на театр абсурда. Мы знаем, что Швеция, Дания и Германия только что распространили очередное письмо, которое ничего не добавляет к тому, что мы скажем сегодня.
Однако западных членов СБ эта нелицеприятная ситуация и столь неубедительные выводы их союзников, похоже, не смущают. Очередным актом представления в этом самом театре абсурда стал их откровенный саботаж переговоров по предложенному нами в этом месяце новому проекту заявления Председателя Совета Безопасности. По нашей задумке, он позволил бы дать оценку ситуации, сложившейся вокруг уничтожения «Северных потоков» после окончания датского и шведского расследований. Мы, как и положено добросовестным авторам, выдержали наш проект в предельно сбалансированном ключе.
На протяжении всего переговорного процесса одним из главных аргументов ряда членов СБ была так называемая «преждевременность» квалификации подрыва «Северных потоков» в качестве теракта. К нашему изумлению, западным странам вообще оказались крайне неудобны любые ссылки на террористическую природу произошедшего – даже основанные на положениях международного инструмента, участниками которого они являются – Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года. Возникает логичный вопрос: а как наши западные коллеги вообще квалифицируют произошедшее, если не как теракт? Раньше нам казалось, что именно такая квалификация вытекает из их выступлений в Совете.
Однако это не все удивительное, с чем мы столкнулись в ходе работы над проектом заявления. Западные коллеги, вопреки фактам и элементарной логике, пытались продвинуть в проект «оды» Копенгагену и Стокгольму за их якобы «эффективные и беспристрастные расследования». Те самые, которые за год, напоминаю, пришли лишь к выводу о том, что газопровод был взорван.
Одновременно по непостижимой для нас логике они пытались убрать из текста любые формулировки о гипотетической возможности коллективных усилий в целях выявления обстоятельств произошедшего по окончании продолжающихся расследований. В общем, за все время работы над текстом западные коллеги красноречиво изобличили и разоблачили себя, показав, что они абсолютно не заинтересованы в том, чтобы виновные в подрыве «Северных потоков» были найдены и понесли наказание. Других объяснений их поведения просто нет. С этим пониманием мы посчитали дальнейшую работу по проекту заявления Председателя СБ абсолютно бессмысленной. Хочу объявить об этом на нашем сегодняшнем заседании. Надеемся, что эта нелицеприятная ситуация стала для наших коллег из стран Глобального Юга наглядной иллюстрацией истинных намерений западных делегаций применительно к терактам на «Северных потоках». Все, что им нужно – удерживать эту тему вне фокуса внимания СБ ООН и покрывать своих союзников, не предоставляющих международному сообществу никакой хоть сколь-нибудь полезной информации, а также отказывающихся сотрудничать с Россией, как это предусмотрено, в частности, статьей 10 упомянутой нами Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом. Хочу также отметить в этой связи, что все запросы российских компетентных органов о сотрудничестве в рамках расследования теракта на «Северных потоках» к их коллегам из европейских стран, ведущих следственные действия, были последовательно и демонстративно проигнорированы. Если мы и получали какие-то ответы, то они представляли собой не более чем формальные «отписки». Копии соответствующей корреспонденции были распространены нами в 2023 году в СБ ООН – все коллеги могут в этом убедиться.
С учетом данной недопустимой ситуации 21 и 22 марта 2024 года Министерство иностранных дел Российской Федерации направило в адрес посольств Дании, Германии, Швеции и Швейцарии в Москве ноты в связи с неисполнением данными государствами их обязательств в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Данные ноты констатировали наличие спора между нашей страной и указанными государствами в контексте этих международных инструментов и содержали запрос о проведении переговоров об их толковании и применении. Копии данных нот были также направлены нами для распространения в качестве официальных документов Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН.
Г-н Председатель,
Призываю всех коллег сегодня задаться вопросом: как можно объяснить ситуацию, в которой какое-то государство или группа государств на словах осуждают совершение преступления, но при этом всячески противятся общим усилиям по установлению виновных? У любого здравомыслящего человека при этом возникают подозрения в нечестной, «двойной» игре. Оно особенно усиливается, если вспомнить, что политики из этого государства или государств до этого преступления призывали к его совершению, а после того, как оно было совершено, радовались этому факту. Все мы с вами эти высказывания высших американских официальных лиц и их союзников слышали и видели. А потом США и сотоварищи занялись скоординированной кампанией по распространению в западных СМИ абсурдных и порой противоречащих друг другу версий произошедшего.
Предвижу возмущенные возгласы наших американских коллег после нашего выступления о том, как мы можем обвинять США и их союзников. Раз так, то может быть, вы потрудитесь как-то объяснить все происходящее, и признание своих лидеров, и демонстративный саботаж усилий по международному расследованию? Причём объяснить так, чтобы вы при этом не звучали как Безумный Шляпник из «Алисы в стране чудес», а как представители государства – постоянного члена СБ ООН?
Симптоматично, что к нелепому нарративу западного политического и медийного истеблишмента в последнее время присоединился и частный сектор. Как стало известно из информации СМИ, страховые компании «Lloyd’s of London» и «Arch Insurance» отказывают компании-оператору газопроводов «Nord Stream AG»в выплате компенсаций в связи с тем, что «Северный поток» якобы пострадал в результате военных действий. Крайне интересно было бы узнать: а какой вооруженный конфликт происходит в районе острова Борнхольм в исключительной экономической зоне Дании и Швеции, и в курсе ли этого сами эти государства? Причем страховщики сами делают вывод о том, что подрыв газопроводов был осуществлен с помощью взрывного устройства, злонамеренно и по политическим мотивам, тем самым подтверждая его террористическую природу.
Г-н Председатель,
Не сомневаемся, что в ходе сегодняшнего заседания западные коллеги продолжат столь же нелепо и саморазоблачающее хвалить датские и шведские власти, впустую потратившие полтора года, а также защищать немецкое расследование, о результатах которого международное сообщество по-прежнему не знает ничего. Они продолжат и далее говорить об отсутствии «добавленной стоимости» в международных усилиях. Их цели и так понятны – бесконечно долго писать эту «сказку о потерянном времени» в надежде на то, что международное сообщество забудет об этом теракте. Однако оно об этом не забудет, – мы уже точно). Если нарратив западных стран и ранее смотрелся неубедительно, то сейчас их аргументы уже попросту невозможно воспринимать серьезно. Не сомневаемся, что это понятно все более широкому кругу государств-членов.
Тем более, что мы все прекрасно видим, что, когда им это надо, США и их союзники с расследованиями не затягивают. Достаточно вспомнить о повреждении соединяющего Финляндию и Эстонию газопровода «Balticconnector» и кабеля связи 8 октября 2023 года, промежуточные выводы по расследованию которого были обнародованы уже спустя десять дней. Или еще более свежий пример. Даже не обладая никакими данными расследования о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле» месяц назад, США и их союзники, вопреки объективным фактам, за сутки пришли к выводу, что киевский режим здесь ни при чем, и пытались – и до сих пор пытаются – убедить нас в причастности к теракту ИГИЛ. Вот ведь чудеса. Тут смогли, а в ситуации с «Северными потоками» не только не могут, но и мешают другим. Интересно, осознают ли в Вашингтоне, насколько абсурдно все это выглядит? Или там на полном серьезе держат весь остальной мир за дураков?
Как бы то ни было, хотим вновь подчеркнуть: Российская Федерация и другие конструктивно настроенные государства не позволят спустить эту тему «на тормозах». Раз Дания и Швеция уже формально расписались в собственном бессилии, а Германия ничего о ходе расследования – если оно вообще ведется – никому не сообщает, то уже всем должно быть очевидно, что установить истинные обстоятельства произошедшего можно лишь за счет сотрудничества международного сообщества. Причём вопреки усилиям ряда стран во главе США «спрятать концы в воду». Если мы этого не сделаем, то окажемся в мире без правил и законности, в котором следующей жертвой теракта против критической транснациональной трубопроводной инфраструктуры, осуществленного известными нам апологетами «порядка, основанного на правилах», может стать любое другое государство.
Хочу заверить вас, что как бы виновные ни старались, от ответа они не уйдут.Наша страна продолжит задействовать в этих целях все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты. Призываем все здравомыслящие и не имеющие отношения к теракту против «Северных потоков» государства поддержать эти усилия и вместе дать твердый и однозначный сигнал о недопустимости террористических атак на объекты трансграничной подводной трубопроводной инфраструктуры. «Порядку, основанному на правилах», необходимо противопоставить международное право.
Благодарю Вас.
Первое ответное слово:
Г-н Председатель,
Нарратив западных партнеров и те выступления, которые мы сегодня услышали, нас не удивили, откровенно говоря. Мы ничего другого и не ожидали услышать. Но хотел бы обратить внимание, что в выступлениях многих из них звучала увязка конфликта на Украине и того, что происходит там, с подрывом «Северного потока». Я бы хотел, чтобы эти страны ответили на вопрос: они действительно увязывают два этих события? Ответ на этот вопрос будет очень показателен с точки зрения понимания того, что произошло в случае с «Северным потоком».
Благодарю за внимание.
Второе ответное слово:
Г-н Председатель,
Мы выслушали ответ нашего британского коллеги. Он говорил о последовательности.
Я хочу напомнить, что «Северный поток» – международная газотранспортная инфраструктура, к которой применимы положения Международной конвенции по борьбе с бомбовым терроризмом. Мы сегодня здесь обсуждаем это, а не на что ссылались в выступлениях делегации западных стран.
Благодарю за внимание.
26 апреля 2024
Отредактировано: Сизиф - Сегодня в 21:07
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Ступино
60 лет
Карма: +554.76
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 2,064
Читатели: 0
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 2,064
Читатели: 0
Цитата: ivan2 от 26.04.2024 20:26:15В Вашей игре в перетягивание каната последний из противников не переходил линию с дубиной и не бил дубиной по передним противникам?
А, были правила?
Да что Вы говорите? А как же священное право частной собственности? А как тайна вкладов?
Вы себя хотите обмануть, или нас?
Правка - Во взаимодействии с протестантами (линчевателями) СРАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОДИН МЕХАНИЗМ. Там где допустили суд Линча, должен быть перевешан ВЕСЬ город, включая женщин и детей.
Иначе эту дурь из них не выбить.
Ты совсем ТБМ...?
Допустим...
Санкт-Петербург
63 года
Карма: +2,265.76
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,911
Читатели: 1
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,911
Читатели: 1
Цитата: qwertyusik от 26.04.2024 20:58:09Ты совсем ТБМ...?
Я нет.
А как навести порядок и поставить закон? Если люди сами идут против того, что называется закон?
Бунт подавляют пулями и петлёй.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
Желательно весь.
Ступино
60 лет
Карма: +554.76
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 2,064
Читатели: 0
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 2,064
Читатели: 0
Цитата: ivan2 от 26.04.2024 21:00:23Я нет.
А как навести порядок и поставить закон? Если люди сами идут против того, что называется закон?
Бунт подавляют пулями и петлёй.
В голове своей порядок наведи...
Допустим...
Санкт-Петербург
63 года
Карма: +2,265.76
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,911
Читатели: 1
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,911
Читатели: 1
Цитата: qwertyusik от 26.04.2024 21:04:21В голове своей порядок наведи...
Мы в четвёртый раз разрушим и отстроим территорию, которая сейчас называется Украина.
Может с разрушением где-то построим свои земли? Рушим там, строим здесь.
В чём проблема?
Отредактировано: ivan2 - Сегодня в 21:09
Нам нужен мир!
Желательно весь.
Желательно весь.
Москва
Карма: +8,867.43
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,333
Читатели: 28
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,333
Читатели: 28
Цитата: DeC от 26.04.2024 20:32:43Намибия не примет ни одного мигранта из Великобритании, нельзя навязывать их другому государству, заявил исполнительный директор МИД Намибии Пенда Наанда.
"Мы не примем мигрантов из Великобритании, даже будь он только один. Наша повестка как страны и наша политика предоставления убежища ясна. Вы хотите привести сюда тех, кто пересекает Средиземное море из Афганистана и Сирии? Зачем?" - сказал он местному изданию Namibian Sun. Ранее газета Times со ссылкой на утекшие документы британского МИД сообщала, что власти Британии ведут переговоры с Арменией и рядом других стран об отправке туда нелегалов.
А ведь когда-то Намибия была в сфере влияния Британии, о чём говорит левостороннее движение на дорогах:
И вот теперь Намибия спокойно посылает нахрен бриташек с их дебильной инициативой выслать мигрантов в Африку. Для мигрантов в Африке нет работы, там своих безработных вагон и маленькая тележка. Официальный уровень безработицы в Намибии - 21%, реальный ещё выше.
Да и невозможно это уже, ИМХО. Слишком укоренились в бриташке всякие индусы, пакистанцы, афганцы, поляки, хохлы, нигерийцы, южноафриканцы, румыны и т.д. На одного высланного мигранта будут приезжать 2 новых.
________________________________
Бирмингем:
.
Хохлятские беженцы возмущаются, что в Великобритании слишком много негров и мусульман:
.
Доля белых в Англии и Уэльсе,%:
2000 - 92,14
2011 - 87,17
2019 - 84,8
2021 - 81,7 (из них 74.4% - белые англичане)
2024 ~ 79,0 (прогноз на конец года, учитывая тенденцию, из них 70% белых британцев)
Но это включая сельскую местность, где до сих пор преобладает белое население. В городах цветного населения ещё больше.
Доля белых в Лондоне, %:
1991 - 79,80
2001 - 71,15
2011 - 59,79
2021 - 53,76 (из них 36.81% - белых британцев, остальные - поляки, хохлы, приебалты, румыны, цыгане и т.д.)
2024 ~ 49,8 (прогноз на конец года, из них 33-35% белых британцев)
50 лет
Карма: +1,437.74
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 4,055
Читатели: 1
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 4,055
Читатели: 1
58 лет
Карма: +10,320.67
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,196
Читатели: 11
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,196
Читатели: 11
Цитата: User78 от 26.04.2024 21:09:14...
Доля белых в Лондоне, %:
1991 - 79,80
2001 - 71,15
2011 - 59,79
2021 - 53,76 (из них 36.81% - белых британцев, остальные - поляки, хохлы, приебалты, румыны, цыгане и т.д.)
2024 ~ 49,8 (прогноз на конец года, из них 33-35% белых британцев)
А потом англичане сами устроят в Лондоне показанное в "Нити" (Threads, 1984)...
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
Карма: +6,126.52
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,996
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,996
Читатели: 7
Цитата: Дефлоратор мозга от 26.04.2024 19:13:251,5 млрд Индии входят в раздел: Китай и Индонезия? Думаете, где есть "инд" (Индия, Индонезия, индейцы....), то и язык одинаковый или что вся ЮВА владеет китайским или индонезийским, в той или иной мере? Бах и нет 4 миллиардов.
Мой вопрос был в другом - опечатка это или нет?
когда все США заговорили по-китайски ? я как-то упустил
Брест
49 лет
Карма: +5,665.64
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,561
Читатели: 6
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,561
Читатели: 6
Цитата: ivan2 от 26.04.2024 18:07:10Оказывается мы орки и гибридные агрессоры?
Предполагаю массу фантазий на тему.
Именно так:)
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Карма: +381.39
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 811
Читатели: 2
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 811
Читатели: 2
Цитата: Vineta от 26.04.2024 20:15:47
Можете сами глянуть - https://www.ixigua.com/?wid_try=1
Тяжело плыть в серной кислоте с отрубленными ногами?
Цитата: "...При этом на TikTok приходится небольшая (выделено мной) доля выручки, поэтому ByteDance предпочла бы закрыть приложение в США, чем продать его кому-либо..."
Просто, уточнял не опечятка ли слово - "НЕБОЛЬШАЯ", ибо НЕБОЛЬШАЯ и ПОЭТОМУ продавать не будут - есть диссонанс, ибо от обратного - "Компания приносит бешеную прибыль, поэтому мы от неё избавимся!" Так что-ли?
"Quod licet Iovi, non licet bovi"
Монтевидео
64 года
Карма: +8,271.15
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,861
Читатели: 4
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,861
Читатели: 4
Цитата: DeC от 26.04.2024 20:55:05Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла предстанут перед судом первой инстанции города Льежа 17 мая 2024. Их обвиняют в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном получении процентов при покупке вакцин против Covid-19 для Евросоюза на сумму €35 млрд.
Мда... Попала Урсулка. Такой пост главы Еврокомиссии занимала и так попала.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
Карма: +217.42
Регистрация: 15.10.2020
Сообщений: 360
Читатели: 0
Регистрация: 15.10.2020
Сообщений: 360
Читатели: 0
Цитата: Дефлоратор мозга от 26.04.2024 21:24:30Тяжело плыть в серной кислоте с отрубленными ногами?
Цитата: "...При этом на TikTok приходится небольшая (выделено мной) доля выручки, поэтому ByteDance предпочла бы закрыть приложение в США, чем продать его кому-либо..."
Просто, уточнял не опечятка ли слово - "НЕБОЛЬШАЯ", ибо НЕБОЛЬШАЯ и ПОЭТОМУ продавать не будут - есть диссонанс, ибо от обратного - "Компания приносит бешеную прибыль, поэтому мы от неё избавимся!" Так что-ли?
Какой еще диссонанс?
Полностью прочитать не пробовали?
Цитата
Компания не рассматривает продажу TikTok, потому что алгоритмы, которые в нем используются, считаются ключевыми для ByteDance. При этом на TikTok приходится небольшая доля выручки, поэтому ByteDance предпочла бы закрыть приложение в США, чем продать его кому-либо.
По-русски же написано - покупатель получит доступ к ключевым алгоритмам. Поэтому лучше не продавать, а закрыть - так потери будут минимизированы. Лучше потерять выручку в США, чем эти алгоритмы.
Карма: +8,597.21
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,669
Читатели: 22
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,669
Читатели: 22
Цитата: User78 от 26.04.2024 21:09:14А ведь когда-то Намибия была в сфере влияния Британии, о чём говорит левостороннее движение на дорогах:
Намибия (или Германская Юго-Западная Африка) была оккупирована Южно-Африканским Союзом в 1915 году в рамках Первой Мировой Войны.
Формально Южно-Африканский Союз считался независимой страной (доминионом Британской империи) c 1910 года (тот же статус имели Канада, Австралия и Новая Зеландия).
Фактически в общем тоже - власть в ЮАС практически с самого начала перешла к бурам, которых англичане совсем недавно вроде бы и победили в англо-бурскую войну. Тот же сценарий повторился затем и в Ирландии - ирландские мятежники получили независимость, но для спасения лица Лондона независимая Ирландия стала доминионом Британской империи.
Отредактировано: Новый Читатель - Сегодня в 21:42
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
Нью Йорк
43 года
Карма: +3,532.08
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4,839
Читатели: 28
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4,839
Читатели: 28
Цитата: User78 от 26.04.2024 21:09:14А ведь когда-то Намибия была в сфере влияния Британии, о чём говорит левостороннее движение на дорогах:
И вот теперь Намибия спокойно посылает нахрен бриташек с их дебильной инициативой выслать мигрантов в Африку. Для мигрантов в Африке нет работы, там своих безработных вагон и маленькая тележка. Официальный уровень безработицы в Намибии - 21%, реальный ещё выше.
Насчет Намибии я кое что знаю. Это бывшая немецкая колония и там у меня есть знакомые немцы. Это одна из самых богатых и самых белых стран Африки. Еще вроде на 1 или 2 месте в Африке по безопасности! Нигерийцы и прочие граждане Конго стремятся попасть легально или нелегально в Намибию потому что от других стран Африки она отличается порядком и относительно высоким уровнем жизни.
Маджулá Сингапурá!
Святопетровск
60 лет
Карма: +5,490.50
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 13,263
Читатели: 1
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 13,263
Читатели: 1
Цитата: ivan2 от 26.04.2024 20:26:15В Вашей игре в перетягивание каната последний из противников не переходил линию с дубиной и не бил дубиной по передним противникам?
А, были правила?
Да что Вы говорите? А как же священное право частной собственности? А как тайна вкладов?
Вы себя хотите обмануть, или нас?
Правка - Во взаимодействии с протестантами (линчевателями) СРАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОДИН МЕХАНИЗМ. Там где допустили суд Линча, должен быть перевешан ВЕСЬ город, включая женщин и детей.
Иначе эту дурь из них не выбить.
Какой-то, извините, бессвязный поток слов. При чём тут битьё первым и священная корова частной собственности? И да, с женщинами и детьми - это их метод. Не наш. Негоже такими методами работать в России.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
Карма: +334.25
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 1,746
Читатели: 1
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 1,746
Читатели: 1
Цитата: ivan2 от 26.04.2024 20:26:15В Вашей игре в перетягивание каната последний из противников не переходил линию с дубиной и не бил дубиной по передним противникам?
А, были правила?
Да что Вы говорите? А как же священное право частной собственности? А как тайна вкладов?
Вы себя хотите обмануть, или нас?
Правка - Во взаимодействии с протестантами (линчевателями) СРАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОДИН МЕХАНИЗМ. Там где допустили суд Линча, должен быть перевешан ВЕСЬ город, включая женщин и детей.
Иначе эту дурь из них не выбить.
Тэмуучжийн Есугеевич.Всё,что сверх того-перебор.
"мои ботофермы в этом не участвуют"(с)
атомний кулеметчикЪ
атомний кулеметчикЪ
Карма: +2,178.95
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
Цитата: k3sv от 26.04.2024 18:28:49вот странное заявление пресс-секретаря "Россия рассчитывает, что и в Европе никто ей не представляет угрозы "
учитывая то, что европеи прямо заявили что их цель нанести стратегическое поражение России и главное что они
предпринимают конкретные действия в этом направлении.
У него должность такая дичь нести. Можно уже мемы делать.
Сейчас на ветке:
711,
Модераторов: 0,
Пользователей: 76,
Гостей: 285,
Ботов: 350
1900.113
, @lex
, Alexandr1974
, Archangel_
, Byblos
, Cutlass
, DeC
, DimonT
, Domino_Designer
, Driv3r
, FETFRUMOS
, Foxhound
, Gangster
, Gavryoushka
, Hoblik
, LeftScrew
, Maria G
, OlegNZH-2
, Profaner
, RaiderFM33
, Renderer
, Rustik 666
, Rаgtime
, Samar
, South
, Tihij
, Udav
, User78
, Vaal
, Wat
, White Pawn
, Yuric
, _Aqua_
, _taras_
, aleksa77
, alex_okt
, baf63
, bastet
, bushd
, capNemo
, digogen
, footuh
, frakir40
, nozmic
, olenevod
, piligrim33
, ps_
, qwertov
, qwertyusik
, samosa
, shova
, slabo
, v_56
, yukka222
, Алёша Попович
, Вадик 69
, Доктор Удмурт
, Дончанка
, Князь
, Кромежник
, Ктулх Оглы
, Мебемуто
, Мишаня
, Никанор
, Новый Читатель
, Последний гад
, Слава67
, Страшный Кубаноид
, ТЁТЕНЬКА
, Техножрец
, Углан
, балтиксити
, всевсад
, каменщик