Большой передел мира

Цитата: Gladius от 24.02.2018 23:09:33Члены Совета Безопасности ООН после неоднократных отсрочек голосования приняли в субботу резолюцию об установлении гуманитарной паузы на территории Сирии по меньшей мере на 30 дней, передает корреспондент "Интерфакса". "За 15 голосов. Таким образом, резолюция принимается единогласно", - заявил председательствующий в СБ ООН в феврале постпред Кувейта при ООН Мансур Аль-Отейби.

• -1.19 / 23
• • 23

• +1.06 / 10
• • 10

Цитата: Виктор 1964 от 24.02.2018 20:39:50Сталин - это человек, под руководством которого страна выиграла ВОВ. А РПЦ -всего лишь религиозная организация! (попрошу не путать Церковь, которая является организацией, управляемой людьми, частенько - неидеальными и Православную Веру, которая является понятием духовным) Не будем смешивать мухи и котлеты... Никакая церковь никогда не выигрывала войн, их выигрывали не монахи и попы, а ЛЮДИ! И на Поле Куликовом, раз уж вспомнили Дмитрия Донского и Сергия Радонежского - стояли не попы, а русские ратники! Они, а не отец Сергий ту битву выиграли! При этом против войск Дмитрия донского выступили единоверцы Олег Рязанский и литвины (белорусы) под командованием Ягайло. Дмитрий Донской сразу же "слился", поменявшись одеждой с рядовым латником, чтоб не стать мишенью... (мягко говоря - не очень мужественный поступок командира!) Кстати, место битвы не найдено ДО СИХ ПОР!

• +0.79 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: В. Вилежаня от 24.02.2018 20:23:00Вот честное слово, так противно отвечать малограмотному пропагандисту. Причем, как в истории, так и по текущей ситуации. Извините уж, за откровенность.

• -0.60 / 10
• • 3
  • 7

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 06:32:03Вообще говоря с Олегом и Ягайло там не все однозначно, да и не участвовали они в битве , не успели . Опоздали видите ли, ворон по дороге считали должно. Этакая татарская вооруженная оппозиция Донскому , ай - ай.
А рядом с ратниками дружин на поле Куликовом стояли иноки и послушники монастырские. В нормальных таких латах и при оружии. Конные и пешие. Пересвет, кстати , из иноков был. Кто же такой их в железо одел , весьма дорогое по тем временам удовольствие. И выучку воинскую дал . Не монахи , не ?
Так что разберитесь с историей, а лучше с тараканами у себя в голове.

• +1.17 / 29
• • 24
  • 5

Цитата: Ksan от 24.02.2018 23:45:27Беженцы уверенно справляются с возложенной на них миссией -


и дают запланированный результат

Цитатаувеличение доходов населения и налоговых поступлений, а также сокращение уровня безработицы и рост отчислений на социальное страхование.

• +1.16 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Александр Юрьевич от 25.02.2018 08:02:34С тараканами-то оно веселее)).
Вот,к примеру,всем известные боевые монахи схимники Пересвет и Ослябя...Вообще,в православной традиции как-то не наблюдается всяких крестоносцев-меченосцев и прочих тамплиеров,то есть так,на вскидку - эти двое - единственный известный пример.То случаев какой-то особой православной монастырской воинской выучки как-то не много.
      Потом,почему вдруг схимники?Путь монаха до великой схимы довольно-таки долог,а тут - говорят,мол,шли на смерть - и попросили вускоренном порядке,как исключение.Ну так это если б все лейтенанты перед Сталинградской битвой в генералы записались.Ну а че,помирать - так с музыкой.
     В общем,сдаётся мне,что с Пересветом и Ослябей как-то все немого не так,как нам Васнецов рисовал.Скорее всего они были обычными воинами,а в монахи их потом записали.Ну это мое мнение.
     И это не в плане на святынях потоптаться,но разобраться с ролью церкви в истории нашей Родины было бы неплохо.Понятно ведь уже,что никакого татаро-монгольского нашествия не было,в том виде,как его нам рисовали,а вот что такое была ордынская система и какова роль церкви в ней,почему ордынцы,в общем-то церковь не трогали - вопрос открытый.

• +1.43 / 29
• • 28
  • 1

• +0.01 / 1
• • 1

• +2.34 / 38
• • 36
  • 2

• +2.62 / 48
• • 46
  • 2

Цитата: Александр Юрьевич от 25.02.2018 08:02:34С тараканами-то оно веселее)).
Вот,к примеру,всем известные боевые монахи схимники Пересвет и Ослябя...Вообще,в православной традиции как-то не наблюдается всяких крестоносцев-меченосцев и прочих тамплиеров,то есть так,на вскидку - эти двое - единственный известный пример.То случаев какой-то особой православной монастырской воинской выучки как-то не много.
      Потом,почему вдруг схимники?Путь монаха до великой схимы довольно-таки долог,а тут - говорят,мол,шли на смерть - и попросили вускоренном порядке,как исключение.Ну так это если б все лейтенанты перед Сталинградской битвой в генералы записались.Ну а че,помирать - так с музыкой.
     В общем,сдаётся мне,что с Пересветом и Ослябей как-то все немого не так,как нам Васнецов рисовал.Скорее всего они были обычными воинами,а в монахи их потом записали.Ну это мое мнение.
     И это не в плане на святынях потоптаться,но разобраться с ролью церкви в истории нашей Родины было бы неплохо.Понятно ведь уже,что никакого татаро-монгольского нашествия не было,в том виде,как его нам рисовали,а вот что такое была ордынская система и какова роль церкви в ней,почему ордынцы,в общем-то церковь не трогали - вопрос открытый.

• +2.48 / 44
• • 40
  • 4

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 06:32:03А рядом с ратниками дружин на поле Куликовом стояли иноки и послушники монастырские.

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 06:32:03В нормальных таких латах и при оружии. Конные и пешие.

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 06:32:03Пересвет, кстати , из иноков был. Кто же такой их в железо одел , весьма дорогое по тем временам удовольствие.

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 06:32:03И выучку воинскую дал . Не монахи , не ?

• +0.42 / 29
• • 14
  • 15

Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 25.02.2018 08:37:07А ещё! Один из постулатов церкви -"ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА!"А если она плохая,то бог её послал за хрехи наши и мы должны смиренно принимать божью кару смиренно!Какого черта попы в певые годы после Октябрьской революцими против Советской власти боролись?Вот господь бог и попустил,что бы за это их расстреливали.

• -0.10 / 11
• • 3
  • 8

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 08:46:04Это упрощение. Причем вульгарное.
 Впрочем священники - тоже люди- человеки и ничто человеческое им не чуждо. В том числе и заблуждения.
В общем я бы не резал так жестко. Это с бритвой Оккама переборщили, вообще все посекли в дробадан.

• +0.85 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: Pointman от 25.02.2018 08:41:23И это мы знаем откуда? Из нарративных источников?

Особенно было много пеших, которые в том сражении не участвовали вообще. И почему только в латы. Пишите уже сразу Ратник-2. Первые латы массово появляются в Европе существенно позже Куликовской битвы. Ну, нормальные такие. Лет на 50. Ну а 50 или 650 - какая в общем разница? 
И кстати, латы как защитное снаряжение у нас не использовались вообще. 

Безотносительно к Пересвету (персонаж совершенно былинный), ну да, церковь - крупнейший феодал своего времени, чего бы ей кого-нибудь в доспех и не одеть? Тем более, если партия прикажет. 

Вот и мне тоже интересно. И как следствие, интересно, зачем они там вместе с мужиками, проведшими пол жизни в седле?

• -0.24 / 10
• • 3
  • 7

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 08:25:26Это к вопросу о мобилизационных возможностях РПЦ.

• +0.57 / 33
• • 21
  • 12

Цитата: Pointman от 25.02.2018 08:52:20И кого же могли мобилизовать от РПЦ в конное войско?

• +0.77 / 16
• • 15
  • 1

Цитата: Алексей N от 25.02.2018 08:50:02Скучно с вами, даже спорить не хочется.
Яндекс в помощь и вперед. Историю проходить.

• +0.33 / 30
• • 15
  • 15

Цитата: Igor_FF от 25.02.2018 08:54:27Да до хрена кого. Эвона в Новогороде Великом цельный Владычный полк был. Надо понимать, что церковь - это не про Бога, это про деньги и земли.

• -0.22 / 20
• • 6
  • 14