Цитата: Терра от 23.03.2025 22:47:17(Устало...) Какого уровня? Уровня сотни гендеров и ЛГБТ? А ранее - уровня колонизации и ограбления множества стран? Уровня шольцев и аней-ленок? Уровня сплошной лжи, которой они кормят свои народы? Уровня наркомании и неграмотности миллионов в "граде на холме"?
Вы сильно удивитесь, но Россия тоже часть западной цивилизации, исторически оппозиционная, но часть. Начиная с того времени когда продолжила дело Восточной Римской империи (Византии).
Цитата: Терра от 23.03.2025 22:47:17 ====== Вопросы риторические. Ибо понятно, что адвокатишки Запада все равно будут петь ему дифирамбы... Да и понятно, какие ответы от них можно ожидать:
Цитата: Foxhound от 23.03.2025 18:11:50Поэтому надо становиться колонизатором а не собирателем земель. Кто не успел то абориген а не братский народ, ничего личного.
Цитата: Foxhound от 24.03.2025 00:06:35Вы сильно удивитесь, но Россия тоже часть западной цивилизации, исторически оппозиционная, но часть. Начиная с того времени когда продолжила дело Восточной Римской империи (Византии).
Вот именно - оппозиционная. За что - хвала небесам! .
Цитата: Foxhound от 24.03.2025 00:06:35Вы сильно удивитесь, но Россия тоже часть западной цивилизации, исторически оппозиционная, но часть. Начиная с того времени когда продолжила дело Восточной Римской империи (Византии).
Ох уж эти индоктринированые красными ценностями
Скорее коммунизм - продукт западной цивилизации, а христианство (Византийское) восточная прививка европе (действие которой закончилось)
Цитата: Терра от 24.03.2025 00:30:48Да. Они отличаются от тех, кто индоктринирован западными ценностями грабителей и вообще - бандюков.
Увы красные ценности показали себя не жизнеспрсобными, СССР распался, Китай перешел на капиталистическую модедь сохранив только внешние атрибуты. Да и в целом страны соцлагеря имелоюли более низкмй уровень жизни чем капиталистические. Эксперементальный результат всегда имеет приоритет.
На текущем уровне научно-технического развития устойчивое общество с такими ценностями не создать. Для этого нужно иметь техническую возможность делегировать любые полномочия предполагающие возможность обогащения и злоупотребления на машины, а демократию заметить чем то вроде коллективного разума (скорее всего временное обьединение сознаний через сеть вместо голосования). Планирржвание тоже на уровне ИИ и больших даных. Возможно лет через 200 - 300 станет возможным, но не сейчас, а чтобы конкурировать сейчас нет ничего лучше империализма.
С одной стороны, с объективной: позорище и быдляк. С другой, субъективно-пронашей: пусть так и продолжают, все должны железобетонно уяснить, что хохол - это синоним дикаря. Молодцы, работают на нас.
Всего лишь 70 лет (в рамках которых 1) абсолютный разгром вас, западников, в ходе ВОВ, 2) восстановление страны, 3) выход в космос поперед вас, 4) создание вооружений, которыми вас сейчас стращают) - это что, срок для проверки жизнеспособности?...))) И для точных выводов?..)))
Ну, и, известно - сорняки обычно задавливают культурные растения. .
Цитата: Foxhound от 24.03.2025 00:42:44Да и в целом страны соцлагеря имелоюли более низкмй уровень жизни чем капиталистические.
ЧТО вы имели в виду под уровнем жизни? Количество колбасы? .
Цитата: Терра от 24.03.2025 00:56:31Всего лишь 70 лет (в рамках которых 1) абсолютный разгром вас, западников, в ходе ВОВ,
Пардон, но западники и в стане победителей также. Причём основные экономические плюшки от войны получили именно они. Что кстати, с точки зрения западного общества, и есть главный признак победителя в войне.
Цитата: Born Rules от 24.03.2025 01:07:00Пардон, но западники и в стане победителей также. Причём основные экономические плюшки от войны получили именно они. Что кстати, с точки зрения западного общества, и есть главный признак победителя в войне.
Да-да... Ибо живот и карман - главные критерии оценки всего и вся с точки зрения западного общества...))) ========
Забавно... как были варварами... так ими и остались.
Цитата: Foxhound от 24.03.2025 00:42:44Увы красные ценности показали себя не жизнеспрсобными, Возможно лет через 200 - 300 станет возможным, но не сейчас, а чтобы конкурировать сейчас нет ничего лучше империализма.
Скажите, а в чём для Вас разница между социалистическим и социальным обществами?
Хотя бы озвучивалось, идеалом рисовали иное ... на западе же честная мамона, возведена в ранг божественного - это единственное к чему стоит стремится ...
Вот только в СССР под "благосостоянием" подразумевались не только деньги, но мощнейшее социальное обеспечение - десятки тысяч больниц, санаториев-профилакториев, пионер. лагерей и детсадовских "дач", дома культуры и отдыха, тысячи спортшкол и кружков, самая низкая в мире квартплата и стоимость э\э, лучшее в мире (и бесплатное) образование (в том числе и вышка) и многое-многое другое. Добряк как-то упоминал что большинство его одноклассников из самой что ни на есть провинции спокойно поступили в лучшие институты страны. Вы можете привести подобный пример из сегодняшнего дня?