Большой передел мира

Глава фракции в ЕП призвал к немедленной военной интервенции в Сирию
http://ria.ru/arab_s…62791.html

Глава фракции европейских либералов и демократов, третьей по численности в Европарламенте, экс-премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт призвал незамедлительно организовать международную военную интервенцию в Сирию.

Он считает, что дипломатические методы воздействия на власти Сирии практически исчерпаны. "Есть только один способ остановить это безумие (насилие в Сирии): мы нуждаемся в международной интервенции в Сирии прямо сейчас", - говорится в заявлении Верхофстадта.

Он также призвал все страны ЕС выслать сирийских дипломатов.

Цитата: Shadow. от 30.05.2012 10:49:16
СШП территория Сирии нужна не только как ключ к Ирану, но и для осуществления своего проекта "независимый курдистан" и соответственно вывода иракской курдской нефти к Средиземному морю. Турки не совсем же идиоты чтобы это не понимать. Это как же их нужно будет "отпинать" для того чтобы они свою территорию согласились предоставить для удара по Сирии. Тем более, что влияние амеров в Турции сильно уменьшилось. Так как верхушку военную уж вроде как два раза пересажали, а именно через военных СШП и осуществляли свое влияние на турецкую элиту. Турции естественно амерский прожект курдистан смерти подобен и она явно пытается вести свою игру.

Да, да.
При нейтральной Турции ничего толкового не получиться.
Операция должна быть под резолюцией ООНа, только тогда Эрдоган может вписаться – так как вся мировая обчественность… в едином порыве… и т.д., то есть всё легитимно.
Как будет решаться курдский вопрос  и кого будут “кидать”  -  это уже потом, когда дело будет сделано и Сирия падет

Цитата: Filin18 от 30.05.2012 11:13:36
Да, да.
При нейтральной Турции ничего толкового не получиться.
Операция должна быть под резолюцией ООНа, только тогда Эрдоган может вписаться – так как вся мировая обчественность… в едином порыве… и т.д., то есть всё легитимно.
Как будет решаться курдский вопрос  и кого будут “кидать”  -  это уже потом, когда дело будет сделано и Сирия падет

Курдско турецкий вопрос наглосаксы, на мой взгляд, решат как обычно, иначе говоря - кинут и турок и курдов. Недавние метания Эрдогана между СШП, Россией и Ираном можно понять, что ему и хочется и колется. Будем надеяться, что у него ума хватит сидеть тихо и требовать соблюдения всех норм международного права, т. е ждать "выгодной" для СШП резолюции СБ ООН по Сирии, что при позиции России и Китая крайне мало вероятно

Обалдеть....у меня нету слов уже... глобальная дебилизация всех стран..... ничего святого не осталось у людей..... воистину Россия - последний оплот человечества....

АВСТРАЛИЯ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЛА СИРИИ
МОСКВА, 30 мая - РИА Новости. Власти Австралии поддержали позицию Франции по поводу возможности военного вмешательства в Сирию для разрешения конфликта, продолжающегося в стране более года, пишет в среду газета Australian со ссылкой на заявление министра иностранных дел Австралии Боба Карра.


http://www.ria.ru/ar…03696.html

МИД Бельгии заявляет о необходимости военной операции в Сирии
http://ria.ru/arab_s…94153.html

Глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс в среду высказался в поддержку предложений о проведении международной военной интервенции в Сирию.

"Это не операция, подобная той, что проводилась в Ливии: идея в том, чтобы была военная операция, если мы не сможем добиться своих целей, либо путем дипломатических санкций, как это было сделано вчера, либо посредством экономических санкций, множество которых ЕС уже ввел в последние месяцы (против Сирии)", - сказал Рейндерс в эфире телерадиокомпании RTBF.

По его словам, целями международной военной операции в Сирии могли бы быть обеспечение прекращения огня на территории страны и отвода тяжелого вооружения сирийских правительственных войск, а также гарантирование безопасности наблюдателей ООН и обеспечение поставок гуманитарной помощи населению.

Накануне министр обороны Бельгии Питер де Крем не исключил возможность участия своей страны в международной миротворческой операции в Сирии, если решение о ее проведении будет принято мировым сообществом.

Цитата: xoxol_d5699a от 29.05.2012 20:33:25
интересненько...что еврейчики захотят взамен?
в чем, как говорится, гешефт?

Тю, Ви шо? Ссориться таки низя, куда же бежать в случае чего?

Хочу поделиться графиком по ссылке,

дефицит продовольствия по регионам,

http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/119372-kak-prodolzhat-kormit-naselenie-planety.html

Мало того что БВ и Африку нагло поджигают, так там и харчей "йок".
Один из главных "мотиваторов" человека - голод,... если этот голод с автоматом в руках из сожженой деревеньки,.......

Да и Эуропа может поголодать, а в случае падения фин системы: "Газ и продовольствие в обмен на ....." тут уже на фантазию камрадам.

Радует динамика "бывший СССР" с 2005 по сейчас,

А вот Северная Америка легонько так себе может закуклиться и переждать,

Тяжкие какие то думы....  

Ау на усмотрение модераторов

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад пригласил президента Кубы Рауля Кастро на саммит Движения Неприсоединения, который пройдет в Тегеране в августе.
Приглашение передано вице-президентом ИРИ по международным делам Али Сейедлу, совершившим официальный визит на Кубу. В рамках визита Али Сейедлу принял первый вице-президент Кубы Хосе Рамон Мачадо Вентура, сообщает SalamNews со ссылкой на MehrNews.В ходе встречи вице-президент ИРИ заявил о стремлении Исламской республики укреплять и развивать многогранные отношения с Кубой.

P.S. Дружить против СШП  БуДуд.  :D

Не знаю, куда лучше запостить....
Ролик содержательный.

2012 г: США и Британия Против России и Владимира Путина
http://www.youtube.c…4_tqm5sQsg

Цитата: _Valera_ от 30.05.2012 11:56:38
МИД Бельгии заявляет о необходимости военной операции в Сирии

А тему вторженя начинют раскачивать бельгийцы. Интересно, что им пообещали?

Цитата: Shadow. от 29.05.2012 21:34:49
Амеры вывели свои войска из Ирака совсем недалеко - в соседний Кувейт. Чисто теоретический группировка может быть и найдется,
а так вторжение в Сирию через иракский курдистан - это конечно фантастика. Нужно уйму войск и техники протащить через весь Ирак и снабжение их обеспечить.
Наверняка бандиты с территории Ирака действуют и снабжают их оттуда, но сухопутка оттуда нереальна. Наиболее реально: продолжение "чеченского варианта" и
поиск возможностей подкупить военное и политическое руководство Сирии. Из военных вариантов наиболее вероятны удары с воздуха и с моря КР.

Фантастика? Нужно сравнивать, что легче: "протащить" как минимум в 2 раза большее количество техники и войск через соседние территории (ну пусть Турцию; про атаку с моря я даже не говорю, половина десантных кораблей может быть потоплена, не дойдя до берега, и американцы на это никогда не пойдут), преодолевая сопротивление далеко не дружелюбного населения и очень недовольного этим правительства независимой Турции (которое время от времени проявляло свою независимость в отношениях и отстаивало свои собственные интересы, как, например, в 2003 г. - не разрешило США воспользоваться своей территорией для нападения на Ирак; в 2008 - не пропустило американские военные корабли в Черное море), чтобы вступить в бой с полностью готовым к этому противником на напичканной современным оружием (включая противотанковое и ПВО) территории, - или быстро и неожиданно для противника обойти все его системы обороны с тыла, пройдя в темпе вальса по полностью умиротворенной, покорной территории (посмотрите на потери американцев в последние годы в Ираке) с марионеточным правительством, которое выполнит всё, что ему прикажут американцы. По пустыне, по отличной дороге от, скажем, морского порта до границы с Сирией, которая на всем протяжении охраняется как подразделениями логистики армии США, так и дружественной иракской армией, так что муха не подлетит к этой дороге.

Так что является большей фантастикой? Лезть в лоб с огромными гарантированными потерями или с максимальной возможной скоростью прокатиться по дружественной территории и ударить, где противник совершенно не готов? Снабжение обеспечить: Вы считаете, у американцев совсем нет такого опыта? Как насчет 2 войн с Ираком? Афганистан 2001 г. (забудем про партизан, речь только о разгроме армии государства, а не о долгой партизанской войне)?

Причем, не надо забывать, что американцы были более 8 с половиной лет в том самом Ираке. Неизвестно что делали на своих военных базах. Ушли (не полностью! ЧВК по-прежнему в Ираке) из Ирака всего несколько месяцев назад, тогда как когда атака на Сирию началась больше года назад и можно быть стопроцентно уверенными, что к моменту ухода американских войск из Ирака решение о перевороте в Сирии и уничтожении Асада было уже давно принято). Вывод американских войск из Ирака может быть лишь дымовой завесой, отвлекающим маневром. Никто теперь даже не рассматривает возможность атаки американцев на Сирию через Ирак. И вообще, я обратил внимание, что-то подозрительно тихо в СМИ насчет Ирака, почти никогда об Ираке не упоминают в связи с действиями боевиков в Сирии. Чтобы все забыли об Ираке, не рассматривали его возможным активным участником "Сирийской революции"?

Таким образом, задолго до своего мнимого ухода из Ирака американцы могли приготовиться к скорой атаке на Сирию (а также, не исключено, на Иран). Могли спрятать на своих военных базах в пустыне вблизи с границей с Сирией или на базах в Курдистане несколько сотен танков и всю остальную технику, включая запчасти, горючку (сколько угодно) и пр. Я не говорю, что все танки и другая техника, необходимая для войны с Сирией, уже находятся в наличии в Ираке. Нет, конечно - только количество, достаточное для первого удара, а остальная техника будет подвезена либо с кувейтской базы, либо разгружена с десантных кораблей. И аэродромы подскока в Ираке американцы могли заранее подготовить, ожидая скорую войну с Сирией.

Так что, я настаиваю: лучшее направление удара для США и НАТО - именно через Ирак. Не только через Иракский Курдистан, впрочем, он как раз дальше находится от наиболее важных городов Сирии. Через пустыню прокатиться - одно удовольствие, езжай где хочешь. Это не по горам тащиться.

Фотография на память



Египтеский джентельмен держит плакатик с надписью "Долой следующего президента!". Протестное настроение порождено необходимостью выбрать между суннитским фундаменталистом господином Мухаммедом Морси и "египетским Бонапартом" генералом Ахмедом Шафиком. Последний обещает перестрелять смутьянов, "завершить революцию" и навести порядок "за месяц". Подробнее

Цитата: Shadow. от 30.05.2012 10:49:16
СШП территория Сирии нужна не только как ключ к Ирану, но и для осуществления своего проекта "независимый курдистан" и соответственно вывода иракской курдской нефти к Средиземному морю. Турки не совсем же идиоты чтобы это не понимать. Это как же их нужно будет "отпинать" для того чтобы они свою территорию согласились предоставить для удара по Сирии. Тем более, что влияние амеров в Турции сильно уменьшилось.

Ну зачем так сразу "отпинать". Можно и морковку ишаку показать
Тем более как всегда за чужой (ЕС) счёт.

Турция рвется в Евросоюз за лидерством.
Турция возобновила попытки вступления в Евросоюз: премьер-министр Эрдоган заручился поддержкой итальянского премьера, а президент Гюль — нового президента Франции. Министр иностранных дел Германии одобряет ее вступление в ЕС, хотя год назад думал иначе. Сегодня союз весьма заинтересован в сильной Турции, а та рвется в лидеры слабеющего Евросоюза.

События развивались стремительно. 9 мая премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган поехал в Рим, где в рамках межправительственного саммита Турция-Италия согласовал вопрос с премьер-министром Марио Монти. А 15 мая президент Абдулла Гюль использовал саммит НАТО в Чикаго, чтобы получить одобрение свежеизбранного президента Франции Франсуа Олланда, пообещавшего перезагрузить отношения между странами и способствовать вступлению Турции в ЕС. Подробнее: http://www.warandpea…iew/69872/

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
или быстро и неожиданно для противника обойти все его системы обороны с тыла

Не получится быстро и неожиданно по суше, никак, совсем, начисто. Не получится. Один танк может и можно, быстро и неожиданно, армию вторжения -- НЕ ПОЛУЧИТСЯ НИКАК.

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
на всем протяжении охраняется как подразделениями логистики армии США, так и дружественной иракской армией, так что муха не подлетит к этой дороге.

Мне насыпать роликов с трубки, что происходит на "охраняемых" дорогах в Ираке, или сами признаете что ЧУШЬ написали?

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
с максимальной возможной скоростью прокатиться по дружественной территории и ударить, где противник совершенно не готов? Снабжение обеспечить: Вы считаете, у американцев совсем нет такого опыта? Как насчет 2 войн с Ираком? Афганистан 2001 г. (забудем про партизан, речь только о разгроме армии государства, а не о долгой партизанской войне)?

А что, разведка в Сирии спит в хомуте, а штаб ВС не в состоянии перебросить на угрожающее направление несколько батальонов инженерных подразделений и несколько эшелонов взрывчатки? У вас война какая-то забавная -- двигаться имеют право только амерканцы, остальные находятся в летаргическом сне. Не, так не пойдет.

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
Афганистан 2001 г. (забудем про партизан, речь только о разгроме армии государства, а не о долгой партизанской войне)?

Осетра урежте -- не было там никакой армии. Отряды ополчения с легким оружием и все.

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
Причем, не надо забывать, что американцы были более 8 с половиной лет в том самом Ираке. Неизвестно что делали на своих военных базах. Ушли (не полностью! ЧВК по-прежнему в Ираке) из Ирака всего несколько месяцев назад, тогда как когда атака на Сирию началась больше года назад и можно быть стопроцентно уверенными, что к моменту ухода американских войск из Ирака решение о перевороте в Сирии и уничтожении Асада было уже давно принято). Вывод американских войск из Ирака может быть лишь дымовой завесой, отвлекающим маневром. Никто теперь даже не рассматривает возможность атаки американцев на Сирию через Ирак. И вообще, я обратил внимание, что-то подозрительно тихо в СМИ насчет Ирака, почти никогда об Ираке не упоминают в связи с действиями боевиков в Сирии. Чтобы все забыли об Ираке, не рассматривали его возможным активным участником "Сирийской революции"?

Да какая разница что они делали на базах, и в Вашингтоне, воевать то не на базах будут!

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
Таким образом, задолго до своего мнимого ухода из Ирака американцы могли приготовиться к скорой атаке на Сирию (а также, не исключено, на Иран). Могли спрятать на своих военных базах в пустыне вблизи с границей с Сирией или на базах в Курдистане несколько сотен танков

Помер со смеху. Вы на самом деле узнайте сколько танков в армии США, сколько всего было выпущено абраш, сколько их участвовало в боевых действиях в Ираке, и чего стоит это 65-ти тонное убожество перекинуть с фронта на фронт. Может перестанете уже ерунду нести.

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
Нет, конечно - только количество, достаточное для первого удара, а остальная техника будет подвезена либо с кувейтской базы, либо разгружена с десантных кораблей. И аэродромы подскока в Ираке американцы могли заранее подготовить, ожидая скорую войну с Сирией.

Замечательные танки абрамс не подлежат переброске по воздуху -- тяжелые. Только сушей. Вопрос -- пока их будут везти (а также боеприпасы и запчасти к уже рвущимся в Дамаск) -- тех кто рвется, не перебьют ли начисто?

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
Так что, я настаиваю: лучшее направление удара для США и НАТО - именно через Ирак.

Лучшее направление для удара по омеринге -- через аляску и канаду. В Монтану, где никто не ждет. Ура, надо принимать доктрину и готовить войска,

Цитата: Yuri Rus от 30.05.2012 13:06:11
Через пустыню прокатиться - одно удовольствие, езжай где хочешь. Это не по горам тащиться.

А потом бам-бам-бух-бах-дыдыщь, минное поле. И нету танков. Так что никакого скоростного рывка, сначала машина разминирования, потом танки в колонну. Хорошая цель для торжественного комитета по встрече в составе авиации, 152 мм артиллерии, града и смерча. А еще в пустыне видимость -- у-у-у-у.

Турция выдворяет сирийских дипломатов

АНКАРА, 30 мая - РИА Новости. Турция приняла решение о выдворении из страны сирийских дипломатов, сообщил в среду турецкий МИД.

Дипломатическое ведомство потребовало от временного поверенного в делах Сирии в Анкаре и всего дипломатического состава покинуть страну в течение 72 часов.

...

http://ria.ru/arab_sy/20120530/660678483.html

Цитата: Filin18 от 30.05.2012 10:40:02
Израилю же менять светского Асада на отмороженных экстремистов, пусть даже и под крышей  США  не интересно;

У израильских евреев крайне распространено мнение, что если окружающие их страны дезинтегрировать, а ВС довести до уровня "толпы обезъян с автоматами" - то они (евреи) с легкостью отсидятся за стеной и закидают всех кипами отобьются пулеметами.

Цитата: planus от 30.05.2012 13:47:53
Ну зачем так сразу "отпинать". Можно и морковку ишаку показать
Тем более как всегда за чужой (ЕС) счёт.

Турция рвется в Евросоюз за лидерством.
Турция возобновила попытки вступления в Евросоюз: премьер-министр Эрдоган заручился поддержкой итальянского премьера, а президент Гюль — нового президента Франции. Министр иностранных дел Германии одобряет ее вступление в ЕС, хотя год назад думал иначе. Сегодня союз весьма заинтересован в сильной Турции, а та рвется в лидеры слабеющего Евросоюза.

События развивались стремительно. 9 мая премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган поехал в Рим, где в рамках межправительственного саммита Турция-Италия согласовал вопрос с премьер-министром Марио Монти. А 15 мая президент Абдулла Гюль использовал саммит НАТО в Чикаго, чтобы получить одобрение свежеизбранного президента Франции Франсуа Олланда, пообещавшего перезагрузить отношения между странами и способствовать вступлению Турции в ЕС. Подробнее: http://www.warandpea…iew/69872/

ПМСМ, правильные мысли.

Дык, кинут наглосаксы турчиков.
Не, не видать им гейропы, как собственных ушей.

А чтоб турчики не очень возбухали - курдов возбудят....

Стало быть, ежели, Ердоган подпишется против Сирии - огребёт массу проблеммм....
Этож, как должна крыша съехать, чтобы братьёв по вере сабелькой так.....


ЗЫ.
А то, что сирийских дипломатов выдворяют - война уже на пороге.....
Нет у ПП времени, нет.....

ЗЫ.ЗЫ.
ПМСМ, предотвращение войны будет зависеть от быстрых и точных действий России и Китая...

КМК,  сценарно просматриваются два вектора:

- приопускание гейропы в финансовую ж@пу,чтобы овощечеловеки были заняты, и чтобы гейропейские элиты, под угрозой потери бабла/власти, было легче повязать кровью...
- агрессия в Сирии, под прикрытием п. 1

ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ
Заметили, Комрады, что Израэльские жители  затихарились?

Значит они:
а) в курсе развивающихся событий их инициаторы
б) ход событий их полностью устраивает.....

Не к добру эта тишина.....
Чу, быть грозе!

Мусин из Сирии

Сирия новости: Аль Хула – обыкновенный фашизм «цивилизованного мира»
Мы только что вернулись из района Аль Хула и Хомса.
Мир явно сошел с ума. По краней мере - США и Европа.
Деньги, профессиональные наемники, хладнокровные убийства малышей, трупы каждый день.
Сейчас идет тотальная зачистка всех лояльных власти в Аль Хула, бандиты открывают огонь на поражение по всем без исключения, стреляют по ООНовцам, солдатам и даже по нам - журналистам...
У боевиков высокоточное оружие, снайперские винтовки, пулеметы, РПГ, минометы, гранаты.
Численность пришедшего из Ар Растана и вторнувшегося в Аль Хула отряда боевиков-ваххабитов превышает 700 террористов, которые захватили и сейчас удерживают этот городок.
Сейчас переводим на русский язык показания уцелевших свидетелей и формируем документ видеообвинения.
Ночью выставим в ЖЖ и на ленте ANNA.
Сирийские власти мышей не ловят, похоже на месте была только одна наша съемочная группа.
Поэтому прошу помощи в распространении материалов.
Марат Мусин, Ольга Драфт

Сирия новости: Аль Хула - обыкновенный фашизм, первый свидетель

Во время поездки в Аль Хула провинции Хомс мы опросили и документировали свидетельские показания более 10 очевидцев атаки 25 мая 2012 на город Аль Хула отряда боевиков-ваххабитов из Ар-Ростана, численность которого превышала 700 человек.
Боевики захватили городок и начали зачистку всех лояльных власти семей, включая стариков, женщин и малолетних детей. Убитых людей они попытались представить ООН и мировому сообществу в качестве жертв сирийской армии, для того, чтобы под нажимом попытаться в спешке «продавить» принятие нужной резолюции СБ ООН по Сирии.

Сегодня боевики открывают огонь на поражение практически по всем.
Буквально за час до нас обстреляли два бронированных джипа наблюдателей ООН, когда те попытались подъехать к армейскому блокпосту в Таль Дау и мы это документировали.
Выпустили и по нам пулеметную очередь, хотя было ясно видно, что это обычная съемочная группа, состоящая из невооруженных гражданских лиц.
Затем в 100-200 метрах от нас боевики атаковали БМП, поехавшие сменить солдат на блокпостах.
При этом солдат-срочник получил касательное ранение в голову от пули снайпера, и даже не понял, что только-что чудом остался жив…
К сожалению, уже к 10 утра четырем его сослуживцам на блокпостах не удалось отвернуться от пули снайпера.
И это было еще только начало дня…

полностью по ссылке

Цитата: rat1111 от 30.05.2012 14:11:59
У израильских евреев крайне распространено мнение, что если окружающие их страны дезинтегрировать, а ВС довести до уровня "толпы обезъян с автоматами" - то они (евреи) с легкостью отсидятся за стеной и закидают всех кипами отобьются пулеметами.

Они забыли один вопрос, который "разрушил" СССР -- "а кто при коммунизме будет дерьмо убирать"?...

Цитата: Imperator от 30.05.2012 11:52:44
Обалдеть....у меня нету слов уже... глобальная дебилизация всех стран..... ничего святого не осталось у людей..... воистину Россия - последний оплот человечества....

АВСТРАЛИЯ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЛА СИРИИ

хм ... ну значит масло уже разлили

Австралийская монархия (англ. Monarchy of Australia) — система конституционного управления, при которой монарх является верховным правителем Австралии, формируя вокруг себя парламентскую демократию Вестминстерского типа. Иногда, для того чтобы подчеркнуть реально существующее положение вещей в политическом устройстве государства, Австралию называют «Коронованной республикой», имея при этом в виду, что, несмотря на то, что Австралия формально остается монархией, по своей сути и духу это республика.

В настоящий момент монархом Австралии является Елизавета II, носящая официальный титул — Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Австралии и её других королевств и территорий, Глава Содружества (англ. Elizabeth the Second, by the Grace of God, Queen of Australia and Her other Realms and Territories, Head of the Commonwealth). Она взошла на престол 6 февраля 1952 года. Она, её супруг и другие члены королевской семьи время от времени выполняют частные и официальные обязанности внутри страны, а также от имени Австралии за рубежом. Однако только роль Королевы закреплена конституцией и только она имеет некоторые права исполнительной власти. Несмотря на то, что некоторые права принадлежат непосредственно монарху, большую часть конституционных и церемониальных обязанностей на территории Австралии выполняет представитель монарха в Австралии, генерал-губернатор, в соответствии с конституцией страны и Патентом, выданным Королевой. В каждом штате монарх представлен губернатором, назначаемым непосредственно монархом, по представлению премьер-министра штата. Во время своего непосредственного пребывания на территории штата, монарх принимает на себя все обязанности губернатора. В австралийских территориях монарх представлен либо непосредственно генерал-губернатором Австралии, либо опосредованно через администраторов, назначаемых генерал-губернатором. Власть монарха ограничена также законами, согласно которым он представлен в парламенте генерал-губернатором, а повседневные исполнительные функции исполняет кабинет министров.

Монарх Австралии помимо того, что занимает трон государства, одновременно остаётся монархом всех пятнадцати стран, являющимися Королевствами Содружества.

Монархом Австралии является то же лицо, которое является монархом 15 прочих королевств Содружества, входящих, в своё очередь в состоящее из 53 членов Содружество наций. Советником монарха выступает австралийское федеральное Министерство короны. В соответствии с австралийским законом 1986 года, британское или какое-либо другое иностранное правительство не может быть советником монарха на территории Австралии.

Австралия принимала участие во многих военных конфликтах, которые влияли на австралийское общество и его национальную идентичность, включая дух АНЗАКа. Отношение австралийского общества к войнам формирует его стратегическую культуру и взгляд к проблемам безопасности.

Внешняя политика Австралии
http://www.uadream.c…p?ID=22378

Внешняя политика Австралии до середины ХХ в. проводилась Лондоном. Австралийцы участвовали в англо-бурской войне и подавлении восстания ихэтуаней. С 1870 защиту материка осуществляла добровольная австралийская милиция. По военным расходам на душу населения малонаселенная Австралия занимала третье место в мире. В 1911 была введена обязательная военная подготовка.

Являясь британской колонией, Австралия принимала участие в мелких войнах XIX века, а после того как получила независимость, была втянута в Первую и Вторую мировую войны, после в Корейскую, Малайскую, Вьетнамскую войны и индонезийско-малазийскую конфронтацию на протяжении Холодной войны. По прошествии поствьетамской эры благодаря ООН силы Австралии участвовали в многочисленных международных миротворческих операциях, включая Персидский залив, Руанду, Сомали, Восточный Тимор и Соломоновы Острова. В итоге, в ходе этих конфликтов погибло 103 000 австралийцев

АНЗАК (Австралийский и Новозеландский армейский корпус) — воинское формирование Австралии и Новой Зеландии, сформированное для участие в Первой мировой войне. АНЗАК активно участвовал в боях в Египте и в Галлиполи.

АВСТРАЛИЯ И КРЫМСКАЯ ВОЙНА
http://australiaruss…rimea.html
Крымская война (1854-1856), разгоревшаяся за тысячи миль от Австралии, война, в которой непосредственно участвовала лишь горстка австралийцев, тем не менее, затронула все слои колониального населения, которое и морально, и материально поддерживало свою метрополию.  Эта война оказала сильнейшее влияние на формирование образа России и русских в сознании австралийцев.  Никогда прежде австралийские газеты не писали так много о России, никогда прежде русский царизм не подвергался такому массовому осуждению на многотысячных митингах.  Война оставила по себе и зримое наследие—карту Австралии и поныне украшает множество российских топонимов, появившихся здесь во время военных действий на другом краю земли, а Форт Денисон, построенный в центре залива Порт-Джексон в годы Крымской войны, стал своего рода символом несостоявшегося развития австралийско-русских отношений.


откроем ларчик
Везде в мире считается, что Великобритания является конституционной монархией, ограниченной.
Как бы не так...
http://voprosik.net/…um=twitter

   * английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;
   * английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
   * английская королева имеет право распускать парламент;
   * раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);
   * назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
   * руководить вооруженными силами и др.

В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

«Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры» также является и главой англиканской церкви.

Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.