Большой передел мира

Цитата: starmextotsamyj от 20.06.2016 21:29:00Что же это получается Главнокомандующего вражеской армией,убивавшей наших солдат благодарят за их убийство!Нет уж! Голосовать за Путина,если доживу НЕ БУДУ!А за Единую Россию тем более!ЗА КПРФ!

Цитата: alexsan156 от 20.06.2016 17:55:00А Вы уверены что олимпийское яйцо появилось ранее геополитической курицы? Почему многие так уверены что нам нечем крыть и забывают истинную причину происходящего - Западу НЕЧЕМ равнозначно ответить на действия России, на ее Развитие. Это не у нас нет оружия против олимпийской бомбочки, это у НИХ нет методов против Кости Сапрыкина.
Политическая изоляция ни к чему не привела, экономическая вообще поспособствовала развитию внутреннего производства и экспорта. Теперь черед "спортивной изоляции". Какая следующая, культурная - смешно, космическая - еще смешнее, информационная - команда RT умрет со смеху. О, про военную забыл, тут вообще крыть нечем, вот и беснуются.

Цитата: Chipstone от 20.06.2016 17:00:38Момент истины
...
Скорее это сама ситуация начинает вести Игроков и управлять их действиями, вынуждая принимать те или иные решения. И чем все это закончится, знает лишь Всевышний. Может ли быть война? Может и гораздо раньше, чем многие ожидали. Может ли мир пройти по грани и избежать ее? Тоже да, но сделать это гораздо сложнее.

Цитата: ЦитатаОбщий тон всех этих событий в следующем. Россия подвергается невиданной доселе атаке и давлению по всем фронтам. Причем, внутреннее давление ничуть не слабее внешнего.
...
прямо сейчас вся наша компрадорско-либеральная шушера активно ратует на ПМЭФ за скорейшую отмену санкций, а присланный от Европы агитатор Саркози всячески проталкивает идею о том, чтобы мы сделали это первыми. Ага! Нашли идиотов, хотя многие бы в нашем правительстве или недалеко от него это бы сделали с удовольствием

Цитата: DeC от 20.06.2016 20:27:35Эксперты: мир на пороге глобального кризиса и войны
20.06.2016 18:46

Скрытый текст

Экономическая ситуация в США схожа с посткризисной эпохой 30-х гг., считают аналитики банка Morgan Stanley.

В аналитическом отчете банка отмечается, что нынешняя макроэкономическая ситуация во многом напоминает период 1930-х гг.

"Сходство в том, что финансовый шок и относительно высокие уровни задолженности изменили отношение частного сектора к риску и подтолкнули компании начать корректировать свои балансы", - говорится в отчете банка.

Кроме того, эксперты отмечают, что ужесточение макропруденциальной политики и нормативно-правовой среды также создало ряд ограничений, в результате которых процесс сокращения заемных средств становится более сложным и оказывает дефляционное давление на экономику, как это происходило после Великой депрессии.



Таким образом, частный спрос и дальше будет оставаться достаточно слабым, а инфляция сохраняться на низком уровне, в то время как растет риск всплеска инфляционных ожиданий.






Обзор событий 30-х гг.
США оказались в эпицентре экономического шока, который в конечном счете за счет торговых и финансовых отношений отразился на всем остальном мире. Наращивание долга и ужесточение денежно-кредитной политики в 1928 г. и крах фондового рынка 1929 г. стали основными триггерами начала Великой депрессии.



Поскольку резко сократился совокупный спрос, в 1930-х гг. крупнейшие экономики мира столкнулись с интенсивным дефляционным давлением. Строгое соблюдение золотого стандарта еще более усугубило дефляционные тенденции. ФРС также поддерживала "ястребиную" денежно-кредитную политику в течение длительного периода времени, о чем свидетельствует тот факт, что денежная масса сократилась на треть в период с 1923 по 1933 гг. Это усилило дефляционное давление, сохранив дефляцию в американской экономике в течение четырех лет подряд с 1930 по 1933 гг.

Резкое падение спроса и интенсивное дефляционное давление также ощущались в ряде европейских стран, в том числе в ключевых экономиках: Великобритании, Германии и Франции, испытывающих дефляцию в тот же период с 1930-33 гг.

С 1933 г. попытка стабилизации банковской системы и решение о девальвации доллара США способствовали более благоприятным денежно-кредитным условиям в США. Экспансионная денежно-кредитная (политика дешевых денег) и фискальная политика способствовали возвращению экономики США к росту и инфляции с 1934 г.

С 1936 г., после периода восстановления, власти ужесточили монетарную и фискальную политику и спровоцировали падение экономики в 1937-38 гг. Рецессия 1937-38 гг. привела к другому повороту. Казначейство завершило политику стерилизации притока золота в феврале 1938 г., а ФРС сократила долю необходимого резервирования для финансовых учреждений в апреле того же года, а дефицит бюджета вырос до 3% от ВВП в 1939 г.

Сочетание денежного и финансового стимулирования поддержало восстановление роста в 1939 г., хотя рост не наблюдался, до тех пор пока год спустя инфляция не вернулась на положительную территорию. Впоследствии денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика стали полностью экспансионными, и полученный в результате значительный прирост совокупного спроса привел к восстановлению, без сомнения, вызванному потребностями, возникшими после Второй мировой войны.

Для устранения дефицита спроса и дефляционных рисков, денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика должна работать в тандеме. В течение 1930-х гг. изначальная явно жесткая позиция денежно-кредитной политики со стороны ФРС продлила рецессию и дефляцию в период с 1929 по 1933 гг. Тем не менее сильные показатели денежно-кредитной экспансии и экспансионной фискальной политики в период с 1933 по 1936 гг. проложили путь к возвращению положительных темпов роста и инфляции с 1934 г.

История повторяется. США на пороге кризиса?
Когда в 2008 г. разразился финансовый кризис, казалось, что политики возьмут на вооружение опыт 1930-х гг., когда они смягчили денежную политику для обеспечения резкого падения объемов производства.

Быстрое снижение процентных ставок и последующие раунды количественного смягчения означали, что ФРС смогла увести реальные процентные ставки на отрицательную территории, помогая смягчить процесс сокращения доли заемных средств. Тем не менее преждевременное ужесточение макроэкономической политики способствует росту риска повторения рецессии.

В 1936 г. ФРС удвоила резервные требования к банкам, и казначейство начало стерилизовать приток золота в этом же году, что замедлило темпы роста денежной массы. Фискальная политика также была ужесточена. Впервые были проведены выплаты социального страхования, а дефицит бюджета сократился с 5,1% ВВП в 1936 г. до 2,4% в 1937 г., а затем до 0,1% в 1938 г. Преждевременные и острые темпы ужесточения политики привели к "двойному дну" в экономике, спровоцировав рецидив рецессии и дефляцию в 1938 г.

Точно так же в нынешнем цикле политики беспокоятся скорее по поводу высоких уровней госдолга, полагая, что он будет выступать в качестве сдерживающего фактора для более долгосрочных перспектив роста их экономики, и продолжают ужесточать бюджетную политику.

Ключевые развитые экономики в последние годы начинают ужесточать бюджетную политику, в первую очередь в США, еврозоне и Великобритании. В США поддержка денежно-кредитной политики постепенно была отменена начиная с 2013 г., когда ФРС начала сокращать свои программы количественного смягчения, и снова в 2015 г., когда подняла номинальные процентные ставки. Ужесточение политики способствовало замедлению темпов роста за последние несколько кварталов.

Таким образом, как утверждают аналитики банка Morgan Stanley, ситуация конца 30-х гг. может повториться. Однако, стоит учитывать, что после повторения кризиса в 38 году, экономика США восстанавливалась очень медленно, к более быстрым темпам роста она перешла после начала Второй Мировой войны.

Дело в том, что военные расходы являются одним из основных источников роста экономики США, этот факт еще совсем недавно повторил бывший глава ФРС Бен Бернанке на на панельной сессии The defense economy and American prosperity (Военная экономика и процветание Америки"), организованное Брукингским институтом (Brookings Institution), в конце 2015 года.

И если ситуация все же будет повторятся, то не исключено, что США понадобится очередная масштабная война, которая будет способна вытащить экономику страны из "затяжного пике".

Источник

Последний абзац прям как многие здесь предсказывали ещё много лет назад....

Цитата: Мишганчо от 20.06.2016 19:46:32Ну, это только если у Бразилии все-таки отметут право проведения.
А так страна-бедная,пиндосы -клюют,а тут еще и Мы морковку повесим.....
Не не по нашему....

Цитата: Алёша Попович от 20.06.2016 21:41:15изменение климата может вызвать всемирный голод через 10 лет
Источник: http://ria.ru/science/20160620/1449338855.html

МОСКВА, 20 июн – РИА Новости. Резкое падение в урожайности кукурузы, связанное с глобальным потеплением, может привести к всемирному дефициту пищи уже через десятилетие и вызвать продовольственный кризис в Африке к 2030 году, заявляют британские климатологи в статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change.

Полный текст

МОСКВА, 20 июн – РИА Новости. Резкое падение в урожайности кукурузы, связанное с глобальным потеплением, может привести к всемирному дефициту пищи уже через десятилетие и вызвать продовольственный кризис в Африке к 2030 году, заявляют британские климатологи в статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change.



"Рост температур, учащение засух и волн тепла заметно скажутся на то, как будет вести себя кукуруза, растущая на полях в Африке. Мы проследили за тем, как температура воздуха и почвы влияет на длительность периода роста кукурузы. Оказалось, что повышение температур ведет к сокращению этого периода, и соответственно, уменьшению объемов накопленной биомассы", — заявил Энди Чаллинор (Andy Challinor) из университета Лидса (Великобритания).

Чаллинор и его коллеги раскрыли крайне негативные последствия, которые несет за собой изменение климата для обеспечения Земли и самого быстрорастущего ее континента пищей. Они проследили, как рост среднегодовых температур и другие связанные с глобальным потеплением вещи повлияют на длительность вегетативного периода у злаков.

В качестве злака ученые избрали кукурузу – одну из ключевых сельскохозяйственных культур мира. Особенно она популярна в развивающихся странах Африки, где "кассава", как ее называют местные жители, является главным злаком почти во всех странах ниже Сахары.
Ученые нашли связь между изменением климата и падением Римской империи

Группа Чаллинора проверила, как кукуруза будет реагировать на изменение климата. Для этого они оценили, как изменится ее урожайность и сроки плодоношения при помощи созданной ими климатической модели, учитывавшей влияние засух, недостатка воды, избыток тепла и четырех других факторов на жизнь злаков.
Как показывают эти расчеты, в ближайшие годы Африку и всю Землю в целом может ожидать критическая ситуация с доступом к кукурузе – уже в 2018 году урожайность кассавы в некоторых районах "черного континента" резко снизится, а к 2030 году современные сорта кукурузы не смогут нормально расти в подавляющем большинстве стран Африки.

Дополнительная проблема заключается в том, что выведение новых сортов агрикультур – занятие крайне неторопливое. В среднем, новый сорт кукурузы выводится селекционерами и осваивается фермерами за 20-30 лет, тогда как изменение климата в Африке идет гораздо более быстрыми темпами.
Поэтому, как предупреждают ученые, если не начать разработку новых сортов кукурузы, приспособленных для жизни при "новом климатическом порядке", уже сейчас, то Землю ожидает продовольственный кризис в ближайшие 30-40 лет. Ситуация еще больше усложняется тем, что селекционерам придется действовать на опережение, предугадывая температуры, которые будут ждать нас в будущем, и использовать дорогостоящие теплицы с системами управления климатом для их эмуляции.
Как подчеркивают ученые, прекращение выбросов парниковых газов не остановит этот процесс, а только замедлит его, отложив момент резкого снижения урожайности с 2030-х на 2050-ые года. По этой причине человечеству все равно стоит готовиться к тому, что для обеспечения всей планеты едой потребуются неординарные методы селекции


РИА Новости http://ria.ru/science/20160620/1449338855.html#ixzz4C98iuerv

Цитата: BigMc от 20.06.2016 23:27:27На мой взгляд есть. Есть определенный конфликт. Разделение по нац. и культурному признаку. Расколотое инфо пространство. Есть давление извне. Усиление военной составляющей региона. Этажерка из НАТО и местных радикалов сделало Косово не Сербским. Обкатанная технология.
Военная и дипломатическая прикрышка НАТО усиливается - учения, риторика политиков, накачка инфо пространства негативом по отношению к России и русским.
  Геноцид штука неожиданная и быстрая. Чик и минус 4млн. в Польше, чик и минус все евреи, немцы и русские Прибалтики, чик и Руанда, чик и Красные кхмеры, чик и нет Югославии и Сербия на куски, чик и Ливия и Сирия с Ираком уже 10 лет утопает в кровище.
  Учите историю....

Цитата: Filin18 от 20.06.2016 23:48:28видит бог и модератор, что я не хотел все это здесь обсуждать,

я не паникую,  во мне говорит гнев и бессилие,
покончив с легкоатлетами, уже берутся за пловцов,
очевидно, далее последуют остальные,
отзыв ЧМ18 будет финальной точкой,

если вы в нынешней ситуации видите проблему только в допинге, то остается завидовать вашему жизнерадостному оптимизму,
не обращайте внимания на то, что не вписывается в ваше видение, и все ок,

что же до ООН, то вопрос реформы актуален - это раз,
лишить РФ права вето и голоса уже озвучивался - два,
окучить большинство стран под свое мнение-повестку штатам по силам - три,
окно Овертона расширилось уже до неприличия, в том числе и с помощью спорта,
инфотеррор под обеспечение только нарастает...
причем сами штаты здесь не подставляются, их мечту озвучивают их шестерки;

наш геополит.противник бьет не там, где у нас крепкая броня, а там, где ее нет вовсе, пусть это и вроде бы второстепенный участок,
и в отличии от спорта, который есть объект открытый, публичный,  дипломатия - сфера очень закрытая, ее процессы невидимы не только современникам, но и далекие потомки узнают только то, что пожелают участники этих процессов,

а параллели... в тот момент, когда они появятся у всех на виду, будет уже поздно.

Цитата: barclay от 21.06.2016 07:54:41Что характерно - у Запада вопросов поддержания "приемлемого уровня жизни" на оккупированных территориях, почему то даже не возникает. Может мы что то неправильно понимаем?

Цитата: starmextotsamyj от 20.06.2016 21:29:00Что же это получается  Главнокомандующего вражеской армией, убивавшей наших солдат  благодарят  за их убийство!Нет уж! Голосовать за Путина,если доживу НЕ БУДУ!А за Единую Россию тем более!ЗА КПРФ!

Цитата: Eliseevna от 21.06.2016 08:09:42ИМХО. Турниры такого уровня, чтобы заставить спортсменов отказаться от Олимпиады в пользу турнира, за месяц не организовать. 

Цитата: DeC от 20.06.2016 20:27:35Эксперты: мир на пороге глобального кризиса и войны
20.06.2016 18:46

...
И если ситуация все же будет повторятся, то не исключено, что США понадобится очередная масштабная война, которая будет способна вытащить экономику страны из "затяжного пике".


Источник

Последний абзац прям как многие здесь предсказывали ещё много лет назад....