Большой передел мира

Цитата: Wat от 01.04.2017 14:53:59Согласен/не согласен - не суть - видно будет. Но одно можно уже сказать точно - победа любого из этих лагерей не в наших интересах. С точки зрения России - лучше бы они годами ломали страну.

Цитата: planus от 01.04.2017 18:32:24Я знаю, что "Турецкий поток" строится совсем не для Турции. С ней ещё война будет в дальнейшем. (Кратко-срочная). А труба из России уже будет проложена до их "берегов турецких" для юга Европы. Которые ( Берега турецкие ) после войны станут совсем не турецкими. А российский газопровод уже там! И трубы для него уже никто не сможет к тому времени запретить поставлять.

Цитата: Nate77 от 01.04.2017 16:25:26Зачем Вы сказки какие-то рассказываете о боеспособности? Американцы в 49 году оценивали готовность европейцев к отражению внешней агрессии, как практически нулевую. Это в каждом учебнике по международным отношениям написано, в качестве оправдания появления американских баз в регионе.
Когда бундесвер был силой? В каком году? При каком канцлере? Вы уж меня не смешите так сильно. Бундесвер- сила. Я Вам уже тем более писал, что силой бундесвер не был ни при ком. Региональным игроком был, но он им и сейчас является, несмотря на всю деградацию, тем более, что она общая.
Бундесвер был более менее способным что-то сделать только при кандлерах социал-демократах, которые в него деньги вкладывали. Канцлеры из ХДС не давали столько ресурсов и возможностей для армии. Достаточно вспомнить, как Аденауэр относился ко многим инициативам своего министра обороны Штраусса, который реально пытался сделать бундесвер боеспособной единицей и даже намеревался получить от американцев ядерное оружие для защиты. Что сделал Аденауэр? Слил Штраусса. Если Вы посмотрите на политику Коля, о которой я уже замучился Вам писать, то Вы увидите стабильное сокращение расходов на Бундесвер, а если у Вас ещё и пытливость есть, то Вы не поленитесь и прочтёте его речь от 1991 года, когда он впервые открыто сказал, что армия Германии нужна для участия в миротворческих акциях, а не для участия в различных войнах. С этого периода и начинается нынешняя деградация немецкой армии. 

СССР/Россия только в 90-ые и начало 2000-ых годов, были не готовы воевать на таком уровне. Всё остальное время нам задавить Европу не составляло никакого труда. Именно поэтому американцы установили ядерные заряды по всей границе ФРГ-ГДР, чтобы в случае продвижения СССР уничтожить полконтинента к чертям собачьим. 

Страны Варшавского договора всегда знали также, что СССР за них при любых конфликтах вступится, также, как это знали те же самые бельгийцы, итальянцы и прочие. Это была борьба двух стран, впрочем тоже самое и сейчас продолжается с некоторыми изменениями. И, если Вы опять же откроете воспоминания Шмидта, то увидите, что его не устраивали попытки выключения Европы из европейского мирного процесса(вдуматься только, континент выключают из его жизни), а американцы ему тыкали своей защитой и говорили, что без них он никто, из-за этого у него со всеми президентами США были очень натянутые отношения, как и у Коля в последствии. 

Последний Ваш абзац только подчёркивает Ваше непонимание политических процессов. Никто не говорит, что армии ничего не решают, даже наоборот, армии решают, только армии России и США, все остальные выключены по множеству параметров из этого круга(и Слава Богу имхо). 
Насчёт европейских армий и НАТО в целом. Где НАТО со своими задачами не справляется? В Ираке? Это очень смешно. В Афганистане? Это ещё смешнее. Уже не раз писал, что им полный контроль над всем нафиг не нужен. И те же европейские армии в Афганистане(те же немцы) нормально справляются со своими задачами нравится Вам это или нет. 

Поэтому эта Ваша фраза:"И вот это - позорный дилентантизм, недооценивать роль реальной военной мощи в реальной политике, да ещё и с такими дешёвыми передёргиваниями, тут всё-таки не вечер у Соловьёва и не лекция во ВШЭ."- относится исключительно к Вам.

Цитата: Nate77 от 01.04.2017 16:25:26Зачем Вы сказки какие-то рассказываете о боеспособности? Американцы в 49 году оценивали готовность европейцев к отражению внешней агрессии, как практически нулевую. Это в каждом учебнике по международным отношениям написано, в качестве оправдания появления американских баз в регионе.
Когда бундесвер был силой? В каком году? При каком канцлере? Вы уж меня не смешите так сильно. Бундесвер- сила. Я Вам уже тем более писал, что силой бундесвер не был ни при ком. Региональным игроком был, но он им и сейчас является, несмотря на всю деградацию, тем более, что она общая.

Скрытый текст

Бундесвер был более менее способным что-то сделать только при кандлерах социал-демократах, которые в него деньги вкладывали. Канцлеры из ХДС не давали столько ресурсов и возможностей для армии. Достаточно вспомнить, как Аденауэр относился ко многим инициативам своего министра обороны Штраусса, который реально пытался сделать бундесвер боеспособной единицей и даже намеревался получить от американцев ядерное оружие для защиты. Что сделал Аденауэр? Слил Штраусса. Если Вы посмотрите на политику Коля, о которой я уже замучился Вам писать, то Вы увидите стабильное сокращение расходов на Бундесвер, а если у Вас ещё и пытливость есть, то Вы не поленитесь и прочтёте его речь от 1991 года, когда он впервые открыто сказал, что армия Германии нужна для участия в миротворческих акциях, а не для участия в различных войнах. С этого периода и начинается нынешняя деградация немецкой армии. 

СССР/Россия только в 90-ые и начало 2000-ых годов, были не готовы воевать на таком уровне. Всё остальное время нам задавить Европу не составляло никакого труда. Именно поэтому американцы установили ядерные заряды по всей границе ФРГ-ГДР, чтобы в случае продвижения СССР уничтожить полконтинента к чертям собачьим. 

Страны Варшавского договора всегда знали также, что СССР за них при любых конфликтах вступится, также, как это знали те же самые бельгийцы, итальянцы и прочие. Это была борьба двух стран, впрочем тоже самое и сейчас продолжается с некоторыми изменениями. И, если Вы опять же откроете воспоминания Шмидта, то увидите, что его не устраивали попытки выключения Европы из европейского мирного процесса(вдуматься только, континент выключают из его жизни), а американцы ему тыкали своей защитой и говорили, что без них он никто, из-за этого у него со всеми президентами США были очень натянутые отношения, как и у Коля в последствии. 

Последний Ваш абзац только подчёркивает Ваше непонимание политических процессов. Никто не говорит, что армии ничего не решают, даже наоборот, армии решают, только армии России и США, все остальные выключены по множеству параметров из этого круга(и Слава Богу имхо). 
Насчёт европейских армий и НАТО в целом. Где НАТО со своими задачами не справляется? В Ираке? Это очень смешно. В Афганистане? Это ещё смешнее. Уже не раз писал, что им полный контроль над всем нафиг не нужен. И те же европейские армии в Афганистане(те же немцы) нормально справляются со своими задачами нравится Вам это или нет. 

Поэтому эта Ваша фраза:"И вот это - позорный дилентантизм, недооценивать роль реальной военной мощи в реальной политике, да ещё и с такими дешёвыми передёргиваниями, тут всё-таки не вечер у Соловьёва и не лекция во ВШЭ."- относится исключительно к Вам.

Цитата: sssccc от 01.04.2017 21:58:41Речь про 50-60-е. Какие "Граниты" и экранопланы ?  А АУГ ясно дело дурачки создали и использовали. Кстати как там в 90-е дело обстояло ?

Цитата: Knim от 01.04.2017 23:10:41

Мой негатив по поводу таких постов на Главной ветке ГА достиг критической массы!

Цитата: Alximik от 01.04.2017 16:53:55За анонимными группами, которые от имени российской несистемной оппозиции призывают к новой акции протеста 2 апреля, стоит «украинская сторона». Пока функционеры оппозиции открещиваются от самозваных «соратников», в сети появляются ролики с призывами к перевороту. Призывы размещаются через фейковые, подставные аккаунты в социальных сетях.

Скрытый текст

Московский главк МВД предостерег граждан от участия в несанкционированной акции 2 апреля, сообщения о которой распространяются в социальных сетях.
«В связи с распространяющимися в интернете призывами к организации протестных акций... столичное ГУ МВД России отмечает, что в мэрию не было подано ни одной заявки на подобное массовое мероприятие в этот день», – цитирует ТАССсообщение московской полиции.
Напомним, ранее в соцсетях появились анонимные призывы выйти 2 апреля на новый «мирный митинг» против власти. В частности, организаторы, которые никак себя не обозначают, призывают прекратить военные операции на Украине (где Россия не ведет никаких военных операций) и в Сирии, а также требуют отставки премьер-министра Медведева.
Тематика призывов отличается от лозунгов, которые использовались во время недавней несанкционированной акции, и скорее напоминает о кровавых событиях на киевском майдане 2014 года. Так, один из видеороликов, размещенных в Youtube, начинается с изображения президента Владимира Путина с приставленным к его затылку автоматом и с упоминания военного переворота – в который анонимный автор верит и на который надеется. Из комментария к другому ролику: в полицейских призывают бросать коктейли Молотова.
Генпрокуратура сообщила о направлении в Роскомнадзор требования ограничить доступ к интернет-ресурсам, призывающим выйти на несанкционированную акцию.
По украинскому номеру
Есть целая серия доказательств того, что направленные на организацию беспорядков в России интернет-группы координируются некими украинскими участниками, а кампания в российских группах в социальных сетях с призывами к провокациям по образцу киевского майдана 2014 года организована с Украины.
Первая попытка продвижения в Twitter информации о «мирном митинге 2 апреля» принадлежит анонимному пользователю, использующему некое название, аналогичное одноименному сообществу в соцсети. Сообщество же использует номер платежной системы, зарегистрированный на украинский телефонный номер. Ряд обстоятельств позволяет сделать вывод о причастности  «украинской стороны»  к инспирированию акций протеста 2 марта.
Было установлено: группы в социальных сетях, через которые вбрасывались призывы выйти на акцию 2 апреля, носили подставной характер. Первоначально сообщения размещались через подложные записи, имитирующие реальных пользователей, и публиковались с помощью ботов – программ, автоматически генерирующих сообщения.
Удалось выяснить, что наиболее «популярная» группа в соцсети, которая была создана сразу же после «мирного митинга», организованного Алексеем Навальным 26 марта, за 3–4 дня набрала несколько тысяч подписчиков. При этом подозрение вызывает то, что настоящие активисты несистемной оппозиции, участвовавшие в протестных акциях и намеренные «прийти еще», не репостили сообщения из этой же группы.
По заявлению Людмилы Соболь – юриста «Фонда борьбы с коррупцией» (связанного с Алексеем Навальным), администрированием другой группы, распространявшей призывы к выходу на митинг «РосПил – война коррупции – Алексей Навальный», занимается некий «активист», не имеющий никакого отношения ни к «проекту «РосПил», ни к фонду ФБК.  
Но эта – созданная анонимами – группа, насчитывающая около 265 тысяч реальных подписчиков, активно распространяла информацию, ранее вброшенную через фальшивые группы.
Анализ состава самого активного из таких интернет-сообществ показал, что большая часть пользователей, добавившихся в группу, – боты. Подставным оказался и аккаунт администратора группы. Контакты, указанные на странице для пожертвований, ведут на страницу «команды Happy Santa», занимающейся созданием и продажей ботов для раскрутки в соцсетях.
Купить раскрученный аккаунт можно через любую поисковую систему. В частности, украинский бот с 3–4 тысячами «друзей» обойдется в 120 рублей, с 2–3 тысячами – в 80 рублей.
Оппозиция открещивается от нежданных «помощников»
В сообщении ГУ МВД по Москве отмечается: те, кому приписывают организацию этого мероприятия, отвергают свое участие и в организации, и в раскрутке.
Даже активист несистемной оппозиции Марк Гальперин, ранее призывавший выйти на «прогулку» 2 апреля, в комментарии в соцсетях пояснил – он не имеет отношение к той группе, которая ведет основную агитацию.
В окружении организаторов несанкционированного шествия, которое имело место в Москве в минувшие выходные, утверждали, что никак не связаны с новой инициативой. Как было сказано выше, причастность отрицают в ФБК Алексея Навального. Открещиваются и другие деятели несистемной оппозиции. Так, в пятницу представители «Открытой России» Михаила Ходорковского, партий ПАРНАС, «Яблоко» и движения «Новая оппозиция» Марка Гальперина не подтвердили свою причастность к этой акции протеста. 
Изначально планируются массовые беспорядки
Корпоративный юрист Илья Ремесло убежден, что анонимные организаторы акции 2 апреля хотят устроить очередную провокацию по сценарию Майдана с поджогом покрышек и метанием коктейлей Молотова.
«В данном случае даже речи не идет о том, чтобы попробовать согласовать акцию. Они изначально планируют проводить массовые беспорядки. Их целью является внести дестабилизацию по сценарию майдана и «арабской весны». Это стремление сделать такие выступления перманентными, чтобы обстановка дестабилизировалась в стране чуть ли не каждый день», – сказал Ремесло газете ВЗГЛЯД.
Собеседник добавляет, что именно Навальный и его сторонники, кто звал на несанкционированные шествия 26 марта, несут косвенную ответственность за нынешние призывы и те последствия, к которым могут привести подобные акции в будущем.
Это логично – ведь именно так и зарождается экстремизм. Навальный звал на несогласованную акцию, и она прошла в целом без особых эксцессов. Звучащие через украинских ботов призывы готовят людей, казалось бы, к чему-то подобному – вот только результат на этот раз может оказаться куда более печальным.
«Работают в синхроне»
Профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев напомнил газете ВЗГЛЯД, что на Украине с 2014 года существует министерство информационной политики, созданное по предложению главы МВД Арсена Авакова. Глава министерства Юрий Стець долгое время входил в наблюдательный совет «5 канала» (которым владеет Петр Порошенко), а также возглавлял управление информационной безопасности при Нацгвардии.
«Минстець», которое также сравнивают с оруэлловским «министерством правды», курирует работу десятков групп, в которые объединены несколько тысяч человек. Их задача заключается в создании аккаунтов якобы российских пользователей. Чтобы эти аккаунты не были похожи на только что зарегистрированных ботов, их искусственно «состаривают», то есть скупают их у настоящих пользователей, а затем меняют регистрационные данные.
«Это можно сделать, купив старый аккаунт у человека. Они меняют место регистрации в Виннице, Мариуполе, Киеве и т. д. на Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск... Таким образом с ходу незаметно, что эти товарищи с Украины», – сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД.
Эффективно противостоять подобной подрывной деятельности Матвейчев считает возможным только с помощью ужесточения законодательства. «Нужно приводить законодательство в такую же норму, как во всех цивилизованных странах. Это огромные штрафы, тюремные сроки за несанкционированные митинги, которые должны пресекаться. Последствия для их организаторов должны быть очень серьезными», – подытожил Матвейчев.

ссылка
давно не секрет, что украинские граждане с бааальшим удовольствием принимают участие в антиправительственных митингах в России. Так что нам ой как аукнутся наплыв с бУ, ведь далеко не все лояльны к России, а зачастую наоборот. И как они поведут во время кризиса известно.

Цитата: Knim от 01.04.2017 23:10:41

Скрытый текст