Большой передел мира

Цитата: Анатолий,Севастополь от 04.07.2017 09:54:51Сегодня вроде 4 июля,  День Независимости, на самом деле исторически очень смешной повод. Что отмечают в этот день?

Независимость Континентальный конгресс объявил 2 июля 1776 года.
4 июля был не тот день, когда Колонии начали американскую революцию (это произошло еще в апреле 1775 года).
4 июля это даже не тот день, когда Томас Джефферсон написал первый проект Декларации независимости (это было в июне 1776 года). И это не та дата, когда Декларация была доставлена в Великобританию (это не произошло до ноября 1776 года). И это не дата подписания Декларации (это было 2 августа 1776 года).
Это день, когда Континентальный конгресс одобрил окончательную формулировку Декларации независимости. Вот такой странный праздник в честь 4 июля 1776 года.

http://george-rooke.…e#comments

P.S.

4 июля, жалкая кучка из 65 так называемых депутатов, так называемого второго континентального конгресса, подписала декларацию о независимости от священной британской короны террористической организации прозываемой соединенными штатами.

Сомнительный документ был подписан сомнительными личностями непонятно кого представляющими, на сомнительных основаниях.

Всем известно, что право на самоопределение имеют народы и нации.

Простите, но о каком народе мы говорим в отношении террористов и сепаратистов в колониях его Величества?

Колонии короны в Новом свете преимущественно населены подданными короны, настоящими англичанами, и некоторым количеством нац меньшинств, испанцами, голландцами, немцами, французишками.

К сожалению, подлые инсургенты при активной поддержке извне, от французишек и богомерзких нидерландцев, поставляющих вооружения и припасы, уже формируют свою армию, занимающуюся мародерством и убийствами мирных граждан. Лояльные короне жители колоний запуганы и боятся высказывать свою позицию.

А как может быть по-другому, если армия террористов сплошь состоит из французских наемников, а так же из местных деклассированных элементов, алкоголиков, быдла краснокожего, тупых реднеков и прочих каторжан?

Но, войска его Величества уже стягивают свои силы в стальной кулак. Террористы под драной, полосатой тряпкой гибнут сотнями и тысячами, их главари бегут к французской границе, но, и там их встречают картечью и штыками.

Очень скоро все подонки сепаратисты и террористы, вместе с краснокожими беспредельщиками будут изгнаны из колоний, уедут в мешках с головой за французскую границу, и в Новом Свете восстановится мир, после чего его величество дарует верным гражданам новые права и привилегии.

Боже, храни Короля!

http://george-rooke.…62164.html

• +2.94 / 49
• • 49

ЦитатаКишинев, 4 июля ( ИНФОТАГ ). Министерство внутренних дел Молдовы пытается установить места нахождения бывшего лидера Приднестровья Евгения Шевчука. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом заявил журналистам после заседания правительства во вторник министр Александр Жиздан.

По его словам, МВД приняло такое решение по собственной инициативе, отреагировав на публикации в прессе и в социальных сетях. Он отметил, что МВД возбудило уголовное дело о попытке покушения на Шевчука, но "пока нет никаких подробностей на этот счет". "Мы хотим заслушать Евгения Шевчука. Пока к нам никто по этому делу не обращался, других подробностей нет. Расследование покажет, следует ли ему предоставить статус защищаемого лица или нет", - заявил Жиздан.

Как уже сообщало агентство "ИНФОТАГ", на прошлой неделе Верховный совет непризнанной ПМР принял решение о снятии иммунитета с бывшего тираспорльского лидера. Прокуратура Приднестровья возбудила в его отношении пять уголовных дел. В тот же день Евгений Шевчук уехал из Приднестровья на правый берег Днестра. На второй день к нему приехала семья - дочка и супруга, бывший министр иностранных- дел Приднестровья Нина Штански (Шевчук). Пресса писала, что чета Шевчук проживают в своей квартире в центре Кишинева, которую они приобрели в свою бытность руководителями непризнанной ПМР.

• +1.63 / 23
• • 23

Цитата: EV... от 04.07.2017 10:00:09Все точно, за одним маленьким исключением. Это не грызня в банке пауков - это мелкий междусобойчик. Ведь на кону стоит власть над миром и ради нее они пойдут на все. Это как совет директоров утверждает начальника департамента, пусть и самого главного. Выиграл не твой ставленник. И что?! Они что начнут волосы на себе рвать - нет. Политика департамента изменится?! Тоже нет. Ну финансовые потоки чуть уменьшатся и это максимум, хотя для них не критично. Чтобы понимать их возможности, посмотрите на Францию - как красиво и элегантно они провели Макрона в президенты. Я лично аплодирую стоя. Так что, то что мы считаем грызней - для них просто рутинные кадровые перестановки.
И вот когда мы перестанем заниматься делением на демократов и консерваторов, глобалистов и антиглобалистов, остроконечных и тупоконечных и так далее, когда мы примем, что есть одна единая цель - власть над миром, а остальное это тактические маневры - станет все намного понятнее.

• +0.80 / 18
• • 15
  • 3

• +1.48 / 26
• • 26

• +1.34 / 27
• • 26
  • 1

• +1.20 / 15
• • 15

• +2.32 / 32
• • 32

Скрытый текст

Взять, к примеру, Францию. Чего может не хватать французской истории? Шпаги, флаги, яды - этого предостаточно. На ночь не читать, вслух при сердечниках не произносить. А вот нет же: оказалось, что есть в ней агромадное упущение: Франсуаза и Клод Лефевр в 2001 выяснили, что  оказывается, учебники по истории заполонил... сексизм. Не отражают, видите ли, они разнообразие ролей представителей разных полов, слишком стереотипно описывают роль женщин и мужчин, неверно отражая историческую реальность. Да еще и, представляя нынешнюю ситуацию, авторы учебников не критикуют ее и не представляют альтернативу, что уж точно является совершенным некомильфо и неуважением к Ивет Роди, которая еще в далеком 1981м призвала преподавателей подняться и громко заявить о наличии сексизма в учебниках, как будто им больше не фиг делать. С тех пор больших сдвигов в учительских жалующихся рядах не произошло, что говорит не только об отсутствии ЦНС у госпожи Роди, но и ее наличии у большинства французских преподавателей. Оказывается, надо было не раскрывать реальную роль, отводимой женщинам во Франции. То, что они вплоть до 1970го не могли работать без разрешения мужа, что матерей-одиночек подвергали бойкоту вплоть до полного разрыва отношений со всем семьей, то, что право голосовать они получили намного позже, чем в СССР - это нужно убрать и заменить на более традиционные европейские правила, называемые врать и не краснеть равноправие полов.

Для тех, кто до сих пор не охватил масштаба трагедии, приводятся примеры ужасных нарушений исторических фактов:

• аж в 7 книгах для чтения в младших классах, появившихся с 1996 по 2003 год, девочки одеты преимущественно ТРАДИЦИОННО («Стыд и срам! Стыд и срам!»): в платья или юбку и с аксессуаром (всех авторов срочно в тюрьму!) в виде бижутерии. Мало того: в книгах они обычно прыгают через скакалку, катаются на велосипеде, одеваются принцессами, готовят еду, катают коляски и выполняют работы по дому, тогда как мальчики чинят, катаются на лыжах, мотоциклах, играют в футбол и (о, ужас!!!) ... плохо себя ведут в школе (уточняю: я перевожу текст статьи практически слово в слово!)
  


• Франсуаза Лефевр от нечего делать проанализировала "Истории о великих женщинах" и обмерла: оказывается, политически значимым женщинам соответствовали совершенно неподходящие прилагательные: "злая Бруньо", "предательница Изабель де Бавьер», «коварная Катрин Медичи», «неспособная и жадная Мария Медичи», «интригующая и фатальная Мария-Антуанетта». Женщины  показаны как неспообные управлять эмоциями, что необходимо в политике. Видимо, Макрона в самоофигевающем состоянии дама Лефевр не видела. Хотя... может, он и вписывается в этот список. («Кровавые тираны» Сталин, Путин и большевики дружно возвели глаза к небу.)
  Судя по всему, попасть в этот список Франсуазе не грозит - только этим можно объяснить тот нездоровый интерес француженки к своим более успешным по исторической роли  коллегам по сексуальной принадлежности. Зато Клод Лефевр, так рьяно кинувшийся искать вслед за женой сексизм во всех книгах, явно настоящий мужик, не подкаблучник.
  


• Амандина Бертон-Шмитт проанализировала место женщин в 37 учебниках по истории, выпущенных после 2000 года. Караул! В них феминизм не рассматривается как реальное политическое движение, в области изоискусства женщины выступают в роди моделей, а не художников, а в области науки упоминается только Мари Кюри, и то всего 3 раза. Правда, Амандина не привела и примеров, кого конкретно туда нужно всунуть, чтобы было 50 на 50. «Но порядок быть должон»!
  


• В книге по математике, в которой рассматриваются два персонажа – девочка и мальчик – обычно неправильный ответ дает девочка.
  


• В еще одной книге по французскому языку частей, написанных женщинами, было всего 16 по сравнению с 110, подписанных мужчинами.
  

А в это время...в России букварь пишет Жукова, а математику – Петерсон. И никто не жужжит!
 
И, заметьте, автор этой гениальнейшей в некоторых буквах статьи пишет, что все это связано с тем, что во Франции учебники печатаются бесконтрольно и не проверяются, что толсто намекает на необходимость государственного контроля над образованием. Где-то  какой-то стране это уже было слышно...
 
Оказывается, если в России учебникобеспредел приводит к подрыву традиционных ценностей, во Франции аналогичный процесс привел к подрыву нетрадиционных.


А вот Денис Пьерон жалуется, что в учебниках истории для старшеклассников кроме новых обязательных предметов – ислама, работорговля и т.д.– стали присутствовать и новые: религиозные войны, эпоха просвещения (последняя обязательной не является) и т.д. Причем преподавателям дают такую волю, что на эти темы они могут говорить практически все, что заблагорассудится.
Интересные новшества:
- стереть из учебников христианские корни Франции, заменив их интересными темами «Средиземноморье – мир обменов» (VIIe-XIIIe), где учителя обязаны просвещать детей в отношении ислама, в то время, как о рождении иудаизма и христианства они могут рассказать детям только год спустя.
Плюс на выбор
либо «византийские империи и каролинги между Востоком и Западом»,
либо «коммерческие дороги, культурные связи»,
ибо...
Покоцали и тему  «Общество, религия и политическая власть в христианском европейском обществе XIe-XV веков», оставив лишь  «строительство королевства Франция и признание королевской власти» как обязательную часть, а религиозной власти остаются лишь необязательные пассажи. Кто там говорил, что имена Ришелье и Мазарини навечно вошли в историю? Не так уж и навечно. Через пару поколений средний француз и не вспомнит о них. Хотя, надо отдать французам должное: и про мушкетеров они, в массе, не в курсе. А уж кто такие Атос, Портос, Арамис и Д’Артаньян, скорее всего, ответят, что сорт вина. Это из тех, кому по религии разрешено пить.
На первое место выходит обучение мазохизму: темные страницы истории Франции призваны как создать комплекс неполноценности у коренных французских учеников, так и разозлить новых французов. Самое смешное – то, что это явный мазохизм, пришло в голову не только мне, но и Димитрию Казали, который считает, что, кроме немцев, все другие страны стараются привить детям гордость к национальной  истории, и вот французы добровольно вступили на немецкую стезю. Это кроме того, что каждый преподаватель сможет вдоволь наинтерпретировать факты истории в любую желаемую сторону. Поэтому не удивляйтесь, если через пару лет встретите француза, который с пеной у рта будет вам доказывать, что Ришелье был французским муфтием средней степени значимости – им видней, это их история, как хотят, так и перекраивают. 
Вы ругаете «Новую хронологию» Фоменко? Зря. Это – новый тренд. Причем, если у Фоменко хронологические изменения имеют математическую доказанность и историческую логичность, то для французских авторов учебников главное – воображение.  Никакой хронологии, оставим только основные цифры, а вот исторические события перекроим так, что мать родная историк не узнает!
Собственно, один историк и высказался по поводу все более обновляющейся французской программы по истории: ему сильно кажется, что школьные программы отражают не только и не столько раскрытие ранее не совсем известных французским школьникам тем, таких, как рабство или 2 мировые войны, но еще и фон, на котором эта новая история строится. И вместо того, чтобы указывать на неизменный характер исторически фактов, оставив лишь небольшой простор для их интерпретации, современные исторописатели меняют данные, как хотят, в зависимости от желаемого образа мыслей подопечных (попахивает идеологией, пропагандой и фальшивоисторичеством , но это ж Франция, тут такого по определению быть не может  ).
Ну, забыли пару фактов, таких, как, например, важность колониального периода в становлении Франции как страны - с кем не бывает?
А что было бы с Голландией без работорговли? А в ней есть памятник небезызвестной ост-Индской компании, первому ТНК в мире, смачно показанной в "Пиратах Карибского моря".

Да и не было там ничего такого. Приехали, пообщались, сыграли в лото или в футбол – вот и все колониальные отношения.


И зря автор считает, что цель этого – изменить историю с целью побелеть и попушистеть, используя для этого разносторонние эксперименты с фактами, в том числе хронологией. Кому важно, когда это произошло – два или 5 веков назад? Уж точно не «хронологическим подходам», которым уже около века около века, начиная с историографических революций  1920 (школа Анналов Annales, предок нынешнего исторического сумасшествия). Конечно, когда программа по теме «Первая мировая война и насилие во время войны, включая геноцид армян)» раскрывает кое-какие стороны, новые для французов. Но что-то незаметно «Вторая мировая вона и массовые зверства над советскими людьми при полной сдаче позиций европейцами, а также участии европейцев в войсках СС».
В общем,  история французам подается в контексте «полезно». То есть только то, что может понадобиться в дальнейшей жизни. А на фига козе баян зачем нам столько умных и образованных людей? Пусть считают, что Галлилей – японский индеец. Потому что тема «Век света», призванная рассказать юным историкам, кто такие Вольтер, Дидро и Руссо, не является обязательной.


Теперь вам понятно, почему европейцы сквозь пальцы смотрят на эксперименты Прибалтики Украины с собственной историей?

Потому что они сами обеспокоены тем, что реальные исторические факты могут слишком сильно отличаться от их нынешней политических заявлений и лозунгов. Во Франции, понятно, они просто не могут не исправлять собственную историю, если уже треть их населения – потомки тех самых колонизируемых. А, сказав «А», нужно не забывать, что придет черед и «Б», и «В» и т.д. вплоть до полного ухода от реальных событий.


Именно поэтому европейцы считают, что во второй мировой победили американцы, почему не в курсе, что во времена Анны Ярославовны государства Украины у господа не было даже в планах на следующую пятилетку.... На надо им знать историю. Много будут знать – скоро состарятся, а у них и так демография из рук вон.

Вон, в США, уничтожили индейцев – и теперь в праздник Благодарения едят индюшек, но благодарят не индейцев, которые спасли ими от голодной смерти американских колонистов, потом их уничтоживших, а друг друга. И ничего, живут, уши не горят, щеки не краснеют – кроют матом Европу и поплевывают во все страны про-американскими школьными книжонками и программами.

Видимо, скоро французская история останется таковой только в российских учебниках. И нам останется только дождаться машины времени, которая рассудит всех.
Не было бы поздно!
Но вот вопрос: захотят ли ОНИ знать настоящую историю? Захотят ли, чтобы ее знали МЫ?
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

• +1.31 / 25
• • 25

• +1.17 / 17
• • 17

• +1.24 / 17
• • 17

Цитата: DeC от 04.07.2017 14:57:424 июля 2017, 14:57

Турция в сотрудничестве с Италией и Францией будет разрабатывать комплексы противоракетной обороны.

Как заявил министр обороны страны Факри Ышык, сейчас Турция находится в завершающей стадии принятия решения о закупке у России систем С-400.

«Мы будем реализовывать свои неотложные потребности как по покупке С-400, так и по разработке наших собственных комплексов ПРО в сотрудничестве c Францией и Италией», - приводит канал RT слова Ышыка.

Источник

• +0.93 / 22
• • 20
  • 2

• +1.48 / 23
• • 23

• +0.55 / 10
• • 10

Цитата: DeC от 04.07.2017 16:54:024 июля, 17:29 UTC+3

МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Саммит G20, который состоится 7-8 июля в Гамбурге, станет фундаментальным с точки зрения отношений между центрами силы в мире. Такое мнение выразили опрошенные ТАСС эксперты в преддверии встречи лидеров "двадцатки".

• +0.21 / 7
• • 7

• +1.95 / 45
• • 44
  • 1

Цитата: slavae от 04.07.2017 20:15:23А гением будет тот, кто сможет продавить печенье Юбилейное. Сделать инет-маг что ли попробовать..

• +2.62 / 43
• • 43

• +1.60 / 22
• • 22

• +2.25 / 35
• • 35

Цитата: Magic Spirit от 04.07.2017 17:07:18Цена ошибки Первого лица при тоталитарном режиме (в широком смысле понимаю его утверждение, единоначалия)... Ну очень слишком Велика.
СССР да и  Россия сейчас -  не очень уж тянет на полностью Коллегиальное  принятие решения.

• +2.03 / 48
• • 44
  • 4

Цитата: DeC от 04.07.2017 17:53:29Телевизионный канал "Das Erste" передает, что "Путин и Трамп — родственные души. Однако, планы Трампа поставлять сжиженный газ в Европу могут серьезно омрачить встречу".

В немецких СМИ двух лидеров все чаще характеризуют, в первую очередь, как бизнесменов, подчеркивая, что противоречия между ними могут быть именно делового характера. Это неудивительно, учитывая, что Путин для многих немцев это негласный хозяин огромной газовой империи.


Alles uninteressant außer Putin?

• +0.94 / 20
• • 20