Большой передел мира

Цитата: Страшный Кубаноид от 08.08.2017 13:38:06Я попробую объяснить на более доступном Вам уровне: это как из пушки по воробьям. Вывод заряда на ГСО, регулярные корректировки оной и прочие "мелочи" намного сложнее и дороже содержания посконных МБР.
Опустим, для упрощения, совершенно нетривиальный вопрос спуска в нужную точку с этой самой ГСО не сгорев в атмосфере.
А ещё один момент: корректировать орбиту бесконечно не получится. Обслуживать заряд на ГСО - тоже полный анрил и фэнтэзи. Мирные спутники мирно болтаются на "орбитах захоронения" после выработки ресурса и запасов топлива. А что делать с многомегатонными боевыми блоками? Тоже оставлять спокойно болтаться над головой без руля и ветрил?
Единственное, для чего городили "орбитальную" модификацию Воеводы-Сатаны, - это чтобы с неожиданно южной стороны блоки приходили в США, где у них на тот момент никакого СПРН не было. Потом возможности СПРН поправили и мы и США и актуальность орбитальных средств доставки потерялась совершенно.

ЦитатаЯдерная электрическая установка (ЯЭУ) предназначена для питания электроэнергией аппаратуры космических аппаратов используется принцип непосредственного преобразования тепловой энергии ядерного реактора в электричество в полупроводниковом термоэлектрическом генераторе. Захоронение ЯЭУ после окончания эксплуатации производится переводом на орбиту, где время существования реактора достаточно для распада продуктов деления до безопасного уровня (не менее 300 лет). В случае любых аварий с космическим аппаратом ЯЭУ имеет в своём составе высокоэффективную дополнительную систему радиационной безопасности, использующую аэродинамическое диспергирование реактора до безопасного уровня.

• -0.63 / 24
• • 1
  • 23

Цитата: Igor_FF от 08.08.2017 13:38:56Потому что мобилизация немецкой армии произошла после начала войны с Польшей, Францией и Англией. На 22 июня 1941 года война с Великобританией продолжалась. У СССР же никаких причин для начал мобилизации не было и её начало позволила бы Гитлеру обвинить СССР в агрессии совершенно обоснованно.

• -0.09 / 9
• • 3
  • 6

Цитата: Alex_new от 08.08.2017 13:15:32Да уж. Аналитика а ля .......... .
В переводе на простой язык звучит аналогично.
Пора уже забыть о РФ и ЕАЕС в целом, как о весомой политической фигуре - РФ, фсё! - откукововалась.

Для выживания вынужденно примкнет к КНР (проект "Большой Китай", но постепенно и частями. )))

Просто и банально. жители в ЕС считают, и во многом заслуженно , что уровень жизни у них БОЛЬШЕ. По этому ни о каком примыкании и подчинении к стране где уровень жизни меньше идти речи не будет.
Пример украины показателен.

Вот когда уровень жизни, продолжительность, комфорт, производительность труда в РФ будет выше... вот тогда и побегут...

• -0.06 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 12:23:48Вы рассуждаете исходя из концепции - "гарантированно выиграть войну" - да для этого нужно то что вы перечислили.
Для того что бы "начать войну" - ничего не из этого не нужно. 

ничего из вами перечисленного не было у Саакашвили.
Да он проиграл через 5 дней. Но войну он тем не менее начал.
 
Кстати не подскажите какую роль сыграли в этой войне СПРН и СЯС?
Да,они не допустили прямого вмешательства США и НАТО - но ни саму войну не предотвратили, ни выиграть ее не смогли - пришлось по старинке - ножками да гусеницами.

• +1.33 / 26
• • 26

Цитата: ChaserV6 от 08.08.2017 10:32:08Как имеющий некоторое отношение к сетевой рознице, замечу - ни о каком "минимум в те самые 2 раза" сейчас речь не идёт..
В нынешних реалиях цифры наценки несколько другие(в сторону уменьшения), поверьте..
Сети отнюдь не так шикуют, как раньше

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 13:27:26В общем никакой особой катастрофы у Павлова по сравнению с другими фронтами не заметно. Главная катастрофа Павлова - то что Минск оказался ближе к границе.

• +0.91 / 18
• • 18

Цитата: lucent от 08.08.2017 13:09:05На самом деле, ничего там нового нет. Энтеровирусы были, есть и будут. Где-то бывают вспышки, где-то они угасают. В Турции, в Греции, в Египте, в Крыму и в Сочи. Везде, где тепло и много туристов. Мы в мае были на Крите большой компанией и у нас за две недели переболели почти все дети чем-то похожим. Двух детей догнало, правда, уже в Питере. Но задачи "мочить Крит" не было, поэтому воспринималось это всё, как дело житейское. Сейчас же Турцию снова открыли, но есть устойчивый госзаказ по государственным СМИ - акцентировать максимальное внимание на любом негативе в отношении происходящего на их курортах. Я лично в этом ничего плохого не вижу... Впрочем, я никогда в Турции не отдыхал и не планирую... :)

Ну и уж, конечно, дело не в какой-то там конспирологической заварушке. Было бы так, полёты бы снова запретили. Государство обязано реагировать на возникновение прямой угрозы жизни своих граждан. Это просто работа по формированию негативного информационного фона, чтобы побольше туристов в России отдыхало. 

• +0.87 / 17
• • 16
  • 1

• +1.79 / 23
• • 23

Цитата: Страшный Кубаноид от 08.08.2017 13:57:18И какой из этого надо сделать вывод? Вот поясните мне отчего нам нужно гадить в штаны от мысли, что где-то в условной Румынии к власти придёт шизоид, который прикажет непобедимой румынской армии напасть на Севастополь?
Может такое событие случится? - Вполне! И даже кого то убить на нашей стороне смогут.
Давайте в связи с этим срочно... Что Вы предлагаете делать по поводу всех будущих саакашвили? Перманентно гадить в штаны? Превентивно всех забомбить? Построить энергетический купол над РФ?
Даже Вы уже согласились, что никакой теоретический новый гитлер всерьёз "дойти до Москвы" уже никогда не сможет. Максимум устроить локальный конфликт на границе. Ну так и смысл это всерьёз обсуждать с придыханием, что это типа очень серьёзная угроза. Эдак и на улицу нельзя выходить, а то кирпич башка попасть может.

• -0.36 / 23
• • 6
  • 17

Цитата: Юрген от 08.08.2017 13:59:06Павлова сняли не 12 июля, а 30 июня. К этому моменту в Белоруссии немцы загнали 3 армии в котел и взяли Минск, пройдя 300 км.
В Прибалтике немцы прошли сравнимое расстояние, но окружить войска не смогли.
На Украине немцы прошли не больше 100 км.
Так что по сравнению с другими фронтами у него была полная катастрофа.

• -0.37 / 17
• • 4
  • 13

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 13:52:23Таким образом, Гитлер к началу войны поставил СССР в положение цугцванга - когда любое действие приводило к ухудшению его позиции.

Цитата
Это позволило ему реализовать стратегическую внезапность атаковав отмобилизованной армией, неотмобилизованную (это не считая того, что РККА была еще и в процессе реформы, расширения и перевооружения).

• +0.58 / 11
• • 11

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 12:23:48Вы рассуждаете исходя из концепции - "гарантированно выиграть войну" - да для этого нужно то что вы перечислили.
Для того что бы "начать войну" - ничего не из этого не нужно. 

ничего из вами перечисленного не было у Саакашвили.
Да он проиграл через 5 дней. Но войну он тем не менее начал.
 
Кстати не подскажите какую роль сыграли в этой войне СПРН и СЯС?
Да,они не допустили прямого вмешательства США и НАТО - но ни саму войну не предотвратили, ни выиграть ее не смогли - пришлось по старинке - ножками да гусеницами.

• +2.06 / 41
• • 40
  • 1

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 14:08:48А где Я "обсуждать с придыханием, что это типа очень серьёзная угроза"?
есть переоценка угрозы, есть ее недооценка. И то и другое плохо.
Я вроде не призывал разбомбить завтра Германию.
 
Тем не менее сентенции о том, что немцы стали бюргерами, и уже никогда не будут солдатами, у немцев нет своего самолета и они никогда не смогут напасть, их лео по сравнению с Арматой гроша ломаного не стоит и т.д. и т.п. - воспринимаются мной как безусловное шапкозакидательство. И означают что урок 41-го о том как "Красная армия всех сильней .... малой кровью на чужой территории" - уже подзабыт.
И я считаю необходимым его напоминать некоторым.
 
З.Ы. Кстати эти же люди, не так давно в 14 году утверждали что ВСУ не посмеет бомбить, стрелять из тяжелой артиллерии, РСЗО, что ни один снаряд не упадет на мирное население донбасса.
И...? Да ВСУ не смогли одержать победу, но ведь посмели ... И до сих пор кстати стреляют. А мы призываем соблюдать Минские договоренности, а не едем на танках по брусчатке Крещатика.

• +1.78 / 23
• • 23

• +3.39 / 56
• • 56

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 14:17:08В котел взяли армии размещенные на Белостокском выступе.
Что бы не взять их в котел - нужно было быть инвалидами с дефектом головного мозга. 
Увы, но таких среди генералов Вермахта почему то не встречалось.
Это чистая география. 
А армии в белостокском выступе было бы очень удобно использовать для контрнаступления. Если бы РККА разгромила бы агрессора в приграничном сражении и его нужно было бы окончательно добить "малой кровью на чужой территории" - они бы очень пригодились. А так стали заложниками довоенной стратегии.

ЦитатаЗ.Ы. Ну кстати - допустим Павлов предатель. Хорошо. Тогда кого объявим предателем за то, что в октябре 41 в Вяземский котел попало 4 армии - Жукова или Конева?

• +0.28 / 8
• • 8

Цитата: _Sasha_ от 08.08.2017 13:27:26Да что вы говорите. Не может быть. Ну надо же.
И почему же мобилизованная армия Германии у границ СССР не стала причиной ответной мобилизации и начала войны? 
  
Никто  ПМВ о стратегической внезапности - ни в отношении ни одной из сторон и не говорит. Там одна мобилизованная армия начала воевать с другой мобилизованной армией.
А вот в ВМВ - это эмпирическое правило (мобилизация = война) соблюдалось в зависимости от того, выгодно было его соблюсти в данный момент или нет.
  
Что касается директивы ГШ - то халатность в отношении ее исполнения - безусловная вина Павлова.
Но халатность и некомпетентность - это вовсе не равносильно предательству, хотя зачастую может принести гораздо больше вреда чем прямое предательство.
  
Другой вопрос - что "Предательство Павлова" - это удобная точка зрения снимающая вину с того, кто представил некомпетентного  Павлова на должность командира ЗапОВО и с того кто его на эту должность утвердил.
З.Ы. Директива ГШ - ничего решить уже не могла - главного - получения техники из народного хозяйства и призыва командиров запаса - это директива все равно не давала.


В общем никакой особой катастрофы у Павлова по сравнению с другими фронтами не заметно. Главная катастрофа Павлова - то что Минск оказался ближе к границе.

• +0.77 / 14
• • 14

• +3.00 / 58
• • 58